Зная Ваше отношение к ней, я воздержусь от ответа. Извините.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как хотите, конечно. Но разве я просил не критиковать записки ТТ? Я просил в моём журнале не слышать оскорбительных слов в адрес друга. Вы разве не можете рассказать, что неправильно написала Т. . не называя её хабалкой и жирной хамкой? А вот напишите. Вот и ей вопрос задам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, никаких оскорбительных слов я бы и так не стал писать, это не мой лексикон. А критика (с моей точки зрения, справедливая) ее писаний про Америку встречается очень часто, ничего нового по этому поводу я сказать не могу. Ну вот навскидку один пример из довольно ранних, где она со свойственным ей стилистическим блеском издевается над культом Микки Мауса, якобы царящим в США (а на самом деле, существующим в ее воображении).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, припоминаю. Конечно, культа Микки Мауса нет, хотя стилистичеки да, было хорошо, То, что ей свойственна гиперболизация не секрет, кстати, это касается и некоторых записок о российских временах двадцатиленей давности. И о Малевиче тоже. Ну вот так пишет человек. Это всё же литературное, а не аналитические статьи. Где-то написала, что расставление запятых в тексте это дело автора, это характеризует стиль и не больше. Но это же не пособие по синтаксису. Она же знает, как по правилам следует расставлять запятые. Вот всё это мне понято. А вот Кысь не понял.

(Reply to this) (Parent)