полезные идиоты и др.
повод для разговора -- новая публикация в защиту жуликов ВБ.
если бы она была сделана в какой-нибудь "Бей жидов News", то разговаривать бы и не стоило.
но эта -- во вполне приличной газета.ру  " Об углах и процентах" Вадима Нестерова.

однако вся структура вранья во спасение ВБ -- та же самая, она мигрирует из "Бей жидов News" в мэйнстримовые медиа практически без изменений.  единственным дополнением являются необходимые реверансы: "да, вдовин-барсуков, конечно, очень похожи на больных на голову антисемитов -- но они же ученые!".  то есть сумасшедший со степенью кандидата вроде бы как всегда по определению здоров. и др.геббельс -- тоже был большой "ученый".  и альфред розенберг (реабилитируем?)...  

еще раз повторю, что проблема не в очевидном антисемитизме ВБ, -- хотя с такими взглядами где-нибудь в европе им не нашлось бы работы нигде, кроме как в начальной школе гитлерюгенда.  беда в том, что они -- не ученые, а жулики, не имеющие понятия об истории выше учебника под ред. бориса пономарева "история КПСС".  и жулики наглые.

теперь собственно о статье (увы, безумно нудной и длинной).

(1) автор прикидывается блондинкой, когда пытается вопрошать: а что такого произошло? ну вышло какое-то учебное пособие малым тиражом? подумаешь, кто только такие не издает!  да на него никто не обратил бы внимания.

во-1х, малый тираж издается ТРЕТИЙ раз.  во-2х, это не какой-то педвуз -- а главный университет страны, по которому равняются все остальные. в-3, а если бы в малотиражном пособии по высшей математике было написано, что 2х2=5, то тоже можно бы написать: "да кто на него обращает внимание" ?

читать все