Re: это верно
Я не вижу пока оснований подозревать Обаму в оппортунизме - он уже достиг для себя все, чего только можно, и дальше ему идти, собственно, некуда. За ним (as far as we know) не стоит теневая группировка, которая хочет что-то втайне переделать. Более того, окружающая его волна добрых чувств направлена не на него лично, а на идеализированный образ реформатора, так что для него пока что явно выигрышной стратегией является продолжать реформы, и наоборот - при выходе из оного образа мессианские ожидания перейдут на кого-то еще.

Рейтинг Буша был 90% после 9/11 (http://www.hist.umn.edu/~ruggles/Approval.htm), а это не считается. Его начальный рейтинг был 55%. Ну и Обама просто при всем желании не сможет править так же идиотически, как Буш.

Разумность политического устройства Америки в том, что президенту не нужно, как Сталину, днями и ночами через силу тянуть страну в светлое будущее. Ему нужно не мешать действовать естественным демократическим механизмам, когда они ведут к улучшению жизни, и время от времени смазывать места, где появляется трение. Хорошо, если он при этом еще и знает, куда нажимать, чтобы колеса вращались быстрее, но уже это не настолько важно. То же закрытие Гуантанамо не было плодом великого гения Обамы. Куча народа об этом годами кричала, поэтому Обаме нужно было просто прислушаться повнимательнее. А он, по рассказам, очень хорошо умеет слушать. Так что я пока настроен оптимистично.