| View: | Recent Entries. |
| View: | Archive. |
| View: | Friends. |
| View: | User Info. |
Колесики и пружинки (LJR) - Из комментов
|
|||||||||||
| |||||
comments: Leave a comment     |
| ||||||
| Я, слава Богу, действительно не математик, и поэтому скажу Вам по секрету: это вообще был не силлогизм. На математический же смысл чего бы то ни было, особенно в контексте обсуждения кинематографических достижений, мне высокомерно наплевать. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| О. Я кстати кажется вкурил. Просто тем, кто мог снимать хорошее кино не давали денег. Да и щас не очень-то дают. В итоге им приходилось втискивать мегакреативы в микроскопические бюджеты, что давало на выходе жуткий трэш а-ля Эд Вуд с картонными декорациями. Вот постиндустриальное кино а-ля "Письма мёртвого человека" Лопушанского получалось айрэй-айрэй. Потому как дефицита в свалках у нас никогда не было. Зато на каке-нибудь фуфло типа "Экипажа" денег отслюнявили дофига, чтобы просто показать Западу, что у нас тоже есть видовое кино. По картинке "Экипаж" - кстати однозначно не самодеятельность. Второй камень преткновения в современном российском кинематографе - это бабло. Как только где-то появляется бабло, тут же набегают какие-то непонятные личности и начинают его пилить. В итоге непосредственно исполнителям достаётся хорошо если процентов 10, а то и меньше. Сечас хоть Госкино не забюиарет 90% проката - что правда не мешает продюсерам и руководителям студий "осваивать" миллионные бюджеты, оставляя исполнителей на зарплатах, а не гонорарах... И если в советском кино была разнорядка - сколько должно быть снято комедий, классики, мультфильмов, "экспортного", фестивального кино и т.д., то теперь никакой разнорядки нету. Вот и колбасят все, кто во что горазд. Достаточно просто сравнить количество денег, которое получает, скажем, режиссёр-аниматор на российской студии и, скажем, у Диснея - и всё станет понятно. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| В итоге нормальные люди, знающие себе цену, из ситуации уходят снимать фуфло за бабло (рекламу, агитки и проч.), остаются совсем уж идейные, которые готовы при любых раскладах заниматься любимым делом. То бишь снимать непонятно что и непонятно для кого за мизерные по меркам индустрии зарплаты. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Многие известные т.н. "голливудские" фильмы - на самом деле indie, снятые на мизерные бюджеты. Деньги зачастую вторичны и определяют только техническую сторону дела, которая важна в "Звездных войнах", а не в кино про людей. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| А это основное отличие текщей ситуации в Российском кинематографе. У нас мизерный бюджет пилится ещё на стадии договора о намерениях, а деньги с проката (которые как правило не покрывают первоначальных инвестиций, за редкими исключениями) просто рассасываются по карманам чиновников Госкино, и совсем уж непонятной нечисти, ошивающейся как правило неподалёку. В итоге исполнители получают вообще гроши, при том что и Госкино и продюсерские конторы и инфесторы всячески прогибают их под себя - в том числе кромсают сценарии и навязывают своих протеже. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Это, кстати, характерно и для Голливуда - продюсеры слишком часто контролируют творческие процессы. В случае, скажем, с Джерри Брукхаймером личности остальных участников вообще роли не играют. И исполнители получают гроши, пока в звезды не выбьются. Вот Госкино нет, чего нет, того нет. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Госкино только в последнее время - не. До этого оно забирало 90% проката только в путь. Сейчас оно забирает 10%, но и инвестиции резко уполовинились и вновь обрели мощнейшую идеологическую окраску. Так что всё равно приходится искать сторонних инвесторов. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
Колесики и пружинки (LJR) - Из комментов
|
|||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}