Опять, я погляжу, люди объясняют другим людям, на что им можно оскорбляться, а на что – нет. Одно из вечных явлений, надо полагать.

Mirrored from Gears and Springs.

Сплетни про то, что Обама испытывает затруднения со сбором денег на избирательную кампанию, набрали силу и достигли уровня Washington Post.

But Obama lags behind Republican front-runner Mitt Romney in finding donors willing to give $2,000 or more — a surprising development for a sitting president, and one that could signal more worrisome financial problems heading into the general election. At this point in the last election cycle, Obama had received such large donations from more than 23,000 supporters, more than double the 11,000 who have given him that much this time. President George W. Bush had more than four times that number of big donations at this point in his reelection.

То есть по мелочи Обама собирает довольно много, а вот люди, которые готовы жертвовать серьезные деньги, дают их не столько Обаме, сколько Ромни. Объяснение от демократов – а, эти республиканские кандидаты все равно полный мусор, их можно и без денег одолеть, вот доноры и не суетятся. Сам Обама и его штаб, однако, заметно по этому поводу нервничают, и Обама трудится не покладая рук, выпрашивая пожертвования.

Mirrored from Gears and Springs.

Если кто помнит, прошлым летом происходила титаническая битва между демократами и республиканцами по поводу повышения потолка государственного долга. По итогам этой битвы рейтинг Обамы сильно упал, а либеральная пресса хором запела про взятие Америки в заложники.

Washington Post рассказывает про ход тех переговоров – как и почему не удалось достичь Grand Bargain. Вкратце, все происходило не так, как рассказывали демократы (“обструкционисты-республиканцы уперлись и ни в какую”), а так, как рассказывали республиканцы (“Обама, согласившись было на сделку, внезапно задрал планку и переговоры провалились”). Обама не рассчитал, сделал неверный ход и провалил переговоры.

What happened? Obama and his advisers have cast the collapse of the talks as a Republican failure. Boehner, unable to deliver, stepped away from the deal, simple as that.

But interviews with most of the central players in those talks — some of whom were granted anonymity to speak about the secret negotiations — as well as a review of meeting notes, e-mails and the negotiating proposals that changed hands, offer a more complicated picture of the collapse. Obama, nervous about how to defend the emerging agreement to his own Democratic base, upped the ante in a way that made it more difficult for Boehner — already facing long odds — to sell it to his party. Eventually, the president tried to put the original framework back in play, but by then it was too late. The moment of making history had passed.

The actions of Obama and his staff during that period in the summer reflect the grand ambitions and the shortcomings of the president’s first term.

Странно, что WaPo пишет это всего через девять месяцев после событий. Могли бы и после выборов напечатать. А то выводы из этой истории получаются для Обамы так себе.

Mirrored from Gears and Springs.

В неустанных попытках объехать на кривой козе знаменитое постановление Верховного Суда по делу Roe vs. Wade противники абортов изобрели новый способ. В Теннеси обсуждается закон, который должен будет сделать записи об абортах публичными. Частично: имя пациентки публиковаться не будет, зато имя доктора и множество медицинских подробностей, по которым можно будет иногда пациентку вычислить, должно оказаться в публичном доступе.

Это, конечно, полное безобразие, гораздо жестче предыдущих робких попыток вроде обязательного УЗИ. Интересно, что узнал я об этом законопроекте из консервативного блога – автор, будучи вполне pro-life, тем не менее предупреждает об опасности прецедента и вообще полон сомнений на этот счет. Нехорошо получится, если они там в Теннеси сдуру это дело примут.

Mirrored from Gears and Springs.