| View: | Recent Entries. |
| View: | Archive. |
| View: | Friends. |
| View: | User Info. |
Колесики и пружинки (LJR) - Dean on GZ Mosque
|
|||||||||||
| |||||
comments: Leave a comment     |
| ||||||
| А доминировать будет реакция - ага, зассали, побежали. Прав был, оказывается. А я не верила. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| 1)предупреждать надо на кого ссылка :)) 2)какое отношение цитируемый имеет к организаторам строительства, о которых идёт речь по ссылке? По-моему, никакого. И да, 55% избирателей демократической партии на конец июля были против (сейчас наверняка больше), т. что вполне ожидаемо, что часть демкратического истеблишмента отражает (или разделяет?) взгляды своих избирателей. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| По-моему, никакого. Но сантимент похожий. Или символ, как мне все объясняли. вполне ожидаемо, что часть демкратического истеблишмента отражает (или разделяет?) взгляды своих избирателей. Разве это называется "крысы побежали"? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| В своё время 2 очень умных мужика на пальцах объяснили мне, что любая аналогия - мошенничество. С тех пор стараюсь не пользоваться. :)) Нет, не похожий совсем, близко не лежало. С обаминого корабля имелось в виду скорее всего. Если так, что похоже на то. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Да какая разница? Оппонент вдруг соглашается с Вашей точкой зрения, высказывает некоторую разумную, вполне приемлемую и понятнуяю для Вас позицию. Это не называется: вот, разумный человек, правильно все понимает (как было в исходном посте Часовщика), а смотри, крысы побежали. То есть понятно, что с этой точки зрения с некоторыми людьми вообще соглашаться нельзя -- это признак слабости, а не разумного подхода. Хотя я понимаю, что все мои объяснения бесполезны. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Бесполезны, да, в силу очевидности Вашей ошибки. Но зато весьма забавны. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Ошибка здесь -- замечательное слово! Вот у меня на основе ошибки возник некий символ, символ непримиримости в споре. Он очень даже может оказаться ошибочным, но ведь это же символ! Как же с ним не считаться? Не наблюдаете никаких параллелей? | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Нет, не наблюдаю. Тот символ, которого не видели Вы, возник не на основе ошибки. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Не "оппонент вобще", а прожжённый политик в частности. Немалая часть из них именно это и есть. Обобщения "вобще" - самый надёжный путь к кардинальным ошибкам. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Вы опять все перепутали. Это не те крысы и другой корабль. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Но сантимент (и символ, о!) и лексика те же. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| По-моему, глагола "побежали" недостаточно, чтобы путать, кто именно и откуда побежал. Это довольно распространенный термин. Но Вы, как обычно, вольны интерпретировать что угодно как угодно. Можете даже сходить к Такинету и сообщить, что его пророчество сбылось: оппоненты употребили слово "побежали". | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Кроме глагола "побежали" еще было существительное "крысы". Это вызывает совершенное определенные образы, вполне коррелирующие с грубым "зассали". | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Понимаю. Крысы же ссут, действительно. А про кого речь - это уже неважно. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| В данном случае в этом я увидела "символ" диалога с оппонентами. У каждого свои символы, и я охотно допускаю, что Вы не видите моих, как я не вижу Ваших. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Вы напрасно пытаетесь очередное свое непонимание превратить в нечто большее. Получается довольно уныло. Сказали бы "а, да, действительно, это ж не про них совсем" и закрыли бы вопрос. А Вас зачем-то хочется эту дурацкую ошибку расширить и углубить. Дело Ваше, конечно, но я не знаю, зачем Вы этим занимаетесь. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| Можете даже сходить к Такинету и сообщить, что его пророчество сбылось Я уже не первый раз замечаю, что Вам хочется меня обидеть. Это не надо -- Вы просто скажите, что Вам неприятно читать мои комменты, я человек вменяемый, сразу прекращу. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| После нескольких длительных бесед с Вами я несколько изменил свое о Вас мнение и теперь разговариваю с Вами в соответствии с этим мнением. Если Вам это не нравится, решение за Вами. Банить Вас или указывать Вам на дверь я не собираюсь. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Сoвершеннo сoглaсен. Бoлее тoгo, те, o кoм гoвoрит Тaкинет, никудa не пoбегут. Я тaкже думaю, oни презирaют здешних левых гoрaздo бoльше, чем кoнсервaтoрoв. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
| ||||||
| По-моему, я задал вопрос, а не дал ответ. И Говард Дин - не мусульманский лидер, принимающий решений, а демократический политик. И по поводу последних у меня есть серьезные сомнения в их мотивации. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| Да ладно, мне просто ухо резануло. Мне кажется, не самое удачное выражение, вот и все. по поводу последних у меня есть серьезные сомнения в их мотивации Вот, умеешь же! :)) | ||||||
| (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
| И уж чтобы закрыть гештальт - да, я считаю Говарда Дина крысой. Причем опасной, агрессивной. | ||||||
| (Reply to this) (Parent) |
Колесики и пружинки (LJR) - Dean on GZ Mosque
|
|||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}