Колесики и пружинки (LJR)
|
| |||||||
Обнаружились шокирующие подробности! New York Times и CNN подробно и со вкусом сообщают, что Зиммерман в детстве приставал к родственнице, которая на два года его младше. Родственница очень уместно вспомнила это все именно сейчас. Это очень важная информация, которую совершенно необходимо донести до будущих присяжных по делу об убийстве Трейвона Мартина. В NYT поменялся заголовок: вчера было “Woman Accuses Zimmerman of Groping Her”, а сегодня “Woman Tells of Encounters With Killer in Martin Case”. Решили, видно, что первый вариант слишком желт даже для них. Пишут, что неизвестно пока, собирается ли обвинение использовать эти свидетельские показания на суде. Как будто даже последнему идиоту не понятно, что появление таких статей – это оно и есть, использование обвинением бессмысленной и нерелевантной сплетни, только – по понятным причинам – вне рамок судебного процесса. Впрочем, что обвинению еще остается. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
По делу Зиммермана продолжают всплывать всякие детали. Вот еще одна: в начале всей этой истории много говорилось про то, что следователь Серино хотел Зиммермана арестовать, но прокурор ему не дал. А теперь оказалось, что он как раз не хотел, а коллеги-полицейские на него надавили.
Кроме того, ФБР так и не смогло найти доказательств того, что Зиммерман расист.
Обвинение, похоже, придется строить исключительно на дурацкой попытке Зиммермана утаить от суда пожертвованные ему деньги, да на рассказах его экс-подруги. Для убийства второй степени может оказаться маловато, если только не удастся подобрать правильное жюри. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Что происходит вокруг дела Зиммермана: Reuters опубликовал портрет Зиммермана со многими интересными деталями. В уже известной картине этот портрет ничего не меняет, только дополняет и несколько украшает. Например, у Зиммермана обнаружился черный прадед. Афро-перуанец, так сказать. Сайт, где собирались пожертвования на защиту Зиммермана, ликвидирован по настоянию его адвоката, О’Мары.
(UPD: на сайте, оказывается, набралось двести тысяч долларов! Судья, по слухам, рассматривает возможность изменить в свете этого сумму залога). Разбираясь со скандалом вокруг отредактированной записи звонка в 911, с NBC выгнали еще одного злоумышленника, которого на этот раз назвали по имени – это репортер Jeff Burnside. Злоумышленник отреагировал философски.
(via ad_vocem) Дершовиц перестал стесняться в выражениях окончательно и теперь обвиняет прокурошу Кори в преступлении. Рекомендует нанять адвоката.
Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Зиммерман вышел под залог и будет теперь прятаться неизвестно где, но под строгим надзором. AP про это странно пишет “In a low-key event, George Zimmerman was released from a Florida jail”. Ничего себе low-key. Новость везде на первых местах, а в Твиттере происходят громкие боевые танцы на предмет его найти и линчевать. В Daily Beast, i.e. Newsweek, один из тамошних колумнистов опубликовал статью, которая сводится к предложению адвокату Зиммермана обеспечить посадку Зиммермана в тюрьму лет на десять. Неважно, виновен он или нет – надо, чтобы он сел. А то иначе будут погромы.
Комментарии к статье примерно такие (исключений не нашел): закон есть закон, а если будут погромы, то виноват в них будет не Зиммерман, не присяжные и не адвокат. Виноваты в погромах будут Шарптон с Джексоном, их союзники в прессе (включая автора) и сами погромщики. Колумнист, видимо, впечатлился и написал следующую статью – мол, как вы не бейтесь, а будет mistrial, потому что жюри обязательно расколется по расовому признаку и зависнет. Причем раскол произойдет не из-за предубежденности присяжных, а потому, что “Few, if any, whites in the South are going to want to be forever known as a member of a jury that voted to convict Zimmerman, and conversely, no black is going to care to be known as the person who voted to acquit him. It’s a recipe for deadlock”. Вполне вероятный вариант развития событий. Надо бы уточнить у dimrub насчет нашего пари – как считать случай с hung jury? Буду признателен за подсказку, кстати – как во Флориде проистекает эта процедура. Из текста Frazier складывается впечатление, что присяжных будет шесть, а не двенадцать, и что их решение должно быть единогласным. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Судья решил Зиммермана отпустить под залог. Обвинение просило назначить миллион, адвокат просил назначить пятнадцать тысяч, судья назначил сто пятьдесят. Пока решали, отпускать Зиммермана под залог или нет, среди разговоров сторон возникло несколько интересных признаний со стороны обвинения. Прокурор не был готов обсуждать детали дела, и когда О’Мара насел на него и на следователя, выяснилось, что: - у обвинения нет доказательств того, что Зиммерман не послушался совета диспетчера и не прекратил преследование. То есть Зиммерман говорит, что он диспетчера послушался, пошел обратно к машине, и обвинение не может это опровергнуть. - обвинение не знает, кто инициировал драку. У них нет доказательств того, что драку начал Зиммерман, и тут им тоже нечем опровергать его версию. - обвинение не интересовалось медицинскими записями касательно повреждений, полученных Зиммерманом. Зато эти записи есть у адвоката, и он прямо на слушаниях обещал их обвинению, так и быть, передать. - у обвинения будут проблемы с доказательствами того, что “Zimmerman confronted Martin”. - судья, похоже, не собирается принимать всерьез то, что многие называют “history of violence” Зиммермана. Он дал понять, что считает обвинения, выдвинутые тогда, несколько преувеличенными, и что он не склонен принимать их как свидетельство склонности Зиммермана к насилию. Речь идет, если кто не помнит, о двух эпизодах: во-первых, Зиммерман был арестован за felony battery of an officer and resisting arrest, потом это переквалифицировали в misdemeanor и он отделался anger management’ом. Насколько я понял из имеющихся описаний, полицейский арестовывал его друга, а Зиммерман, будучи несколько нетрезв, схватил полицейского за руку – вот тебе и battery. Во-вторых, Зиммерман поссорился с подругой, и по некоторым источникам у них вроде бы дошло до легкого обоюдного рукоприкладства. В результате они оба обратились за restricting orders и их благополучно получили. Так вот судья намекнул, что ему на это плевать. Это все сильно в пользу Зиммермана. Против него – следователь Dale Gilbreath, занимавшийся расследованием для обвинения, говорит, что улики не подтверждают заявления Зиммермана о том, что Мартин бил его головой о дорожку. Правда, он это сказал, будучи расспрашиваем прокурором, а когда очередь дошла до вопросов адвоката, он сдал назад – сказал, что повреждения Зиммермана его версии не противоречат. А что, мол, мог и бить. Еще один пункт против Зиммермана – возникло противоречие в его оценке возраста Мартина: в звонке в полицию он говорил, что Мартин вроде бы “in late teens”, а на слушании сказал, что Мартин ему казался слегка младше, чем он сам. Усиливается возникшее ранее впечатление, что обвинение не собирается заниматься версией Зиммермана, а упирать будет на эмоции. Позиции у обвинения так себе. Семья Мартина по поводу решения отпустить Зиммермана под залог “totally devastated”, “outraged”, извинения Зиммермана не принимает, считает их трюком и вообще вне себя от гнева. Это, понятно, все по сообщениям их адвоката. Найдет ли семья Зиммермана 150 тысяч, чтобы заплатить залог, неизвестно. Информация в основном отсюда, плюс WP. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Динамика общественного мнения насчет того, виновен Зиммерман или нет. Мнение “виновен” преобладало, пока Зиммерману не предъявили обвинение. Сейчас с незначительным перевесом преобладает мнение “не виновен”. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Фотографию Зиммермана сразу после драки все уже, наверно, видели. Оставлю тем не менее тут ссылку на всякий случай. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: 1 comment or Leave a comment |
| |||||||
В деле Зиммермана поменялся судья.
Ничего захватывающего, технический процесс: у той судьи, что отошла от дела, был возможен некоторый минимальный конфликт интересов – ее муж работает с адвокатом, который комментирует дело для телевидения, и она сама об этом заявила. Адвокат Зиммермана, О’Мара, ходатайствовал об отводе судьи, та нашла основания для этого не слишком убедительными, но согласилась. Отчего О’Мара на самом деле хотел заменить судью, пока неизвестно. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Reuters пишет, что соседи наблюдали Зиммермана на следующий день в бинтах и с опухшим носом. Эти же соседи рассказывают, что полиция и ФБР с ними разговаривали, а вот от прокурорши никто не приходил. Видимо, она удовлетворилась имеющимися сведениями. Зиммермана, кстати, при аресте померяли – 5’8″, 185lb. Интересно, какие на самом деле были рост и вес у Мартина. Новой информации по этому делу больше не ожидается, разве что пресса сумеет заставить суд открыть информацию, закрытую по просьбе адвоката Зиммермана. Зато начались рассуждения о политических последствиях. Miami Herald, например, пишет, что дело Зиммермана может не повредить законам о самообороне, а наоборот, укрепить позицию их сторонников. Мол, видите – Зиммерману предъявили обвинение, будут судить, и не надо тут рассказывать, что Stand Your Ground мешает это делать. Ничуть не мешает. Stand Your Ground, между прочим, весьма популярен в демократических штатах. В Калифорнии давно работает де-факто, там об этом суды позаботились. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
На HuffPo любопытный текст: полу-оффтопик по поводу дела Зиммермана, касающийся роли прокурора. Как известно, предъявленные Зиммерману обвинения выглядят для многих комментаторов весьма сомнительно – неадекватно тяжелыми и политически обусловленными, и в этой статье автор рассуждает о том, что власть прокурора, предъявляющего обвинения, практически ничем не сбалансирована. Полицейских за неправомочный арест могут наказать, а прокурор, предъявляя обвинение, практически ничем не рискует. Обвинение же, даже рухнувшее потом в суде, может всерьез испортить человеку жизнь – оно влечет за собой серьезные финансовые, репутационные и прочие издержки. Никаких внятных предложений там по этому поводу нет, впрочем. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Сразу после опубликования вчерашнего документа (как этот affidavit по-русски называется? это ж не обвинительное заключение?) в разных местах появилось сразу несколько статей с торжествующими заголовками: “Prosecutors: George Zimmerman ‘profiled’ Trayvon Martin” Пишется это так, как будто это “profiled” сразу все объясняет, как будто этого достаточно для обвинения в убийстве второй степени и доказывать больше ничего не надо. Я, наверно, что-то пропустил: вот этот профайлинг знаменитый – это теперь что, преступление? Акт агрессии, в ответ на который можно невозбранно бить морду? Надо бы разобраться, а то я ведь им все время занимаюсь. Буквально каждого встречного профилирую. Как профайлинг называется по-русски, я давно знаю: встречать по одежке. UPD: Написал это все, не прошло и десяти минут, читаю у Рейнольдса – Is profiling a crime? Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Мать Мартина, ранее говорившая, что смерть ее сына – accident, теперь передумала. Теперь она в полном соответствии с позицией обвинения считает, что Зиммерман Мартина преследовал и хладнокровно убил. А раньше ее неправильно поняли. При всем моем к ней сочувствии должен отметить, что кукловоды у нее хреновые. Разбаловался Шарптон, расслабился. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Orlando Sentinel цитирует probable cause affidavit:
То есть обвинители полагают Зиммермана инициатором конфликта. Еще есть пункт про то, что мать Мартина в криках о помощи опознала голос сына. Свидетель, говоривший, что на помощь звал Зиммерман, не упоминается. Там же, в Orlando Sentinel – на что может рассчитывать обвинение. UPD: scan of affidavit UPD: Tom Maguire про то, что аффидевит ровным счетом ничего не добавил к тому, что мы уже знаем. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Примечательный заголовок в WaPo: In George Zimmerman case, prosecutors may be hamstrung by Florida laws. Мол, обвинители бы и развернулись, да вот беда – законы мешают. Не то сожаление в этом заголовке чувствуется, не то злорадство. Комментаторы продолжают утверждать, что Кори слегка, как говорится, перезаказала. Мол, убийство второй степени и вообще трудно доказывать, а в этом случае так и вообще. Дополнительно – отдельный текст на эту тему. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Разница между убийствами первой и второй степени – для первой степени требуется наличие предварительного умысла, который в данном случае не получается уж совсем никак. Все комментаторы-юристы до единого демонстрируют удивление тяжестью предъявленного обвинения. Хором говорят, что ожидали manslaughter – туда входит, например, убийство по неосторожности.
Тут судья может решить, что оснований для обвинения Зиммермана нет, и прекратить дело. Полагаю, не прекратит. Даже если оснований на самом деле не увидит.
Pretrial publicity происходило не в пределах одного округа, а по всем Соединенным Штатам с таким накалом, что непредвзятого присяжного хрен найдешь. Могут судить хоть на Аляске. Смена места, однако, повлияет на состав присяжных, за это и будут биться, надо думать. Склонности судьи тоже будут иметь значение. Суд по флоридским правилам может происходить под телекамеры. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
AP предрекает прокурорам большие трудности. Зиммерману предъявлено обвинение не в убийстве по неосторожности (превышение пределов самообороны, например), а в убийстве второй степени, и теперь обвинителям предстоит доказать, что Зиммерман убивал Мартина намеренно, а не в порядке самообороны вообще.
Не думаю, что судья окажется настолько решительным, чтобы прекратить дело. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Зиммерману предъявлено обвинение в убийстве второй степени. Он немедленно явился к правоохранителям и теперь находится под стражей где-то во Флориде. Решение было принято на прошлой неделе. Адвокатам, надо полагать, это было известно. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
| |||||||
Нет у него никаких шансов, и быть ему под автобусом вне зависимости от. UPD: Тот же Dershowitz про юридические перспективы: прокурор должен решить, предъявлять ли обвинения, потом судья может grant immunity, то есть прекратить дело до суда, а если дойдет до суда, то могут оправдать присяжные. Это все хорошо, но вокруг скачет толпа и требует крови Зиммермана. С прокурошей уже понятно; судья по тем же причинам тоже двинет дело дальше; присяжные могут меня с моим “нет никаких шансов” посрамить ненароком, но я в этом сомневаюсь. Mirrored from Gears and Springs. | |||||||
comments: Leave a comment |
Колесики и пружинки (LJR)
|