Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chepurga ([info]chepurga)
@ 2009-05-16 06:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
40 ВОПРОСОВ О ХОПОКОСТЕ (НЕМЕЦКИЙ ВЗГЛЯД)


Эпически большой, финализированный пост о ХОПОКОСТЕ. Перевод вот этой мега статьи - germandefenseleague.com/holopov.htm, ссыль подсмотрена на Зарубежоме от Профессора. Как он и говорил, это самый полный, но в то же время короткий взгляд на вещи под расово правильным углом от самых заинтересованных в этом вопросе в мире граждан (немцев, обкраденных на спекуляциях насколько это вапще возможно), но абсолютно беспрестрастных в суждениях, в отличие от сторонников ХОПОКОСТА.

В общем как я не устал это переводить, сам не знаю, но видимо информация того стоила, вроде бы многое частично слышал, но все сведенное воедино создает какое то особое впечатление.Вот этим я был занят некоторое время, кроме того что отключили интернет. Прошу любить и жаловать и сравнивать с оригиналом на предмет неточностей. Я еще начинающий ибреолог-переводчик.


40 вопросов о холокосте
(немецкая точка зрения)

1. Какие доказательства существуют, что нацисты практиковали геноцид или умышленно убили 6 миллионов джуисов?

Никаких. Единственное доказательство – противоречивые показания отдельно взятых «выживших», к тому же ни один из них фактически сам не был очевидцем каких-либо газовых отравлений. Да и вапще никаких конкретных (твёрдых) доказательств нету. Ни кучек пепла, ни остатков одежды, никаких печек, способных провернуть такое дело и в таких заявленных масштабах, ни пресловутого «мыла из людей» не было найдено, никаких абажуров из кожи, нет абсолютно никаких записей и демографической статистики.

С другой стороны, существуют обширные доказательства судебного, демографического, аналитического, документального, анекдотического и сравнительного характера, которые с вероятностью 1000% подтверждают невозможность такого понятия, как 6 миллионов мертвых джуисов (здесь и далее завуалированное определение для сами-знаете-кого – прим.Ч.).

 

2. ЧЕМ НЕМЕЦКИЕ КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ ЛАГЕРЯ ОТЛИЧАЛИСЬ ОТ ЛАГЕРЕЙ ДЛЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ, В КОТОРЫЕ АМЕРИКОСЫ СГОНЯЛИ ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ЯПОНЦЕВ И НЕМЦЕВ, ЖИВУЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ США (ТИПА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ ШПИОНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ – прим. Ч.).

Кроме названия, единственным отличием было то, что немцы сажали реально уличенных в шпионской деятельности или подозревавшихся, в то время как америкосы только лишь по национальному и расовому признаку (они и щас это делают – прим. Ч.).

3. ПОЧЕМУ НЕМЕЦКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО САЖАЛО В ЛАГЕРЯ ДЖУИСОВ?

Потому что немцы полагали джуисов прямой угрозой своему национальному суверенитету и выживанию своей нации (я бы сказал, что справедливо – прим.Ч.), кроме того, было установлено, что джувисы преобладающе присутствовали в верхушке немецкого подрывного коммунистического диверсионного движения в Веймарский период. А еще джувсы составляли большинство в немецком правительстве, коммерции и СМИ. Однако в то время были рассмотрены ВСЕ риски для безопасности страны, не только джувйейский вопрос.

24 марта 1933 года мировое джувейство (ибреонал по профессору Столешникову – прим.Ч.) объявило войну Германии и призвало к мировому бойкоту немецких товаров – и все только из-за того, что правительство Германии отстранило их (джувисов) от влиятельных постов, вся сила управления была возвращена самим немцам. Про бойкот и объявление войны напечатали во всех газетах по всему миру. И потому лживые байки о «лагерях смерти», фактически, были придуманы задолго до начала Второй Мировой. И таким образом немецкая точка зрения на джувсов как на алиенов-врагов полностью подтвердилась.

4. ПРАВДА, ЧТО ШИМОН ВИЗЕНТАЛЬ ОДНАЖДЫ ПОДТВЕРДИЛ, ЧТО ЛАГЕРЕЙ СМЕРТИ НА НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО?

Да. В журнале «Books and Bookmen» за апрель 1975. Он заявил, что газовая травля всех джувисов происходила в Польше, а не в Германии (тоже совсем уж с этим не согласен – прим.Ч.).

5. СМОТРИТЕ – «ЛАГЕРЬ СМЕРТИ» ДАХАУ В ГЕРМАНИИ, НО ЕСЛИ ДАЖЕ ЯРЫЙ СТОРОННИК ГОНЕНИЙ НА НЕМЕЦКИХ НАЦИСТОВ ШИМОН ВИЗЕНТАЛЬ ПОДТВЕРЖДАЕТ ОТСУТСТВИЕ В ГЕРМАНИИ ТАКИХ ЛАГЕРЕЙ, ТО КАКОГО Х*Я ТЫСЯЧИ АМЕРИКАНСКИХ ВЕТЕРАНОВ ГОВОРЯТ ОБРАТНОЕ?

Потому что после захвата союзниками Дахау (и в этой связи с казнью всего персонала лагеря без суда и следствия), тысячи американских пехотинцев были проведены через лагерь и им были показаны строения, отчасти похожие на газовые камеры. Упоминание об этом было впоследствии остервенело вымарано из официальной теории Хулокоста, так как перед лицом известных фактов трудно передергивать. А еще Дахау удобно находился в зоне оккупации союзников, где к нему просто легко было получить доступ.

Между прочим, именно существование «лагеря смерти Дахау» дало начало первым критическим вопросам к мифу Хулокоста у историков и тех немногих ветеранов, которые сумели заметить разницу между тем, что они реально видели, и тем, что пишут в официальной прессе. Но прошло еще много лет перед тем, как эти ранние Ревизионистские теории нашли отклик. (Кстати, что характерно, именно в Германии стали подвергать сомнению джувскую пропаганду самыми первыми, так как местные старики еще помнили, как оно было – прим.Ч.).

6. НО ВОТ АУШВИЦ В ПОЛЬШЕ, НЕ В ГЕРМАНИИ. ЕСТЬ В ТАКОМ СЛУЧАЕ РЕАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕДЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ГАЗОВЫХ КАМЕР ДЛЯ УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ В АУШВИЦЕ?

Нет. «Газовые камеры», показываемые туристам в Аушвице, не могли использоваться для проведения казней; они слишком маленькие и негерметичные для этого. В 1980-х американский эксперт Фред Лехтер (Fred Leuchter), построивший газовые камеры для американской пенитенциарной системы, взял мазки со стен «газовых камер» Аушвица для химического анализа. Он не нашёл следов цианида вообще. Таким образом, Аушвиц – это просто-напросто имитация, жалкая туристическая заманиловка.

7. ЕСЛИ АУШВИЦ – НЕ «ЛАГЕРЬ СМЕРТИ», ТО ЧТО ЖЕ ЭТО БЫЛО?

Это был полномасштабный производственный комплекс по производству искусственной резины силами заключенных, точно так же как это было бы и в любой другой тюрьме по всему миру (и в США в частности это хорошо практикуется в настоящее время).

8. А КАК ЖЕ ЗНАМЕНИТЫЙ ГАЗ ЦИКЛОН-Б?

Циклон-Б является коммерческим цианистоводородным газом, с широким промышленным применением, включая санобработку одежды (для чего в Аушвице он и применялся). Циклон-Б до сих пор производится по всему миру, часто используется и легко доступен для покупки.

9. ЕСЛИ АУШВИЦ НЕ БЫЛ ЛАГЕРЕМ ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ, ТОГДА ПОЧЕМУ ЕГО УПРАВЛЯЮЩИЙ РУДОЛЬФ ГЁСС (RUDOLF HOESS) ПРИЗНАЛ ЭТУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ?

Гёсс был захвачен русскими и польскими коммунистами и был подвергнут жестоким пыткам. Он подписал признание, СТАВШЕЕ ОСНОВАНИЕМ для принятия факта смерти 6 миллионов джувсов, на английском языке, на котором он даже читать не умел. Некоторые страницы оригинального экземпляра признания заляпаны кровью Гёсса. А затем он был быстренько казнён, и потому проверить уже никак. (Только поверить, угуприм.Ч.).

10. СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ЗАНИМАЕТ ПОЛНОЕ ПРОВЕТРИВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЯ С РАСПЫЛЕННЫМ ЦИКЛОНОМ-Б?

Около 20 часов. Вся процедура очень трудоёмка и технологична, до неё допускается только персонал в защитных масках и специально тренированный.

11. РУДОЛЬФ ГЁСС (RUDOLF HOESS) В СВОЕМ ПРИЗНАНИИ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕГО ЛЮДИ ВХОДИЛИ «ГАЗОВЫЕ КАМЕРЫ» ЧЕРЕЗ 10 МИНУТ ПОСЛЕ КАЗНИ ДЖУВСОВ И УБИРАЛИ ТЕЛА. КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?

Это нельзя объяснить, потому что это не реально. Если они входили без масок – они трупы, так же как их гипотетические жертвы. (А масок у них точно не было – прим.Ч.).

12. ЕЩЕ ГЁСС ПИШЕТ, ЧТО ЕГО ЛЮДИ КУРИЛИ СИГАРЕТЫ, КОГДА ДОСТАВАЛИ ТРУПЫ ИЗ КАМЕР, КОТОРЫЕ 10 МИНУТ НАЗАД БЫЛИ ЗАПОЛНЕНЫ ГАЗОМ. ЦИКЛОН-Б НЕ ВЗРЫВООПАСЕН?

Очень горюч и взрывоопасен. Признание Гёсса по всем правилам не может считаться правдивым и юридически применимым, и так же те 6 миллионов призраков (которых даже тела не нашли – прим.Ч.).

13. КАК МОГЛА БЫТЬ СКРЫТА ОТ ДЖИВСОВ ТАКАЯ МАССОВАЯ ПРОГРАММА ПО УБИЙСТВУ ЛЮДЕЙ? КАК МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ ВАТИКАН, ПАПА РИМСКИЙ, КРАСНЫЙ КРЕСТ, СОЮЗНИКИ И РАЗВЕДКА?

При такой мощной интеграции ОСС, МИ5 и НКВД в систему Третьего Райха это просто не могло остаться в тайне. Также не понятно, почему союзники такой возмутительный факт бы не использовали в своей пропаганде, если б он реально существовал?

14. СКОЛЬКО РЕАЛЬНЫХ, А НЕ ВИРТУАЛЬНЫХ, ДЖЮВИКОВ ПОГИБЛО ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ В НЕМЕЦКИХ КОНЦЛАГЕРЯХ?

Реальнооколо 300,000 человек.

15. И КАК ЖЕ ОНИ УМЕРЛИ?

По большей части от эпидемии тифа, которая вспыхнула в раздираемой войной Европе. Тиф - это такая болезнь, которая возникает, когда люди вместе заключены на длительное время, и у них нет возможности помыться. Тут же волосы и одежда атакуются вшами. Смешно, что если бы немцы использовали больше Циклона-Б для обработки одежды, то больше джувсов бы выжило. Джувсовые заключенные (как и все остальные) умирали с голодухи и от недостатка медикаментов, так как под конец войны все снабжение встало из-за бомбардировок союзников.

16. НУ И КАКАЯ РАЗНИЦА БЫЛО ЛИ ИХ 300К ИЛИ 6КК?

5,700,00. Ключевой вопрос здесь в том, была ли или нет умышленной и систематичной попытка уничтожения джувсов в Третьем Райхе. Доказательства ясно говорят, что не была. И внимание мировой общественности нужно приковать к финансовой и политической мотивации и идентификации тех, кто последние 50 лет, извините, фуфел вешает под брендом «Хуликост».

17. МНОГИЕ ДЖУВСКИЕ ВЫЖИВШИЕ ГОВОРЯТ, ЧТО САМИ ВИДЕЛИ ТЕЛА, СКИНУТЫЕ В ЯМЫ И СОЖЖЁННЫЕ. СКОЛЬКО ЖЕ ГОРЮЧЕГО НАДО БЫЛО ПОТРАТИТЬ?

Гораздо больше, чем имелось у немцев или они потратили во время Второй Мировой, это уж точно. (Да и не стал бы никто дорогущее топливо на такую дрянь тратить во время войны, джусы заврались – прим.Ч.).

18. МОГУТ ТЕЛА ПОЛНОСТЬЮ, ТО ЕСТЬ СОВСЕМ БЕЗ ОСТАТКА, БЫТЬ СОЖЖЕННЫМИ В ЯМАХ?

Неа. Человеческое тело ОЧЕНЬ трудно сжечь без остатка, кости и зубы не сгорят, недостаточно тепла создается в открытых ямах. [Примечание от Гарольда Ковингтона (Harold Covington): могу это подтвердить из своего богатого военного опыта, что тело человека хрен сгорит полностью в открытых ямах, хоть политое напалмом, хоть бензом. А долбанные эксперты «Хулекоста» заврались совсем, даже факты не проверили, говорят не убедившись.]

19. АВТОРЫ ЛОХОКОСТА ТВЕРДЯТ, ЧТО НАЦИСТЫ МОГЛИ СЖЕЧЬ ТЕЛО ЗА 10 МИНУТ. А ЭКСПЕРТЫ КРЕМАТОРИЕВ ЧТО ГОВОРЯТ?

Они все сходятся на том, около двух часов нужно для полного прогорания тела человека.

20. ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ТЕ НЕМНОГИЕ ПЕЧКИ КРЕМАТОРИЕВ В ЛАГЕРЯХ?

Для эффективной санобработки мертвых тел против тифа и других болезней, ни для чего больше.

21. ЕСЛИ ВЗЯТЬ 100% КПД ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ НЕМЕЦКИХ ЛАГЕРЕЙ, ТО ЗА ВРЕМЯ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ СКОЛЬКО БЫ ОНИ МАКСИМУМ ТЕЛ СОЖГЛИ, С ПОПРАВКОЙ НА ЭКСПЕРТОВ КРЕМАТОРОВ?

Да всего то 430,600.

22. А ПЕЧКА-КРЕМАТОРИЙ МОЖЕТ КРУГЛЫЕ СУТКИ РАБОТАТЬ?

Да никакая техника не может. 50% времени, то есть часов так 12 в сутки, будет затрачиваться на чистку, и это естественно.

23. СКОЛЬКО ПЕПЛА ПОЛУЧАЕТСЯ С ОДНОГО ТЕЛА, ПРИМЕРНО?

Когда даже кости перетираются в порошок, сам по себе процесс затратный по времени, то примерно с обувную коробку.

24. ЕСЛИ ТОГДА 6 МИЛЬОНОВ БЫЛО СОЖЖЕНО, ТО ЭТО ЖЕ КУДА ВСЕ ДЕЛОСЬ.

Это еще надо изучить. Из 6 миллионов трупов получились бы, мягко говоря, горы пепла, тонна за тонной. Кстати, еще не найдено ни одного более менее большого скопления пепла ни в Германии, ни где бы то ни было в Европе.

25. А ФОТОГРАФИИ С ВОЗДУХА АУШВИЦА, СНЯТЫЕ СОЮЗНИКАМИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, ПОКАЗЫВАЮТ КАКИЕ-НИБУДЬ КРЕМАТОРИИ В РАБОТЕ?

Нет, конечно же. Там даже дыма нету, на этих фотках, сколь нибудь приличного размера. А который должен был бы быть, по идее. Да они и ям никаких на фотках не обнаружили, где тела бы сжигали. (Так что все это брехня – прим.Ч.).

26. А ЧТО ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ МОЖЕТ СКАЗАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КРАСНЫЙ КРЕСТ (МКК)?

Отчет о посещении Аушвица в 1944 году делегацией МКК показал, что заключенные вовсе даже получали передачки, а версия о «газовых камерах» не подтвердилась. Официальный отчет МКК о Второй Мировой не оставляет камня на камне от так называемой теории «Хохлокоста» или других заявлений или спекуляций на этой почве.

Интересно, что через 50 лет после окончания войны, в 1996 году, либеральные СМИ в США и Европе опубликовали ряд статей, утверждающих, что МКК симпатизировал (!) нацистам в Германии. Это просто реально не соответствует правде, и может рассматриваться как запоздалая попытка джювиков восстановить контроль над рушащейся под градом фактических данных и критического анализа теорией «Калокоста».

27. ДНЕВНИК АННЫ ФРАНК ПРАВДИВ?

Тот, который придали огласке, опубликовали, тот не соответствует действительности. Доказательства, собранные Дитлибом Фелдерером (Dietlieb Felderer) из Швеции и доктором Робертом Форрисоном (Robert Faurisson) из Франции, в конечном счете, показали, что опубликованная версия известного дневника всего лишь литературная мистификация. Была девочка по имени Аня Франк, и часть отрывков из дневника реальные, даже те, которые описывают сцены лесбийского секса, позже вырезанные.

В 1950 году отец Ани Франк судился с Мейером Левиным (Meyer Levin), всамделишным автором дневника, за ройалти (доход с продажи книги). Но джусский судья в Джу-Йорке закрыл своим распоряжением данные по делу на СТО ЛЕТ (!). Но когда книжку все-таки через несколько лет высветили на экране, выяснилось, что самая интересная часть дневника написана ШАРИКОВОЙ РУЧКОЙ (!!), которая не была изобретена до 50-го года (!!!). После этого срочно убрали с обозрения эту книгу и наглухо закрыли в депозитную ячейку в Исрайле. И после этого дневник никогда больше не был извлечен для просмотра, несмотря на безуспешные попытки исследователей.

28. А ЧТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ ТЕХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ФОТОГРАФИЙ И ФИЛЬМОВ, ЯКОБЫ СНЯТЫХ НЕПОСРЕДСТВЕННО В КОНЦЛАГЕРЯХ И ПОКАЗЫВАЮЩИХ УЖАСНЫЕ КАДРЫ, ОНИ НАСТОЯЩИЕ?

Некоторые да, но большинство нагло врет в описаниях. Например, тела мертвых немцев из-за авиа налёта обозначены как мертвые джусы. Самый известный пример такого фото демонстрирует «Солдата СС», собирающегося пристрелить ребенка на глазах матери. Но при ближайшем рассмотрении с лупой, военным историкам становится заметно, что убийца вовсе даже из Красной Армии с советским ружьём наперевес.

29. КАКОВА РОЛЬ ВАТИКАНА В ТО ВРЕМЯ, КАК 6 МИЛЛИОНОВ ДЖУНСОВ БУДТО БЫ БЫЛИ УБИТЫ?

Если бы такой план уничтожения проводился в полностью католической стране Польше, то наверное Ватикан бы имел какое то мнение по этому поводу, они бы что то знали. Так как такого плана не существовало, то им не о чем было и говорить. (Спорно, конечно, но в целом не без логики – прим.Ч.).

30. КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОГО, ЧТО ЛИЧНО АДОЛЬФ ГИТЛЕР ПРИКАЗАЛ ИЗНЕЧТОЖАТЬ ДЖУЙСОВ?

Ниодного. Никаких абсолютно доказательств умышленного плана уничтожения никогда не было выявлено. Никаких подписанных приказов ни от Гитлера, ни от Гиммлера, да ни от одного видного идеолога Третьего Райха. Нацисты были теми еще буквоедами и оставили после себя тонны разных документов, но по такому важному поводу нет ни одной записи. Как говорится, что и требовалось доказать.

31. ПРАВДА, ЧТО НЕМЦЫ И СИОНИСТЫ СОТРУДНИЧАЛИ ВО ВРЕМЯ И ДО ВОЙНЫ?

Чистая правда. Обе стороны были заинтересованы в миграции джувисов из Европы (сионистам надо было заселить Палестину). И они пронесли дружбу сквозь войну. В Германии за переселение джу в оккупированную Британией Палестину (включая и будущего премьер-министра Исроэла - Менахема Бегина) отвечал Адольф Эйчманн (Adolf Eichmann). После войны вся эта шумиха вокруг «Колахоста» сделала эту вот информацию про сотрудничество такой секретной, что Эйчманна ликвидировала Исроэлская разведка Моссад.

32. СКОЛЬКО ВСЕГО ДЖУВЙЕЕВ БЫЛО В КОНТРОЛИРУЕМЫХ ГЕРМАНИЕЙ ЗЕМЛЯХ?

Намного меньше четырех миллионов.

33. СКОКА ДЖУВЕЕВ УБЕЖАЛО В СССР, ЧТОБЫ СПРЯТАТЬСЯ?

2 миллиона, и немцы никак их не могли убить.

34. ЕСЛИ ЕВРОПЕЙСКИХ ДЖУ НЕ УБИЛИ НАЦИСТЫ, ТО ЧТО С НИМИ… ?

После войны большинство джю эмигрировало в Палестину, США, Аргентину, Канаду, Англию. За исключением 300 тыс., которые то и погибли на самом деле.

35. И ЧЕМ ЖЕ ЮВРЕЕВ СЕГОДНЯ ТАК ПРИВЛЕКАЕТ «ЛОКАЛХОСТ»?

Он прикрывает их от любых нападок и критики их политического, финансового и социального поведения. Так же такая легенда позволяет вышибать неплохие отступные с Германии. В общем, помощь Исроэлю измеряется десятками миллиардов долларов ежегодно из разных источников. Это в интересах Исроэля, и потому культивируется джуйвеями как только можно.

36. ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ФИЛЬМЫ ТИПА "HOLOCAUST", "SCHINDLER'S LIST" И "THE WINDS OF WAR" ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ?

Голливудские фильмы определенно не являются документальными и даже не претендуют. Это придуманные драмы. Персонажи все – не реальные личности, просто актёры, узнаваемые и высокооплачиваемые. Они просто читают строки диалогов из сценариев, написанных профессиональными сценаристами, кстати, тоже профессия, где подавляющее большинство составляют джу (и во всем кинопроизводстве джу – прим.Ч.).

Голливуд такой ненадежный источник исторических данных, что даже по поводу недавних фильмов высказываются сомнения. Например, Оскар Шиндлер в фильме Спилберга «Список Шиндлера» показан не совсем точно. Он идеализирован и практически не узнаваем современниками (хоть такая фигура вапще существовала, и то вперед – прим.Ч.). Его современники про него ни единого доброго слова не могли сказать, они считали его заядлым игроком, вором, лжецом, развратником-насильником. А впоследствии он совсем сбежал в Бразилию со своей пассией и кучей денег.

37. СКОЛЬКО ВЫШЕДШИХ КНИГ ОПРОВЕРГАЮТ ХОТЯ БЫ В МАЛОЙ ЧАСТИ СТАНДАРТНУЮ ДЖУ-ТЕОРИЮ «КОЛОКОЛОХОСТА»?

Больше 100, и многие в процессе (процесс пошёл, ага – прим.Ч.).

38. ЧТО ПРОИСХОДИТ С ТЕМИ УЧЕНЫМИ, КОТОРЫЕ ОСМЕЛИВАЮТСЯ ОБСУЖДАТЬ ОФИЦИАЛЬНУЮ ТЕОРИЮ «КАКЛОХОСТА»?

С ними, как правило, происходят всякие нехорошие вещи. Обычно джуики просто не вступают в открытые дебаты с Ревизионистами. Специально созданное для этих целей Интернет-сообщество Ницкор (Nizkor), которое должно было бы вступать в дискуссии, своих целей не выполняет. А вовсе даже наоборот, вызывает истерические кампании против любого, кто осмелится оспаривать постулаты ортодоксальной «Хулекостовщины». В общем, как показало наблюдения за этим Ницкором, там пасутся в основном сами джувеи или их прихвостни из леволиберальных партий, то есть те, кто мотивирован на расовой и идеологической основе запинывать всякого, кто смеет возражать.

На любой вопрос по Х. джуики реагируют болезненно, гневно и грубо, что само по себе служит прямым доказательством нечистоты их помыслов, то есть им есть что прятать. А в многих странах так и совсем, кто что то против скажет или начнет землю рогом рыть в поисках ответов – уголовное наказание.

Доктор Роберт Форрисон (Dr. Robert Faurisson) был избит группой джу-поцриотов до такого свинского состояния, что просто ужас (это тот парень, который Анну Франк и её дневник вывел на чистую воду – прим.Ч.). В Калифорнии главный офис распространителя книг о Ревизионизме (движении о пересмотре «Калохоста» - прим.Ч.) был сожжен. В Торонто, Канада, дом видного Ревизиониста Эрнста Зюндаля (Ernst Zundel) был уничтожен в результате поджога. Зюндаль оказался субъектом нескольких ужасных судов, в результате которых через 10 лет его оправдали, но ему отказали в канадском гражданстве. И он все еще борется с попытками вернуть его на родину, в Германию, где его будут (полюбому – прим.Ч.) пытать в застенках.

Гражданин США, Герхорд Локк (Gerhard Lauck) из Линкольна, Небраска, был похищен немецким правительством (!) и посажен там, в Германии, в тюрьму за написание Ревизионистского комментария на территории США, где это не запрещено законом (!!). Другой житель самостийной Америки, Ханс Шмид (Hans Schmidt) из Флориды, также был пойман и заточен в каталажку в Германии целый год, и освобожден только после мирового скандала. Вся его вина была в публикации статьи на английском той самой тематики, на территории США. Другой немецкий националист Манфред Рёдер (Manfred Roeder) был заключен под стражу так много раз, что сбился со счета. Ревизионистов отлучают от церкви, гонят с работы, запрещают публиковаться и преподавать в университетах, по всяческим малейшим поводам обвиняют и сажают, и т.д. и т.п., вплоть до угроз реальных и виртуальных.

Еще раз: ЭТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАКЦИЕЙ НЕВИНОВНЫХ НИ В ЧЕМ ЛЮДЕЙ. Невиновный не будет пытаться убить, вывести из игры или как-то еще вредить своему обвинителю, потому что не за что. Как ни что другое, поведение джу и правительств мировых держав, спонсируемых и контролируемых джувсами, доказывает всю глубину обмана. Еслиб Х. был правдой, то никому не пришлось бы использовать силу для затыкания критиков, ни джувам, ни сильным мира сего. Это было бы как бороться с людями, верящими в плоскость Земли – смысл? Но кое-кто упорно продолжают всех затыкать, попутно кормя байками-из-склепа. В общем, Ибреонал расписался в своей тотальной и самой глобальной мистификации за всю историю человечества (я бы не сказал, по-видимому, таких мифов было много, почти вся история – прим.Ч.), которую они используют, чтобы всех обставить и украсть чужую страну (Палестину, ага, и при этом чудесные обоснования уже готовы, земля им обещана, только кем? – прим.Ч.), а потом изничтожить коренное население и занять его место (как кукушата прям – прим.Ч.), как они делают прямо в это же время, в городе Рамалла, в Палестине.

39. МОЖЕТ ЛИ ЭТА УДУШЛИВАЯ ТАКТИКА ЗАТКНУТЬ РЕВИЗИОНИСТОВ?

Нет. Они только заставляют их мобилизоваться, объединяться и всячески сопротивляться. Есть надежда, что в будущем Х. оценят так, как и должно быть – как большую глобальную мистификацию, с помощью которой небольшая кучка джувисов вот уже 50 лет обчищает весь земной шар.

 



(Добавить комментарий)


[info]patriot94@lj
2009-05-16 01:54 (ссылка)
Ещё даже не дочитал,пищу Тебе: Отл.Арбайтен,СУПЕР-ПОСТЯРА, бомба. Буду пиарить.
Переводил всё сам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 07:06 (ссылка)
А то не похоже? =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patriot94@lj
2009-05-16 01:57 (ссылка)
Поправлю: в тексте переведено-Адольф Эйчман, на самом деле его звали Ад. Эйхман.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 07:07 (ссылка)
И то верно))) На то и даю в скобках оригинал)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patriot94@lj
2009-05-16 02:17 (ссылка)
Симон Визенталь(не Шимон)-т.н. создатель Центра розыска нацистских преступников.Это точно. Извини,что достаю. Ведь Ты много переводил. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 07:08 (ссылка)
Та не я просто транскрибировал по Професссоркси))) Типа Шломо Визенталь, так прикольнее)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexlotov@lj
2009-05-16 05:25 (ссылка)
Убедительно. Хотя для полноты картины надо было предоставить и другую точку хрения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 07:10 (ссылка)
Вапще то противную точку зрения даже разыскивать не надо, к школьникам сами придут все покажут, вам в газетке растолкуют, а для самых непонятливых по ящику покажут в картинках...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, это так. Зато тщательно скрывается другое:
[info]alexlotov@lj
2009-05-16 07:19 (ссылка)
Кризис является отличным инструментом перераспределения собственности от менее осведомленных, к более осведомленным. (http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=254&Itemid=35)
И хотя все знают о много миллиардных убытках ведущих банков США, никто не знает о прибылях тех структур, которые зарабатывают на этом.

Итак, что мы можем заключить из всего этого? Скорее всего, идея свободного рынка - миф.
Управление рынками и спланированные Мировые Кризисы являются инструментом позволяющим достигать определенных целей узкой группой очень богатых граждан. В результате, некоторые страны попадают в преддефолтное состояние, люди теряют работу, а кто-то и жизнь.

По всей видимости, необходимо пересмотреть существующую ситуацию и создать контролируемую всем мировым сообществом глобальную финансовую систему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, это так. Зато тщательно скрывается другое:
[info]chepurga@lj
2009-05-16 07:32 (ссылка)
Золотые слова... Ь-огу да в уши бы..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antimantikora@lj
2009-05-16 05:52 (ссылка)
Подумаешь, фальсификации... Это ж война, на ней стреляют. A la guerre, comme a la guerre.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 07:15 (ссылка)
Нельзя не согласиться... но щас не война?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexlotov@lj
2009-05-16 08:05 (ссылка)
[info]kot_begemott@lj Зачем Европе Холокост? (http://kot-begemott.livejournal.com/507526.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 08:22 (ссылка)
Вот это дебаты)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_begemott@lj
2009-05-16 08:38 (ссылка)
Всё правильно, но последний пункт вызывает сомнения. Вряд ли кто-то реально мобилизуется.

И, сдаётся мне, будущее принадлежит евреям... Или жидовской цивилизации вообще. А если верить Апокалипсису - так и самое далёкое будущее тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 11:16 (ссылка)
омг..

(Ответить) (Уровень выше)

Скоро конец света
[info]dr_j_mengele@lj
2009-05-16 11:28 (ссылка)
Не для всех, для ..., ну вы поняли, согласно апокалипсису.
Вот и задёргались пейсатые, и кризис как раз в тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скоро конец света
[info]n_v_e@lj
2009-07-19 05:59 (ссылка)
>согласно апокалипсису

Баб Дусь, и здесь ты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скоро конец света
[info]chepurga@lj
2009-07-19 06:02 (ссылка)
а чтож, сынок, побираться ходить? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скоро конец света
[info]n_v_e@lj
2009-07-19 06:11 (ссылка)
И то правда. Покалякай здесь с чепургой об апокалепсисе и пейсатых. Семечки е?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nor_man_volk@lj
2009-05-16 08:42 (ссылка)
Замечу по переводу девятого вопроса: не Рудольф Гесс(рейхсминистр), а Рудольф Хёсс(комендант Аушвича).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 11:16 (ссылка)
Точно точно))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nor_man_volk@lj
2009-05-16 14:29 (ссылка)
Ну так исправьте. Это фактическая ошибка, люди путают.

(Ответить) (Уровень выше)

Непонятно
[info]dr_j_mengele@lj
2009-05-16 11:16 (ссылка)
Гесс, Рудольф (Hess), (1894-1987)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Непонятно
[info]nor_man_volk@lj
2009-05-16 14:25 (ссылка)
В статье не про него. Рудольф Гесс (Hess), (1894-1987) - не принимал участие в этом. В оригинале написано про Р. Хёсса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zog_tv@lj
2009-05-16 11:28 (ссылка)

На отличненько. Можно еще добавить, что ГК в Освенциме были построены после войны, в чем признаетцо директор музея в док. фильме "Экскурсия по Освенциму" одного известного еврейского ревизиониста (Д. Колл вродеб). А циклон переименован и широко применяется в сельском хозяйстве в угоду толерантости, но название не вспомню сейчас. И еще, можно добавить, что ни на одном аэрофотоснимке самолетов шпионов (с 43-45 годы, а это самое то время когда оно вроде как) нет ни очередей, ни дыма, ни гор трупов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 19:26 (ссылка)
Сказал Зог_ТВ)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jidoed_fanatic@lj
2009-05-16 13:55 (ссылка)
Отлично. в мемориз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 19:26 (ссылка)
Велкам

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kypcaht_art@lj
2009-05-16 16:04 (ссылка)
Мдаа... и возразить то нечего... Мож закинуть аки тролльскую бомбу в сообщество какое? Тролльская, не всмысле что лживая - все доказательства более чем убедительны, а в смысле расхождения с общественными стереотипами.
Ну а так, по сабжу... Давно уже известно, что если звезды зажигают - это кому-то нужно. Войны, скандалы, кризисы-хузисы...
Есть у меня такая идея, что тотальное наебка во всех конфликтах, скандалах и пр. начинается как раз с начала 20-го века, в следствии развитии связи на расстоянии, радио и т.п. Развитие данных технологий позволило проводить значительно более организованные и скоординированные акции, а точнее наябывать всех и вся.
Не врали конечно и раньше, но пока письмо с гонцом дойдет, пока летописец хрень несусветную в летописи запишет. А тут сказанул чего по радио и весь мир уже знает. Да по тому же радио обсудил с другими организаторами время и детали операции.
В пользу данной теории еще и масштабы вранья, возрастающие в геометрической прогрессии.
Копай дальше в историю - интересного много. По той же второй мировой можно многое накопать, кто кого спонсировал и чем - забавные взаимосвязи получаются. Например за это я пиндосов недолюбливаю жутко, а точнее их взгляд на войну. Гнать о том что это они выиграли войну, и при этом пересчитывать навар с лендлиза...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 19:25 (ссылка)
Всё о России думаешь, Виктор Венедиктович... Золотой ты человек...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_v_e@lj
2009-07-19 05:57 (ссылка)
>Гнать о том что это они выиграли войну, и при этом пересчитывать навар с лендлиза...

Наивный вы цоловек, если не сказать больше.
Выиграли все вместе. Более того, никто и не отрицает ведущей роли СССР в победе над Германией.

Навар? Какой навар? Вся боевая техника, уничтоженная во время войны не подлежала оплате.
А то, что по договору мы должны были вернуть уцелевшее...- хорош навар.
Кстати, мы так и не оплатили даже десятой доли того, что было согласовано уже после войны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bull_terier@lj
2009-05-16 16:19 (ссылка)
тут только 39 пунктов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-16 19:24 (ссылка)
Видимо последний "40. добавьте еще по вкусу"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuri_rus@lj
2009-05-16 21:36 (ссылка)
А где вопрос номер 40? А-а-а-а-а?

Скрываете?

(Ответить)

мыслесофия
[info]logomehanik@lj
2009-05-19 14:32 (ссылка)
Диалог в вопросах и ответах.
Тема диалога:
Мышление.
Участники диалога:
Вопрошатель(в).
Отвечатель(о).
Текст диалога:
в) что такое мышление?
о) мышление это превращение воспоминаний(личного опыта и знаний из других источников) в мысли.
в) где находятся воспоминания?
о) в памяти.
в) где осуществляется превращение воспоминаний в мысли?
о) в памяти.
в) где хранятся мысли?
о) в памяти.
в) при помощи чего осуществляется превращение воспоминаний в мысли?
о) при помощи эмоций, интуиции, воображения, фантазии, логики и языка.
в) от чего зависит КПД мышления?
о) КПД мышления зависит от того какой процент воспоминаний превращается в мысли, то есть чем больший процент воспоминаний превращается в мысли, тем выше КПД мышления.
в) к чему надлежит стремится субъекту считающему себя мыслителем?
о) субъекту считающему себя мыслителем надлежит стремится к тому чтобы как можно большее количество воспоминаний превращалось в мысли.
в) какую сверхзадачу следует поставить перед собой субъекту считающему себя мыслителем?
о) субъекту считающему себя мыслителем следует поставить перед собой сверхзадачу превращения всех своих воспоминаний в мысли, то есть субъекту считающему себя мыслителем следует стремится к тому чтобы любое воспоминание автоматически превращалось в мысль.
в) что будет если все воспоминания хранящиеся в памяти превратить в мысли?
о) в этом случае память станет частью мышления.
в) то есть мыслителю надлежит стремится к тому чтобы память стала в частью мышления?
о) совершенно верно.
Ход дальнейшего диалога между вопрошателем и отвечателем каждому предлагается домыслить самостоятельно и изложить результаты этого домысливания.

(Ответить)

мнемосубъективность
[info]logomehanik@lj
2009-05-19 18:39 (ссылка)
Субъективность представима следующей схемой.
Схема субъективности:
В <-> П <-> М
Где:
В - восприятие.
П - память.
М - мышление.
<-> - связи между ними.
Как видно из этой схемы память является системообразующим фактором субъективности ибо в отличии от восприятия и мышления которые связаны друг с другом опосредованно(посредством памяти), память напрямую связана и с восприятием и с мышлением.
Исходя из всего вышеизложенного можно сделать закономерный вывод о том что если мы хотим изменить субъективность то начинать желательно с изменения памяти ибо изменив память мы практически одновременно изменим и восприятие и мышление ибо память связана с ними напрямую.

(Ответить)


[info]n_v_e@lj
2009-05-24 18:30 (ссылка)
Интересно, док.фильм "Простой фашизм" тут кто-нибудь видел?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]n_v_e@lj
2009-05-24 18:31 (ссылка)
Блин. "Обыкновенный фашизм", конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chepurga@lj
2009-05-24 23:58 (ссылка)
вроде знакомое название.. наверное смотрел...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_v_e@lj
2009-05-25 03:28 (ссылка)
Наверное, все же не смотрел.

Я "Обыкновенный фашизм" видела, когда мне 5 лет было. Помню до сих пор. Без всяких "наверное". В принципе при просмотре оного у человека обычно не возникает желания точно выснить сколько погибло в блокаду в Ленинграде - 2 миллиона или "всего-лишь" 700 тыс человеков. Или опровергать существование расовых теорий Гитлера и Холокоста на том основании, что не все так просто может быть просчитано.

Быть может, Вам будет интересно прочитать о сьемках фильма. Там много интересных документальных фактов.
http://scepsis.ru/library/id_1174.html


>Они все сходятся на том, около двух часов нужно для полного прогорания тела человека.

Не знаю, я на кремации деда присутствовала. Где-то пол-часа.


---

Черчилль сказал что-то вроде "В Англии не было антисемитизма, потому что британец никогда не считал себя глупее еврея". Избавляейтесь от комплексов, господа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_baklazhan@lj
2009-06-23 19:35 (ссылка)
Черчилль такого не говорил. Это тоже из области мифов, равно как и его фраза восхищения Сталиным (про соху и ядрёну бомбу) сильно перекручена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n_v_e@lj
2009-07-19 05:47 (ссылка)
Про соху- понятно. Псле Фултонской речи ни одного доброго слова в сторону Сталина у Черчилля и не могло быть.
Про евреев - не уверенна. В любом случае суть вопроса схвачена верно, имхо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugeni0@lj
2009-05-24 18:46 (ссылка)
Спасибо за труд!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chepurga@lj
2009-05-24 23:58 (ссылка)
терпение и труд.. всё перетрут)))

(Ответить) (Уровень выше)

здравое ученiе кирилловца про лохокостъ
[info]pingback_bot@lj
2010-12-06 05:56 (ссылка)
User [info]kirillovec@lj referenced to your post from здравое ученiе кирилловца про лохокостъ (http://community.livejournal.com/antijewdokratia/38986.html) saying: [...] ребятъ пишутъ что лохокоста не было скажемъ, мой другъ http://chepurga.livejournal.com/75457.html [...]

(Ответить)

здравое ученiе кирилловца про лохокостъ
[info]pingback_bot@lj
2010-12-06 05:57 (ссылка)
User [info]kirillovec@lj referenced to your post from здравое ученiе кирилловца про лохокостъ (http://community.livejournal.com/econhistory/2577.html) saying: [...] ребятъ пишутъ что лохокоста не было скажемъ, мой другъ http://chepurga.livejournal.com/75457.html [...]

(Ответить)

здравое ученiе кирилловца про лохокостъ
[info]pingback_bot@lj
2010-12-06 05:59 (ссылка)
User [info]kirillovec@lj referenced to your post from здравое ученiе кирилловца про лохокостъ (http://community.livejournal.com/zampolit_ru/148847.html) saying: [...] ребятъ пишутъ что лохокоста не было скажемъ, мой другъ http://chepurga.livejournal.com/75457.html [...]

(Ответить)

здравое ученiе кирилловца про лохокостъ
[info]pingback_bot@lj
2010-12-06 06:00 (ссылка)
User [info]kirillovec@lj referenced to your post from здравое ученiе кирилловца про лохокостъ (http://community.livejournal.com/monarhofashizm/16346.html) saying: [...] ребятъ пишутъ что лохокоста не было скажемъ, мой другъ http://chepurga.livejournal.com/75457.html [...]

(Ответить)

здравое ученiе кирилловца про лохокостъ
[info]pingback_bot@lj
2010-12-06 06:00 (ссылка)
User [info]kirillovec@lj referenced to your post from здравое ученiе кирилловца про лохокостъ (http://community.livejournal.com/antisovetskie/213469.html) saying: [...] ребятъ пишутъ что лохокоста не было скажемъ, мой другъ http://chepurga.livejournal.com/75457.html [...]

(Ответить)


[info]byvscheff@lj
2012-01-16 15:10 (ссылка)
Х Х Х
Мечтали творцы плана "Ост"а
Решить всё посредством свинца.
Трагедия жертв Холокоста
Стучится пусть в наши сердца.
Читавшим священную Тору
Сполна пришлось лиха хлебнуть.
С библейских времён по сю пору
Усеян шипами их путь.
Всегда на погром были быстры
Кто чтил только силу и зло.
Но то,что вершили фашисты,
Всё мыслимое превзошло.
Сродниться с бедою и болью -
Такая евреев судьба.
Их крест - облегчать людям долю,
Взяв главный удар на себя.

ПАМЯТИ ЖЕРТВ ХОЛОКОСТА.
Чудовищней нету истории.
Стучись,пепел,в души живых!
Освенцимские крематории
Работали без выходных.
Ариец с ухмылкою щурится:
"Эй,юде,погрейся в печи!.."
Неужто всё это забудется?
О,совесть людей,не молчи!
И только одно утешение -
Есть место,где надо ответ
Держать за свои преступления
И где срока давности нет.
И те изуверы,и те ещё,
Кто лишь выжигал номера,
На Страшном суде в самом пеклище
Узнают,что значит жара!

(ИЗ МОРДЕХАЯ ГЕБИРТИГА.)
Горит еврейское местечко,
Пылает родина моя.
И каждый домик,словно свечка.
Зловещи языки огня.
Всё,что знакомым было с детства,
Уходит в чёрные клубы...
Нам,бедным,никуда не деться
От изуверов и судьбы.
Скорбь к небу руки простирает.
Мир болью вечною прошит...
Местечко наше догорает.
И ветер угли ворошит.
( перевод с идиша)

Александр Бывшев

(Ответить)

Спасибо за статью
[info]laceyuno@lj
2012-01-28 06:06 (ссылка)
Благодарю за блогImage (http://zimnyayaobuv.ru/)Image (http://zimnyaya-obuv.ru/)

(Ответить)

Классный блог!
[info]premeryjis@lj
2012-02-16 00:25 (ссылка)
Прикольный блог, свежая инфа, почитываюImage (http://zimnyayaobuv.ru/)Image (http://zimnyaya-obuv.ru/)

(Ответить)


[info]nikora430@lj
2012-11-27 20:00 (ссылка)
Best Sexual Enhancement 2011 http://weagrow.grcartis.com/

(Ответить)


[info]aqeksandhf@lj
2012-12-29 14:48 (ссылка)
It’s onerous to search out educated people on this matter, but you sound like you know what you’re speaking about! Thanks http://onesmilefact.blogspot.com/

(Ответить)

Малинка
(Анонимно)
2013-04-22 12:59 (ссылка)
[url=http://malinka-fashion.ru/ru-p1-tuniki_internet_magazin.html]купить тунику в интернет магазине недорого[/url]
[url=http://malinka-fashion.ru/ru-plate-topdesign-premium-rv2-32.html]рb2 17 платье женское topdesign premium[/url]


Одновременно стильная, актуальная и доступная по цене, одежда для женщин, преимущественно отечественного производства, в достаточно большом ассортименте представлена в интернет магазине malinka-fashion. Сидя дома в комфортабельном кресле, здесь можно тихо, никуда не торопясь, просмотреть весь ассортимент, предлагаемый магазином.
Интернет магазин призван дать возможность вам не спеша и очень подробно найти полюбившуюся модель, будь то юбки, футболки, платья, и даже нижнее белье, и приобрести так необходимую для вашего гардероба вещь.
Не всегда легко в обычных магазинах приобрести одежду, подходящую стильной, ультрасовременной, предприимчивой девушке и особенно женщине, ценящей удобство, практичность, качество и следящей за тенденциями моды
В представленных в интернет магазине malinka-fashion коллекциях одежды, рассмотрены тенденции модного сезона. Это и новые ткани, модные силуэты, богатый выбор отделки и цветовой гаммы. Не оставлены без внимания и требования различных возрастных групп. Этот магазин отличает постоянное пополнение ассортимента и высокое качество товаров. Для приятного выбора, представлена размерная сетка. Оплатить приобретение можно наличными при предъявлении товара, банковской картой.

[url=http://malinka-fashion.ru/ru-krasnoe-gabardinovoe-plate-p131-1629.html]габардин платья[/url]
[url=http://malinka-fashion.ru/ru-p3-ofisnye_bluzki.html]женские кофточки для работы в офисе купить[/url]

(Ответить)

zidus_cat
(Анонимно)
2013-11-06 23:20 (ссылка)
Сам "миф о шариковой ручке" появился, когда Нидерландский государственный институт военной документации передал дневник Анны Франк Голландской государственной судебной научной лаборатории министерства юстиции, чтобы проверить его аутентичность. Сотрудники лаборатории исследовали материалы: чернила, бумагу, клей и т. п., и почерк, и выпустили доклад на 270 страницах.

Исследователи лаборатории министерства юстиции так же обнаружили среди страниц дневника два листа написанных шариковой ручкой. Текст на этих двух листах был написан почерком отличным от почерка Анны и содержал аннотации к дневнику.

Фотографии этих листов напечатаны в книге "Дневник Анны Франк" на стр. 168 и 170 (The Diary of Anne Frank: The Revised Critical Edition, 2003, pages 168 and 170).

В 1987, г. Окелманн из Гамбурга сообщил, что его мать написала данные листы аннотации. Госпожа Окелманн выполняла графологическую экспертизу дневника Анны Франк в 1960, перед изданием книги.

Таким образом весь "заговор" состоит в том что в 1960 году эксперт-графолог оставила среди страниц дневника два листа с аннотациями. Листы были исследованны во время экспертизы проведенной судебной научной лабораторией министерства юстиции и никоим образом не подвергли сомнению подлинность дневника.

(Ответить)