Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2011-05-21 13:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Посмотрела российский сериал
Точнее, одну серию - что-то такое детективное, про прокурора.

Там убили одну - она все равно была плохая и вообще учительница - а ленивая скотина-следователь за целую неделю не нашел, кто убил. И тогда за дело взялся прокурор со своими помощниками. Ловили они убийцу так: хватали первого попавшегося, спрашивали у него: "А не была ли убитая плохим человеком?", - и, когда пойманный говорил, что была (а так все говорили, потому что убитая-то - учительница младших классов), то тогда прокурорские сразу кричали: "Ага! Значит вы и убили-с!". А пойманный сразу такой: "Нет, нет, у меня алиби". А потом показывают, как один прокурорский идет по коридору, а его встречает другой прокурорский и спрашивает: "Ты чего такой грустный?", а тот отвечает: "Как же мне не грустить, когда уже скоро обед, а подозреваемого снова нет, потому что у этого алиби". И тогда они оба делаются грустными, вздыхают, и идут работать дальше.

Причем ленивая скотина-следователь пытался им объяснить, что, прежде чем кричать: "АГА!", нужно бы и какие-никакие доказательства иметь, но они его послали в жопу, потому что он - ленивая скотина и не хочет работать.

И еще они до самого конца фильма не знают, что в день убийства в школе была встреча выпускников. Правда, собрались только те, кто учились в одном классе, но все равно - в школе было 30 посторонних, сидели в классе, пили вино и ели торт. Но этого никто не заметил, так что прокурорские все гадали - откуда же в крови убитой алкоголь? Необъяснимо.

Потом одного парня чуть совсем не поймали. Там один прокурорский посмотрел по компьютеру в интернете, а под статьей об убийстве кто-то анонимно написал: "Так этой мрази и надо, без нее мир стал лучше". Они тогда все собрались у компьютера, и самый главный прокурор говорит: "Ага! Вот он! Кто такое написал, тот и старушку убил!" (ага, ага, Турчинского вообще убивали огромной толпой). Потом главный спрашивает у того, который нашел статью: "Ты знаешь, кто это был?", - а тот: "Конечно знаю. Это Юрий Петров, проживающий по адресу улица такая-то дом такой-то квартира такая-то". И они сразу пошли на эту улицу и в этот дом, схватили этого Юрия и стали кричать: "Ага! Ага! Вас вычислили по КОМПЬЮТЕРУ!! Вы написали в ИНТЕРНЕТЕ!! Вы и убили-с!". Но у этого тоже оказалось алиби.

А дело-то уже к вечеру. Пичаль.

Потом все-таки они так вот, методом перебора, нашли и того, который действительно убил - у него не было алиби. Обрадовались и пошли пряники есть, потому что водки они не пьют (про пряники - чистая правда, так и сказали).

Потом еще показали, как по коридору, заломив руки, ведут арестованную директрису школы, где убили, потому что директриса брала с родителей Поборы, и, как выяснилось, на эти Поборы вместо новых парт купила за два года две квартиры, коттедж с землей и машину за два миллиона.

Я все умножала ежемесячную сумму Побора с каждого родителя на число учеников в школе (там это все называлось еще ближе к началу кино) - никак не могла эта тетка нашкрябать с одних только Поборов на две квартиры, не говоря уж о машине. Так что стопудово, она где-то еще подрабатывала.

Надо еще сказать, что сценаристы сами не чужды интернета и щедро вставляют в свое кино истории, в этом же интернете и вычитанные. Например, вставили историю о том, как одна мать подложила сыну в детский сад включенный диктофон и все записалось, какая в этом детсаду плохая воспитательница (об этой истории много трындели в ЖЖ), только в кино ребенок пошел не в детский сад, а в школу, и записал не плохую воспитательницу, а плохую учительницу (прокуроские, конечное, по этому поводу некоторое время покричали мамаше, что Ага! Ага! Она и убила-с!, но у нее было алиби).


А "Закон и порядок" показывают в четыре утра и то не чаще, чем два раза в неделю (((((((((


(Добавить комментарий)


[info]r_l
2011-05-21 15:40 (ссылка)
Все русские сериалы про уголовку очень смешные по части реалий. Типа фантастика такая. В этом отношении замечателен сериал про актера Андрея Панина, изображающего следователя подмосковной прокуратуры. Там вообще не заморачиваются с реальностью, а весело играют в Коломбо, Хауса и Порфирия Петровича. Рекомендую, кстати, потому что там камеру держит в руках трезвый человек: большая редкость в мире русских сериалов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-21 15:49 (ссылка)
А по какому каналу идет? А то может это оно и есть, тоже же про прокурора?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2011-05-21 15:52 (ссылка)
Я никаких каналов не знаю. Только rutracker.org - мой канал. Сериал называется "Журов", и Панин там безбожно переигрывает, но все равно, конечно, отменный актер, в отличие от большинства сериальных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-21 16:21 (ссылка)
Не, не тот. Мой называется "Прокурорская проверка", но главгерой там тоже откровенно похож на Порфирия Порфирыча и немного на Коломбо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilbug
2011-05-21 16:32 (ссылка)
Закон и Порядок SVU ещё круче порой бывает. Ловят кого попало: "Ты проклятый педофил-убийца!" "Нет, не я!" "Колись, гнида, или мы посадим тебя в тюрьму и тебя там будут дрючить в жопу" Приходит адвокат и говорит "Вы вконец охренели, что ли? Какие ваши доказательства?" А ему и отвечают "Как тебе не стыдно покрывать педофила-убийцу?" Потом оказывается, что педофил-убийца кто-то другой и надо повторять процедуру, пока не поймают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-21 16:41 (ссылка)
Ну бывает и такое, конечно, но зато они все всегда делают быстро. Раз - убили, хоп - поймали, бац - не того, потом - хоп - уже того, потом на суде адвокат доказывает, что все же не того, они тогда - еще раз бац! - и уже совсем-совсем того, потом еще новый судебный процесс в подробностях. И все это меньше, чем за час + реклама каждые 15 минут. А эти тянут, тянут, живинки добавляют типа того, что у прокурора голова болит. И актеры в ЗиП лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilbug
2011-05-21 16:47 (ссылка)
Вообще, взяли-оказался невиновен-взяли другого-тоже невиновен - это нормальная схема развития среднестатистического whodunit'a

Все крутые парни так делают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-21 16:54 (ссылка)
Не, по настоящему крутые парни еще и морду набьют. Но в нашем сериале прокурор хлипок и низкоросл потому что интеллигент, а в ЗиП под ногами вечно болтается адвокат подозреваемого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilbug
2011-05-21 17:08 (ссылка)
"Все крутые парни" я имел в виду сценаристов, а не персонажей :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-22 13:57 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilbug
2011-05-21 16:59 (ссылка)
У главной героини сериала Cold Case хорошо получалось раскрывать преступления по такой схеме, но как вы описываете - это дикость какая-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-21 17:04 (ссылка)
Да я так подумала - а у той же Агаты Кристи другая схема, что ли? Тоже сначала идет долгий перебор тех, у кого есть мотив. Разве что у нее никого не хватают, и все же параллельно с перебором ищутся и улики. Но почему-то в этом сериале про прокурора это все выглядит как-то совсем нелепо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilbug
2011-05-21 17:07 (ссылка)
Ну, обычно цепочка подозреваемых всё-таки не выстраивается, в классической истории. Сразу вываливают нескольких с мотивами, чтобы было из кого выбирать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dexter
2011-05-21 18:07 (ссылка)
Ну так в классической истории ищет ограниченный рамками закона частный детектив, а реальные следаки условностями не заморочиваются. Кстати, вся суть типичного следствия великолепно раскрыта не склонными к рефлексии корейцами:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2899720

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-05-22 13:56 (ссылка)
Мне кажется, нелепость в этом кине в том, в первую очередь, что герои не ищут даже мотива, а просто уверены, что, если у кого-нибудь были основания не любить убиенную, то значит, что он и убил.

Но не исключено, что дело вообще больше в убогой форме, а не в содержании.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2011-05-21 20:05 (ссылка)
В Колд Кейс не столько жуликов ловят, сколько выносят решительный приговор апартеиду, белому супрематизму, полицейской бруталити, кастовой замкнутости и биржевой инсайдероватости. Судят эпоху, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilbug
2011-05-21 20:31 (ссылка)
Я бы не сказал, что это суд над эпохой, просто сценаристы любят винить во всём окружение, а не самого убийцу. Но большинство всё-таки обычные дела, которые от эпохи не зависят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2011-05-21 21:19 (ссылка)
Не, детективчик там неплохой, само собой, просто сама идея Брукхаймера, или кто там придумал, давать "срез эпохи" на примере каждого дела иногда (не всегда, но иногда) очень уж выпукло отдаёт дидактикой в соответствии с последними решениями Съезда Партии. Хотя в целом сериал хороший получился. Ну т.е. кому как, но мне нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilbug
2011-05-21 21:24 (ссылка)
Нет, ну были конечно серии и про невинно замученых коммунистов и про карательную психиатрию и про гомофобию, но буквально пара на сезон, а ваш пост звучал как будто это правило, а не исключение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-05-22 14:06 (ссылка)
В Законе и пеорядке тоже любят, чтобы заодно и обсудилась какая-нибудь важная общественная проблема. бывает даже интересно - во какие у людей интересные проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2011-05-21 23:50 (ссылка)
Дело в том, что до нас, как правило, доходят в основном сливки холивудских продукций. А ведь там дохера непотребства снимают, я сама видела пару сериалов класса "ПЦ", даром что мериканьски. Другое дело, что у них еще есть класс А и майколджэксон, а у нас только говно и димабилан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evilbug
2011-05-22 00:32 (ссылка)
Это да. Вот, например, нечто былинное из шестидесятых http://thatguywiththeglasses.com/videolinks/bj/dvd-r-hell/30996-heil-honey-im-home

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-22 14:10 (ссылка)
Но у них и тогда были отличные вещи. Старые Ангелы Чарли, например - не недавние фильмы, а старый сериал. Про жену-ведьму, про космонавта с женой-джином. Вроде немудрящие, но с обаянием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilbug
2011-05-22 14:38 (ссылка)
Это просто как пример того, что порой случается. В основном, впрочем, это наверное относится к кино, есть целые градации, к нам B-movie обычно не попадают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-22 17:38 (ссылка)
Случиться может что угодно, это конечно. Но все же у них случается и такое, что люди по 40 лет смотрят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-05-22 14:08 (ссылка)
Но у них и сливок хватает на то, чтобы заполнить большую часть российских каналов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-05-22 15:58 (ссылка)
Их сливки дорого стоят. Зачем рассейскому каналу покупать дорогое, когда можно купить дешевое говно про маню с ваней , которое все равно будет смотреть вся страна?
Правда, я давно слышала, что у нас (да и у них) страшно мухлюют с рейтингами. то есть, специально считают всяких падших дегенератов, а потом говорят, что это мол, и есть репрезентативная выборка. Я правда, настолько испугалась, когда про это узнала, что не стала разбираться, отчего же и ваще куи продест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-22 17:40 (ссылка)
Вот не верю я, что люди не посмотрели бы что-нибудь получше с неменьшим удовольствием, чем про Ваню с Маней.

А как же они специально делают выборку из дегенератов? Не знаешь, какая там методология?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-05-23 00:16 (ссылка)
Про методологию знаю только, что еще совсем недавно телесчетчики испытуемым ставили забесплатно, а главной мотивацией было что счетчик с ними здоровался, когда телик включали. Уважение проявлял. С такой-то мотивацией остальные (не-дегенераты) послали счетоводов к чертовой матери, а дегенераты, которым уважение бездушной машины - как пластырь на душевные раны, согласились. Это я где-то читала, не помню где.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-23 00:48 (ссылка)
Елки. Я б не вынесла, если б со мной телевизор здоровался. Ему ж, небось. и отвечать надо? Для вежливости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2011-05-22 17:52 (ссылка)
Ну и че-то я сильно сомневаюсь, что америкосы свои сериалы снимают исключительно в расчете на интеллектуальную элиту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2011-05-23 00:34 (ссылка)
Конечно нет!
Но у них есть сериалы, рассчитанные на более или менее елиту (30 потрясений)
Есть и те, которые могут смотреть как елита так и люди попроще - и всяк найдет там сущее для себя (модерн фемили).
Но если посмотреть рейтинги сериалов в Америке, с удивлением обнаружится, что в первой двадцатке большинство - остро(и не очень) социальные пародии на американцев же (модерн фемили, симпсоны, фемили гай, два с половиной чувака и др). У нас эту жанровую нишу занимает только канал ТНТ с нашей рашей.
В первой двадцадке америки нету сериалов для дебилов (отчаянные домохозяйки только если или "гли", но блядь это жеж по крайней мере не дешевка).
Насколько я понимаю, в Америке нету больше епических сериалов, которые идут годами, и где страсти роковые для домохозяек без мозгов (типа Санты-Барбары). Уже не нужно, видимо. У нас как только денег наконопатят - сей же час замутят "Бедную настю", "обручальное кольцо" и прочий институт благородных девиц - серий по 400 (бОльших размеров у нас в принципе не бывает, потому что это же долгие деньги, а долгие деньги- не российский сценарий в любом виде бызныса).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2011-05-23 00:51 (ссылка)
А че, Санта-барбара ниче так была - по крайней мере те пол сезона, что я ее смотрела.

Я хотела какую-то мысль написать, но как-то она от меня ускользнула.

(Ответить) (Уровень выше)