Противоположности сходятся
Из серии "Это интересно знать": оказывается, еще совсем недавно никаб был униформой уличных проституток.
http://sensusnovus.ru/interview/2011/05/24/7831.html

Там же: Сексуальным домогательствам в арабских странах чаще всего подвергаются не женщины без платков, а, наоборот, по восходящей: без платков – в хиджабах – в никабах. То есть на самом деле, никаб как «защитник женщин» неэффективен даже в исламских обществах. Никаб не учит уважать женщину. Нет, он не более чем маркер: «Не нападай на меня, я – слабая». Чем более открыто одевается женщина, тем более высокий статус занимает её семья, тем больше вероятность жесткого отпора с её стороны, тем менее она подходит на роль жертвы.

Честно, я не знаю, правда ли это. Но думаю, что очень похоже на правду, потому что красиво и логично.

Не удивлюсь, если лет эдак через 30-40 в рамках обязательного православного дресс-кода всех теток, в независимости от возраста и телосложения, заставят ходить в очень коротких юбках, обтягивающих кофточках с большим декольте, сетчатых колготках, на высоких каблуках и с ярко накрашенными губами. Потому что этот вид демонстрирует всем, что женщина всегда готова заняться сексом, то есть ублажить мужчину и нарожать стране много детей. Что, несомненно, и является единственной целью жизни всякой порядочной, благочестивой православной женщины, особенно если ее семья не обладает слишком уж высоким социальным статусом. А, если обладает, то единственная цель жизни у дам не меняется, но их все равно будут прикрывать, чтобы всякое быдло не думало, что дама из хорошей семьи будет заниматься сексом и с ним.