Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2010-01-11 21:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Публика дура
А еще, оказывается, в ЖЖ вот такая вот вышла скандальная история:
http://www.livejournal.ru/themes/id/12489

А ведь фигня это все. То есть, интересно-то совсем другое. Интересно не то, сколько и чего насосала Белоника, интересно, у кого насосал тот, у кого насосала она. Но этого вопроса так почему-то никто и не задал.

А может и задали, да я пропустила. И вообще, наверняка тоже баян.

Только вот что-то совсем какими-то нервными стали дамы разной степени гламурности. То истерики у них на две недели из-за того, что они унаследовали Пушкинскую Традицию, а никто не заметил, и в Великую Русскую Литературу не взяли, то вот это вот. Прямо какое-то обострение классовой борьбы.

Да если бы у меня был Гольфстрим (самолет, а не течение), разве ж мне не было бы глубоко плевать на то, что кто-то там чего-то у себя в ЖЖ написал? А этим почему-то еще непременно нужно, чтобы их еще и все любили. Зачем? Загадка.

А вот, если бы у меня был Гольфстрим - течение, а не самолет, то вот было бы здорово.


(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-01-13 12:15 (ссылка)
Да они все нервные. Гламурные телки то есть. У каждой хронический невроз же. Я об этом давно писала в лирушечке. Это из-за отсутствия нормальной идентичности.

А вот смешно в этой ссылке, что все маты звездочками прикрыты ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-01-13 15:23 (ссылка)
Да и публика хороша. Как появится ЖЖ кого-нибудь богатого, так это ЖЖ из топа не вылезает - все бросаются читать, обсуждать и цитировать. Причем всякую фигню. Я вот про эту даму, например, узнала потому, что у нее в прошлом году любой пост попадал в топ. Почти как у лебедева, который иногда уже просто откровенно издевается, и пишет что-нибудь типа "Постриг ногти на ногах".

С другой стороны, про всех богатых теток (да и не про богатых тоже, типа Бекки Шарп) сразу начинают вопить вот это вот "насосала". Причем как-то совсем неуместно. Опять же вот про обсуждаемую даму известно, что у нее богатый муж, который все это барахло и покупает. Какое отношение "насосала" имеет к семейной жизни? Тут вот был еще случай, когда кто-то издевался над публикой, и гнал блог якобы дочки богатого папы. Тоже всякий пост моментально вылетал в топ. Было действительно смешно, но ведь и туда приходили кричать про "насосала". То есть, люди с хода начинали думать, что дочь сосала у отца, но возмущал их не факт вопиющего инцеста, а то, что отец ей за это отстегивает материальные блага.

С третьей стороны, публика вопит про насосала, но совсем не интересуется происхождением состояния у непосредственно источника благ. Хотя легитимность крупных состояний, нажитых за короткий срок, под большим вопросом. И я считаю, что общество имеет право поинтересоваться этим происхождением. Но как раз именно этим общество не интересуется, а интересуется сексуальными услугами, за оказание которых, по ее мнению, жены и дочери получают доступ к этому состоянию.

То есть народ яростно дрочит на чужие сумочки, при этом имеет какие-то очень странные представления о том, как устроена семейная жизнь, так что уже и супружеский секс готова осудить и инцест предположить. Так что возникает вопрос, как у них-то у самих в семьях все происходит. Был минет - получит жена денег на хозяйство, а не было - не получит, так, что ли? Или у всех раздельные счета и живут по разным квартирам - кто на какую себе заработал, тот в такой и живет. А незарабатывающих детей и вовсе не кормят, разве что тоже только за секс.

И при этом народ совсем или почти совсем не проявляет интереса к тому, на какие народные же гроши все эти сумочки накуплены.

А дамы психопатки, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-01-13 20:45 (ссылка)
Да, про это как-то метко выразился какой-то жж-шный автор: "такое впечатление, что большая часть населения в детстве потерялась на вокзале, и только проституция спасла его от голодной смерти". Там, правда, немного в другом контексте, но суть та же.

А насчет публики скажи спасибо, что она может в жж поорать. А то если бы этой жж-шной сублимации не было, вся эта злоба куда бы пошла? страшно и подумать.

(Меня здесь иногда просто накрывает блаженное ощущение безопасности. Это удивительно, как, оказывается, много злобы в русской повседневности. Понимаешь только когда начинаешь жить вне ее.)

Самое смешное, что у этих, яростно дрочащих, часто мама содержит папу, например. В 90-е годы, по крайней мере, это было очень распространенным явлением - мужья-рабочие или инженеры или люди других профессий, заточенных под промышленность, лишались работы, а больше ничего делать не умели и не хотели. А бабы включались во множественную занятость и кормили семью, включая мужа. Сейчас, когда безработица снова выросла (конечно, не в таких масштабах, но все равно), это почти наверняка снова так.

Тут интересен вопрос о том, как выстраиваются отношения в семьях, где кормильцем является жена - попрекает ли жена мужа, как ведет себя муж, как относятся к нему дети. Когда я делала это исследование 12 лет назад, то выяснилось, в частности, что мужья становились гораздо агрессивнее, начинали чаще бить детей, начинали пить даже те, кто не пил раньше, а также очень любопытно, что безработные мужья переставали оказывать жене даже ту мелкую помощь по дому, которую оказывали раньше.

И, однако, жена продолжает тащить этот воз, естественно, ругая мужа на все корки. То есть вот в таких семьях резко вырастает концентрация злобы и ненависти друг к другу. Но при этом семьи не распадаются - это не только мои выводы, такое многие писали, кто исследовал бедность. То есть ни женщина не ищет себе лучшей доли, ни дети не говорят "ухожу из этого дома", ни муж не уходит к другой. Нет, вся эта публика "держится друг за друга".

И получается вот что - бедные люди (ну, понятно, что жж богатых людей читают бедные люди) с оригинальным паттерном злобы, ненависти друг к другу и в то же время жертвенности, подвижничества по отношению друг к другу - вот эти бедные люди...

А я сегодня целый день еще не курила. Вот думаю, пойти покурить или дотерплю до завтра, а эдак и брошу?

Сама пишу коммент, а сама вот о чем думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-01-14 00:05 (ссылка)
Вся эта публика держится друг за друга, чтобы выжить. Брак по любви, как и интересная работа - это роскошь, которую выживающий себе позволить не может.

А злобы и агрессивности действительно много, причем это все как-то мелочно и не туда направлено. Ты не читала сообщества "заебали"? Я немного почитала, меня это все очень поразило. Люди просто переполнены претензиями к другим людям, причем по всяким пустякам. Особенно странны многочисленные претензии молодых парней к девушкам. Мне кажется, это все ослабленное либидо.

Главное, люди не качают свои права, не борются с какой-нибудь несправедливостью - в этом случае агрессивность могла бы быть и плодотворной, а просто тупо ненавидят все, что шевелится вокруг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-01-16 11:58 (ссылка)
хорошие вопросы задаешь, ПэМ. правильные)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-01-16 11:55 (ссылка)
про обострение классовой борьбы ты хорошо сказала))))
в смысле верно заметила

(у меня последнее время в голове. одновременно толпятся на выходе сразу несколько вариантов одной мысли. прямо не знаю что выбрать всякий раз. какую озвучить. это пройдет? это неопасно. как думаешь, ПэМ?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-01-16 14:31 (ссылка)
Думаю, что нет. Все же много мыслей лучше, чем ни одной, Сцилл. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-01-16 17:42 (ссылка)
Ты насморк вылечила, мыслитель? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-01-16 18:58 (ссылка)
это был не насморк. а сразу без перехода, острый гайморит
у меня он был, хронический, лет десять назад
и тут рецидив

почти. почти вылечила. нос дышыт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-01-17 00:05 (ссылка)
Ужас, Сцилл. Хорошо, что к врачу пошла.

А я гайморита с детства боюсь, почему-то считалось, что при гайморите в носу просверливают дырку. Или во лбу. Короче, страшно. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-01-17 00:47 (ссылка)
Да, хорошо, что вылечила. Гайморит - это реально страшно. У меня не было, но мама тоже боялась, и если у меня вдруг случался сильный насморк, тут же тащила к врачу с этой штукой, которую в нос засовывают. Она хорошо помогала.

Но ты, Сцилл, пока не долечишь, не расслабляйся. Его надо полностью вылечить, гайморит этот.

(Ответить) (Уровень выше)