|
|
Пишет chereza (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} chereza)@ 2011-10-29 20:46:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Голос из утюга
Превращение психолога из человека, который помогает, в человека, который контролирует - это отвратительно.
Эта психолог Лейла Соколова мне уже и самой скоро начнет сниться, но вот наткнулась на очень любопытные обсуждения, которые, хоть и имеют к ней непосредственное отношение, но интересны не только и даже не столько этим. Точнее, очередным обсуждением Лейлы они были бы и вовсе не интересны. А они интересны - в первую очередь, тем, что это обсуждают психологи, причем, похоже, как раз то ничтожно меньшинство из них, мнению которых как раз и может быть интересным. Во всяком случае, фраза, которую я поставила в качестве эпиграфа, взята как раз из одного из этих обсуждений. То есть, это разговор людей, которые понимают, что происходит, и чем это чревато. Опять же, это разговор людей, которые думают, а не просто брякают, что в принципе тоже встречается не так часто. То есть, это не стандартные психологи, вооруженные краткими методичками, жаждущие психиатрической власти и не способные дать в этом отчет даже самим себе.
Вот тут - обсуждение возможностей и ограничений диагностики по рисункам:
Никогда не пойму, почему все, как один, горе-психологи были на тех лекциях, где рассказывали про проективные методики, но почему-то дружно пропустили те, где учили, что по одной методике ничего сказать нельзя. А ведь на моей памяти эту идею все-таки вбивали в голову довольно интенсивно.
http://meshuga80.livejournal.com/35
Там же - и некоторые размышления о перерождении психологии из инструмента помощи в инструмент власти.
Так сложилось, что категория специалистов, которые раньше были просто, теперь внезапно получили власть - ну, или стали инструментом власти, что для задетого одинаково.
А что говорят эти специалисты? А говорят они удивительное: "Да, среди нас есть шарлатаны и просто идиоты, но надо же это понимать! Надо же входить в положение и не катить бочку на всех!"
Странно, что для психологов не понятно классическое: за одного идиота отвечают все, в чей круг он входит. Национальный, профессиональный, даже возрастной, не говоря уже про гендерный! Так было, есть и будет. И это нормально. Но раньше, понимая это, идиотов и шарлатанов как-то вытравляли и гнали ссаными тряпками - хотя бы из профессии. Понимая, что иначе придётся всю жизнь разбирать ими наломанное.
Вот тут - обсуждение вопроса о том, насколько личность психолога может оказывать влияние на его работу http://meshuga80.livejournal.com/35
Там же есть некоторые любопытные отзывы о Цымбале и его конторе:
Видела я этого шефа. Он с таким чувством пересказывал некоторые сюжеты из практики... То ли это профдеформация такая, то ли нашли работу по зову сердца;
Уж не знаю, кто там кому, но нездоровьем от этой конторы веет с каждым годом все сильнее. А когда-то они неплохо работали. Лет шесть-семь назад. Может, правда деформация. Хотя и тогда контора была дисфункциональная, очень закрытая, с большими паранойяльными закидонами. Типа, спасаем детей, передний край, бойцы невидимого фронта. А оно всегда так кончается, это спасательство;
Видела я этого шефа. Он с таким чувством пересказывал некоторые сюжеты из практики... То ли это профдеформация такая, то ли нашли работу по зову сердца.
Оттуда же - ссылка по поводу этой Соколовой, из которой, на мой взгляд, следует, что конкретно она не имеет права работать с жертвами насилия, во всяком случае серьезно не пролечившись:
http://blogs.yandex.ru/commentcopy.x
То есть, конкретно про нее я думаю, что ей вообще не надо работать, нигде, где нужны хотя бы минимальные умственные способности, потому что она очень глупая.
Ну и - это уже все, кажется, знают, но пусть будет все вместе - ссылки на рассказы о некоторых аспектах работы центра "Озон" и гражданки Соколовой лично: http://wassika.livejournal.com/399205.h
http://vmorari.livejournal.com/112094.h
http://f5.ru/nastajashaja/post/3729
Ну и просто мнение, с которым я согласна http://f5.ru/nastajashaja/post/3764
Превращение психолога из человека, который помогает, в человека, который контролирует - это отвратительно.
Эта психолог Лейла Соколова мне уже и самой скоро начнет сниться, но вот наткнулась на очень любопытные обсуждения, которые, хоть и имеют к ней непосредственное отношение, но интересны не только и даже не столько этим. Точнее, очередным обсуждением Лейлы они были бы и вовсе не интересны. А они интересны - в первую очередь, тем, что это обсуждают психологи, причем, похоже, как раз то ничтожно меньшинство из них, мнению которых как раз и может быть интересным. Во всяком случае, фраза, которую я поставила в качестве эпиграфа, взята как раз из одного из этих обсуждений. То есть, это разговор людей, которые понимают, что происходит, и чем это чревато. Опять же, это разговор людей, которые думают, а не просто брякают, что в принципе тоже встречается не так часто. То есть, это не стандартные психологи, вооруженные краткими методичками, жаждущие психиатрической власти и не способные дать в этом отчет даже самим себе.
Вот тут - обсуждение возможностей и ограничений диагностики по рисункам:
Никогда не пойму, почему все, как один, горе-психологи были на тех лекциях, где рассказывали про проективные методики, но почему-то дружно пропустили те, где учили, что по одной методике ничего сказать нельзя. А ведь на моей памяти эту идею все-таки вбивали в голову довольно интенсивно.
http://meshuga80.livejournal.com/35
Там же - и некоторые размышления о перерождении психологии из инструмента помощи в инструмент власти.
Так сложилось, что категория специалистов, которые раньше были просто, теперь внезапно получили власть - ну, или стали инструментом власти, что для задетого одинаково.
А что говорят эти специалисты? А говорят они удивительное: "Да, среди нас есть шарлатаны и просто идиоты, но надо же это понимать! Надо же входить в положение и не катить бочку на всех!"
Странно, что для психологов не понятно классическое: за одного идиота отвечают все, в чей круг он входит. Национальный, профессиональный, даже возрастной, не говоря уже про гендерный! Так было, есть и будет. И это нормально. Но раньше, понимая это, идиотов и шарлатанов как-то вытравляли и гнали ссаными тряпками - хотя бы из профессии. Понимая, что иначе придётся всю жизнь разбирать ими наломанное.
Вот тут - обсуждение вопроса о том, насколько личность психолога может оказывать влияние на его работу http://meshuga80.livejournal.com/35
Там же есть некоторые любопытные отзывы о Цымбале и его конторе:
Видела я этого шефа. Он с таким чувством пересказывал некоторые сюжеты из практики... То ли это профдеформация такая, то ли нашли работу по зову сердца;
Уж не знаю, кто там кому, но нездоровьем от этой конторы веет с каждым годом все сильнее. А когда-то они неплохо работали. Лет шесть-семь назад. Может, правда деформация. Хотя и тогда контора была дисфункциональная, очень закрытая, с большими паранойяльными закидонами. Типа, спасаем детей, передний край, бойцы невидимого фронта. А оно всегда так кончается, это спасательство;
Видела я этого шефа. Он с таким чувством пересказывал некоторые сюжеты из практики... То ли это профдеформация такая, то ли нашли работу по зову сердца.
Оттуда же - ссылка по поводу этой Соколовой, из которой, на мой взгляд, следует, что конкретно она не имеет права работать с жертвами насилия, во всяком случае серьезно не пролечившись:
http://blogs.yandex.ru/commentcopy.x
То есть, конкретно про нее я думаю, что ей вообще не надо работать, нигде, где нужны хотя бы минимальные умственные способности, потому что она очень глупая.
Ну и - это уже все, кажется, знают, но пусть будет все вместе - ссылки на рассказы о некоторых аспектах работы центра "Озон" и гражданки Соколовой лично: http://wassika.livejournal.com/399205.h
http://vmorari.livejournal.com/112094.h
http://f5.ru/nastajashaja/post/3729
Ну и просто мнение, с которым я согласна http://f5.ru/nastajashaja/post/3764
