Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-02-10 15:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А на нет и суда нет
Молодежное движение "Наши" заявило, что непричастно к хакерским атакам на сайт "Коммерсанта" и намерено судиться со всеми, кто будет обвинять в этом движение и его пресс-секретаря Кристину Потупчик. Заявление, распространенное в пятницу пресс-службой "Наших", стало ответом на требование директора издательского дома "Коммерсант" Демьяна Кудрявцева возбудить уголовное дело против Потупчик и "Наших" за организацию DDOS-атак на сайт "Коммерсанта".

"Мы заявляем, что ни кто-либо из комиссаров Движения "Наши", ни Кристина Потупчик не причастны к DDOS-атакам и иным причинам неработоспособности сайта "Коммерсанта" на протяжении всего периода существования портала. Любые утверждения, обратные этому, будут сопровождаться соответствующими судебными исками", - говорится в пресс-релизе.

http://www.ria.ru/society/20120210/561909381.html

"Яблоко" же так и проиграло недавние суды, по делам когда протоколы избирательных комиссий, полученные наблюдателями, не совпадали с протоколами ВЦИКа.
Тогда судья спрашивал членов избирательной комиссии:
- Почему протоколы не совпадают?
А те отвечали:
- А это были неправильные протоколы, а вот эти правильные.
- А как ваши подписи оказались на неправильных протоколах?
- А мы не знаем.
- Ну тогда в иске отказано.

Кто сомневался, что и с этими письмами так и будет? Тем более, что действительно взломанную почту в суде не используешь. В связи с чем возникает вопрос: неужели у Коммерсанта нет юристов?

Но зато возник ответ на вопрос, что будут делать К. Потупчик и прочие якеменки в связи со взломом их почты? А ничего.

А что предпримет общество в связи с тем, что оно узнало из этой самой почты? А тоже ничего - побубнит и забудет. Да и то только то общество, что болтается в интернете. То, что не болтается, ни о чем вообще не узнает.

А что можно было бы сделать в нормальной ситуации? Большой скандал, шум, требование независимого расследования всей деятельности "Наших". Только вот чего не будет, того не будет. Потому что ситуация не нормальная.


(Добавить комментарий)


[info]yohaha.livejournal.com
2012-02-10 17:28 (ссылка)
А Дема Кудрявцев вообще мудак

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-10 17:30 (ссылка)
охотно верю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yohaha.livejournal.com
2012-02-10 18:00 (ссылка)
Он мне, собака, денег остался должен еще по Иерусалиму. Хуй вернет, хоть и коммерсант

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-10 18:03 (ссылка)
Конечно не вернет. А много денег-то? ))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yohaha.livejournal.com
2012-02-10 18:14 (ссылка)
Да хуйня, пара сотен долларов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-10 18:17 (ссылка)
Все равно обидно. За пару сотен уже можно купить оч. даже неплохую кофточку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yohaha.livejournal.com
2012-02-10 22:36 (ссылка)
Тогда, в 90-х это было мое все

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-02-10 22:38 (ссылка)
ох. Ну что тут скажешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tialoy_bridge
2012-02-11 02:12 (ссылка)
1. Ну, начать надо с того, что если б по фактам, найденным во взломанной
почте, можно было бы возбудить дело, то и Навальный бы уже сидел, ибо
свидетельств криминала в его ящике предостаточно, чтоб там не говорила
либеральная общественность.

2. Из почты Потупчик не следует, что они реально ддосили, только
планировали, осуществились эти планы или нет - неизвестно.

3. Если б потвердилось, что реально ддосили - ну, нашли бы стрелочника,
того же хакера с труднопроизносимой фамилий, и осудили бы на год условно,
преступление-то небольшой тяжести.

4. Если уж вдруг в интернетах восторжествовала законность, то и ту школоту,
которая отгадала секретный вопрос в ящике Потупчик, тоже бы поймали
и судили. Ибо ящик у потупчик всё-таки личный, и личные письма там имеются,
вопреки тому, что врёт долбоёб носик.

(Ответить)