Про кофточки
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, January 10th, 2010

    Time Event
    3:25p
    Специалист, подобный флюсу
    В кулинарное сообщество изикук, которое я читаю потому, что предпочитаю читать, как кто-то готовит, а не готовить самой, обратилась юная наивная дева с вопросом о том, как бы ей повторить самостоятельно в домашних условиях вкусные булочки с хрустящей корочкой, которые подают на завтрак в "хороших отелях".

    Так как дева не смогла ответить на вопрос, из какого теста делаются искомые булочки, ее обвинили в том, что она все же не настолько юна, чтобы оправдать полное отсутствие базовых знаний, которое и не позволит ей вот так вот, с бухты-барахты, взяться за выпекание булочек в домашних условиях. Дева простодушно отвечала, что ее базовые знания - социолог, работающий "pr-менеджером в сфере шоубиз".

    После чего ее отправили учиться основам: типам муки, приготовлению заквасок, про формовку почитать. Попутно немного поспорили между собой о том, есть ли что-нибудь крамольное в идее расстаивать сдобное тесто при 50 С или ничего крамольного в этой идее нет, и о том, сколько свежих дрожжей надо использовать на 400 граммов муки.

    Короче, составили деве план обучения. Так что очень даже может быть, что, если дева совсем забросит ниву деятельности pr-менеджера в сфере шоубиза, и будет сначала три года добросовестно учить теорию, а потом еще лет пять упорно тренироваться, то, при условии, что у нее все же есть врожденные способности, в конце-концов хоть какую-никакую булочку ей испечь, может, и удастся. Хотя хрустящая корочка все же у нее вряд ли получится. На корочку надо потом еще отдельно учиться.

    И никому, никому! Не пришло в голову, что в хороших украинских отелях, по которым и ночует юный менеджер шоубиза, могут просто взять уже готовую магазинную слегка зачерствевшую булочку, немного сбрызнуть ее сверху водой, и подогреть в духовке. Нехитрый технологический прием, практически гарантирующий хрустящую корку в сочетании с теплой и мягкой внутренностью самой булочки.

    А впрочем, так этим юным pr-менеджерам и надо. Особенно если они еще и шоубиза.
    5:10p
    Новости науки, культуры и техники
    Стругацкий обвиняет автора «Аватара» в краже

    "Писатель Борис Стругацкий обвинил режиссера «Аватара» Джеймса Кэмерона в плагиате. По словам 76-летнего фантаста, сюжет картины, покорившей уже миллионы зрителей, взят из знаменитого цикла романов братьев Стругацких «Мир полудня», вышедшего в середине 60-х годов.

    - Американцы «позаимствовали» нашу идею, - говорит Борис Натанович. - Это очень неприятно. Но не судиться же мне с ними?

    Во всех интервью, которые режиссер Джеймс Кэмерон дал после начала триумфального шествия своего «Аватара» по планете, он утверждает: сценарий картины был написан им лично еще в 1995 году. Рассказывая об этом, создатель «Титаника», мягко говоря, лукавит: планета Пандора из фильма «Аватар» со всей ее флорой и фауной появилась тремя десятилетиями раньше в цикле романов «Мир полудня» братьев Стругацких".

    "И если о романах Эдгара Райса Берроуза в качестве исходного материала Кэмрон все же упомянул, то о знаменитом «Мире полудня» Стругацких он не проронил ни слова. 76-летний писатель, узнав об этом, лишь грустно улыбается".

    http://lifenews.ru/news/8306

    Он что, действительно считает, что Кэмерон их с братом читал? Или хотя бы о них слыхал? Вообще жалко, что не собирается судиться. Был бы лол.

    Еще смешно, что сам Стругацкий кина не видел, и смотреть не собирается:

    "На фильм, скорее всего, не пойду, - говорит Борис Натанович. - Хотя было бы любопытно, что в Голливуде сделали из нашей идеи".

    То есть не видел, но точно знает, что идея его.

    А я этого кина тоже не видела, но точно знаю, что биться за авторство идеи планеты, в которой
    "Большая часть покрыта джунглями, полными опасной неземной фауной" в лесах которой сосуществуют по крайней мере две гуманоидные цивилизации - все равно, что настаивать на авторском праве на любой расхожий литературный сюжет - например, о любви или мести. Или, если уж мы говорим о фантастике, на идею межпланетных путешествий.

    А что? Нормальный ход. Там другая планета и здесь другая планета. Значит, поперли идейку-то.
    _____________________________________________________________________________________________
    Любезный tomilin.livejournal.com любезно указал мне на то, что чтение газеты Жизнь никого не украшает. И он прав. Я же знаю эту газету, они врут только так. А я не посмотрела на название, и решила, что это какая-нибудь другая газета. Я знаю, что все газеты врут, но от какой-нибудь другой газеты я все же не ожидала, что врать будут так. А от Жизни ожидала, но не ожидала, что меня каким-то образом вынесет на статью из этой газеты. Короче, все вранье. Не говорил ничего такого Стругацкий, хоть я его и не люблю.

    << Previous Day 2010/01/10
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org