Про кофточки
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, October 30th, 2010
| Time |
Event |
| 2:54p |
Картофельное пюре
С интересом слежу за развитием истории о мужике, который избивал ногами учительницу в классе на глазах у детей, потому что вроде бы учительница обидела дочку его подруги. Сегодня с утра совсем не неожиданно выяснилось, что мужик - бывший милиционер, а сейчас уже появилось сообщение, что избивший учительницу бывший милиционер оказался наркодилером.
Ждем дальнейших кровавых подробностей и скорейшего переименования милиции в полицию.
А вот интересно, что этот же милиционер должен же был понимать, что он не анонимен, что его легко и быстро опознают, а опознав, арестуют, а арестовав, потрясут и на предмет остальных грехов. То есть, что подставляется он по полной. Почему это его не остановило? В конце-то концов, учительницу же можно было побить и темным вечером на улице, натянув на голову колготки гражданской жены. А потом быстро убежать.
У меня две взаимодополняющих версии:
- мужик - психопат с садистическими наклонностями, пинал училку, себя не помня
- будучи в анамнезе милиционером, просто был не в курсе, что фигачить граждан ногами уголовно наказуемо.
Вот я еще подумала, что мужик может быть просто совсем глупым. Что тоже ничему не противоречит. | | 5:03p |
Пара милицейского сапога
Вот я еще подумала, что в этой истории с бывшим милиционером - будущим шерифом и учительницей младших классов есть еще одно интересное действующее лицо - евонная тетка.
Там ведь как было - мужик с бабой пришли за бабиной дочкой, баба взяла дочку и дочкин портфель, а мужик остался и провел показательную публичную акцию. То есть, тетка все знала, скорее всего, они вместе и спланировали. Причем свою дочку тетка от травмирующего нежную детскую психику зрелища увела, а чужих детей оставила. Что очень, очень показательно.
Как может женщина жить с мужчиной, способным избить женщину ногами? Думаю, что эта конкретная женщина, скорее всего, жила с гордостью за себя - еще бы - такого парня отхватила. Настоящего мужчину.
В связи с чем нельзя не вспомнить о том, что маньяками бывают в основном мужчины вовсе не потому, что женщины не бывают так жестоки и не получают удовольствия от страдания другого и власти над другим. А просто потому, что женщины слабее, и им намного труднее умучить жертву чисто физически. А вот случаи, когда женщина выступает в паре с маньяком - не такая уж и редкость.
Потом, когда уже поймают, начинаются всякие оправдания. Что сына безумно любила, а он без этого страдал, вот и приходилось девушек заманивать. Что заставил, а она сама его боялась. Это все, конечно, запросто может быть. Вот у психологов есть даже специальное слово - "созависимость". Но думаю, что как минимум часть из этих дам и удовольствие получала. Потому что, если нет сил, чтобы хватать, властвовать и наказывать самой, то хорошо же притулиться к тому, у кого силы для этого достаточно.
Другое дело, что оно все, может, и приятно, но не совсем уж безопасно. Мужик, который может избить ногами чужую женщину на глазах у чужих детей, в принципе то же самое может проделать и со своей женщиной на глазах у ее ребенка. Скорее всего, так и сделает когда-нибудь. И, если еще не сделал, то это просто вопрос времени.
Правда, данная конкретная тетка, в отличие от глупого мужика, может быть как раз очень даже и умною. Теперь мужика посадят, и она от него избавится.
Вполне может быть, что у нее все просчитано. Очень даже запросто.
Потому что девочки вообще умнее, чем мальчики, я это всегда говорю. | | 5:30p |
Роман Горького "Мать"
По ассоциации, как это водится, вспомнила историю, которую когда-то вычитала на одном специальном форуме потребителей внутривенных наркотиков. Историю о том, как у одной матери сын подсел на героин, и ничего поделать она не могла. В отчаянии переехала с ним жить в какую-то совсем глухую деревню - чтобы изолировать его от наркотической среды. Но так как сына ломало, и ему все время был нужен героин, мать сама нашла выход на барыгу в ближайшем городе. А поскольку денег не хватало, она сама стала продавать героин в этой своей деревне. В результате сын всегда при дозе, а молодежь этой и еще двух окрестных деревень в полном составе плотно подсела на героин. Хотя до того вполне себе патриархально обходилась крепкими спиртными напитками.
Эта история меня в свое время очень расстроила. Потому что как может мать любить единственного сына, я очень хорошо себе представляю. Как она может страдать от того, что ему плохо и искать способы ему помочь, тоже понимаю. А вот пойти ради сына на то, чтобы загубить чужих сыновей - чудится мне в этом какая-то шекспировская трагедия. Должна же она была при этом мучиться и страдать?
А может и не страдала совсем, а все проще было. Надо ей было помочь своему, она и помогла, а чужие кого вообще волнуют?
А вообще эта история о том, как хорошее влечет за собой плохое. Материнская любовь обернулась злодейством.
Довольно обычная история, на самом деле. | | 7:09p |
Правила поведения в приличном обществе Что-то у меня сегодня прямо женский день 8 марта. Так уж получается. Вот чувак удивляется, как можно стрелять в незнакомую красивую женщину: При любом раскладе, Сергея Виролайнена нельзя ни понять, ни простить. Это если брать по-человечески. Ну ладно, если бы он с ней лет десять-пятнадцать прожил вместе, стрельбу можно было бы хоть как-то объяснить… Но - открывать огонь ни с того, ни с сего по красивой незнакомой женщине.http://www.rg.ru/2010/10/22/pravo-site.html(отсюда: http://becky-sharpe.livejournal.com/924600.html) А я вот в связи с этим вспомнила, как однажды, уже очень давно, мы с мужем встречали в аэропорту одну из моих владивостотских тетушек. Там самолет то прилетал, а то не прилетал, а потом снова прилетал, так что ждать пришлось довольно долго, а встречающих набралось довольно много и вышла теснота. Я стояла в углу, но и то какой-то крупный толстый мужчина умудрился так попереть, что мог бы меня толкнуть и довольно чувствительно. Поэтому муж, когда увидел, что мужчина прет, развернулся так, что прущий напоролся на его плечо, а меня не толкнул. Ну и тут у них начался мальчуковый разговор на тему: "Ты чего", "А ты чего", "А пойдем выйдем", "Ну и пойдем выйдем", "А ты чего плечо?", "А ты что, не видишь - там девушка стоит", "А тебе-то что?", "А нельзя девушку толкать", "А тебе-то что - она что, с тобой?", "Со мной", "Ну так бы сразу и сказал". И все кончилось, никто никого не побил. Потому что, если я не сама по себе девушка, а с кем-то, то действительно, меня толкать нельзя. И, если плечо не просто так, а потому, что там девушка, которая с тем, чье плечо, то плечо имеет право быть выставлено. Так что все нормалек, нормальный ход, никаких претензий. А вот, если девушка сама по себе, то ее можно толкать. И, если девушка не с тобой, а сама по себе девушка, то нечего и плечи растопыривать. Свою девушку не дать толкнуть - святое дело. А не свою не дать толкнуть - это уже неадекват какой-то. За такие капризы можно и в репу. Потом самолет наконец-то сел, и мы встретили мою тетю. |
|