Про кофточки
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, September 26th, 2013

    Time Event
    2:49a
    Чего-то не понимаю в научной корректности
    Вот Орешкин, да? Человек с хорошей репутацией. Да и вообще человек, по видимому хороший. Тот самый, который "Гражданин наблюдатель" http://www.nabludatel.org/ Это те самые ребята, которые насчитали 49,7% за Собянина.
    И вот он вспоминает думские выборы 2011 года - те самые, на которых по их данным Едроссия получила 30%. Точнее даже не так - не больше 30%. И вот в своей статье он вспоминает те выборы:

    Некоторые из волонтеров «Гражданина наблюдателя» со слезами рассказывали, что видели на своих участках наглые вбросы. Но не сумели пресечь. Понятно, на таких УИКах результат ЕР оказался заметно выше средней выборочной нормы. Тем не менее они из соображений научной корректности были оставлены в выборке и учитывались при расчете средних показателей. Базовое условие соблюдено: учитывались все УИК, где наблюдателям удалось продержаться до составления протокола.
    http://www.novayagazeta.ru/politics/60150.html

    А я вот всегда думала, что научная корректность предполагает, что сомнительные данные просто выкидываются. Показалось наблюдателю, что был вброс? Значит, этот участок вообще не рассматривается. Выкидывается из выборки совсем, хоть это и очень жалко.

    И нет, я не считаю, что Орешкмн глуп или того хуже недобросовестен. Я просто удивляюсь. Потому что я всегда думала одно, а оказалось, что вон чего. Совсем даже и наоборот.
    4:37a
    Почему я до сих пор не поменяла провайдера
    Потому что еще весной я оставила заявку на сайте МТС. Тогда же они прислали мне смс и письмо на почту о том, что завтра со мной свяжется их инженер. В результате три дня назад я получила такое письмо:

    Уважаемый клиент!
    К сожалению, на Вашей телефонной линии (495)ХХХ-ХХХХ невозможно подключить услугу "Домашний Интернет" от МТС.
    Проверьте еще раз, верно ли был указан телефон. При необходимости повторно отправьте заявку на подключение услуги "Домашний Интернет" от МТС.
    Узнать подробную информацию по подключению Вы можете по телефону Контактного центра МТС 8-800-250-0890 (звонок бесплатный).
    Приносим извинения за вынужденные неудобства.


    Номер был указан верно.

    Ну хорошо, невозможно подключить. Ну невозможно так невозможно. Но почему они столько времени молчали? Все пытались и пытались подключить?

    Вообще с этими подключениями какая-то беда. То вдруг позвонил какой-то юноша и представился как Алексей, главный по дому. Я удивилась, и говорю: "Что значит главный? Вы вообще кто?". С некоторым трудом мы с ним совместными усилиями выяснили, что он из Акады, которая подключает наш дом. Акада меня устраивает, и мы договорились на послезавтра, на половину второго. Вот уже вторую неделю жду. Совсем забыл меня Алеша, Главный По Дому. Ты помнишь, Алеша, дороги Смоленщины? Мисюсь, где ты? Не дает ответа.

    А я их вспомнила, потому что наткнулась на вот это: http://katrinn.livejournal.com/262614.html
    "Вы пользуетесь интернетом, хотя он отключен", хы
    6:00a
    Круто
    http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fworld%2F20130926%2F965865499.html&lang=ru&lr=213
    55 дней не спит. Приходится по ночам спать.
    3:09p
    В этой юной прекрасной стране
    Я точно помню, что была какая-то такая советская песня, но почему-то не смогла найти текста. Что-то вроде "Каждый весел и чего-то там в этой юной", далее по тексту.
    Это я вот к этому вот http://newtimes.ru/articles/detail/71235, о пенсионной реформе. Я понимаю, что это никого не волнует, потому что все молоды, здоровы и никогда не умрут. Но есть там и любопытные вещи, например, вот этот абзац:

    Однако в какой город ни приедешь, три самых богатых здания: Сбербанк, налоговая служба и страдающий от нехватки денег Пенсионный фонд. По всей стране дворцы! Как-то одно с другим не сходится, нет?

    Это хороший вопрос. Я, слава богу, никогда не работал в Пенсионном фонде, но знаю, что этот вопрос регулярно задают там всем начальникам. Они отвечают, что в 90-е годы сотрудники фонда сидели в подвалах и клоповниках, куда ни одного пенсионера нельзя было пригласить. И эту проблему надо было решать. Какая-то правда в этом есть, но чувство меры, конечно, отказало.

    Из каких денег строились эти дворцы — из денег Пенсионного фонда?

    Естественно. А откуда еще? Пенсионный фонд живет за счет двух источников — взносов, которые, собственно, за нас платят работодатели, и субсидий федерального бюджета. Всё. Пенсионный фонд не зарабатывает, он не имеет права заниматься коммерческой деятельностью. Если деньги, истраченные на эти дворцы, разбросать по пенсионерам, то получится немного: лишних 200–300 рублей к средней российской пенсии. Но психологически это, конечно, была грубейшая ошибка, потому что людей это сильно раздражает...


    А меня бы тоже раздражало. Во-первых, я не верю в то, все эти дворцы стоили каждому пенсу по 200-300 рублей, а, во-вторых, даже если и действительно по 200-300, с какой это радости их просто не спросясь взяли у каждого пенса? В конце-концов, у нас в стране и 8 тысяч в месяц еще не самая маленькая пенсия, а при таких доходах и 200 рублей деньги. А, во-вторых, ну вообще нельзя брать чужое без спросу. Даже если брать это чужое ради того, чтобы что-то хорошее сделать тому, у кого берешь.
    Вообще интересно, что чувак сидит на соцзащите и простодушно считает, что цена 300 рублей для него и пенсионера одинакова.
    Причем они всегда считают, что мелкая сумма ничего не значит, если эту сумму надо отнять. А вот, если ее надо прибавить, то сразу начинаются другие расчеты: если в стране каждому пенсионеру прибавить по 200 рублей, так это ж какие бешеные деньги выходят, можно было бы отлично построить в каждом населенном пункте по прекрасному зданию для пенсионного фонда. Так с какой это стати нужно скормить эти бешеные деньги пенсам, а не взять их себе, тем более, что это же такая ничтожная сумма, пенсионер даже не почешется.

    И я вот очень живо представляю себе, как некий юный имярек говорит, что так этим пенсам и надо, потому что они голосуют за Путина. Забывая о том, что нынешних пенсионеров эта реформа и не коснется (тут я уже отвлеклась от 300 рублей). Она коснется как раз самого этого ныне юного имярека. Который, я прекрасно понимаю, верит, что он до старости не доживет, а еще к пенсионному возрасту заработает 100 миллионов не-рублей, а еще уедет жить на Гоа, и будет там питаться птицами небесными, а еще за то время, которое пройдет до того, как он станет старым, этих пенсионных реформ будет не меньше, чем сто двадцать семь, так что рыпаться сейчас нет никакого смысла.

    И последнее абсолютно верно, имярек. Может еще и рашка развалится или деньги отменят. Но статья все равно любопытная.
    __________________________
    А вот просто смешное про пенсов http://katrinn.livejournal.com/265880.html
    4:20p
    А вот, кстати, не понимаю, почему не требуют справки о том, что не гомосесуал
    http://macroevolution.livejournal.com/135515.html#comments Там есть и любопытные комментарии "Ну как же, обязательно надо проверять, а то вдруг этот профессор наркоман". Хотя профессор с гораздо большей вероятностью будет алкоголиком.
    Где-то я еще видела заметку о получении справок о несудимости преподавателями Петербурга, но не могу вспомнить, где.
    А в ВШЭ тоже требуют справок?

    << Previous Day 2013/09/26
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org