chereza: Детей надо баловать, тогда из них вырастут настоящие разбойники

Детей надо баловать, тогда из них вырастут настоящие разбойники
...в 1962 году... педиатр из Майами по имени Уолтер Сэкетт-младший (Walter W. Sackett Jr) выпустил книгу под названием «Воспитание детей» (Bringing Up Babies). В ней он утверждает, что те родители, которым не удалось ввести для детей четкий распорядок дня, страдают от острой нехватки патриотизма. Никакого кормления по ночам, писал он, в независимости от возраста ребенка, и сколько бы он не плакал. «Если наши отпрыски приучатся получать все по первому требованию, нужно признать, что мы тем самым сеем семена социализма», - утверждал Сэкетт, приравнивая чересчур мягких родителей к Гитлеру и Сталину.
http://inosmi.ru/world/20130331/207570241.html#ixzz2PCprVuD9

(поперла у http://meshuga80.livejournal.com/518308.html#comments)

(Это была цитата дня)

(Добавить комментарий)

	Как вырастить ребенка анархо-капиталистом? chereza 2013-04-01 14:32 (ссылка)
	http://meshuga80.livejournal.com/518308.html?thread=16690340#t16690340 (Ответить)

levsha
2013-04-01 16:27 (ссылка)

Вспоминается японский перец из ихнего Минобра, который на предъяву общественности (в школах нового проекта не то сортиров не было, не то не было унитазов, что-то такое) ответил, что мы мол воспитываем в детях силу воли, пусть гадят дома.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-01 21:32 (ссылка)
	Кто ставит в школах унитазы, тот не патриот! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-02 07:10 (ссылка)
	Сортиры были. Унитазов не было, да. Зачем они детям? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha 2013-04-02 16:38 (ссылка)
	Сортир не в смысле "удобства во дворе", а комната в помещении, но без унитаза. Писять можно, какать не получается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-02 19:58 (ссылка)
	В принципе можно какать в классе на горшке А вообще зачем это нужно детям Не надо этого детям Они же ещё маленькие (Ответить) (Уровень выше)

	polytheme 2013-04-01 17:28 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-01 21:33 (ссылка)
	))))))Коммунизм какой хороший (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polytheme 2013-04-02 00:16 (ссылка)
	да, я тоже купился, стал прикидывать, сколько нужно своровать mp3, чтобы скачать коммунизм целиком (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-02 14:44 (ссылка)
	Воруйте больше! Так победим. (Ответить) (Уровень выше)

stimfaly-birdy.livejournal.com
2013-04-02 15:27 (ссылка)

нада же. А я была уверенна, что Бенджамин Спок не гуманизировал, а напротив, был против кудахтанья наседок над детьми. И его главным советом было - уважать права ребенка, в том числе и право на смерть.
Этим заявлением он шокировал всех.

Еще он утверждал, что женщина как никто знает СВОЕГО ребенка и должна доверять своим ощущениям, проявляя чуткость. Брать ли его на руки или нет, утешить или дать успокоиться самому, занять его играми или стимулировать самостоятельность..
всё это - в зависимости от обстоятельств и исходя из его возможностей и его характера. Одному хорошо одно, другому - другое.

И он первый заговорил об уважении к ребенку, как к личности. Он - не ваша собственность. До Спока уважение - это то, что должен был испытывать ребенок по отношению к родителям. А не иначе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2013-04-02 17:39 (ссылка)
	Да, Спок был великий гуманизатор и по тем временам прямо таки революционный. Его потом еще обвиняли в том, что о испортил американскую молодежь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stimfaly-birdy.livejournal.com 2013-04-04 13:28 (ссылка)
	.. сделав из нее хиппи,да)) Великий был человек (Ответить) (Уровень выше)