Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2010-10-14 15:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖЗЛ
А между тем, как оказалось, наиболее популярных блогеров уже давно не просто переписали, но и вставили в книжку:
http://www.ruspioner.ru/int.php?id_art=1801

Mrparker вошел, а r_l исключили за то, что у него специальный круг читателей. Будучи частью этого самого круга, я отчасти горда собой (и я, и я тоже специальная!), а отчасти испытываю чувство вины (простите нас, Роман, подвели).

Все остальные без боя уступили Теме Лебедеву.

Выводы автора сенсационны: оказывается, чтобы блог был популярным, надо, чтобы у его автора была харизма. Оно и верно - кто ж из нас не замечал, какой обаятельный человек, например, господин Свириденков.

Отзывы читателей тоже есть:
Прекрасная статья Юлия!
Полностью с Вами согласна. Только от блоггера зависит будут посещать его блог или нет.

(Добавить комментарий)


[info]r_l
2010-10-14 18:12 (ссылка)
Между прочим насчет аудитории и цифр Юля в моем отношении совершенно права. Я же, в общем, сознательно пошел на дауншифтинг, когда понял, что слишком громко - тоска смертная. Так что без обид. О нас писать неинтересно, наверное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-14 18:21 (ссылка)
А вы читали книжку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-14 23:00 (ссылка)
Впервые от Вас о ней услышал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-14 23:02 (ссылка)
просто мне показалось, что это смешно, а потом я подумала, что автор-то поэтесса, у нее могут быть другие подходы, и я не справедлива

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-14 23:21 (ссылка)
А чего смешного-то? Нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-14 23:29 (ссылка)
Да смешно писать книгу о том, что популярность блогера зависит от его обаяния. Потому что - ну стоила ли эта мысль того, чтобы писать целую книгу? Она и на три строчки в газете не тянет. По мне так это может быть искуплено только какой-нибудь особой поэтичностью изложения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2010-10-15 02:16 (ссылка)
Ну, может, книга-то не об этом, мы-то читали только интервью. Юля - девушка вежливая и поэт, вот она вместо того, чтобы написать "у меня во френдах этого козла нет", пишет аккуратно.
Верочка там литературу представляет, и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-15 10:53 (ссылка)
Ну может быть, может быть. Поэзия - дело тонкое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-10-16 10:00 (ссылка)
Мы живем в такой сниженной культурной традиции, что "тонкое дело" истончилось до полного рванья.
*рыдает о судьбах русской поэзии*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-16 12:39 (ссылка)
БЖ, а ты уже видала: прозаик Арина Х запрещает нам читать Донцову:
http://www.chaskor.ru/article/zona_neverland_20427

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-10-16 12:58 (ссылка)
Это высоко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-10-17 19:24 (ссылка)
Уникальная бестолочь)))) Она правда песател?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-17 20:01 (ссылка)
Я ж тебе говорю - лично книжку читала. А у нее еще дуругие есть, я видела в магазе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-10-17 20:05 (ссылка)
Писатель букв руками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-10-18 00:13 (ссылка)
А Наталья Осс рассуждает о нравственном прогрессе.

http://evva2.livejournal.com/89850.html?thread=1766906#t1766906

Тетки жгут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-10-18 00:24 (ссылка)
И о природе красототы:

Шаг в бок. Супницы - такой ведь был в отеческой семье ходовой предмет, а теперь все застопорилось. И тут у Славы родилась прекрасная идея квасить в сервизных супницах капусту. Это гениальная придумка. (Все началось с того, что я искала экологический сосуд для этого дела - металл нельзя, деревянной посуды, понятно, нет, а вот вспомнили про фаянс).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

[info]nataliyaoss
2010-10-16 10:25 pm UTC (ссылка)
Это очень прозрачная идея. Грубая фактура соединяется с гладкой. Фарфоровые супницы - капуста, бетонная стена - стул, обтянутый плюшем, узкий верх - пышный низ.
http://evva2.livejournal.com/89850.html


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-10-18 08:44 (ссылка)
чистая лиза, только совсем уж пыльная. не удивлюсь, если она и супужеский секс рассматривает, как унижение)))
кругом жертвы семейного насилия, шо ж такое дееця...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-18 10:43 (ссылка)
Это все плоды нравственного прогресса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-10-18 11:31 (ссылка)
Ну тут уж налицо плоды умственного регресса.
Пойдут ведь и насрут в фарфоровые супницы - заради прозрачной-то идеи.

А где КС с палеолитом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-18 12:48 (ссылка)
Сама только что ее вспомниала. Че-то она говорила такое - типа, что занята.

БЖ, а ты чего Двойного Агента не френдишь? Как всегда, не узнаешь?
http://lj.rossia.org/users/double_agent/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-10-19 23:48 (ссылка)
Узнала, почему ж. Но Двойной Агент ко мне так строг, что я не решаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-10-20 00:55 (ссылка)
небось не узнает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-10-18 12:49 (ссылка)
Заради прозрачной идеи и нравственного прогресса.

Че-то этот нравственный прогресс меня просто пеорвал.

(Ответить) (Уровень выше)