Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2010-11-19 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Постмодернистские новости
Газета "Труд" перепутала себя с журналом "Вог".

И поэтому у нас теперь есть список 100 самых красивых мужчин России по версии газеты "Труд"
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=80903&cf=

По-моему смешно.


(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2010-11-19 18:45 (ссылка)
Бог мой, а рожи-то какие все противные.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-19 19:08 (ссылка)
Некоторые спортсмены ничо так. А вообще, очень смешной список: Путин с Кадыровым и Грефом супротив Гоши Куценко. Или очень грустный. Я не решила еще.

Динь

(Ответить)


(Анонимно)
2010-11-19 19:39 (ссылка)
О! Если проголосовать, то можно увидеть результаты:

Политика: Павел Астахов (Путин - второй, пристрелите меня).
Бизнес: Эмин Агаларов (в этой категории вообще жопа - ни одной рожи, которую я бы не назвала мерзкой).
Медиа: Александр Анатольевич (это фамилия или отчество?).
Спорт: Никита Филатов (пожалуй, согласна, во всяком случае фотка поудачнее, чем у конкурентов).
Шоубиз: Дима Билан (37%, видимо, именно такой процент читателей газеты труд составляют экзальтированные школьницы - больше трети, ага).

Динь

(Ответить)


[info]chereza
2010-11-19 22:13 (ссылка)
Че-то я вспомнила анекдот советских времен про эту газету. Про Правды нет, Советскую Россию продали, а что осталось-то? Труд остался за две копейки.

(Ответить)


[info]curlysue
2010-11-20 11:44 (ссылка)
Во, видела у Миши ссылка на стэндэлон некоего Хеллера? вот это и есть стэндэлон блог на вордпрессе. По-моему, очень мило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-20 12:41 (ссылка)
Он там ни с кем не разговаривает. Это только монолог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-20 13:00 (ссылка)
Ну так не хочет и не разговаривает. Блог - это же не обязательство разговаривать в комментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-20 13:10 (ссылка)
Ну я-то хочу. А там для этого не приспособлено. Это все же именно для монологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-20 13:27 (ссылка)
Как это не приспособлено?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-20 13:30 (ссылка)
Да вот - говорят, совсем не приспособлено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-20 13:31 (ссылка)
а не, обманули. Есть у него там комментарии, значит, и приспособлено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-20 13:33 (ссылка)
То-то я и удивилась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-20 12:44 (ссылка)
Тебе твенти написал комментарий в старой теме про бедных, ты, наверное, не видишь:
http://lj.rossia.org/users/chereza/72624.html?thread=1513136

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-20 13:01 (ссылка)
Прочитала. Фиг с ним.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2010-11-22 12:52 (ссылка)
александр анатольевич - это подвид, Динь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-22 20:03 (ссылка)
Блин. Я читала из почты и не могла понять - комментарий от тебя, но написано, что от Динь. Запятую не заметила. Пожтому получилось:

александр анатольевич - это подвид

Динь.

Вот как Динь пишет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-23 17:16 (ссылка)
хохо)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-22 20:19 (ссылка)
а как вы их рассмотрели та. на такой мелкой картинке?
ничего ж не видно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-22 21:14 (ссылка)
В первоисточнике глянь:

http://www.trud.ru/article/16-11-2010/254064_100_samyx_krasivyx_muzhchin_rossii.html

Динь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-22 21:29 (ссылка)
да.. действительно не ахти.
неубедительно прямо скажем...

не скажу что все противные..рожи..

и критерий оценки неясен.
видимо рядом должна фигурировать сумма. годового дохода
это снимет лишние вопросы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-22 20:24 (ссылка)
а хорошо что в критический момент мне попались ваши рассуждения насчет сексуальности еврейских мальчиков
с вашей подачи я вытянула. практически счастливый билет.
а ведь ни на что такое не рассчитывала. так - залить пожар. как огнетушитель со стены сняла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-22 20:40 (ссылка)
Счастливая Сцилла ))) приятно посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-23 09:52 (ссылка)
предваряя вопросы. я теперь полная, да
осточертела вечная борьба с весом

буду любить то что есть
и есть что люблю))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-23 13:10 (ссылка)
Зато лицо выглядит молодым. В нашем с тобой возрасте диеты - дело стремное - как раз из-за лица. Поэтому наш путь - пилатес.

А мальчик - это круто, очень круто. Уважаю неиллюзорно (с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-23 13:51 (ссылка)
кстати, да. мое лицо и особенно шея. при диетах выглядит изможденным.
даже вроде и морщин нет. и складок каких-то особо не заметно.
но общее впечатление - бледная. замученная женщина
(сравнивая с фото трехлетней давности)....

а уж про настроение и говорить нечего - скатывание в депрессуху при недоедании мне обеспеченно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2010-11-23 13:53 (ссылка)
Блять! и тут про жратву!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-23 14:54 (ссылка)
Зато у Дуси про одежду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-23 14:53 (ссылка)
Но все же немного и опасно - именно в нашем возрасте. Может разнести уже и до реально опасного для здоровья размера. Поэтому пилатес и очень много ходить - это рулит, ей богу рулит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-23 16:56 (ссылка)
я подумаю об этом завтра)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-23 19:08 (ссылка)
))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grandebouffe
2010-11-23 17:17 (ссылка)
ну и скока? скока ты весиш?
Учти, что от твоего ответа зависят мои будущие занятия спортом)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-23 17:18 (ссылка)
вопрос был к Черезе, а не к Сцылле.
На всякий случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-23 19:11 (ссылка)
БЖ, не знаю, сколько я вешу, но размер у меня, как я выяснила сейчас в целом ряде магазинов, 44 (русский, естественно). Это в жопе. В талии 42.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-23 19:20 (ссылка)
А был 46. А еще перед этим был период, когда меня разнесло до 48, потому что как-то в одну очень на меня напала жуткая депрессия и я очень много ела, а двигалась мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-23 19:30 (ссылка)
в одну осень напала

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-23 19:24 (ссылка)
Ну то есть начала заниматься пилатесом я при полновесных 46 в попе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-24 06:51 (ссылка)
поздно)))
увидела не сразу
и уже ответила
на всякий случай)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-23 17:21 (ссылка)
под девяносто. (и скромно потупилась)
аплодисментов не нада))))


это с 62-х. прикинь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-23 19:00 (ссылка)
Ого! Щитовидку давно проверяла?

Динь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-24 06:47 (ссылка)
я хожу туда третий раз. и никак не пройду весь этот список анализов. все в разных местах. на все отпрашиваться со службы.
подозрение на повышенный сахар. но пока не критично.
весной будем профосмотр в этой клинике проходить. заодно добью эту тему
*страшно неорганизованная насчет здоровья.без волшебного пенделя*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-24 10:30 (ссылка)
Все же не ешь пока сладкого - на всякий случай. Хотя без сладкого, конечно, грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-24 18:48 (ссылка)
Не-не. Шитовидка - это не сладкое. Это метаболизм, и он, скорее всего, нарушен, раз удалось 50% веса прибавить за такой небольшой срок. У нас тут, например, тетку с таким стремительным набором килограммов без очевидных причин автоматически проверяют на гипотиреоз.

Там простенький анализ крови, на него и терапевт может послать, но лучше сразу эндокринолог. А то доиграешься - зоб вырастет. Как минимум. (пугает)

Динь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-24 23:17 (ссылка)
Про сладкое - это я про подозрение на повышенный сахар - то есть отдельно от проверки щитовидки. Просто если он немного повышен, еще не болезнено, то можно не есть сладкого и все нормализуется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2010-11-23 17:19 (ссылка)
проголосовала. чтоб увидеть результаты.
из предложенного выбрать было несложно. сначала шла с народом ноздря в ноздрю
но в масс-медиа мой выбор кто-то там из холдинка ю-туб - (вернулась чтобы посмотреть..) некто дегтярев - набрал всего 6 %
а с шоубизнесом и вовсе попала в ноль

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-23 19:13 (ссылка)
А я не пошла. тоже мне труд и капитал актеров пропитал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-23 21:32 (ссылка)
Фигасе, какое коварство. Нас, значит, как последних дураков, отправила на мерзкие рожи любоваться, а сама уселась чай с плюшками пить?

Динь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-24 00:09 (ссылка)
Да. ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2010-11-24 00:22 (ссылка)
На тебе, Черезище, подарочек: http://www.liveinternet.ru/users/3803925/post141372030/

Там аватарки какие-то особенно прекрасные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-24 10:29 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-24 11:44 (ссылка)
http://www.etoya.ru/style_news/2010/11/24/12498/#10_самых_красивых_мужчин._Версия_GQ.

ну что, эльфийский запад представил свой парад уродов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-24 13:37 (ссылка)
Да ладно, некоторые у них там ниче так. Причем, что характерно, у них журналы People Magazine и GQ и ранжируют по красоте актеров, а у нас - газета "Труд" и среди номинантов какой-то чел из московвского патриархата и прочие люди, которые ценны вовсе не красотой.

то есть, у них совсем не постомодернистично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-28 17:38 (ссылка)
В степени постмодернизма опережаем, да. Потому что россияне априори самая креативная нация, штош.

Поправочка тока на "труд" - он давно уже вполне себе таблоид, которому пристало такие чарты публиковать.
А в мериканьском параде я как посмотрела на первое место... так сей же час поняла, вернее, почувствовала, что и им не чужд эдакий постмодернизм. Декаденсного, эсхатологицкого такого как бы толка. Потому что такую отвратительную рожу, вырожденческую и косую-кривую всю из себя, унылую и бесцветную возводить на пьедестал общественного вкуса - это мне кажется артефакт чистой воды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-28 17:41 (ссылка)
А я вот как-то видела нынешний журнал Крестьянка. Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2010-11-28 18:03 (ссылка)
потому что слова все меньше и меньше связаны с тем, что они означают. Скоро про стул будут говорить, что это чашка, а про чашку, что это табуретка. Потому что - какая разница-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-28 18:40 (ссылка)
так крестьянка-то тово... нет ее больше. давно уж. или я путаю? сайт на реконструкции у них, да-с.

дадада, про слова и смыслы это очень и очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2010-11-28 18:56 (ссылка)
Сейчас не знаю, я ее несколько лет тому назад видела. Но че-то где-то слыхала, что вроде и сейчас есть

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-28 19:35 (ссылка)
Да ну, БЖ, Райан Рейнолдс ничего такой чувачок, это они какую-то косую-кривую-бледную фотку добыли.

Image

Image

Динь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-28 21:24 (ссылка)
Одно то, с какой наивной настойчивостью ондемонстрирует сикспак , еще больше привлекает мое внимание к егокосоглазию. Кстати, когда снимают кино, этот дефект прикрыть гораздо сложнее, чем на фотографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-29 08:07 (ссылка)
(пожала плечами - этот Рейнолдс мне не родной, а у БЖ все, видать, серьезно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-29 09:55 (ссылка)
Я просто разбираюсь.
Мир вообще делится на тех, кто разбирается и остальных - тех, кто пожимает плечами (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-29 18:37 (ссылка)
Откуда цитата?

Динь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2010-11-30 10:52 (ссылка)
Лодейников))

(Ответить) (Уровень выше)