[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| November 24th, 2012 | |
|---|---|
| 09:57 am [Link] |      «министерстве детства». О нем пока мало кто знает. Адепты ювенальной системы давно говорят о том, что необходимо создать координационный орган, который будет над всеми ведомствами и предписания которого будут обязательны для всех – и для родителей, и для организаций. Сейчас в Госдуму внесен законопроект о создании на базе комиссии по делам несовершеннолетних такого официального органа, как комиссия по защите прав детей. Она будет создана при правительстве, не будет никому подчиняться и будет руководить остальными комиссиями. Таким образом, появится структура государства в государстве, которая будет определять политику власти в отношении детей. Учитывая западный опыт, можно говорить о том, что в России будет создана организация наподобие норвежского Barneombudet. Подобные организации независимы, они над всеми, и они, собственно, и вершат суд над семьей. ...Будет рассмотрен и законопроект «Об ответственности родителей за оставление детей без присмотра» (представляющий, я вам заранее скажу, собой просто-напросто шедевр извращенного сознания российского чиновника).Предлагается, так же как на Западе, обязать обеспечить непременное присутствие рядом с детьми няни, когда родителей нет рядом. В большинстве западных стран запрещено оставлять детей одних: в США, например, родители до достижения их детьми 12 лет обязаны нанимать кого-то для присмотра за ними. Понятно, что нашим семьям, даже живущим в крупных городах, проблематично найти деньги на няню, что уж говорить о глубинке. Да и запретить 10–12-летнему ребенку бегать по двору и улице тоже не совсем нормально и не соотносится с нашей российской действительностью. * * * Япредставляю себе подобное бредовое новшество в моем родном Кирсанове… Кроме того, если без шуток, тот же западный опыт ясно показывает, что подобный няняконтроль сильно разрушает психику детей. Сравнить его – без шуток! – можно лишь с облеченным в плоть закона половым извращением (есть такое, когда вроде бы взрослые люди с нарушенной психикой для достижения сексуального удовлетворения «играют в деток»). Но это пусть, это их тараканы. А вот каким образом они получили возможность играть в такие игры с десятками миллионов детей в США, целенаправленно лишая их возможности взрослеть, как это предписано природой, – вопрос как раз к американским «защитникам прав детства». Хочу отметить, что особенно тяжело этот контроль бьет по мальчикам. Они становятся, с одной стороны, беспомощными и неумелыми в решении обычных проблем – тех, которые их русский ровесник и проблемами-то не считает, даже не замечает, – а с другой – крайне агрессивными, причем эта агрессия направлена только на слабых и зачастую никак не мотивирована… У меня была возможность, когда я мог сравнить американских и наших детей. Американские истеричны, откровенно трусоваты, не в ладах с бытовой, жизненной логикой («с головой не дружат» по определению одного их русского ровесника), не способны взять на себя сколь-либо сложную работу, мгновенно теряются, если что-то в окружающем мире требует действий, «не заложенных в программу» (а она весьма куцая). И это в очень большой степени следствие постоянного «контроля» именно в том возрасте, когда мальчишке надо «отпускать удила», чтобы он, делая вечные мальчишеские глупости, – причем не всегда безопасные, принимая их за подвиги и свершения, – учился жить и ощущать себя мужчиной. Это очень, очень важно… Ведь 10–14 лет – это знаковый возраст, в эти годы в человеке закладывается буквально всё на будущее – от ясного понимания половой идентификации до жизненных предпочтений в пище и быту. Не хочу, впрочем, сказать, что все американские дети таковы. Говорят, что в небольших городах США такая чушь не в почете, а законы о ней или просто игнорируются местными властями, или втихую блокируются их же распоряжениями. Но я на минуту попробовал себе представить наших 10–11-летних детей, за которымиходят няни, – и мне стало смешно и жутко. Данный законопроект концептуально возлагает на родителей ответственность за всё, что происходит с ребенком в любое время. И если с ребенком что-то случится, родители будут нести серьезную уголовную или административную ответственность. И соответственно, отменяется родительское право решать и оценивать, что опасно или не опасно для их ребенка. Пока действующее в России законодательство исходит из принципа добросовестности родителей, считается, что всё, что они делают в отношении своих детей, они делают правильно, то есть добросовестно исполняют свои родительские обязанности (если обратное не доказано в судебном порядке). И если с ребенком что-то случается, то совсем не обязательно, что в этом есть вина родителей и что они должны понести уголовное или административное наказание. * * * Эти законы коснутся в случае их принятия каждой русской семьи. Власть упрямо намерена эти законы принять. Это видно по ее поведению. Но мы так же упрямо намерены не дать им этого сделать. Защищая своих детей, свои семьи, свой образ жизни, можно пойти на всё. Или покорно отдать себя и близких в рабство тем, кто без колебаний торгует детьми России, режет их на органы, отлучает от семей – уже сейчас. Эти законы развяжут нашим врагам руки окончательно… Вот что пишет журналист Н. Малишевский (fondsk.ru). Советую прочитать это внимательно – подоплека законов, которые стараются протащить у нас, именно такова. В большинстве западных стран есть их точные аналоги (еще бы не быть, ведь технологии полностью списаны оттуда!). Результат действия этих законов на Западе – ниже. «Любое действие либо бездействие родителей по отношению к их ребенку может трактоваться ювенальным органом как угодно. По сути, это инструмент сдерживания рождаемости и снижения демографического потенциала посредством превентивного вторжения в семью под предлогом защиты детей от родителей. Работает это следующим образом. С одной стороны, родителям и педагогам запрещают использовать запретительные средства в воспитании детей. За этим зорко следят так называемые омбудсмены, или спецуполномоченные по правам ребенка, собирающие в школах Америки и Европы доносы детей на своих родителей, учителей и руководство учебных заведений. С другой стороны, детям фактически навязывают раннюю сексуальную жизнь, употребление наркотиков и бессмысленное времяпровождение. Сексуализация – неотъемлемая часть ювенальных технологий (в Швеции они внедряются с детского сада). В конечном счете она сводится к проповеди «свободы сексуальной ориентации», пропаганде контрацепции и бездетности. Наркотизация может осуществляться с помощью бесплатных раздач шприцев и обучения детей технике их «гигиенического использования». Фактически сегодня на Западе идет процесс обобществления детей в обмен на высокий уровень комфортного существования их родителей. Критерием эффективности работы органов ювенальной юстиции является количество детей, «полностью защищенных» от родителей – то есть отнятых у них. Чем больше детей отнял чиновник, тем больше он зарабатывает и тем быстрее идет вверх его карьера. Детей забирают не только из неполных и неблагополучных семей, но и у нормальных, любящих их и работающих родителей. Причиной становится что угодно. Например, любое недовольство ребенка, слово или даже упрек в адрес родителей, посещающих богослужения, современные инквизиторы могут расценить как «ущемление законных прав и свобод». В Великобритании в последние годы резко выросло число изъятия детей по заявлениям соцработников, мотивирующих свои действия «эмоциональным насилием» и «риском эмоционального вреда», хотя смысл этих словосочетаний неизвестен. (Учитывая, как много в английских соцслужбах бытовых неудачников, озлобленных одиночек и половых извращенцев – можете себе представить, что эта свора вкладывает в слова «эмоциональное насилие». Между прочим, хочу всем напомнить – «психолог» Лейла Соколова, которая сделала экспертное заключение по делу Владимира Макарова, обвинив отца в изнасиловании дочери на основе «сходства кошачьих хвостов в рисунках девочки с фаллосами», оказалась… извращенкой, завсегдатаем клубов особого рода. И хотя любительница плеток и цепей и вылетела с работы в экспертном центре «Озон» – но мужик-то сидит реально. Ни за что. А «изнасилованная» дочка дома недоуменно спрашивает у не знающей ответа мамы: «А почему папы нет?» И это – у нас. В РФ. Без указанных выше законов. А какое поле деятельности откроется для любителей и любительниц кошачьих хвостов после принятия этого косоумия?!) Количество отнятых у родителей детей в странах Запада, где введена ювенальная юстиция, ошеломляет. Десятки и даже сотни тысяч! Ежегодно! В основе – базы данных, при которых достаточно телефонного звонка обиженного ребенка – и по определившемуся номеру выезжают соцработники, пускающие затем отобранных детей по рукам приемных семей и приютам. Например, в Германии только в 2009 году у родителей было отобрано более 70 тысяч детей. Во Франции годом ранее эта цифра превысила планку в 110 тысяч девочек и мальчиков, проживающих в настоящее время при живых мамах и папах в детдомах и приемных семьях. При этом никого не смущает, что, по данным британских и американских исследований, дети из приемных семей (согласно оценкам детских врачей) в 7–8 раз чаще подвергаются насилию, а дети на государственном обеспечении – в шесть раз чаще, чем их ровесники в среднем по населению. В Европе жертвами становятся представители всех без исключения социальных слоев. Даже миллионеры, вроде итальянской четы, у которой по доносу решившей подзаработать таким способом старшей 20-летней дочери от первого брака матери отобрали младшую 7-летнюю. Девочку, кричавшую, что любит родителей и хочет к маме, никто не слушал. Ее просто отправили в приют, а оклеветанных родителей – в тюрьму. В Америке, согласно информации Национальной комиссии США по детям, дети зачастую изымаются из семей «преждевременно или без необходимости», поскольку механизм федерального финансирования дает штатам «серьезный финансовый мотив» отбирать детей, а не оказывать семьям помощь, позволяющую продолжать совместную жизнь. Ежемесячно изымаемые тысячи детей попадают не только в детдома и приюты. В интернете имеется множество документальных фильмов и видеороликов на тему, как ювенальная юстиция в Германии или США вверяет детей садистам, педофилам и наркоманам, доводит и детей, и их матерей и отцов до самоубийства. (Вот это мне не очень понятно, и я этого никогда не приму. Если тебя довели до состояния, в котором уже не хочется жить, – почему бы перед смертью не прихватить с собой виновника страданий? Тебе ведь уже все равно, а он по крайней мере больше никому не навредит…) Многое о преступлениях ювенальщиков мы еще не знаем. Одна из страшных тем – дети, попадающие к наркоторговцам (вроде колумбийцев, недавно усыновивших русских детей) и черным трансплантологам, торгующим человеческими органами. В США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных, годами ждущих донорских органов детей и готовых платить от 200 тысяч долларов за каждого «разобранного на части» ребенка. В Италии, согласно сделанному в 2011 году официальному признанию министра МВД Роберто Марони, исчезли 1260 приемных малышей только из России. Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке органов. Кстати, министра заткнули мгновенно. А «госпожа Фратти», в никуда вывозившая из РФ детей, не была наказана ни у нас, ни в Италии. Ну правильно, она же не родитель, «осуществлявший эмоциональное насилие», она всего лишь бизнесом занималась… Святое дело! Сейчас не «совок», в котором подобное преступление… Да нет, о чём я говорю! Кто бы тогда воспринял всерьез страшные сказки?.. …Интересно, на какой ступени власти в мире стоят те, кому «пошли в дело» почки, глаза, стволовые клетки, кровь, печень сотен русских детей? И еще. Хотите напомню, что по не столь давно принятому в РФ новому закону о здравоохраненииребенка можно использовать как донора? Достаточно согласия законного представителя и подписи врача. Даже если ребенок еще жив. А кто у нас является законным представителем ребенка, отнятого у родителей? Ну-ка, ну-ка? Законы США – это чудный, милый зоопарк в смеси с выпущенной на вольную травку клиникой для буйнопомешанных. Но вот факты ниже – это уже именно факты. В детских домах США уровень физического насилия над детьми превышает средний уровень по населению в 10 раз, сексуального – в 28 раз (в основном за счет насилия друг над другом). Сегодня ювенальная юстиция внедрена в большинстве стран Запада, но это ведет не к оздоровлению человеческих отношений, а к размножению общественного зла. Так, в одной из самых «продвинутых» по части ювенальной юстиции стран (Германии) сегодня самая низкая в Европе рождаемость и около половины всех преступлений совершается молодежью, не достигшей совершеннолетия. Ненамного отстают и другие «развитые» страны – там бесследно тысячами пропадают дети из России, ежегодно сокращается рождаемость, зато растет преступность среди малолетних, количество изымаемых из семей детей и поголовье сексуальных извращенцев. Всё, описанное Малишевским, у нас уже есть, но не в таких масштабах. Далеко не в таких. «Радетелей о детстве» сдерживает страх перед СМИ, законами, да и просто-напросто топор в руках отца или вилы в руках матери – это мощный просветляющий ум ювенала фактор, должен сказать. Но если в их руках окажутся эти законопроекты, превращенные в законы, – могу вам гарантировать, что от их заботы не уйдет никто из детей! Ни единый! Ни для кого не секрет, что работники опеки (не только у нас, но мы говорим сейчас об РФ) в лучшем случае слабопрофессиональны и склонны мерить всё вокруг своим аршином: «Мне кажется…» А в худшем и очень распространенном – это озлобленные неудачники (или еще хуже – неудачницы) с проблемами в семейной и половой сферах, стремящиеся только к одному: выместить свою никчемность, неудачливость, униженность на чужих детях и счастливых семьях. Это, к сожалению, не моя выдумка. Подобное отмечалось уже сотни раз по всему свету людьми, наблюдающими за контингентом органов опеки. И вы им хотите дать в руки мощнейшее оружие против семьи и детства?! Этим… «как на Западе»? Вы еще не понимаете, что они не детей защищают, а себя? Да, себя! И только себя! Себя от вас и в перспективе – от ваших выросших детей! Вы должны стать покорными и смирными. А ваши дети в идеале должны вырасти вообще нерусскими, ну или хотя бы тоже покорными и смирными. Следует твердо помнить также, что у нас в РФ эти законы станут еще и средством политической борьбы. Если на Западе они уже давно лишь жуткая предсмертная отрыжка обожравшегося и разложившегося от наслаждений общества, то у нас это будет оружие в руках боящихся людей чиновников и откровенно русофобских, чающих геноцида нашего народа, сил. Имея в руках эти четыре туза, легко можно (впрочем, до определенного предела, за которым – уже гражданская война…) принуждать людей быть покорными исполнителями самых мерзких дел, по своему желанию разрушать любые человеческие замыслы, наконец, просто-напросто воспитать в стенах детских домов и интернатов полчище юной «демшизы» и бросить ее… да хоть против своих же родителей. История янычарского корпуса – может быть, самая жуткая история о перечеркнутом детстве за весь ужасный путь человечества – готова повториться у нас с вами. На нас с вами. На наших детях. Поэтому, и именно поэтому, я считаю, что ни о каком «диалоге» по поводу этих законов или «смягчении формулировок» речь идти не может, хотя это предлагают и некоторые вменяемые, искренне болеющие за Россию люди. Указанные законопроекты должны быть убраны с голосования. И неплохо бы привлечь к ответственности их составителей, а также проследить связи таковых вверх и вширь, думаю, откроются интересные подробности… Призываю моих товарищей по партии выступить единым фронтом против этих законов. Применить все имеющиеся в нашем распоряжении методы воздействия – от организации забастовок в рабочих коллективах до обращения к Церкви. Если же власть не пожелает пойти навстречу требованиям народа, речь пойдет о силовом сопротивлении разрушению семьи. Тем, кто завопит: «не раскачивайте лодку!» и «нельзя нарушать закон!» – я могу ответить: данные законопроекты антиконституционны по сути своей. Именно власть, а не мы, нарушает Конституцию РФ уже тем, что просто приняла их к рассмотрению. Вот такие дела!!!
|