Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-04-29 11:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Каддафи в президенты!
Как-то совершенно неожиданно мир изменился и довольно небольшая североафриканская страна стала центром нашего мира, а отношение к происходящему в этой стране указало четкую разделительную линию на Свет и Тьму, на людей и нелюдей, на Бога и Сатану. Надеюсь, никому из читающих не надо объяснять где-кто?
"Маленькая, но гордая птичка" осмелилась бросить вызов всемогущему властелину мира.

И с этого момента мир разделился надвое.
Мне больно это писать, но все последние 25 лет нашей истории Россия одного за другим сдает своих друзей. Отметился "иудиным поцелуем" и наш последний, прости Господи, президент. Это предательство, но это не предательство Ливии, это предательство России и своего народа. Каждая такая уступка Америке, каждое молчаливое согласие на насилие в очередной точке мира, каждое невмешательство в ситуацию ускоренными темпами приближает войну к нашим границам. Так было в Югославии, так было в Ираке, так происходит в Ливии.
Что вселяет хоть небольшую, но надежду, наш народ по-прежнему не ослеп окончательно, он ВИДИТ то, что происходит и не остается равнодушным и безучастным. И даже Путин не побоялся публично отстраниться от позиции президента. Значит, мы еще живы, значит еще есть надежда, что на поле Армагеддона (говоря билейским языком) будет не одна армия, а две. И мы в большинстве своем будем на  правильной стороне.
Сложилась уникальная ситуация, которую Россия еще могла бы отыграть в свою пользу, могла бы вернуть себе и международный авторитет, а наша власть хоть частично, но вернуть уважение своего народа.
Для этого надо сделать не очень много:
1. Незамедлительно изъять все государственные финансовые активы России из банков Западной Европы, США, Канады и Австралии. Оставить только средства на обеспечение текущей деятельности посольств.
2. Издать указ, обязывающий всех государственных служащих России закрыть в течение недели все счета расположенные в банках вышеуказанных стран.
Я постоянно пишу в первую очередь о деньгах, поскольку именно они являются главным фактором иностранного давления как на Россию. так и на наших чиновников, принимающих решения. Владелец денег не тот, на чьем счету они находятся. Владелец денег - банк, в котором открыт счет. И не понимать этого опасно и глупо. Боитесь переводить деньги в россию? - Переведите их в Гонконг, Сингапур, Китай. Куда угодно, только заберите из подконтрольных Системе западных банков.
3. Остановить все экспортные поставки нефти и газа в страны Западной Европы до полного прекращения военной операции в Ливии.
4. Немедленно отправить к берегам Ливии Черноморскую эскадру, которая должна обеспечить бесперебойный подвоз в страну продовольствия, медикаментов и нефтепродуктов.
5. В сопровождении истребительной авиации направить в Ливию пару дивизий ВДВ и пару полков С-300. Не для участия в военной операции, а для защиты Триполи и мирного населения страны от "повстанцев" в помощь законному правительству страны. А С-300 пусть обеспечивают чистое небо над Ливией. Установить запрет на ВСЕ полеты над страной, независимо от страны происхождения самолета, кроме заранее согласованных рейсов с гуманитарной помощью.
6. Обратиться к Китаю с тем, чтобы эта операция "по принуждению НАТО к миру" стала совместной. Я уверен, Китай согласится. Он не решается пока действовать в одиночку, но вместе с нами - наверняка.

Все это мгновенно поставило бы на место и французскую пародию на Наполеона и недалеко ушедшего от него его британского коллегу. А США? Они бы занялись наконец тем, чего давно ждет от них весь мир - спасением собственной экономики и страны.
Ситуация на самом деле очень напряженная и времени для действия остается очень мало. На заседании Бильдербергского клуба (этакого показного мирового правительства) Кисинджер уже настаивал 21.04.11 на скорейшем начале наземной операции НАТО в Ливии.
Да и еще одно дополнение касательно власти. Путину соило бы гораздо решительнее отмежеваться от Медведева и объявить ему личный вотум недоверия, как несправившегося со своими обязанностями. В конце концов вот этот тандем смотрелся бы лучше:

Но во все это не верится. А значит следующую войну надо нам ждать уже здесь.
Нарастает и внутренняя напряженность в стране. Власть всеми силами раскачивает ситуацию. Нас лишают бензина, провоцируют инородцами и нагнетают националистические настроения, раздувают коррупционные скандалы и демонстративно на них не реагируют.
В этой связи у народа не очень много вариантов эффективного противостояния беспределу. требуется полностью ассиметричный ответ. И такой есть. Надо Первое и Девятое мая всем партиям и движениям провести под единым лозунгом:
"Каддафи в президенты"
При всей внешней абсурдности, это лучшее, что мы можем сделать.
Это не националистический лозунг и он совершенно не задевает чьих-либо национальных интересов;
Это не экстремизм и придраться властям будет не к чему;
Это лозунг, не относящийся ко внутриполитической борьбе, а следовательно под ним могут спокойно шагать националисты, коммунисты и ЛДПР и все остальные. Ну, наверное, кроме толерастов и либерастов.
Это лозунг, который четко и однозначно покажет, чего именно мы ждем от следующего Президента России:
* Независимой внешней политики в интересах своей страны;
* Жесткой внутренней политики, которая прекратит разворовывание страны и коррупцию власти;
* Социальной политики, реально защищающей народ и направленной на его развитие и благоденствие.
Ведь именно этого и хочет подавляющее большинство россиян.
Объединимся и не дадим нас затянуть в политические клановые разводки. "Каддафи - наш Президент"



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Россия сдала друзей СССР
[info]mercator99@lj
2011-04-29 06:00 (ссылка)
И здесь я Вас огорчу. Не было у СССР друзей. Были те, кого держали штыками (Восточная Европа) и безвозратными кредитами (Азия, Африка).
Так что, как у Великобритании - ИНТЕРЕСЫ. Прочие - свободны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Россия сдала друзей СССР
[info]chipstone@lj
2011-04-29 06:10 (ссылка)
Не совсем так. Вы знаете, почему современная Польша так сильно и агрессивно ненавидит современную Россию? Я Вам скажу. Польша в силу своего природного менталитета всегда хотела быть Великой. Как говорится, от моря до моря. Нахождение "под крылом СССР" давало ей такую иллюзию. Пусть не сама Польша, пусть только как часть. Но часть чего-то Великого. А мы их бросили. Просто взяли и бросили всех тех, кто в СССР верил. Отсюда и ненависть и стремление побыстрее прибиться под чье-нибудь другое, но сильное крыло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто взяли и бросили всех тех, кто в СССР верил
[info]mercator99@lj
2011-04-29 06:18 (ссылка)
Коллега!
Да, Польша была Великой. Но если Вы будучи в Афирике скажете какому-нибудь племени мумбо-юмбо, что они НЕ великие, Вас могут просто съесть, как Кука.))
Любое упоминание о "Великости" по сути бред. Прямо сейчас ввел в поиск Яндекса "великие сша". И ничего не получил. А вот "великая россия" - выспалась целая куча.
Так что вот.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто взяли и бросили всех тех, кто в СССР верил
[info]chipstone@lj
2011-04-29 06:25 (ссылка)
Ну мы вроде бы говорили о сдаче друзей. Не знаю как там с величием племени мумба-юмба, но США для того, чтобы претендовать на величие надо бы хоть первую тысячу лет пережить. Слишком молоды, но уже готовы к распаду. Стоит сейчас обвалиться доллару и США исчезнут. Впрочем, это будет не сейчас. Годика полтора-два придется подождать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: надо бы хоть первую тысячу лет пережить
[info]mercator99@lj
2011-04-29 06:30 (ссылка)
Ну, прожили 1000 лет. А США почти 240 лет. И где сейчас Россия, и где США. Их, как и доллар, уже много лет хоронят, но никак. И через "Годика полтора-два..." тоже ничего не произойдет. И вы это понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: надо бы хоть первую тысячу лет пережить
[info]chipstone@lj
2011-04-29 06:37 (ссылка)
К счастью, я понимаю и иное и иного жду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К счастью, я понимаю и иное и иного жду.
[info]mercator99@lj
2011-04-29 06:48 (ссылка)
Увы, не дождемся. Даже если весь мир остановится в развитии, должно пройти лет 50, не менее. Но ведь мир стоять не будет. Это грустно, но делайте выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К счастью, я понимаю и иное и иного жду.
[info]chipstone@lj
2011-04-29 06:50 (ссылка)
Дождемся. И гораздо быстрее, чем Вы думаете. Надеюсь, я смогу Вам лоб этом напомнить. Через те самые полтора-два года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надеюсь, я смогу Вам лоб этом напомнить. Через те сам
[info]mercator99@lj
2011-04-29 07:05 (ссылка)
Если дотяну, сам увижу. Но объективный взгляд окрест говорит, что этого не произойдет. В США очень умные люди в руководстве, они все просчитают, и примут меры. Но даже если вдруг Вы окажетесь правы, то России от этого легче не станет. Скорее - тяжелее. Есть еще и Китай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надеюсь, я смогу Вам лоб этом напомнить. Через те сам
[info]chipstone@lj
2011-04-29 07:09 (ссылка)
А вот насчет Китая, я бы не переживал. Он единственный, который сегодня отделяет мир от полного господства Сатаны (говоря библейским языком). Хотя рядом с ним должна была бы стоять и Россия. Но не с такими правителями.
27 лет продлится его (сатаны) царство (Библейские пророчества). 27 лет надо считать от 1985, когда начался развал СССР (именно в этом году со стартом перестройки мир стал однополярным).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:н единственный, который сегодня отделяет мир от полн
[info]mercator99@lj
2011-04-29 07:18 (ссылка)
Китай ВСЕГДА только сам за себя. И не Россия, а таки США как-то его сдерживают. И развал СССР начался не в 1985 г., а, по моим оценкам, уже в 1922, когда провозгласили. НИКТО в мире не пожелал использовать такой опыт. А те, кого он втянул в свою орбиту, вмиг разбежались. Недееспособное образование, однако.
Правители России... Да, мудрость там не наблюдается. Но нынешняя система сгнила. Вы не назовете НИ ОДНОГО государственного института, который бы нормально функционировал. А теперь посчитайте: даже если ЗАВТРА все там наверху сменится, сколько лет нужно на выползание из дерьма, и наверстывания остальных. А они, остальные, на месте стоять не будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: н единственный, который сегодня отделяет мир от полн
[info]chipstone@lj
2011-04-29 07:29 (ссылка)
Жизнь рассудит. А насчет Китая... Вот бы и нам. как он быть всегда ЗА себя, а не против, как это у нас постоянно получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот бы и нам. как он быть всегда ЗА себя, а не против,
[info]mercator99@lj
2011-04-29 07:33 (ссылка)
Вот это нам бы здорово помогло. А то лезем во всякие дыры, ничего кроме насмешек не получая. Некоторое время назад на каком-то форуме кто-то утверждал, что Китай ВСЕГДА воздерживался при голосовании в СБ ООН. Решил проверить. Оказалось так. И Россия могла бы тоже так поступать. В итоге - мы ни причем и есть свобода маневра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот бы и нам. как он быть всегда ЗА себя, а не против,
[info]chipstone@lj
2011-04-29 07:37 (ссылка)
Воздержание полезно, но не во всех ситуациях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Воздержание полезно, но не во всех ситуациях.
[info]mercator99@lj
2011-04-29 07:40 (ссылка)
Ну дайте хотя бы гипотетическую ситуацию, кторая, ессно, не нпрапвлена против России. Вместе посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Воздержание полезно, но не во всех ситуациях.
[info]chipstone@lj
2011-04-29 07:58 (ссылка)
А вот Ливия и есть такая конкретная ситуация. И последствия этого голосования еще нам аукнутся. И, боюсь, очень больно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:А вот Ливия и есть такая конкретная ситуация.
[info]mercator99@lj
2011-04-29 08:06 (ссылка)
Во, Это правильно. И мудро. Теперь можем стать т.с. посредниками. А как бы Вы предложили голосовать? Против? Это было бы плохо, т.к. все вопросы ушли бы в НАТО. И тогда Россию ВСЕ РАВНО бы обошли, но повлиять никак не смогла.
Вы за такой вариант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот Ливия и есть такая конкретная ситуация.
[info]chipstone@lj
2011-04-29 08:29 (ссылка)
В случае наложения ВЕТО в ООН, ситуация могла уйти в НАТО, не спорю. Но тогда это была бы НЕзаконная операция НАТО. Мы своим малодушным молчанием обеспечили ей легитимность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот Ливия и есть такая конкретная ситуация.
[info]mercator99@lj
2011-04-29 08:36 (ссылка)
Какое-то противоречие. Соглашаетесь, что ситуация могла уйти в НАТО, и тут же, что мы обеспечили ее легитимность
Какое-же утверждение верно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот Ливия и есть такая конкретная ситуация.
[info]chipstone@lj
2011-04-29 09:02 (ссылка)
Резолюция ООН обеспечила действиям НАТО международную легитимность. В противном случае (без санкции) это была бы просто их собственная авантюра

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В противном случае (без санкции) это была бы просто и
[info]mercator99@lj
2011-04-29 09:10 (ссылка)
Авантюра или нет - вопрос оценки. Я правильно понял, что Вы за "Вето"? Если так, что это дало бы России, т.к, Вы согласились, что вопрос бы ушел в НАТО.
ИМХО, нам оставалось орать из-за угла, т.к. сделать ничего не могли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В противном случае (без санкции) это была бы просто и
[info]chipstone@lj
2011-04-29 09:11 (ссылка)
У нас были бы все права послать туда свои войска на защиту. А сейчас этого нет, поскольку мы отмолчались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У нас были бы все права послать туда свои войска
[info]mercator99@lj
2011-04-29 09:14 (ссылка)
Вы что! Класть наших парней за этого козла и его ливийцев? Не понимаю Вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У нас были бы все права послать туда свои войска
[info]chipstone@lj
2011-04-29 09:21 (ссылка)
Поймите. Проблема не в Ливии и не в Каддафи. Проблема в том, что мы следующие. А останавливать врага надо как можно дальше от своих границ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Проблема в том, что мы следующие.
[info]mercator99@lj
2011-04-29 09:26 (ссылка)
Не вижу этой проблемы. Нет никаких оснований для подобных выводов. Им не нужно нападать на нас. Есть и мирные способы для угробления. Но самое важное, что мы сами себя угробим безмозглой внешней и внутренней политикой. Без всяких войн! ИМХО, Вы же понимаете, что по России звучит колокол. Да остановить звон некому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Проблема в том, что мы следующие.
[info]chipstone@lj
2011-04-29 09:29 (ссылка)
УВЫ. С этим нельзя не согласиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: УВЫ. С этим нельзя не согласиться.
[info]mercator99@lj
2011-04-29 09:45 (ссылка)
Да, отвратно, но оно так. Поэтому нефига лезть куда-то. Лучше заняться своей страной.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -