Tuesday, April 26th, 2011

Time	Event
9:59a	Снимаю шляпу! Рооисся вперде! Originally posted by exize@lj at Снимаю шляпу! Роисся вперде! За авторством kremlyoff из сообщества agitplokat. Прошу люто-бешено пиарить! ( Comments |Comment on this) Когда появляются такие картинки.... пора действовать (5 Comments | Comment on this)
10:15a	Кудрин пообещал остановить отток капитала из РФ уже в этом году Кудрин пообещал остановить отток капитала из РФ уже в этом году Интересно, а как именно он собирается это делать? Есть несколько путей: 1. Сделать Россию самой привлекательной страной для инвестиций. Правда, для этого нужно - снизить реальную совокупность налогов; победить коррупцию; остановить чиновничий произвол; обеспечить реальную независимость судов, ну и еще много чего по мелочи; 2. Строго "цикнуть" на наших сырьевых экпортеров, чтобы поменьше (касательно сроков и сумм) задерживали деньги за проданное сырье за рубежом. Не поймут, тогда кого-нибудь "чикнуть" для острастки; 3. Запретить гражданам России и компаниям налоговым резидентам иметь заграничные счета. Честно говоря, я "за". Однако есть проблемы. Как всегда вернут свои копейки законопослушные граждане. А что делать чиновникам и членам их семей, у которых этих денег и счетов просто не должно было бы быть? 4. Запретить экономическую деятельность оффшоров в России с одновременным запретом заграничных приобретений и инвестиций для российского бизнеса. Только встает вопрос. С оффшорами ладно, перерегистрируют и все (придется решить вопрос легализации средств, заплатить немного налогов, причем вряд ли в России, но решаемо). А вот что делать с уже сделанными и вполне законными инвестициями? 5. Ну и самое простое - вернуть деньги Стаб и прочих фондов в Россию, вынув их из американских трежерей, пока окончательно не грохнулись. Вот с этого стоило бы начать по-любому. Так какой путь выбираете, господин министр? (Comment on this)
10:35a	O_o Originally posted by ibigdan@lj at O_o (Comment on this)
10:44a	APMEX: "Американские Орлы", куда же вы все подевались? Originally posted by alexsword@lj at APMEX: "Американские Орлы", куда же вы все подевались? APMEX - американская биржа, специализирующаяся на торговле драгметаллами, натолкнувшись на исчерпание физических запасов, объявила о закупке ЛЮБОГО количества серебряных монет "американский орел" по цене на 3 бакса дороже, чем текущая котировка, и ЛЮБОЕ количество золотых монет на 38 баксов дороже, чем текущая котировка. ИСТОЧНИК - APMEX НАВОДКА - ZH А куда же им податься? Вся проблема в том, что горе-игроки, пытавшиеся сдержать рост цен на драг металлы умудрились продать фьючерсов на пару миллиардов зеленых, чем могли себе позволить. Будет еще хуже. (Comment on this)
11:27a	О борьбе с низовой коррупцией Ну как раз за разом не вспоминать крылатые фразы Черномырдина. "хотели как лучше, получилось как всегда" - вообще чуть ли не девиз всей государственной службы. Главный отдал приказ бороться с коррупцией. Разумеется, себя чиновники сразу вынесли за скобки, это не про них. Кто остался? Остались учителя, врачи и "любимые" народом Гаишники, ГИБДДисты и прочие ПИДРы. Все прошлые десятилетия примерно 2/3 простых и 100% "непростых" людей вместо того, чтобы тратить время на станциях техосмотра и отвечать на идиотские вопросы, предпочитали дать денег и спокойно ждать, когда заветный талончик им просто привезут. Но это же коррупция!!!! Если мы эту схему прижмем, то народ увидит, что мы реально с ней боремся. Наверное, что-то типа таких гениальных фраз крутилось в мозгу у авторов законопроекта или чем там еще оформили данную чушь. Что имеем в итоге? Самые "непростые" ребята не потеряли ничего. Все осталось по-прежнему. Ну кому в здравом уме придет в голову оспорить талон техосмотра какого-нибудь депутата или руководителя исп..чего-то там? Кто будет рыться в архивах базы данных и выяснять, а был ли на самом деле такой-то автомобиль на интсрументалке? Для чуть менее "непростых" ребят выход тоже нашелся, но подороже. С применением фотошопа фотография авто (реально прошедшего осмотр) аналогичной марки волшебным образом меняет номер на нужный и в базе данных появляется дубликат фото, но уже исправленного нужным образом. Ловкость рук и никакого мошенничества. Техосмотр пройден. А вот для "простых" людей настала беда. Очереди на прохождение ТО занимаются в крупных городах с 3-х часов ночи. Приехавшие часов в 7 уже почти не имеют шансов. И все это продолжается третий месяц. Ну и какой после этого вы, господа - законотворцы и державные борцы с коррупцией ждете реакции? Цветов и чепчиков в воздухе от благодарного народа? Медаль на грудь - "Победитель коррупции"? Может, прежде чем делать стоит иногда задумываться? Или эта часть вашего организма уже атрофировалась за ненадобностью?зовой (Comment on this)
12:14p	В России Элиты НЕТ! Элиту поделили надвое Вчера в Общественной палате Совет по национальной стратегии представил доклад «Выборы: идеологический ландшафт». Читать целиком Вот так нам запудривают мозг. Элита борется за некие высокие идеалы, неоднородна, но разберется и выберет лучшее. Но в современной России элиты просто НЕТ. Открываем Википедию и читаем: Определение: Элита (от лат. electus, англ. фр. elite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению. Далее находим: В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода: Аксиологический (ценностный) подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам. В настоящее время альтиметрический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надежных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Термин «элита» в значительной степени используется в качестве самоназвания той части социума, которая обладает реальной властью и влиянием. Применительно к такому контексту представляется предпочтительным использовать термин «начальничество», «начальники», введенный в научный оборот П.А.Кропоткиным. Итак имеем: 1. Лучшая часть общества, управляющая социумом. Ну кому в здравом уме и рассудке придет в голову назвать наше чиновничество или олигархов лучшей частью общества? И в чем заключается управление этим обществом? В написании законов, большинство из которых, либо не работают, либо работают так, что позволяют набивать карманы этой самой, прости Господи,  "элите"? Либо просто мешают нормально жить простым людям. 2. Неужели не понятно, что общество четко разделено на три совершенно различных группы, которые меду собой предпочитают контактировать только в случае крайней необходимости (гос.аппарат, крупный бизнес и все остальные)? А ведь между тем, реальная элита та, которая общество объединяет и, как написано в определении, позволяет приспосабливаться к окружению. Лучшее объяснение видим дальше - "самоназвание". Вот это точно есть. Ну разве приятно называться быдлом, вылезшим "из грязи в князи"? А вот элита - звучит гордо. Самоназвался и уже себя уважаешь Правильно написал Кропоткин: Начальничество вы и есть, а не элита. Так себя и зовите, а то народ хуже термин придумает.. (Comment on this)
12:21p	Шок! Originally posted by abashin@lj at Шок! (Comment on this)
12:25p	Смерть Наполеона Originally posted by stomaster@lj at Смерть Наполеона Все началось с того, что в 1955 году во Франции были изданы мемуары Луи Маршана, слуги и телохранителя императора, пролежавшие на архивной полке 120 лет, прежде чем историки дали к ним комментарий и выпустили в свет. Маршан день за днем описывал жизнь Наполеона и рассказал о том, что тот часто дарил на память друзьям пряди своих волос. Эти мемуары однажды попали на глаза любителю истории, шведскому врачу-дантисту и токсикологу Стену Форшвуду. Он с интересом, не отрываясь, прочел мемуары и с удивлением заметил, что в подробных описаниях последних лет жизни Бонапарта зафиксированы симптомы явно мышьячного отравления. По крайней мере, из тридцати, признаваемых судебной медициной, у Наполеона их было 22! Затем Форшвуд изучил протокол вскрытия, сопоставил некоторые другие свидетельские показания и еще более укрепился в своём предположении. Однако он не стал торопиться с окончательными выводами. Слухи об отравлении Наполеона ходили очень давно. Форшвуд решил опереться на последние достижения науки, доказать факт преднамеренного убийства и попытаться найти убийцу. ( Читать дальше ПРО ЗАГАДКУ ... ) (Comment on this)
12:28p	Рождение острова Originally posted by stomaster@lj at Рождение острова Эти снимки были сделаны группой ученых в Тихом океане.   ( Смотреть дальше НА ПРОЦЕСС ... ) (Comment on this)
12:51p	ОТ ГОРЫ МЕРУ ДО "ВОЙНЫ И МIРА" Originally posted by mzadornov@lj at ОТ ГОРЫ МЕРУ ДО "ВОЙНЫ И МIРА" «Интересно бы услышать расшифровку слов БЕР-ЕМЕННОСТЬ и БЕР-мудский треугольника ( может, суть в медведях?» - «Беременность» – от слова «бремя». «Бр» в слове «бремя» писалось слитно, не через «ять». А это, как я уже говорил, означало сокращение от «бога РА». Бремя – то, что Богом дано матери. Интересно, что в латышском «ребёнок» от того же звукосочетания – «бернз». А в английском произошла перегласовка, беременность стала произноситься как pregnance. Название океанской впадины, погубившей столько жизней - Бермудский треугольник – очень точное подтверждение того, что бера надо остерегаться. Причём в слове «бермудский», извините, пошучу, - есть и «бер», и «муд». Последнее означает тех, кто в этом районе опрометчиво болтается, не слушаясь намёков мудрых слов. ( Read more... ) (Comment on this)
12:53p	Индекс политических свобод в России Originally posted by factotum_88@lj at Индекс политических свобод в России - Ни полностью свободной экономики, ни правового общества, ни демократической политической системы в России создать пока не удалось. (Comment on this)
12:54p	Счастливые страны, где нет наркоманов: Originally posted by sterligov@lj at Счастливые страны, где нет наркоманов: Афганистан Китай Сингапур Бирма Египет Таиланд Малайзия Сомали Филиппины Иордания Саудовская Аравия Объединенные Арабские Эмираты Палестина Тайвань Южная Корея Индия Бангладеш Оман Лаос Йемен Вьетнам Почему во Вьетнаме и Афганистане населения скоро будет больше, чем в России? Почему в этих странах нет наркоманов? Ответ прост. Потому что там смертная казнь для барыги и для наркомана. Там давно уже некому сажать на иглу детей и подростков. Завидуйте, россияне, бредящие про лечение наркоманов и отдающие в жертву этим гуманистическим бредням своих детей. Миллионами. Так называемых цивилизованных стран в списке нет. В цивилизованных странах модно губить своих детей наркотиками. Поэтому цивилизованные страны не имеют будущего. По крайней мере, пока. Пока декларируют главную ложь мировой наркомафии, что "наркомания - это болезнь". Возрождение начнется со слов: наркомания - это преступление. Физическая ликвидация всех наркоманов - это защита оставшихся детей, которых наркоманы не успели подсадить на иглу. Главные наркодиллеры в России крупные фармацевтические компании и владельцы сетей аптек. Именно там большинство наркоманов закупает все необходимое для отравы. У меня было раньше два приятеля – олигархи-фармацевты. Владельцы аптек. Руки теперь не подам. Если случится, наконец, введение смертной казни для всей наркомафии, включая наркоманов, и в несчастной обколовшейся России, то повешу обоих напротив их офисов, и рука не дрогнет. Герман Стерлигов www.sterligoff.ru (4 Comments | Comment on this)
1:08p	Это в рамках культурной программы Дня пограничника? Originally posted by 999allan999@lj at Это в рамках культурной программы Дня пограничника? — 26.04.2011 12:09 — Московские власти впервые разрешили проведение гей-прайда Московские власти разрешили проведение гей-парада, как следует из сообщения организации по защите прав сексуальных меньшинствGayRussia.ru. «Акция «Московский гей-прайд: гомосексуальность в истории мировой культуры и цивилизации» состоится 28 мая с 13 до 15 часов на Болотной площади в Москве», – сообщает организация. «Целью мероприятия станет предоставление общественности объективной информации об истории отношения к гомосексуальности в культуре и науке, о вкладе известных лиц гомосексуальной ориентации в культуру и искусство, а также о роли известных деятелей культуры и искусства в защите прав ЛГБТ-людей», – говорится в тексте сообщения. Следует пояснить, что ЛГБТ – это устойчивая формулировка в среде сексуальных меньшинств, обозначающая сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. Российские гей-активисты 12 апреля объявили о намерении в конце мая провести в Москве «акцию в формате массового культурно-просветительского мероприятия». При прежнем мэре Юрии Лужкове городское правительство последовательно отклоняло заявки на проведение гей-парадов, а Лужков прославился своими гомофобскими заявлениями. «У Собянина есть уникальный шанс поставить точку в этом вопросе и не идти по пути Лужкова», – заявлял один из лидеров гей-движения Николай Алексеев, подчеркнув, что после вступления Сергея Собянина в должность мэра оппозиция стала получать согласования на митинги.  «Газета.Ru» Оставить комментарий       Недавние темы: Сочувствие белой расе признано недопустимым для российских чиновников, Франция ведёт себя как жуликоватый гопник, а Чечня требует ещё денег и ещё уступок. Эх, Надо было разрешать провести в Парке Горького в день ВДВ.   Originally published at Дневник плохого человека. You can comment here or there. (5 Comments | Comment on this)
1:15p	Бизнес по-новичковски - это... Originally posted by 1pisatel@lj at Бизнес по-новичковски - это... Сначала придумать идею и попытаться воплотить ее, а потом выяснить, что: а) это уже делают, неуникально, разочароваться и закрыться, б) это не окупает себя, разочароваться, закрыться. Сначала проявить себя как директора: купить классный костюм, потратиться на атрибуты роскоши и достатка - а то как же переговоры переводить? Ах, да, еще и офис покруче - объявления типа сдам офис под отделку или помещение без удобств - не для них. Надо сразу в крутом бизнес-центре за хорошие деньги. А то как же переговоры проводить? Сначала попытаться экономить на работниках, потом принять всех родственников на работу, каких только можно - как же им отказать? А потом пригласить крутых специалистов, чтобы разрулили. Вместо того чтобы увидеть фирмы для ведения бухгалтерского учета дома, позволяющие и бухгалтерию поднять, и на бухгалтере не разориться. А то и похлеще: как же отказать беременной родственнице, которая заканчивала вуз по профильной специальности - пусть и не работала бухгалтером ни дня? Сначала закупить самое объемное для начала ведения бизнеса - например, крутое медицинское оборудование или еще что-нибудь "этакое", без чего на начальном этапе можно обойтись, а потом бегать к соседям в офис и одалживать офисную бумагу, или покупать перчатки пвх в ближайшем ларьке по 2 штуки, по количеству сегодняшних посетителей... Всяко бывает. Потому и выход из новичков бизнеса в основном обратно, в наемные работники, а не "вперед и вверх", как говаривал старина Вилли Вонка. И кстати, бывших бизнесменов на работу принимают с огрооомным удовольствием - и понимания специфики больше, и гонору меньше...) (Comment on this)
1:16p	как страшно жить Originally posted by mi3ch@lj at как страшно жить Рассказали эмчеэсовскую историю про человека, который засыпал органы жалобами на то, что его облучают соседи сверху. Когда к нему пришли - все было как обычно в таких случаях - паранойя, экранированные потолки и стены... Решили для порядка зайти к соседям. Не беспокоит ли он их? Первое, что увидели - шесть микроволновок, стоящих по периметру комнаты (открытой дверцей вниз). Соседи объяснили, что под ними живет пришелец, что им никто не верит и что будущее всей Земли зависит от того, насколько успешной будет их борьба с инопланетянином. (3 Comments | Comment on this)
2:35p	Лучшее покаяние за "реформы" - это явка с повинной. Originally posted by evgenij565@lj at Лучшее покаяние за "реформы" - это явка с повинной.   В 94-м организовали на предприятии независимый профсоюз. Выпускали информлисток "Рабочее слово". Я даже анекдоты про наших директоров сочинял. Кажется, весь архив выбросил. Все не помню. "Комиссии карагановых"  требуют от быдла покаяния перед "лучшими людьми" (спекулянтами, теневиками, ворами, расхитителями и, просто, идеологической обслуги "лучших людей"). Иваныч - ген.директор. Ефимыч - его зам. - Иваныч, был на исповеди? Полегчало? - Слабо помогает... Покаяние требуется! - И ты туда же! По телевизору демолиберальные товарищи только про покаяние и твердят. Видно, у них с покаянием тоже проблема. - Нет лучшего покаяния, Ефимыч, чем явка с повинной! Пришел к следователю, рассказал все как на духу - тяжесть с плеч, голова не болит. Крепкий  сон, простая здоровая пища, регулярные прогулки на свежем воздухе. И эту лучшую систему покаяния порушили еще в 50-х годах! - Как в сказке, Иваныч! Даже не верится, что у нас  все это было. - Не все так плохо, Ефимыч. У меня есть предчувствие, что народ вернет нам завоеванное. (Comment on this)
2:43p	Добросовестное заблуждение убийц Магнитского Originally posted by dolboeb@lj at Добросовестное заблуждение убийц Магнитского Независимая экспертиза президентского совета по делу об убийстве Сергея Магнитского своё официальное заключение представит в мае. Но из её предварительных данных уже сейчас вырисовывается яркая и наглядная картинка, объясняющая, как работает российская репрессивная машина, перемалывающая людей. Изначально жернова её запускаются по прямому заказу конкретных оборотней, заинтересованных в прессовании тех или иных лиц, физических и юридических. В деле Магнитского заказчиками выступали силовики, причастные к похищению 5,4 млрд рублей из бюджета, в деле «Евросети» — преступная группа под началом двух генералов МВД, организовавшая в 2005 году арест и последующую кражу трубок Motorola у компании. В обоих случаях интерес заказчиков совершенно понятен. Интересно другое: по ходу развития сюжета в раскручивание сфабрикованного дела втягиваются десятки работников из самых разных структур, напрямую между собой не связанных: судьи, прокуроры, следователи, тюремщики. В большинстве своём они не имеют никакого отношения к той ОПГ, которая инициировала преследование. Скорее всего, они даже не представляют себе, что такая ОПГ существует. Но все эти "неосведомлённые" винтики репрессивной системы запрограммированы каким-то таким особенным способом, благодаря которому машина работает в нужном заказчику направлении, практически не давая сбоев. Тверской районный суд принял решение заключить Магнитского под стражу, не имея на то законных и достаточных оснований, судебная коллегия Мосгорсуда, куда защита обратилась с кассационной жалобой, не рассмотрела по существу ни один из доводов, суды первой и второй инстанций не учли обстоятельств, которые могли бы смягчить меру пресечения, например состояние здоровья Магнитского. Жалобы защиты, адресованные судам и правоохранительным органам (например, генпрокурору РФ), игнорировались или не рассматривались по существу. Ужас этой истории состоит в том, что в системе, которая по чистому недоразумению всё ещё именуется у нас правоохранительной, окончательно стёрлась грань между уголовными элементами, сознательно фабрикующими дела по ложным обвинениям, и честными служаками, которые дают этим делам ход, полагая, что тем самым выполняют свой служебный долг. И в убийстве Магнитского, и в грабеже «Евросети» обе эти группы участвовали совершенно на равных. Это очень важно понимать тем недалёким простачкам, которые до сих пор цепляются за глупую мантру о существовании в наших силовых органах "честных людей". Даже если и в самом деле такие люди там ещё сохранились, невзирая на всеобщую коррупцию, они всё равно являются винтиками в репрессивной машине, действующей по указке уголовных элементов. Поэтому любая разница между "честным ментом" и оборотнем в погонах имеет лишь академическое значение. На практике все они — соучастники преступления. И останутся таковыми, сколько их ни переименовывай. (Comment on this)
4:06p	Психофизическое оружие в руках у фашистов. Применяют ли к населению? Originally posted by evgenij565@lj at Психофизическое оружие в руках у фашистов. Применяют ли к населению? «Наше изобретение способно контролировать сознание и вскрывать души, как консервные банки, меняя начинку по своему вкусу.» Директор «НИИ Психотехнологий» академик И.Смирнов, разработчик метода компьютерного психосемантического анализа. Комсомольская правда, 06.10.1995 Игорь Викторович Смирнов, ученый и один из разработчиков средств и способов управления сознанием людей(1951-2004): «Современное состояние науки и техники позволяет совершенно незаметно для сознания человека вводить в его память любую информацию без его ведома, которая усваивается, как пища и становится своей, т.е. определяет его потребности, желания, вкусы, взгляды, самочувствие, картину мира». «Психотехнологии — это кульминация всего, чем до сих пор занималось человечество. Это гораздо серьезней, чем атомная бомба и космические полеты. ...Сейчас мы создали только “каменный топор”, хотя и им уже можно делать хирургическую операцию. Мы получили инструментальные способы доступа к подсознанию и коррекции его определенных сфер. А все остальное — уже частные приложения». (Comment on this)
4:10p	Виртуальная история цивилизации № 6 (Часть 5) Первые части рассказа можно найти по аналогичному тэгу.   5-й шаг на пути к мировому господству. Создание Римской империи. Официально считается, что Рим был основан братьями Ромулом и Ремом. Однако этот факт вполне можно подвергнуть сомнению. В древнеславянском памятнике «Наследие Родов Расы великой» читаем: «Первым русским царём в Риме был Тарквиний Древний, затем Сервий Тулий, по прозванию Мастерна, а последним - Тарквиний Гордый. Легенда о Ромуле и Реме, якобы вскормленных на этом месте волчицей, не имеет никакой фактической основы. В силу различных причин, русский народ Средиземноморья был полностью истреблён в ходе борьбы с завоевателями и предан забвению.» О том, что это могло быть именно так, косвенно свидетельствует и официальная хронология Рима: * 616-510 Рим был захвачен этруссками. Правление в Риме этрусских царей Тарквиниев. * 616 - 578 В Риме царствование Тарквиния Приска * 578 - 534 В Риме царствование Сервия Туллия, знаменитого проведенными им реформами: установлением цен и делением на центурии * 534 - 510 В Риме началось царствование Тарквиния Гордого 524~ до н.э. Этруски потерпели поражение в морском бою с греками у берегов Кампании. Начало заката этрусков и возвышения римлян. * (510)509 Свержение этрусского владычества. Установление республиканского строя. Военно-политическая власть перешла к консулам. Целью войны с этрусками являлось уничтожение «вражеских», исповедующих древние традиции племен этрусков и одновременное удаление от Азии, с которой по-прежнему можно было ожидать нашествия. При отсутствии опасности с севера полуострова (этруски) местоположение нового государства виделось практически идеальным для реализации дальнейших планов «неизвестных» Первые почти 500 лет в Риме царила демократия.  Вряд ли в планах этот период был столь долгим, но эти годы отнюдь не оказались спокойными. Три войны за полную власть над всей территорией полуострова (а учитывая что граница обжитых земель располагалась не так далеко к северу от него, а остальное находилось еще под ледником или болотами, то войны велись не на жизнь, а насмерть). Утвердившись на полуострове, римляне принялись тут же расширять свои владения. Под их власть фактически отошли Египет, Греция и островные средиземноморские государства. Наконец, с приходом к власти сначала цезаря, а потом и первого Императора Октавиана Августа, Рим становится империей. Вряд ли он сам был одним из «неизвестных», но с известной долей вероятности он вполне мог оказаться учеником кого-то из них. Слишком много принципиальных изменений происходит за очень короткий срок. Пристальный взгляд на происходившее тогда позволяет легко увидеть аналогии из современного мира или недавнего прошлого: - выстраивается сложная иерархическая система управления на основе наследуемой монархии, избираемого Сената и назначаемой бюрократии. При внешней монархии имеется огромное количество ограничений и условий, позволяющих при необходимости контролировать ситуацию. - ускоренными темпами развивается законотворчество, причем настолько качественно, что Римское право до сих пор лежит в основе современных юридических конструкций; - поощряется переселение людей из провинций Империи в Рим с получением гражданства; - разделение финансов на казну (распоряжается император) и казначейство, распределяющее бюджет (распоряжается Сенат); - ускоренное строительство качественных дорог (как прообраз инфраструктуры) – вообще невиданное доселе явление, которое позволяло с огромной по тем меркам скоростью перемещать войска. Фактически имперские дороги стали именно тем, что долгое время скрепляло империю воедино; - развитие различных наук, сделавшее Рим действительно самым передовым государством во всех смыслах; - отработка контроля и управления огромными территориями, населенными разными народами.   Римская империя сделала и еще одно важное дело, отражающееся до сих пор. Захват Иудеи неизбежно вызвал поток беженцев, положив начало массовому еврейскому расселению по всему миру. Вторая фаза операции «богоизбранный народ» началась.   Продолжение следует…. (Comment on this)
4:24p	УТРЕННИЙ ТУАЛЕТ Originally posted by putnik1@lj at УТРЕННИЙ ТУАЛЕТ 2011-04-26 14:03:16 გარდაიცვალა სომხეთის პრეზიდენტი lenta.ru დღეს, 26 აპრილის დილით, სომხეთის პრეზიდენტი სერჟ სარქისიანი გარდაიცვალა. პრეზიდენტის პირადი დაცვის წარმომადგენელზე დაყრდნობით ადგილობრივი მედია იუწყება, რომ სარქისიანი სააბაზანოში ყოფნისას დაიღუპა. 2011-04-26 14:03:16 Президент Армении скончался lenta.ru Сегодня, утром 26 апреля, умер президент Армении Серж Саркисян. Как указывают СМИ со ссылкой на представителя президента,  Саркисян был убит, находясь в ванной комнате. Бред какой-то. В Лос-Анжелесе глубокая ночь, а оттуда звонит приятель в состоянии, близком к истерике, и спрашивает, что мне об этом известно. Хотя уж он-то о ереванских делах обязан знать больше, чем я, но, по его словам, в Ереване все что-то слышали, и никто ничего не знает. В Москве тоже. Англоязычные, русскоязычные, испаноязычные сайты молчат. Единственное, что (спасибо уважаемому bobik57@lj ) нашлось, - заметка на одном из грузинских ресурсов. Со ссылкой, сами видите, на lenta.ru, но там я исходника не нашел (возможно, плохо искал?). В принципе, все смертны, так что, ежели что, можно было бы ограничиться соболезнованиями. Однако мешает слово "убит". Безусловно, информация из Грузии чаще, чем хотелось бы, бывает не совсем качественной, но, с другой стороны, такими вещами не шутят, и опять-таки, в последнее время в блоге дорогого gelavasadze@lj слишком часто появлялись на что-то намекающие, даже в какой-то мере щупающие материалы на тему, а вдруг в Армении что-то поменяется. А Гела, как ни верти, информирован, интуитивен и умеет угадывать. Так что, поскольку явно не фейк, теоретически возможна погрешность перевода, но если правда, дело пахнет нешуточной и очень скорой заварушкой... (Comment on this)
5:11p	Виртуальная история цивилизации № 6 (Часть 6) Первые части рассказа можно найти по аналогичному тэгу.  Я бы с удовольствием не обращался к мистике в своем рассказе вообще, но это, увы, не представляется возможным. Все мы неоднократно слышали и читали, что время от времени на Землю приходят Учителя. Великими Учителями были Будда, Мухаммед, Заратустра и, конечно, Иисус. Приход Иисуса как Великого Пророка признается и в исламе (под именем Иса). Каким образом, Учителя, пророки попадали в «закрытый» мир Земли не понятно, но они появлялись. Более того, пришествию каждого из них предшествовали многочисленные откровения о скором появлении Мессии. Было так и в Иудее в случае с Иисусом. В библейской истории Иисуса очень кое-что странное. Первая странность это то, что его появление засвидетельствовали ВОЛХВЫ. Но нигде, кроме как в славянской традиции этот термин не употреблялся. Более того, тот факт, что именно этот термин дошел до наших времен свидетельствует, насколько значимое положение занимали Волхвы в тамошей общественной жизни. Вторая странность – исчезновение Иисуса до 30-летнего возраста. Да, скрывался, странствовал, но где? Некоторые источники утверждают, что большую часть этого времени Иисус провел на Востоке, в Индии. Но цель такого длительного и далекого путешествия могла быть только одна – прикоснуться к Древнему знанию, понять основы. Особый интерес это приобретает в совокупности с первым фактом. Далее Иисус появляется в Израиле и буквально говорит, что направлен Отцом к народу Израиля. Не к европейцам, не к славянам. Не к персам. – К иудеям. Направлен для того, чтобы вернуть их на Путь истинный. Последствия этого всем известны. Система, видимо, уже набрала достаточно силы, чтобы действовать в своих интересах без особой оглядки на Небо. Это все известно и понятно. Как и любой пророк Иисус до своей смерти набрал немало сторонников и верующих, которые практически сразу после его смерти стали образовывать первые христианские общины. Но чтобы понять что и как происходило следует отделить «ранних» христиан от последующих. Первые были искренне верующими бунтарями, причем учение Христа оказалось таким привлекательным, что общины, несмотря на развернутый по всей территории Римской империи террор, с огромной скоростью стали распространяться по всем имперским землям вплоть до самого Рима. И в этот момент …..   6-й шаг навстречу мировому господству. «Империя наносит ответный удар». Если ты не можешь справиться с движением, надо его возглавить. Эту древнюю истину и применили «неизвестные». Более того, их уже достаточно долгое время тяготила даже теоретическая незавершенность проекта. Было государство, была армия, была «скрытая ударная сила» в лице еврейского народа, но не было очень важной части – идеологической базы. Рис все еще оставался «языческим». А отношения древних людей с богами в язычестве очень сложные и очень личностные. Требовалась новая массовая, а лучше всего господствующая религия. А для религии оказывается уже было все готово. Оставалось найти Исполнителя. Исполнитель, как водится, нашелся. Им стал сын правоверного Фарисея еврей Савл. Под него даже была придумана замечательная легенда, позволившая ему довольно быстро «набрать вес» и стать одним из лидеров христиан. В молодости, как и положено «правильному» фарисейскому сыну, он увлеченно преследовал первых христиан. Затем, неожиданно по преданию ему явился Христос и Савл «прозрел». Сменил имя на Павел и с не меньшей страстью принялся выстраивать организационную основу христианства. Закончилось все, как известно из истории созданием Церкви Христовой в 325 на Первом Вселенском Соборе. Вот только паствой этой церкви вместо Израилевых сынов стали европейцы. То есть совсем не те, к кому Иисус был послан. Христианство, в том виде, как мы его знаем, разительно отличается от всех более старших религий и даже от младшей – Ислама. Христианство – единственная религия, в которой законодательно закрепляется посредник между человеком и Творцом; Христианство – единственная религия, склоняющая к бездеятельной покорности. Это единственная религия, в которой человек открыто называется рабом. Чьим – это второй вопрос, но рабом; Христианство – единственная религия, в которой нет собственной исходной мифологии, кроме личности самого Христа и деяний его апостолов. Все остальное взято из более ранних религий с изменением названий и имен. Даты, праздники и многое другое; Христианство – единственная религия, в которой человек, обращаясь к творцу, не восхваляет его за жизнь, а плачется и жалуется – молит. И наконец, величайшее достижение организаторской мысли – концепция греха, причем изначального, невозможного к искуплению. Новорожденный ребенок УЖЕ грешен по факту своего рождения.   Все эти признаки очень явно указывают не на Творца, а на человека, причем человека преследующего совершенно конкретные цели – поиметь смирение и послушание в народе. Таким куда легче управлять. В качестве небольшого отступления. О РУСИ мы поговорим несколько позже и более подробно, но сейчас нельзя не отметить следующее. Князь Владимир, делая нелегкий выбор будущей объединяющей религии для Руси (подробнее позже), явно осознавал ответственность, а скорее всего и понимал последствия принятия католичества.    Следом, позже и Отцы Русской Православной церкви довольно быстро разобрались в происходящем, результатом чего стало обретение полной независимости от Византии.   (1 Comment | Comment on this)
5:18p	С правовой точки зрения все в России это собственность иностранной оффшорной компании Originally posted by mml_2001@lj at С правовой точки зрения все в России это собственность иностранной оффшорной компании New entry titled "Фёдоров о России. Часть 2" by bulochnikov@lj. Часть 1 смотри выше. ФЕДОРОВ: Конечно, но только слово "незащищенная"... Россия – очень уязвимая страна по многим положениям и параметрам. И не только Россия. В этом суть. Вы когда-нибудь задумывались, что такое однополярный мир? В этом суть однополярного мира. Уязвимая была Польша по отношению к Советскому Союзу, во времена Варшавского Договора? ФЕДОРОВ: Такое же положение и у России. Максимум, что мы, может, сейчас передвинулись с позиции Польши на позицию Югославии. Подальше стали, если сравнить советскую терминологию. Но суть не меняется, другое дело, в чем вещь? Суверенитет определяется стратегией. В России переход на стратегическое планирование и мышление, в плане национального интереса, и есть переход на национальный курс. Пока мы не перешли на это полномасштабно, мы не можем говорить, что мы независимы очень сильно от однополярного мира. ФЕДОРОВ: А можно вернуться немного к истокам и дать пару цифр, чтобы было людям лучше сориентироваться? ПРОНЬКО: Давайте. Это, конечно, называется давление! ФЕДОРОВ: Я просто взял цифры и выписал. Не все же это знают. 2000 год – средняя зарплата в России 2223 рубля, это 80 долларов всего. Сейчас – 19174 рубля, это 660 долларов. Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в два раза. Накопленное домашнее имущество, есть такое статистическое понятие, за эти 10 лет выросло в 10 раз. Количество автомобилей у граждан выросло в 2 раза. Про пенсии я молчу, они были ниже прожиточного минимума на 25%, и не платились в 90-е годы, сейчас они выше на 50% прожиточного минимума, в следующем году будет еще плюс 40%. В целом, на социальные расходы, бюджеты возросли на 30%, в два раза выросли объемы строительства жилых домов с 30 миллионов квадратных метров до 64 миллионов. Все эти цифры были бы пустым барабанным звуком, если бы мы не сравнили их с кем-то. Давайте, сравним с Европой. В Европе эти показатели, приблизительно – 1-2% за 10 лет, все, которые я перечислил. ФЕДОРОВ: 1-2% за 10 лет. В России, можете сравнить, 80 долларов и 660 долларов – это темпы роста. Структуру экономики и качества, согласен, изменить не удалось, потому что это и менять правила игры для всего бизнеса тяжело. ПРОНЬКО: Все, вы назвали контрольные цифры, которые, возможно, повлияют сейчас на голосование. Значит, еще раз, если вы считаете, что экономика за 10 лет в период фактического правления Владимира Путина, президента, премьера, не суть важно. ФЕДОРОВ: Почему Япония процветает? Потому что прошло достаточно много времени, во-первых, на мой взгляд. Во-вторых, американцы не несут в своих решениях какого-то зла. У них нет задачи России что-то ухудшить. Так же, как не было задачи у Москвы ухудшить ситуацию в Польше, во времена Советского Союза, или в Чехословакии. Даже когда туда вводились войска, кстати, такой задачи не было. Наоборот, вводили войска, и, одновременно, вводили туда гуманитарную помощь, помогали и так далее. И американцы очень много, если вы помните, вообще все 90-е годы мы выживали именно на гуманитарной помощи американцев. Просто таковы взрослые игры наций. Так же, как и взрослые игры людей. Это, если хотите, амбициозное соревнование наций, которому тысячи лет. И формы этого соревнования такие. Никто же не говорит, зачем страны тратят деньги на оружие? Потому что они обязаны это делать, в силу соревнования с другими странами. Вот так же они тратят деньги на политику. Суть однополярного мира, который американцы возглавляют, заключается в том, что они тотально контролируют мир через политический инструментарий, который также работает и в отношении России. И она на Россию тратят деньги не больше, например, чем на Европу или не больше, чем, например, на ту же Японию. Эта система, так она устроена, ей тысяча лет. ФЕДОРОВ: Вы понимаете, я не очень хотел бы на эту тему говорить. Я знаю достаточно много, и детали. Были такого рода и предложения и переговоры американцев. Суть этих предложений – пусть каждый думает... я обобщенно скажу, три пункта я бы назвал. Первый – они говорят: "Мы готовы дать вам "план Маршалла", было такое их предложение, фактически, это "план Маршалла", в том числе поднять вашу военную промышленность на базе наших субподрядов. Это означает, что, не на конечных изделиях, и было принципиальное требование, чтобы это были не конечные изделия, а элементы военной системы, то есть, которые нельзя использовать без системы. Условия такие были приблизительно: голубые каски ООН в Чечне... это была еще чеченская компания... то есть отделение Чечни по типу сценария Косово, это понятно, то есть, у нас бы не было Чечни... Я уже пролонгирую это... и не было бы всех национальных республик, я думаю, потому что, понятно, за одним пошло бы другое. Второе – это ликвидация ядерного оружия, это главный пункт для американцев был, путем его определенной концентрации, и взятия под международный контроль, было конкретное предложение. И третий пункт – это разворот закона о соглашении и разделе продукции и полная юрисдикция над российскими недрами, не российская, то есть международных компаний. Это было их предложение. Фактически, они нам и тогда не доверяли, и не доверяют. И хотели гарантии. Она говорили: "Мы дадим вам, конечно, деньги, как Японии, но мы хотим гарантий". И гарантии их выражались в этих трех позициях. Но это отдельный разговор для историков. Я думаю, эта тема будет еще отдельно обсуждена. Просто за каждым событием в мире есть профессиональная подоплека и профессиональная компонента, которую надо серьезно изучать с профессиональных позиций, а не с популистских. ФЕДОРОВ: Просто, наверное, товарищ не в курсе. А если, по сути, говорить, может, наверное, прийти любой человек, только результат будет какой? Мы же можем... Что придет какой-то человек, очень хороший, улыбчивый, и мы окажемся не то, что в середине 90-х годов... Это я вам назвал конец 90-х годов, заработную плату, а в начале 90-х годов, знаете, какая заработная плата в России была в долларах? 5,5 доллара. И мы все жили на гуманитарной помощи. Я помню даже по себе, я занимался политикой профессионально, то есть был, так сказать, не нищим под мостом. Был депутатом областного совета, освобожденным. Тогда часть моего рациона составляла гуманитарная помощь, те же американские пайки. Поэтому очень легко можно потерять и страну, если легковесно подойти к своему будущему и к политическим инструментам вообще. Вроде ерунда, не так проголосовал, а результат – полное лицо в грязи, без дураков. Этот вирус мы получили в 90-е годы, потому что падение всего и вся в 90-е годы и бандитизм на улицах, и войну, и все прочее, мы получили в результате нашего голосования, когда голосовали на референдуме, не так или так, не знаю как. Не за тех людей или за тех людей. Это все как раз очень легко совершить политические ошибки. Поэтому, человек, какой должен быть? В чем логика развития России? По-другому поставил бы вопрос. В сторону национального курса и разворота ее стратегии. То есть в сторону того, чтобы во главе нашего законодательного процесса, политического процесса, экономического, был национальный интерес. Переход на этот национальный интерес – это очень тяжелый процесс. Немцы, я с ними общался, переходили на национальный интерес после того, как американцы разрешили им создать свое государство в 1955 году, приблизительно 40 лет. Я был в Германии в 1995 году и общался с руководителями немецкого телевидения, только что назначенными. Они говорили, что "наше пространство информационное полностью контролируют американцы, наша задача – убрать..." Они делали так же, как у нас сейчас, экраны телевизоров Германии лили сплошные гадости, просто кошмары – убийства, что-то происходит, новости были сплошь негативные. Это стратегическая вещь, она создает нестабильность, именно это поддерживается, а не то, что телевизор говорит: "Иванов хороший или Сидоров плохой". Немцам удалось избавиться от этого приблизительно к 1998 году. И сейчас они уже контролируют свое пространство информационное и в Германии, и в Евросоюзе, которое они уже создали, вопреки тому, что американцы не хотели, чтобы это произошло. Кстати, объединение, восстановление единства немецкого народа – американцы были против. Но это понятно, это стратегические, геополитические весы, конкуренция. И немцы, вопреки позиции американцев, развивали свой национальный курс. ПРОНЬКО: Но Путин зачистил информационное пространство России? ФЕДОРОВ: Какой зачистил?! ПРОНЬКО: Хорошо, а телевизионное информационное пространство? ФЕДОРОВ: Для того, чтобы влиять на любое пространство телевизионное нужны две вещи. Идеология, у нас ее нет. Как можно? И система, то есть конкретный орган. В Советском Союзе в этом органе, который цензурой занимался, работали десятки тысяч человек. В Росси нет ни идеологии, ни органа. Кстати, одно без другого тоже невозможно. Нечего сказать телевизору, показывать. Даже, если телевизор был бы готов выполнить, но ему нечего сказать. Поэтому у Путина нет, не то, что инструментов, у него нет даже возможности иметь эти инструменты, потому что нет идеологии, которая на телевизоре может заместить существующую. Поэтому это просто бессмысленно говорить. А то, что в телевизор вкладывается огромные средства, чтобы он показывал гадости... Вспомните "Хромую лошадь" сколько крутили, просто все уши нам съели, эти ужасы, они нервируют и вышибают просто из... ПРОНЬКО: Но это трагедия, Евгений Алексеевич. ФЕДОРОВ: А вы смотрели европейские новости любые? ПРОНЬКО: Безусловно. ФЕДОРОВ: Из десяти новостей – одно негативное, девять позитивных. А есть страны в Азии, где вообще запрещены негативные новости. ПРОНЬКО: Ну не хочу я жить в Азии! ФЕДОРОВ: Я просто для примера. Так вот Европа, вы хотите там жить? Так вот там из десяти новостей – девять позитивных. В России прямо противоположно. ПРОНЬКО: Путин, действительно, не может сейчас уйти. Вчера я написал об этом в своей авторской колонке статью, Путин сейчас является куполом для Медведева, в буквальном смысле этого слова. Если сейчас Владимир Путин отходит от дел, не формально, а фактически, наверное, появятся люди, которые это приветствуют, безусловно. Но тогда я не позавидую нынешнему президенту, в буквальном смысле. ФЕДОРОВ: Я не понимаю, а зачем ему уходить? ПРОНЬКО: Те ребята, которые вокруг сейчас... Сдержка, а сдержка сейчас именно за счет фигуры Путина происходит... контролируются, могут получить очень козырные карты. Заходите, читайте, но здесь, с Евгением Федоровым мы едины. Но, с другой стороны, я говорю так – Путин, в отличие от меня, маленького журналиста, не вышедшего ростом, как большой политик смотрит дальше, и знает, когда и куда ему уйти. Я надеюсь на это. ФЕДОРОВ: Да, и я просто закончу, а то получилось незаконченное. То, что вы сказали, кто контролируют, это называется в политике – "прививка", то есть нам привили, что, якобы, Кремль влияет на стратегию в телевидении. Он вообще на стратегию не может по определению влиять. А вот инструменты идеологии есть у других, есть у однополярного мира, и на это выделяются средства. И любой наш слушатель, там же грамотные люди, может войти в Интернет и посмотреть американский бюджет, и немецкий, кстати. И легко найти средства на российское телевидение, которые осваиваются профессионалами. ПРОНЬКО: "...Господин Путин не производит впечатление безвольного человека. В чем же тогда дело? – задается Сергей из Москвы. – Почему вот эти тайны, или праведный смысл есть в такой системе?" И, действительно, Евгений Алексеевич, просто нет времени цитировать полностью письмо Сергея, но я могу сказать, я услышал очень циничное высказывание – "взятки, коррупция в нынешней России, все эти откаты – это смазка государственного механизма". ПРОНЬКО: Сергей, Москва. ФЕДОРОВ: Да, Сергей. То есть Сергей – взрослый человек, всерьез считает, что, если Путин завтра издаст постановление правительства о том, что запрещена коррупция, и она прекратится? ПРОНЬКО: Евгений Алексеевич, Путин не контролирует ситуацию? Например, в госкомпаниях и госмонополиях? ФЕДОРОВ: Подождите, Путин, что у нас, вездесущий, какое-то мифическое существо? ПРОНЬКО: Председатель правительства Российской Федерации. У него есть команда. ФЕДОРОВ: Он всего лишь председатель правительства Российской Федерации, у которого есть конституционные полномочия, у которого есть круг обязанностей. И он, не то, что не может, а он не имеет права лезть не в свои дела, тем более в деятельность коммерческой организации. ПРОНЬКО: Хорошо, в "Мечел" же он влез? ФЕДОРОВ: Он в "Мечел" влез, как политик. ПРОНЬКО: Одной его реплики хватило, чтобы... насколько там пропал гендиректор, я не помню? На сутки, точно, на вторые уже найден был. ФЕДОРОВ: И переписал компанию на российский паспорт. ПРОНЬКО: Вот! ФЕДОРОВ: Да, но это была политическая его позиция, то есть Путин сказал это, не как председатель, или как президент, он сказал это, как политик: "Вот фамилия человека, – я перевожу, – мне не нравится". Он тысячу раз говорил, что "мне не нравится коррупция". Но от этого явно ничего не произошло. Вот, если бы он сказал: "Есть Иванов, Петров, Сидоров, который коррупционер", я уверен, что эффект был бы удивительный. ФЕДОРОВ: Все-таки мы говорим о ценах. Так вот, государственная машина где-то сдерживает цены, и они проскакивают в год где-то на 10-15%. Если бы не было государственной машины – тарифной службы, антимонопольной службы, эти цены удесятерялись бы ежегодно, это очевидно для всех. Поэтому государство плохо справляется с функцией сдерживания, это правда. Но, при этом, оно эту функцию все-таки выполняет. Задача нам – улучшить выполнение этой функции государством, и демонополизировать часть монополий, убрать непрофильные активы, провести эту всю реформу. Но нам нужно очень много реформ сделать. А реформы требуют времени. Я думаю, что это произойдет, это просто отладка рынка. В России половина цен всех товаров – это монополистическая часть. Эта цена, с отладкой рынка, должна уйти. СЛУШАТЕЛЬ: Да, а здесь еще такой момент, я не знаю, слухи ходят, я не в курсе, что уровень коррупции, во время власти Путина, вырос многократно. ФЕДОРОВ: Это тоже прививка. (Прививкой Фёдоров называет внедрение стереотипа в массовое сознание). ФЕДОРОВ: Если коррупция упомянута, это то, что люди говорят у нас, и я бы это назвал, как человек с политическим стажем, это прививка. В России очень сильно распространено мнение, что в России дела хуже, чем у всех. Я даже удивляюсь, для этого нет никаких оснований, но есть какое-то... Может, это обратная сторона активности и амбиций граждан России, они колоссально амбициозные, самые амбициозные, наверное, люди в мире – это россияне. Но почему-то мы считаем, что... ПРОНЬКО: Но у американцев – мессианство тоже масштабное. ФЕДОРОВ: Именно амбиции, личное. Почему-то обратно нам это выразилось в том, что мы считаем, что у нас хуже всех. Это просто не так, совершенно! Это неправда, и цифры об этом говорят, и жизнь. Но такое психологическое мнение в России существует, какая-то презумпция нашей плохости, я бы так его назвал. ПРОНЬКО: Но вы посмотрите, на самом деле страна бедная. Реально бедная. Я благодарен, знаете кому? Якунину. За то, что он запустил "Сапсан". Я теперь к теще в Петербург за 4,5 часа – хоп, и не вижу, ни Тверь, ни Торжок, ни Волочок, ничего я не вижу. ФЕДОРОВ: Слово "бедная" – относительно кого-то. Россия – бедная, какая стана самая богатая в мире? Скажите мне. ПРОНЬКО: Какая-нибудь азиатская, типа Эмиратов или Саудовская Аравия. ФЕДОРОВ: Насчет Эмиратов и Саудовской Аравии – не знаю, честно сказать, насчет граждан. Но и думаю, что она не богатая, потому что граждане, может, там богатые, но там не граждане 95%, а которые бедные. ПРОНЬКО: Это тема другого разговора. ФЕДОРОВ: И получают зарплату в 4, 5 раз меньше, чем в России ПРОНЬКО: Вы пытаетесь меня поймать? ФЕДОРОВ: Я о другом говорю. Если мы возьмем даже лидеров, европейских лидеров, например, Германию, даже Америку. Если мы говорим о европейском лидере, возьмем просто карандаш и проведем тренд – 10 путинских лет, и этот тренд проведем туда. Вы знаете, когда у нас зарплата будет выше, чем в Германии? ПРОНЬКО: Когда? ФЕДОРОВ: 2019 год. Просто взяли карандашик и провели тренд – 10 лет нам осталось, чтобы, ничего не меняя, в плане динамики, социального роста, мы обогнали Германию. (Тренд, это если тенденция сохранится Она может и поменяться.) ПРОНЬКО: А за счет чего будет достигаться такая динамика? За счет нынешней структуры экономики? ФЕДОРОВ: Я говорю о том, что произошло за 10 лет, и динамику прошедших 10 лет. Мы продолжим просто рисовать этот тренд и мы упремся в 2019 год. ПРОНЬКО: Через 10 лет уровень жизни в России будет как в Германии? ФЕДОРОВ: Превысит самый развитый европейский. ПРОНЬКО: Вы меня шокировали. ФЕДОРОВ: Люди этого вообще не понимают. То, что автомобилей удвоилось в каждой семье за 10 лет, в два раза больше стало... Автомобиль раньше – было счастье. Сейчас это считается в порядке вещей. ПРОНЬКО:Евгений Алексеевич, в сейчас опровергните, пожалуйста, если грешным делом я на вас так подумал. Значит, вы относитесь к той категории людей, которые говорят: давайте ничего не будем делать, ни реструктурировать, ни модернизировать, нашу экономику, пошло все это далеко, глубоко в историю, причем в ближайшую, желательно. Дождемся резкого повышения цен на мировом сырьевом рынке, и заживем мы припеваючи? Знаете, почему я сделал такой вывод? Потому что вы приводите пример – 10-летие путинской России и экономического развития при Владимире Путине. Я искренне считаю, если вы сейчас докажете обратное, я скажу, я был не прав, перед всеми слушателями. За 10 лет это благосостояние было создано не по мановению Путина, не по его гениальности, а вот так – "мужику повезло", такие цены на сырьевом рынке, вот и все. ФЕДОРОВ: Мы с вами обсуждали 20 минут назад, что, если бы не решения политические Путина, которые сопровождались тяжелыми политическими процессами, и бунтом мировой общественности... ПРОНЬКО: Вы имеете в виду те вышибания? ФЕДОРОВ: Допустим, Путин взял под российскую юрисдикцию российские природные ресурсы, которые до него не были в российской юрисдикции, и дохода казне не приносили. То есть, вопрос, что сами по себе у нас под ногами лежали золото, нефть и газ, ничего не значит. ФЕДОРОВ: Если нет политической власти и решений. Которые позволяют их использовать. До Путина... Он получил страну, в которой нельзя было их использовать. Он политическим процессом к 1994 году... Провел процесс, из-за чего поругался с американцами, они были против третьего срока, не любят его с тех пор... ПРОНЬКО: Он, по-моему, сам был против третьего срока? ФЕДОРОВ: Понятно, после этого будешь. ПРОНЬКО: А вот?! Браво!!! Вот, что стало первопричиной!!! ФЕДОРОВ: Не в этом дело. Он провел политические решения, которые позволили использовать эти богатства. Дальше, сейчас мы говорим о модернизации. А вы понимаете, какой экономический подтекст у модернизации? Я вам скажу. История, один к одному, как с природными ресурсами. Они есть, кстати, природные ресурсы позволили России иметь сейчас в три раза больший бюджет, чем он был бы. Это значит, в три раза меньше были бы пенсии, зарплаты, и так далее. Если бы Путин не провел политические решения, не взял те природные ресурсы, за которые вы говорите, что ему повезло. Толку-то, что повезло, если нельзя их использовать было? Теперь о модернизации. ФЕДОРОВ: Суть модернизации очень простая. Россия является главным производителем инноваций в мире. Но они, как и раньше нефть, до 1994 года, не являются российской юрисдикцией. Суть модернизации – начать получать за них деньги, и больше денег, чем мы получаем за природные ресурсы. Потому что мы – главные модернизаторы мира. Есть для этого факты. Reply Link (Comment on this)
5:22p	О хорошем. (не у нас, конечно) Чавес раздает народу доходы от нефти Originally posted by lidiya_nic@lj at О хорошем. (не у нас, конечно) Чавес раздает народу доходы от нефти       Уго Рафаэль Чавес     Originally posted by mrvorchun@lj at Чавес раздает народу доходы от нефти Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о повышении в стране минимальной зарплаты на 25%. Такой шаг стал возможным благодаря сверхдоходам от продажи нефти. Теперь минимальная оплата труда венесуэльца составит 360 долларов. Начиная с первого мая зарплата в стране вырастет на 15%, а с сентября – еще на 10%. Повышение минимального оклада коснется почти шесть миллионов жителей страны. Бюджет Венесуэлы на 2011 год был составлен исходя из цены на черное золото в 40 долларов за баррель. Вместе с тем мировые цены на венесуэльскую нефть на этой неделе превысили 107 долларов за баррель, что приносит в государственную казну значительные дополнительные доходы. Буквально накануне Уго Чавес пообещал направить дополнительные доходы на реализацию различных социальных программ. "Я подписал указ, который позволит направить дополнительные доходы, полученные от продажи нефти на реализацию различных социальных программ для населения страны. Доходы от сверхвысоких цен на нефть, которые в настоящее время сложились на мировом рынке, должны быть справедливо распределены среди граждан Венесуэлы", – заявил лидер Венесуэлы. Согласно документу, при цене на нефть от 70 до 90 долларов за баррель 80% полученных дополнительных доходов направляются в фонд национального развития. Если цена на нефть устанавливается в диапазоне от 90 до 100 долларов, то отчисления в фонд составляют 90%, при цене на нефть выше 100 долларов за баррель – 95%. Чавес отметил, что только на программу строительства социального жилья дополнительно выделяется более 100 миллионов долларов. Это позволит построить восемь тысяч домов для малоимущих. Он напомнил, что в Венесуэле всем гражданам гарантированы работа, бесплатное образование и медицина. Чавес также заявил, что ожидает дальнейшего роста цен на нефть на фоне событий в Ливии, которая до начала вооруженного конфликта добывала в сутки 1,6 миллиона баррелей нефти, из них 1,3 миллиона поставлялось в Европу. По официальные данным, ежесуточная добыча нефти в Венесуэле составляет около 2,5 миллиона баррелей. США закупают в Венесуэле 1,5 миллиона баррелей нефти, Китай – 500 тысяч. (Comment on this)
6:00p	Территорию России уже нарезают под "цивилизованных" Originally posted by evgenij565@lj at Территорию России уже нарезают под "цивилизованных" Оккупационная администрация вбрасывала идею о переселении "бедных японцев"  в Сибирь. Этим же занималась фашистская радиостанция, называщая себе то "либеральным", то "демократическим". Работают "люди". Чтобы быстрее нас сжить отсюда . Осободить место для цивилизованных народов. Какие они "цивлизованные", мы в последнее время узнали благодаря Фукусиме и поднятии настоящей истории и действительной жизни этих продвинутых биороботов. Местечко под Новую Японию 26 Апр, 2011 at 5:01 PM andrey_davydov@lj Редакция японской газеты The Japan Times опубликовала открытое письмо американки, которая предлагает всем японцам переехать в Россию, выкупив аналогичный по размерам участок земли на ее территории. Лучше на побережье, чтобы им было привычнее. Гвендолин Мэдди из города Рэпид Сити, штат Мичиган, очень переживает за японцев, которым досталась такая трудная земля для обитания, поэтому искренне хочет им помочь. Тут интереснее другое – как янки смотрят на территорию России. Поскольку никаких, что называется, «задних» мыслей на наш счет в письме нет, видимо, Россия бесхитростно рассматривается как гипермаркет бросовой землицы. А что, приценивались же американцы к Чукотке при Ельцине – даже интересовались, сколько нам надо долларов напечатать, чтобы мы не думали, что прогадали. Так станок в США еще работает – они могут и японцам кредит напечатать. Или мы предпочтем какие-нибудь утонченные иены на рисовой бумаге? Однако, сколько бы ни возмущались подобным отношением, это очень тревожный симптом. Напомню, что Александр II вовсе не жаждал продавать Аляску Америке - он просто не мог ей отказать… http://www.nvgazeta.ru/kulbit/ (Comment on this)
6:06p	Вести с фронта. Армяне и осетины заявляют о переходе на сторону русских Originally posted by kiberbob2000@lj at Вести с фронта. Армяне и осетины заявляют о переходе на сторону русских Армянский народ крайне возмущён тем, как себя ведут гости из «Северо-Восточного Кавказа» в российских городах. Как сообщает лидер молодежного армянского объединения «Арарат» Ашот Акопян, российские армяне готовы вместе с русскими бороться против т.н. «северокавказских гостей». Один из членов организации заметил: - Мы тоже возмущены убийствами и криминалом со стороны представителей ингушской и дагестанской диаспорами в Москве, и мы вместе готовы этому противостоять. Русские и армяне – поистине братские народы. Нас связывает вековая дружба, которая восходит во времена Византии. Русско-турецкие войны, защита армян Российской империей от турецкого геноцида, Великая Отечественная война – золотыми буквами вписаны в историю братских отношений между нашими народами, если в Москве будут беспорядки или другие противоправные действия, мы однозначно встанем на сторону русских. В тоже время представители осетин заявили русским патриотическим организациям о своей поддержке. - Мы знаем о ингушах не понаслышке. Осетино-ингушский конфликт в начале 90-х годов показал, что только Россия и русский народ является для нас братским. Как русские защищали нас во время конфликта с Грузией в августе 2008, так и мы, при необходимости, встанем на сторону русских, я думаю,также поступят подавляющее число осетин, армян, греков и абхазов. Взято с интернет-форумов. http://dpni.org/articles/lenta_novo/18794/ Как и ожидалось, армяне и осетины будут с нами по одну сторону баррикад против северокавказских бандитов. Имейте это в виду и не нарушайте мирное соглашение первыми. (Comment on this)
6:12p	Украина. Свинство не лечится! Originally posted by ai_zhilin@lj at Украина. Свинство не лечится! Черная быль. Черная совесть... Закомплексованность руководителей пока еще недоразвитых государственных образований на обломках Советского Союза, блоктрует их и без того не Бог весть какой разум. Пытаясь кстати и некстати засвидетельствовать свою независимость (которая кроме них сами никому не нужна), они произносят откровенные глупости. Порой их придурковатость выглядит очень зловещей... Украинский президент Янукович, который, как известно, "академиев" не заканчивал, решил внести свою лепту в украинскую историю. Виктор Фёдорович заявил, что Украина и украинцы своим мужеством спасли мир от последствий ядерной катастрофы. Замечу, что минутами ранее все дружно проклинали Советы за эту катастрофу. То есть, сама катастрофа - советская, а спасение людей -дело националистически украинское. Весной такие выводы в умах отдельных людей возможны, психиатры подтвердят. Но Бог с ним, с Януковичем, что с него, ельцинообразного, взять. Мне историческую истину жаль. Когда случилась беда в Чернобыле, на борьбу с ней бросились люди из всего Советского Союза! В спасательных работах принимали участие почти все национальности, проживающие в СССР. Хотя бы потому, что в армию призывали всех молодых ребят из разных уголков страны. А на военных, как водится, было возложено самое сложное и опасное дело... Борьба с радиацией не на жизнь, а на смерть, была интернациональной. Подвиг - интернационален! Последствия страшной драмы, включая десятки тысяч смертей - тоже интернациональнальны. Это легко проверить по кладбищам по всей необъятной территории СССР... Поэтому боль в сердцах, поминая погибших и умерших от радиации ликвидаторов, чувствуют люди в Киеве и Москве, Минске и Кишиневе, Ташкенте и Астане, Тбилиси и Баку.... (Comment on this)
6:15p	60% бюджетного стимула в США съедают цены на нефть Originally posted by rusanalit@lj at 60% бюджетного стимула в США съедают цены на нефть При цене нефти в 110 долларов за баррель население США тратит на оплату топлива 900 млрд. долл. в год. Подробный расчет: http://rusanalit.livejournal.com/1119316.html Каждый доллар прироста цены на нефть обходится населению в 8,2 млрд. долларов. Что составляет 6% ВВП США. Антикризисный стимул, выражающийся в различного рода дотациях со стороны бюджета населению США составляет около 1 трлн. долларов или 7% ВВП США. Масштабное антикризисное стимулирование населения началось в 2009 году (разовую бушевскую выплату мая 2008 года мы в расчет не берем). В начале 2009 года цена на нефть в США составляла около 35 долларов за баррель. С тех пор она выросла на 75 долларов. Т.е. в пересчете на 12 месяцев население США при сохранении цены на уровне 110 долларов за баррель понесет дополнительных - против начала 2009 года - затрат на топливо в размере 75*8,2=600 млрд. долларов Т.е. 60% бюджетного стимула уйдет на финансирование расходов на топливо. В мае 2009 года цены на нефть выросли до 70 долларов и держались на этом уровне до сентября 2010. Т.е. в этот период 35*8,2=287 млрд. долларов в год, или 29% бюджетного стимула расходовалась на оплату прироста цены на топливо. 29% - это терпимо. 60% бюджетного стимула расходуемых без пользы для экономики США - это уже слишком. Долго это длиться не может. Чтобы в предвыборный год при цене нефти в 110 долларов выйти на показатели 2009-2010 надо либо нарастить стимул на 313 млрд. долларов, либо снизить цены на нефть. (Comment on this)
6:21p	Юрий Дроздов: Россия для США - не поверженный противник. Часть 1 Originally posted by bulochnikov@lj at Юрий Дроздов: Россия для США - не поверженный противник. Часть 1   Юрий Дроздов: Россия для США - не поверженный противник       Начальник Управления нелегальной разведки КГБ СССР, живая легенда отечественных спецслужб, генерал-майор Юрий Дроздов в интервью "Фонтанке" рассказывает о секретных соглашениях Госдепартамента США и объясняет, что источник межнациональных конфликтов в России находится на Западе, раскрывает американские методы влияния на массы и вспоминает, как был резидентом советской разведки в Китае и США и спасал из нью-йоркской тюрьмы Рудольфа Абеля. - Согласно внешнеполитической доктрине США времён СССР само существование Советского Союза было несовместимо с американской безопасностью. Изменилось ли, на Ваш взгляд, отношение США к России после официальной констатации окончания "холодной войны" и распада СССР? - К 1991 году, если судить по документам Международного валютного фонда и ряду документов внутри самих США, американцами было проведено глубокое изучение нашей экономики и морально-политического состояния и настроения советского народа. Конгресс США рассмотрел эти материалы и в результате был принят закон 102 от 1992 года под оскорбительным для России названием "Закон о свободе для России и новых независимых государств". Одновременно, осенью 1992 года, Объединённый комитет начальников штабов США доложил президенту и Конгрессу оценку состояния вооружённых сил Соединённых Штатов, где в первом же абзаце 11-ой главы "Специальные операции" говорится, что, не смотря на то, что руководители России взяли на себя обязательства реформировать свои вооружённые силы и правоохранительные органы, Россия всё равно будет оставаться нашим главным противником, требующим самого пристального внимания. - Но можно ведь и сказать, что это были только первые постсоветские годы и США, быть может, ещё находились под впечатлением недавнего милитаристского с их точки зрения прошлого нашей страны? Просто-напросто не спешили нам доверять. - Ну, в принципе, можно сказать, что тогда ещё было горячее время, "лихие 1990-е", но… Несколько лет тому назад Норвежский институт стратегических исследований опубликовал работу, написанную бывшим советским офицером, который, вероятно, когда-то "ушёл" на Запад - я специально не исследовал это обстоятельство, - под названием "Может ли территория бывшей сверхдержавы стать полем боя". В ней он, исходя из собственного опыта и на основании анализа многих документов, даёт заключение, какое сопротивление на территории России могут встретить военные подразделения стран НАТО: в каком месте их будут встречать камнями, в каком месте будут стрелять, а в каком будут приветствовать. Насколько нам удалось понять, в дальнейшем наблюдая за судьбой этой работы, она прошла большой круг исследования в странах НАТО и была очень серьёзно принята в США. Они, конечно, никогда в этом не признаются, но это так. Так что я полностью уверен, что со времён крушения Советского Союза отношение США к нам не изменилось. Сегодняшнее внимание США к России - это внимание к не поверженному окончательно в 1991 году противнику. И США руководствуются этим принципом в осуществлении своей внешней политики.   - Если США, по-прежнему нам не доверяют и, мягко говоря, не способствуют нашему развитию, то почему они не боялись возрождения послевоенной Германии, своего реального врага на поле боя? - Возрождения послевоенной Германии американцы не боялись, как не боятся её усиления сейчас, потому что в 1949 году, прежде чем окончательно сформировалась ФРГ, которой разрешили иметь Бундесвер, Германию по рукам и ногам связали соглашениями с США и другими странами НАТО. Бывший начальник военной контрразведки Бундесвера генерал Камоса опубликовал книгу "Секретные игры тайных служб", где прямо пишет, что согласно послевоенным германо-американским соглашениям каждый новый канцлер Германии, приходящий к управлению страной, должен сразу после выборов приехать в США и подписаться под документом под названием "Канцлер-акт". Срок окончания "Канцлер-акта" - 2099 год. Процитирую вам выдержку из "Секретных игр тайных служб": "21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года..." Останется ли к этому времени немец немцем? Останется ли к этому времени Бундесвер способным воевать так, как он воевал во Второй мировой войне? Каково вообще конечное назначение "Канцлер-акта"? Вот какие вопросы возникают при чтении этой книги. Кстати, генерал Камоса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдаёт ли себе отчёт генерал Камоса какую "бомбу" он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители? Политический обозреватель "Независимой газеты" Фаенко полгода назад в одной из своих статей выложил свою "бомбу"... Он пишет, что в США очень многие видные политические деятели и крупные бизнесмены недовольны тем, что Россия не придерживается негласных соглашений, которые были подписаны её руководителями.   - Была ли, на Ваш взгляд, у СССР вообще хоть когда-нибудь пускай теоретическая возможность стать полноценным партнёром США? Ну, хотя бы на пике советско-американского сотрудничества во Второй мировой войне. - Нет, потому что вина за то, что немцы в 1941 году напали на СССР, в том числе лежит и на США. Об этом почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940-м году советник английского премьер-министра Черчиля - Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб - авт.) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчиля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России. С той поры прошло уже много лет и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли. Но забыть можно лишь тогда, когда ты не хочешь помнить о чём-то. Сегодня никто не вспоминает так же, что на самом деле подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: "Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи - последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора". "Но на это нужны деньги, - возразил Гувер, - несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?" "А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников". Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство - строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса - восстанавливали и оснащали Германию. Не зря же дед президента США Буша - Прескот Буш, который в 1930-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишён права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Всё это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона. А что было после войны известно: американцы на протяжении всего 20 века вели очень серьёзную, продуманную работу по уничтожению оставшегося у них одного сильного противника в лице СССР. Кстати, наглядно принцип выборочной памяти в отношении истории демонстрировал сегодня, например, Сванидзе в своей передаче "Суд времени", где регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает. Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.   - С 1979 по 1991 год Вы возглавляли Управление нелегальной разведки КГБ СССР, поэтому наверняка лучше всех знаете, каковы, кроме чисто гуманитарного навязывания американского взгляда на прошлое и настоящее той или иной страны, ещё цели деятельности "системы влияния на большие людские массивы"? - Ну, например, чтобы получить во взаимоотношениях с тем или иным государством какое-либо дипломатическое преимущество. Именно поэтому политическая линия США по разрушению внутреннего спокойного содержания той или иной страны глубоко продумана, а не локальна и спонтанна, как иногда кажется. Для этого во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией. Ведь ещё Сунь Цзы говорил, что лучше покорить страну, не сражаясь. США, начав серьёзно изучать нас в 1917-м году, больше никогда не оставляли вне поля своего зрения, занимались не просто аналитической или научной работой, а вели и очень серьёзную разведывательную деятельность. Кстати, интересный факт. После взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке американцы провели большую работу по изучению опыта борьбы советской власти с басмачеством. Между прочим, и развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, и на нашей территории - явление отнюдь не случайное. Если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе. А то, что происходило в Татарстане в районе Зеленодольска – было, видимо, подготовлено англичанами, я имею в виду волнения среди мусульман, спровоцированные ваххабитами, которых, к счастью, сами татары быстро подавили; люди организовавшие эти волнения ведь ездили на подготовку в Англию, и очень много было таких людей. Или взять сложности, которые сейчас переживает Башкирия. Они тоже имеют западные корни. И удивляться тут нечему, потому что американцы создали специальное учреждение - Объединённый университет по подготовке лидеров антитеррористических организаций, под эгидой которого и готовятся кадры для организации волнений в различных регионах мира, а не только для реальной борьбы с террором.   - Существовал ли в реальности "список Крючкова", в котором тогдашний руководитель КГБ перечисляет агентов влияния Запада в отечественных властных структурах? - Конечно. И сейчас, наверное, подобный список у кого-нибудь есть. А что касается "списка Крючкова"... Такой список действительно был передан Крючкову. Он пошёл с ним к Горбачёву. Горбачёв отправил его к Яковлеву (в то время секретарь ЦК КПСС по идеологии - авт.)... -... который был в том списке... -... (Смеётся) ...После смены власти зам генерального прокурора Лысейко приставал ко мне с вопросами по поводу "списка Крючкова": "Вы получали такие документы?" Я отвечаю: "Не помню". Он опять: "А кто был в этом списке?" "Не помню". "Почему не помните?" Я говорю: "Понимаете, есть постановление Совета министров СССР и Центрального комитета середины 1930-х годов, которое запрещает правоохранительным органам накапливать материалы на руководящий состав государства". Лысейко открывает свою папку: "Да, есть такое постановление!" Я продолжаю: "Эти материалы передавались Крючкову, докладывались наверху, возвращались к нам и уничтожались". "И что, вы так и не помните ничего?" "Не помню". Он не отстаёт: "А чьи это были материалы?" Я отвечаю: "Вы хотели, чтобы я стал дважды предателем? Не получится. Я ничего не помню..." В 1992 году в "Советской России" или в "Правде" была опубликована статья адвоката Князева, где прямо говорилось, что Дроздов не подтвердил данные о "списке Крючкова", Шебаршин (один из последних руководителей Первого главного управления КГБ СССР - авт.) тоже не подтвердил... Ну и не надо было нам его подтверждать. Зачем? В ближайшие месяц-полтора выйдет книга, написанная одним из бывших военных контрразведчиков и бывшим сотрудником особого сектора ЦК КПСС Иосифом Борисовичем Линдером под названием "Легенды Лубянки. Яков Серебрянский". Про известного разведчика с трудной биографией. В этой книге даны в концентрированном виде все сложности нашего развития, начиная с 1917 года по конец Великой отечественной войны, которые никогда так не раскрывались. ...Обязательно почитайте. - А противник в этой книге для себя не найдёт ничего нового? - Противник и так многое знает, но скорее всего будет сравнивать известные ему факты с теми, которые изложены в этой книге. Кстати, помню, когда в 1990-е годы "ушёл" Митрохин, сотрудник-пенсионер из учётных подразделений разведки, он передал американцам снятые им материалы. Так американцы прислали эти материалы мне - я тогда уже был в отставке: "Познакомься, пожалуйста, с материалами Митрохина. Не мог бы ты подтвердить, где правда, а где вымысел". (Смеётся). Когда будете читать "Якова Серебрянского", то поймёте, как в сложнейшей обстановке в старой разведке был поставлен процесс формирования подразделений и подбора людей; тогда внутри самой разведки были подразделения, о которых никто не знал. После 1991 года всё это, конечно, изменилось. - Вы несколько лет работали резидентом советской разведки в Нью-Йорке и знаете Америку и её политическое устройство, что называется, изнутри. Скажите, может ли политика США в отношении России колебаться в зависимости от личностных особенностей тех или иных персон американского правящего истаблишмента? Насколько независимы, по Вашему мнению, в принятии решений высшие государственные деятели США? - Несколько лет назад Конгресс США возложил на президента в качестве одной из приоритетных его задач работу с общественными организациями, а руководитель Госдепартамента США Кондолиза Райс незадолго до своего ухода с этого поста утвердила специальную директиву "О задачах Госдепартамента при осуществлении специальных операций политического влияния", где расписаны функции каждого дипломатического сотрудника: от посла до самого маленького драгомана. В контексте ответа на ваш вопрос большой интерес представляет работа подготовленная Rand Corporation (неофициальный мозговой центр правительства США - авт.) "Внешняя политика США до и после Буша", где дана оценка целому комплексу политических мероприятий правительства США и выработана национальная стратегия в отношении стран, которые представляют для США большой интерес. Так что политика США по отношению к России и к другим интересным им странам - это тщательно продуманный подход при подготовке любых официальных или неофициальных мероприятий. Другое дело, что выводы, которые делают те или иные американские аналитики из того же Rand Corporation, не всегда воспринимаются администрацией США при разработке конкретных мероприятий - и это святое право любого государственного деятеля - но то, что к ним внимательно прислушиваются, это точно. - Декларировали когда-нибудь вслух США свои интересы к недрам СССР или идея освоить природные богатства нашей страны стала витать в воздухе только в постсоветское время? - В отношении экономических богатств нашей страны у США аппетиты были большими всегда. Мало кто знает, что в конце Великой отечественной войны, когда странами - участницами антигитлеровской коалиции обсуждалось будущее мира, были приняты два решения, цитирую: "создать Организацию объединённых наций с Советом безопасности - как прообраз мирового правительства" и - на нём особенно настаивали американские миллиардеры - "создать трёхстороннюю комиссию для осуществления постепенных попыток слияния экономик США и СССР". И такая комиссия была создана. Она существовала. Она действовала. Когда я работал в Америке, мне приходилось принимать участие в некоторых встречах с Рокфеллером, и по его вопросам мне становилось понятно, что в результате хотят от СССР американцы. Для них главной политической целью работы в этой комиссии было, конечно, полное поглощение нашей экономики, о чём некоторые люди из ЦК КПСС, стоявшие тогда у руля нашей экономической политики, знали или догадывались, но участвовали в этой игре, надеясь в свою очередь перехитрить противника и посредством этой комиссии усовершенствовать торговые контакты между СССР и Западом. В некоторых случаях им это удавалось, в некоторых нет, а вот Западу, чтобы полностью реализовать свои замыслы понадобилось, как мы видим, около 50-ти лет.   - Судя по тому, что Вы пишите в своей книге "Операция "Президент". От "холодной войны" до перезагрузки" всё ужасное для России только начинается: "Мир вступил в фазу наиболее опасного противостояния - цивилизованного. Цена поражения в этом противостоянии - полное исчезновение с лица Земли одной из цивилизаций"... -... В данном случае под словом "цивилизация" понимается система или системы ценностей, объединяющих людей разных национальностей, живущих в разных государствах и исповедующих разные религии. Могущественные транснациональные олигархические кланы уже определили будущее всего человечества, а академические круги Запада даже придали ему для большей убедительности научно-теоретическую форму. Практический процесс глобализации уже идет, и с каждым годом мир неуклонно приближается к торжеству нового мирового порядка. При этом история Запада не дает никаких оснований для надежды на то, что его правящие круги предоставят незападным странам и народам необходимые ресурсы и материальные блага, которые западные государства целеустремленно отбирали у них на протяжении столетий. Вся мировая история убедительно свидетельствует, что они никогда и ни при каких обстоятельствах не пойдут на уменьшение своего потребления ради выживания незападных народов. В этих условиях России уготована участь тельца, который должен быть принесен в жертву "для блага всего человечества", как и предлагал почти сто лет назад личный советник президента США Вильсона полковник Хауз.   - Каково в этой ситуации будет значение органов госбезопасности, призванных охранять суверенитет страны? - Голландский ученый, лауреат Нобелевской премии Ян Тинберген прямо говорил: "Обеспечение безопасности нельзя отдать на усмотрение суверенных национальных государств. <...> Мы должны стремиться к созданию децентрализованного планетарного суверенитета и сети сильных международных институтов, которые будут его осуществлять..." Вот так. Глобальная структуризация и иерархизация мира при одновременном упразднении суверенитета национальных государств откроет олигархии свободный доступ ко всем природным ресурсам планеты.   - Давая оценку советскому политическому наступлению периода разрядки, администрация США делала вывод, что активность советских разведывательных операций в пять раз превышает размеры деятельности ЦРУ и союзников. Но если иметь в виду, что могильщиком СССР всё-таки стали США, то возникает резонный вопрос: а почему же мы проиграли? - Американский разведчик, бывший резидент США в Индии Гарри Розицки в своей книге написал, что если бы в США была такая нелегальная разведывательная служба, как в Советском Союзе, численностью хотя бы человек в 100, то Америка могла бы чувствовать себя спокойно. Так что, разведка не проиграла. Проиграла страна в целом. А проиграла, потому что у нас не было времени. Ведь практически весь период первых пятилеток, когда нам удалось кое-что создать, и то происходил в условиях борьбы. Причём борьбы, как извне, так и в результате очень серьёзных споров и разногласий в политическом руководстве СССР. Причём эти разногласия были и в последние годы существования СССР. В частности на примере взаимодействия разведки и политической власти СССР могу сказать, что работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена. Каждый из руководителей считал свою точку зрения истинной в последней инстанции, у них были серьёзные споры друг с другом. Скажем, по делу Шевченко (в 1970-е годы зам представителя СССР в ООН, сбежавший на Запад – авт.) мне Юрий Владимирович (Андропов - авт.) прямо сказал: "Я прочитал всё, что ты писал. Ты был прав, и никто тебя наказывать не будет". Дело в том, что заподозрив Шевченко в измене, я, как резидент нашей разведки в США, стал сигнализировать об этом в Москву. А в результате получил... запрет на наблюдение за Шевченко! Тем не менее, я сам себе сказал: "Нет, так дело не пойдёт!" и продолжал отправлять компрометирующие Шевченко материалы в центр. - Запрет трогать Шевченко был внутриведомственным конфликтом и нежеланием бросать тень на МИД или в Москве его берегли агенты влияния во властных структурах? - Мне сложно сейчас сказать, почему мне не разрешали трогать Шевченко, но я знаю, что влияние самого Шевченко на наших руководителей было достаточно высоким. Он и его семья были в очень близких отношениях с Громыко. Кроме этого у Шевченко была ещё группа хороших знакомых на разных должностях и в разных позициях, которые могли ему подыгрывать, оказывая влияние на наших руководителей, которые рассматривали мои материалы по Шевченко. Поскольку Шевченко проработал в Нью-Йорке большой промежуток времени, мои предшественники, которые там с ним общались, тоже чувствовали себя немного связанными, боялись получить выговор, если что-то всплывёт, и не поехать потом заграницу. Это естественные вещи... Бывают в жизни, к сожалению, такие истории. (Вздыхает). Трояновский (советский дипломат, следующий, после Шевченко, представитель СССР в ООН - авт.) тогда меня прямо спросил: "А что, разве не может советский человек выбрать себе новую родину?" Я ему ответил: "Родина - одна, можно сменить место жительства". И нажил ещё одного недруга. - Тогда, быть может, одной из внутренних причин гибели Советского Союза было то, что, как Вы выразились "работа наших руководителей по использованию установленных нами связей в политических интересах государства в какой-то мере была ослаблена", что, говоря простым языком означает: информацию разведчиков принимали к сведению, но использовать не спешили. Вы ощущали политический или дипломатический эффект от своей работы? - В принципе, ощущал, и даже бывал на приёмах у наших руководителей, которые знакомились с результатами работы нелегальной разведки и принимали на её основании решения, но, с другой стороны, скажем, в моём личном деле, как мне говорили, есть резолюция ещё самого Никиты Сергеевича Хрущёва, которого в 1960-х годах я, как резидент советской разведки в Китае, предупреждал о готовящихся столкновениях на Даманском, а Хрущёв на материале с этой моей информацией написал: "Не верю". А ведь мы тогда специально отправили людей в район сосредоточения китайских подразделений напротив Даманского, где тогда жили бывшие белогвардейцы; эти люди встретились там с нашим древним "источником", который рассказал, что китайцы прогнали его с собственной пасеки, построили на её месте гигантский ящик с песком, в котором воссоздали всю территорию по ту сторону границы, которая принадлежала СССР, и проводят там военные учения. После этой информации мы изучили положение дел на китайских железных дорогах - какие и куда осуществляются перевозки, поговорили с иностранцами, а окончательный вывод, к сожалению, оказавшийся верным, нам помогло сделать одно обстоятельство. У меня была встреча с представителями концерна "Крупп", которым мы поставляли водку и которых по целому ряду вопросов обхаживали китайцы, и один из этих представителей мне прямо сказал: "Вы что - слепые? Не видите, что китайцы делают? А я вижу, потому что я - "Крупп", я - сталь, а сталь - это война!". Вот и весь разговор, который тем не менее переполнил чашу наших догадок. Мы обобщили информацию и сделали вывод: следует ожидать вооружённой провокации в районе Даманского. Но Хрущёв нам не поверил. Заместитель покойного Александра Михайловича Сахаровского (в то время руководитель ПГУ КГБ СССР - авт.) генерал-лейтенант Мортин, который в это время сидел на его месте, когда я приехал в отпуск и с ним встретился, сказал мне: "Слушай, ты меня в инфаркт вгонишь своими телеграммами!" (Смеётся). Его можно понять, была ведь трудная обстановка. В Китае шла культурная революция, всё больше и больше приобретающая антисоветский и антирусский характер, в которой, кстати, активно участвовали бывшие троцкисты, которых выкинули из США и почему-то бросили в Китай; это произошло в разгар маккартизма в конце 1940-х годов. Я с некоторыми из них был знаком. Хорошо знал Анну Луизу Стронг, Ванштейна. Все они хорошо говорили по-русски.       (Comment on this)
6:22p	Юрий Дроздов: Россия для США - не поверженный противник. Часть 2 Originally posted by bulochnikov@lj at Юрий Дроздов: Россия для США - не поверженный противник. Часть 2 -… Слушаю и не понимаю, за что же Вас тогда было поздравлять с днём рождения самому Мао Цзэдуну? - Мао Цзэдун не мог меня поздравить. Это была шутка моих коллег. Когда я справлял в Китае один из своих дней рождения, ребята, которые входили в состав нашей резидентуры, изготовили "сообщение" сводки "Синьхуа" (китайское информационное агентство - авт.) по этому событию. (Смеётся). Спустя много лет после этого случая, когда я приехал на работу в Нью-Йорк, где встречал своё 50-летие, то застал там несколько моих бывших сотрудников, которые хорошо помнили тот наш китайский период. Они-то и принесли и положили передо мной рулон телетайпной ленты, где сообщалось, что Юрия Дроздова с юбилеем поздравил Мао Цзэдун. Я говорю: "Опять сотворили провокацию?" ...Тут надо понять, что "американцы" и "китайцы" были в разведке двумя внутренне доброжелательно соперничающими структурами, а эта шутка дала мне понять, что большая легальная резидентура в США приняла меня за своего. - Возвращаясь к Китаю... Как я понимаю, в 1960-е годы разглядеть истоки китайского экономического чуда было ещё нельзя? Разведке не из чего было делать такие далеко идущие выводы? - Когда в 1968 году я заканчивал свою работу на посту резидента советской разведки в Китае, мне из центра прислали телеграмму: "Не смотря на то, что ваша работа в Китае завершена, Юрий Владимирович просит вас задержаться на месяц и написать свои соображения относительно положения в Китае и перспектив советско-китайских отношений". В течении этого месяца я написал 103 страницы, где среди прочего было сказано, что ситуация, которая складывается в настоящее время в Китае изменчива, китайцы решают вопрос создания новой общественной формации, но в этом нет ничего удивительного, к этому надо относится терпимо и исходить из того, что китайцы будут использовать в интересах своей страны передовые элементы как социалистической, так и капиталистической систем. После моего возвращения из Китая прошло больше года, когда мне однажды позвонил Андропов: "Возвращаю тебе твой отчёт по Китаю" и отдал мне мой материал. И добавил: "На нём есть пометки. Знаешь, чьи?" Пожимаю плечами: "Нет, не знаю". "Эта пометка такого-то, эта такого-то, а вот эта такого-то... - называет Андропов фамилии высоких политических деятелей. - А вообще-то смело написано!"   - Правда, что в кабинете одного из американских контрразведчиков висел портрет Андропова? - Да, правда. Это был начальник отделения ФБР в штате Нью-Джерси. Это было в середине 1970-х. Лично я этого портрета не видел, его видел наш сотрудник, который поддерживал контакты с ФБР по обмену наших товарищей, которые тогда сидели в центральной нью-йоркской тюрьме. Энгера и Черняева. Кстати, фактически их выдал как раз Шевченко, хотя, в принципе, их не должны были поймать, однако, во время одной из операций Черняева и Энгера задержали, потому что мы не учли, что американцы пустят в воздух небольшой спортивный самолётик, с которого и будут вести наблюдение за нашими разведчиками. Так вот. Когда наш сотрудник был в кабинете у начальника отделения ФБР, он поднял глаза, увидел на стене портрет Андропова и страшно удивился. Был ответ: "А чего ты удивляешься? Я что, не могу повесить портрет руководителя лучшей разведки мира?" - Было ли с Андроповым у СССР перспектив выжить больше, чем с любым другим советским лидером? Каковы Ваши впечатления об Андропове? - Помню, Семичастный (в начале 1960-х руководитель КГБ СССР - авт.) впервые отправил меня на доклад к Андропову, как к заведующему отделом социалистических стран ЦК. Я не ожидал, что встречу в ЦК абсолютно другого, нежели остальные партийные руководители человека, с которым можно разговаривать, интересного; мы просидели с Андроповым тогда больше 4-х часов, он расспрашивал о Китае, а в это время к нему в кабинет заходили и выходили люди, некоторых Андропов оставлял: "Сиди, слушай, тебе это нужно". Андропов, например, читал всё: и приятное, и неприятное, а ведь были и такие руководители, которые читали только приятную информацию. Андропов никогда никому не мстил. Если видел, что у человека что-то не получается, то просто переводил его на другую работу, а если, к примеру, он убирал чекиста совершившего какую-то ошибку в другое подразделение, то, получив дополнительное объяснение, почему человек ошибся, мог и изменить свою точку зрения. Помню, как-то во время нашего доклада Андропову, Юрий Владимирович сказал, что у него есть другая, отличная от нашей, информация. Я возразил: "Это не так". Андропов говорит: "Сколько надо дней, чтобы проверить, кто прав: я или ты?" "Дней 40-50. Сложные условия". ...Крючков меня потом упрекал, зачем я среагировал так грубо, но я сказал, что Андропов с давних пор просил меня говорить только правду. Спустя срок меня встречает тот же Крючков: "Ну как?" "К сожалению, прав оказался я". (Смеётся). Сейчас ФСБ готовит к выходу книгу "Команда Андропова", куда я написал свои впечатления об отношениях с Юрием Владимировичем, которые озаглавил "Ю.В.Андропов (на партучёте в нелегальной разведке)". (Улыбается). Он ведь действительно был членом нашей партийной организации. Приходил. Но не каждый раз, человек он всё-таки был очень занятый. - Каковы были максимальные сроки пребывания разведчиков на нелегальном положении? И, кстати, когда нелегала было подготовить проще: в Ваше время или сейчас? - В те годы, когда приходилось работать нам, будущий нелегал зачастую не имел тех качеств, которые имеют сегодня самые обычные люди; у наших сотрудников, к примеру, изначально не было зубастой хватки людей, занимающихся бизнесом. Поэтому нередко приходилось смотреть, какие личностные качества присущи конкретному человеку и фактически давать ему второе образование, от средней школы - до высшего. У нас не было нелегалов, которые знали бы только один иностранный язык, минимум 2-3. То есть мы проделывали огромную работу. В одном случае, самый короткий срок подготовки нелегала для конкретной цели у нас составил 7 лет, после чего человек 3 года отработал за рубежом и украсил свою грудь 2-мя орденами и знаком "Почётный чекист". Естественно, что срок подготовки нелегала зависит от поставленной перед ним цели. А цель бывает разная: от хорошего места, где он может спокойно жить и работать, до сейфа какого-нибудь зарубежного руководителя. В этом смысле самый длинный период от начала работы в нелегальных условиях до выполнения поставленного задания составил 17 лет; человек этот, к слову, вернулся Героем Советского Союза. Если говорить о сроках непрерывного проживания за границей в качестве разведчика-нелегала, то Вартанян, например, пробыл в такой роли 43 года. Фактически всю свою жизнь! У одной пары наших нелегалов за рубежом родились два ребёнка, и когда в результате предательства Гордиевского им пришлось вернуться всей семьёй на родину, то дети стали просить родителей уехать обратно: "Мама, поехали домой! Здесь ни кока-колы, ни бананов нет". (Смеётся). - Какими побудительными мотивами руководствуются люди, решившие идти в разведку "делать жизнь" другого человека? Романтика? - Конечно. Приведу пример. Однажды в Ростове в КГБ пришла 16-летняя девушка и сказала, что хочет работать в разведке. Начальник управления её спрашивает: "Ты школу закончила? Иностранные языки знаешь?" "Нет" "Тогда сначала закончи институт, выучи язык, а потом приходи". Она переспрашивает: "А какой язык я должна выучить?" Начальник отвечает: "Какой хочешь!" Через несколько лет она опять приходит к этому же начальнику управления: "Вы меня помните? Я закончила институт, владею иностранным языком..." и повторяет свою просьбу. Упорная девушка!.. (Улыбается). Мы её взяли. Подготовили. Выдали замуж за нашего хорошего сотрудника... -... но отказаться она имела право?.. -... Имела, конечно, их же предварительно познакомили, показали друг другу... И они как пара уехали на работу. Помогали там друг другу. И сейчас живут, как муж и жена. Хотя бывали, конечно, случаи, что они ссорились за границей, и обратно из аэропорта ехали в разных машинах. Для советского нелегала за границей наступала совершенно другая жизнь: дети, к примеру, могли учиться в католических монастырях, и когда некоторые из нелегалов возвращались домой, то им приходилось заново вживаться в окружающую среду, хотя, казалось бы, это была их родина. - Если мы уж затронули деликатную тему... По заданию разведки сотрудник-нелегал мог жениться за границей? - Мог. У меня были такие знакомые. Незадолго до объединения двух Германий коллеги-немцы у меня спрашивают: "Вы знаете такую-то женщину?" Я говорю: "Знаю". "Мы можем её использовать?" Отвечаю: "В том случае, если она согласна". Они с ней стали разговаривать. Она спрашивает: "С кем из сотрудников я должна уехать? С ним? - вспоминает человека, с которым она до этого работала. - С ним хоть на край света! А с другим - нет". (Смеётся). Кстати, парень, которого она вспомнила, был из Ленинграда. Он уже умер. - Вам же тоже, Юрий Иванович, если не случилось жениться по приказу, то в начале 1960-х пришлось обрести нового "родственника" в лице легендарного разведчика Рудольфа Абеля, чтобы помочь ему выбраться из американской тюрьмы... Сами решили стать его "двоюродным братом" Юргеном Дривсом? - Сам, но по заданию Центра, и как я сегодня считаю, действовал несколько легкомысленно. Когда мне сказали, что я должен принимать участие в операции по возвращению Абеля, у меня были только документы легального сотрудника, то есть мне надо было как-то документироваться. И вот однажды, возвращаясь с одного задания из Западного Берлина, я прочитал на железной ограде полуразрушенного дома: "Доктор Дривс Ю." Про себя подумал: "Вот уже и фамилия есть и адрес. И главное, что этот адрес в Западном Берлине". И когда зашла речь, о том какие мне документы делать, чтобы стать "родственником" Абеля, принять участие в этой комбинации и в переписке с Джеймсом Донованом (в то время нью-йоркский адвокат Абеля - авт.), я назвал эти имя-фамилию и адрес в ГДР. Так и сделали. А в Германии тогда было правило: для того, чтобы участковый-полицейский мог видеть, кто где живёт, необходимо было на доске, так называемый "Тихий портье", написать свою фамилию и повесить на забор рядом с домом или рядом с дверью в дом. Американцы дали задание проверить "мой" адрес своему "источнику", который задание выполнил, нашёл это здание, хотя очень боялся территории ГДР, на которой располагался Западный Берлин. Я потом читал его рапорт американцам. Во время операции мне приходилось разговаривать с Донованом, встречать-провожать его - мы даже распили с ним бутылку вина, и позже в мемуарах он написал: "У Дривса были большие волосатые руки". (Смеётся) Я долго думал: "Разве у меня волосатые руки?" (Демонстрирует руки).   - "Подкрышники" - обидный термин? - Совершенно не обидный. Это человек, который в силу своей занятости постоянным местом работы имеет какое-то гражданское учреждение, частное или государственное. В США, например, я числился заместителем нашего постоянного представителя при ООН. - Известны слова 10-го советника по национальной безопасности президента США Бжезинского: "Мы сознательно увеличиваем возможность того, что Советский Союз направит войска в Афганистан". Была ли возможность избежать силового варианта развития событий, не вестись на провокацию? И знала ли об этих словах разведка? - Знала. Но избежать введения наших войск в Афганистан было нельзя, потому что сами американцы туда активно лезли, выдвигали свои технические наблюдательные посты к нашим южным границам и даже заключили с Китаем соглашение по Афганистану. Так что это была объективная необходимость. Кстати, это был не первый случай, когда мы входили в Афганистан с подобной миссией, а третий или четвёртый. Кроме того, мы совершенно не собирались там задерживаться... -... Действительно в виде документа существовал план вывода советских войск из Афганистана в 1980-м году? - Да. Я уничтожил этот документ. Спустя несколько лет после ввода войск, пришёл к Крючкову и говорю: "С 1980-го года у меня лежит такой вот материал, до реализации которого дело не дошло. Что будем делать?" Он отвечает: "Уничтожь". Я и уничтожил. Довольно интересный и хороший документ, который мы готовили вместе с Ахромеевым (в то время первый замначальника Генерального штаба Вооружённых Сил СССР - авт.). Между прочим, сегодня афганцы, в том числе и Раббани (в 1979-1989 гг. - один из командующих моджахедами, в 1992 - 2001 гг. - президент Афганистана - авт.) говорят: "Какие мы дураки, что тогда воевали с русскими! Лучше бы мы с ними тогда дружили". И натовцы уже давно хотят уйти из Афганистана, но я очень сомневаюсь, что афганцы их так просто выпустят, потому что натовцы в отличии от нас только и делали, что стреляли и бомбили, а мы один раз стреляли, потом получали пулю в ответ, но при этом продолжали строить; мы же очень много объектов построили в Афганистане. Во время пребывания наших войск в Афганистане бывали случаи, когда, к примеру, под Кандагаром, где в то время была очень сложная обстановка, к начальнику нашего спецподразделения пришёл ночью с бутылкой коньяка руководитель местных моджахедов и говорил: "Я новую власть принимать не буду, но с тобой воевать не хочу. Давай не будем стрелять друг в друга?" А сегодня американцы, датчане, англичане привыкли смотреть на эти вещи несколько иначе: "Подчиняйся - и всё!" Тут надо ещё сказать вот что… Запад использует территорию Афганистана и территории наших Среднеазиатских республик для проникновения в Россию; в Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряжённости в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане... В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе "Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии" - разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится. - Бен Ладен - американское изобретение? - В кабинете, в котором мы с вами сейчас беседуем, сидел бывший американский руководитель Осамы Бен Ладена. Мы с ним долго разговаривали. В ту афганскую войну американцы принимали непосредственное участие в деятельности моджахедов. Когда лет 5 назад к управлению в Пентагон пришла новая когорта молодых генералов, они приехали в Москву, с ними встречался Леонид Григорьевич Ивашов, который на эту встречу пригласил и меня. Там американцы меня спрашивают: "Что такое Басаев?" А известно же, что Басаев был одним из руководителей подразделения специального назначения причастного к военным. Я отвечаю американцам: "Басаев наша ошибка, а ваша ошибка Бен Ладен. В результате ошибки в организации отношений Бен Ладена с руководителем местного спецформирования у вас с Бен Ладеном и произошёл разрыв. Так же произошло и у нас". - Чего, на Ваш взгляд, не хватает нашим компетентным органам в борьбе с терроризмом? Вы можете привести пример современного эффективного способа справиться с этой напастью XXI века? - Арнольд Шварценеггер - очень умный в этом смысле человек, когда был губернатором Калифорнии, прекрасно организовал у себя в штате антитеррористическую работу. Шварценеггер прекрасно знал свой штат, его население, понимал, как надо оповещать население об угрозах терактов и организовывать сбор необходимой информации - для этого он даже создал свой собственный центр разведывательных операций. А главное, он занимался тем, чем не хотят заниматься наши - серьёзной, продуманной агентурной работой, для того, чтобы держать в руках регион. Агентурная работа ведь лежит в основе основ всех антитеррористических действий, а наши эту работу просто-напросто боятся. Об этой работе не надо много болтать, но заниматься ею надо серьёзно. - В этом году исполняется 30 лет легендарному разведывательно-диверсионному отряду "Вымпел", инициатором создания которого являетесь Вы. Зачем в то, относительно благополучное время, стране понадобилось такое спецподразделение? - О необходимости создании такого спецподразделения я начал думать давно; история борьбы с оуновским подпольем на Украине, высадка американской агентуры с воздуха на Украине и в Прибалтике - говорили о том, что решение о ликвидации по политическим соображениям в 1950-е - 1960-е годы подразделений, осуществлявших специальные мероприятия на территории противника и способных к оперативной переброске по всей территории страны, требует пересмотра. Утвердился я в своей мысли, когда увидел, как выглядят "наши" вооружённые силы, прибывшие в Афганистан, и в какой физической форме находятся там некоторые мои бывшие сотрудники. Руководствуясь этими соображениями, я в 1980-м году доложил о своей идее Андропову. "Зачем это надо?" - удивился он. Отвечаю: "К примеру, сложилась острая обстановка, вы нас выбрасываете на место, мы решаем основные задачи, а к вечеру подтягиваются главные силы..." "Сколько человек вам надо?" "Тысячи полторы". Год, после того, как мы подготовили все документы, этот вопрос рассматривался в Центральном комитете и Совете министров. И только 19 августа 1981 года было принято соответствующее решение. Ещё живы ребята, которые разрабатывали этот материал, писали бумаги... Я, помню, "резал" их, поправлял, высказывал свои мысли... Интересный получился документ, за год, пока его рассматривали, я в Кремль протоптал небольшую дорожку. (Смеётся). Отчитывался и перед юристами, и перед такими, и перед сякими... Чего только не было! Вспоминали даже схожие мероприятия, которые были и в довоенный период. - По какому принципу отбирали людей в первый "Вымпел"? - Тех, кто принимал участие в афганских событиях, сделали основой костяка, на который наращивали потом чьё-то мясо. Брали только добровольцев со всего Союза, только офицеров КГБ и войск. Офицеров КГБ было меньше, во-первых, потому что большое количество их набрать было сложно, а, во-вторых, как только мы готовили такого офицера на своих курсах, он потом садился к письменному столу, и, смотришь, через 3-4 года уже растолстел, значит, уже не годится. Маршал Ахромеев, когда посмотрел на них в Афгане, потом мне говорит: "Слушай, а почему они у тебя такие толстые?" (Смеётся). Полное комплектование заняло полтора-два года, но, создавая маленькое подразделение человек в 100 и дав ему основную подготовку, мы сразу же отправляли его на боевое задание. Ходили они на задания под разными названиями: "Каскад", "Вымпел", по-моему, одна группа даже называлась "Вега". Некоторые сотрудники "Вымпела" прошли, естественно, нелегально, "стажировку" в подразделениях специального назначения НАТО, а 90% сотрудников "Вымпела" знали иностранные языки, многие имели по 2-3 высших образования, некоторые даже окончили Сорбону, но при этом, подчеркну, тренировки, скажем, по рукопашному бою для всех без исключения шли не на мягком ковре, а на асфальте. Материальное обеспечение "Вымпела" отличалось от обеспечения сотрудников обычных органов в два раза, потому что люди отдавали себя своей работе фактически целиком. Внимание правительства к ним было огромным... -... вплоть до того, что любую операцию мог разрешить только лично председатель КГБ СССР... -... только он один. Потому что сразу же задействовались огромные силы... -... причём за пределами СССР. Чем занимались и где именно? - Прежде всего в Афганистане, Анголе, Мозамбике, Никарагуа, на Кубе... Делали всё, что делается на войне. И даже больше. "Воровали", к примеру, людей, которые являлись секретоносителями, с территории противника. Или, в одной из стран Ближнего Востока были захвачены в заложники граждане СССР. Переговоры с террористами не дали никаких результатов. И вдруг при невыясненных обстоятельствах погибают один за другим лидеры бандитов. Оставшиеся получают ультиматум: если они не выпустят заложников, то придётся выбирать самим, кто будет следующим... Всех отпустили. - О подготовке "Вымпела" ходят легенды… - "Вымпеловцы" были подготовлены всесторонне. Могли, к примеру, использовать дельтапланы во время своих небольших операций. Могли, если это надо было для дела, выпить две бутылки водки и оставаться трезвыми - есть же специальный медикамент, который превращает спирт в чистую воду. Использовали специальные патроны, позволяющие превращать в мощное средство поражения обычные предметы: авторучки, зонты, трости. Умели изготовить взрывчатку из средств бытовой химии. Знали, каких пауков можно есть, а каких нельзя, с какой травой нужно сварить ту же крысу, чтобы она стала пригодной к употреблению в пищу. На территории ряда стран мы оборудовали тайники с хранящимся там специальным снаряжением для разведывательно-диверсионной деятельности в "особый период". Есть ли они сейчас? Скажу так: пусть от этого вопроса поболит голова ещё кое у кого. Маскироваться "вымпеловцы" умели очень хорошо. Как-то помню, инспектировавшего нас генерала-армии Захарова привезли на место, где наши ребята проводили учения. Он их не обнаружил. Тогда, чтобы продемострировать ему, что замаскировавшиеся "вымпеловцы" его видят, мы попросили Захарова сделать какие-нибудь движения, и включили погромче рации. Спрашиваем: "Что сейчас делает генерал?" Они отвечаю: "Поправляет фуражку". (Смеётся). А в районе подмосковной Черноголовки по "вымпеловцам" и вовсе буквально шли, когда их искали - настолько они слились с природой. Когда ребятам это надоело, они условным сигналом спросили: "Брать можно?" Им ответили: "Можно". Они преследователей моментально положили. - На территории СССР "Вымпел" действовал? - Были учения, но за то какие!.. В середине 1980-х по просьбе руководства мы проверяли боеготовность спецслужб и правоохранительных органов страны. Выбросили на территорию СССР, от Одессы до Ленинграда, 182 человека "диверсантов" со снаряжением; вышли, например, из подводной лодки в районе Севастополя, прошли весь Крым, дошли почти до Киева, и на нас не поступило ни одного сигнала, хотя на ребят всерьёз натравили все местные органы: Московское управление КГБ, КГБ Украины, Белорусский КГБ просили усилить наблюдение за стратегически важными объектами, потому что, мол, ожидаются диверсанты. Никого не поймали. В результате мы спокойно вышли на те объекты, которые были нами намечены для "диверсий": мы проверяли, скажем, Воронежскую и Белоярскую атомные станции, незаметно изучили их строение, добрались до реакторов и условно заминировали, а на Ереванскую АЭС вообще с воздуха сбросили десант. Тогда же большой участок нефтепровода "Дружба" до самой границы "заминировали" аж в 16-ти местах, да ещё повесили на одну из дежурных будок табличку "мины". Или. Проникли даже в райотдел КГБ в Дубне. - Судьба "Вымпела" трагична - он стал заложником политических разборок среди руководства новой демократической России... - Да. Ельцин не простил "Вымпелу" отказ штурмовать Белый дом в 1993 году, хотя в 1991 году "Вымпел" в аналогичной ситуации также не стал брать штурмом здание Верховного Совета, где тогда укрывался тот же Ельцин. 23 декабря 1993 года Ельцин подписал указ о переподчинении "Вымпела" МВД. 112 человек сразу подали рапорты об отставке. 150 человек ушли в контрразведку, в разведку, в МЧС. Часть бывших сотрудников создали частные охранные предприятия или свой бизнес; насколько мне известно, никто из них не запятнал себя службой криминальным авторитетам, которые за колоссальную плату предлагали советническую работу. В МВД тогда остались только 50 человек. Насколько я помню, это ребята, которые пришли в "Вымпел" на его позднем этапе, в конце 1980-х годов, когда в стране начало развиваться кооперативное движение. Поэтому, что касается настоящих "вымпеловцев", которые создавали это подразделение, я уверен, что если бы в стране не изменилась обстановка, они бы у меня до сих пор продолжали повышать свои боевые качества - У Вас была очень нелёгкая жизнь: штурмовали Берлин в 1945-ом и видели распад страны-победительницы, кочевали по миру под чужими именами во имя безопасности родины и застали время, когда на родине имена чекистов огульно придавали остракизму... Вроде бы, можно и на покой, но, знаю, что вы ещё в строю, Юрий Иванович. Чем сегодня занимаетесь, если, конечно, это не государственная тайна? - Миром! У меня же полем моей профессиональной деятельности всегда был весь мир. В моей памяти, кроме тех стран, о которых я вам рассказал, и Огненная земля, и Чили, и Новая Зеландия и много-много других; в памяти люди, связанные с этими странами. Но вот какую парадоксальную вещь я хочу вам сказать... С точки зрения понимания целого ряда тонкостей в политических хитросплетениях мировой политики раньше, как ни странно, я был беднее, чем сейчас, потому что аналитикой занимался только по узким проблемам, касающимся меня непосредственно как руководителя данного направления. Поэтому рискну сказать, что работа в аналитическом центре, который я создал сразу после отставки в 1991 году, памятуя о 16-ой главе американского наставления разведчикам "Использование открытых источников информации", с точки зрения понимания обстановки в мире дала мне не меньше, чем управление советской нелегальной разведкой. Беседовал Лев Сирин, Москва, "Фонтанка.ру" (Comment on this)
6:35p	На игле ОСТАНОВИТЕ БЕСПРЕДЕЛ Originally posted by factotum_88@lj at На игле "Фармстандарт", близкий к министерской семье Голиковой-Христенко, инвестирует в инновации деньги российских наркоманов Можете ли вы себе представить государство, в котором руководитель системы здравоохранения дружит с крупнейшим наркоторговцем? В котором наркотики, гарантированно убивающие человека за два года и необратимо меняющие его мозг сразу, продаются в аптеках? А попытка прекратить продажу наркотиков через аптеки будет бдительно пресечена госорганами во имя свободы рынка? Знакомьтесь: дезоморфин, он же «крокодил». За три года потребление дезоморфина выросло в три раза и растет по экспоненте. «В ноябре у нас было 6% дезоморфиновых наркоманов, — говорит Евгений Ройзман, глава «Города без наркотиков», — в апреле — 22%». «В прошлом году мы накрыли 7 тыс. притонов, — говорит замглавы ФСКН генерал Карташов, — 60—70% из них — дезоморфиновые». У «крокодила» три особенности. Первая — чудовищная летальность. «Крокодиловый» наркоман живет не больше двух лет и буквально гниет заживо. Химические вещества, применяемые при изготовлении «крокодила», разъедают тело изнутри и снаружи, и сосуды, и кожу, и типичный вид потребителя «крокодила» — жуткие язвы, покрывающие все тело, дыры в желтых гниющих остатках зубов и дыры в челюсти там, где зубы выпали. Это — ожившие зомби. Отдельной статистики смертей от «крокодила» нет. Формально люди умирают не от передозировки, а от трофических язв, или инфаркта, или просто забывают дышать. Второе. «Крокодил» — наркотик коллективный. Притон — особенно в маленьком, депрессивном городке — становится социальным центром, вместо церкви, мечети или клуба, и тут же затягивает в свою орбиту всю окрестную молодежь. «Заходим на притон, — говорит Ройзман, — там 7—10 человек, всем по 20—25 лет, все судимые, все гниют. Варятся с аптек, в аптеках им уже готовый «набор наркомана» предлагают: «коделак», йод, шприц в пакетик кладут, — самое страшное, что на притонах всегда дети. И сумасшедшая преступность в округе. У них по 50 сотовых изымают». Героин «вставляет» на 8 часов, а «крокодил» — на час-полтора. Сергей Канев, корреспондент «Новой газеты», у которого сын умер от кодеинсодержащего тропикамида, свидетельствует: сын бегал в аптеку каждые три часа. У героиновых есть пауза, чтобы мозги включились, у «крокодиловых» — нет. Только ширнулся — снова нужно бежать догоняться. И, наконец, третье: «крокодил» — наркотик дешевый. Это наркотик для бедных, который варят с помощью йода, бензина, спичек и кислоты из дешевых кодеинсодержащих препаратов: коделак, терпинкод, тетралгин, пенталгин, седал-М и пр. Терпинкод производит ОАО «Фармстандант». Коделак производит ОАО «Фармстандарт». Пенталгин производят несколько производителей, в том числе ОАО «Фармстандарт». Тетралгин производят ОАО «Фармстандарт» и «Нотэкс». Седальгин-нео производит Balkanpharma, седал-М производит Milve Pharmaceuticals. Топ кодеинсодержащих препаратов, потребление которых растет на 5—7% ежегодно, — это терпинкод, коделак и пенталгин. Все три производит ОАО «Фармстандарт». Впереди всех брендов — «Фармстандарт»; сырье для производства «крокодила» из года в год демонстрирует высокие темпы роста. Компания не устает этим публично хвастаться. В 2007-м она с гордостью назвала 6 брендов «Фармстандарта», вошедших в топ-20 самых употребляемых отечественных препаратов. Три из этих шести назывались терпинкод, коделак и пенталгин. В 2008 году компания отчиталась в росте выручки за безрецептурные средства на 2 млрд руб. «Наибольший вклад в прирост был внесен следующими препаратами: арбидол, терпинкод, пенталгин и коделак», — гласит ее пресс-релиз. ["Ведомости", 08.04.2011, "Кодеин — по рецепту": Всего в России продается, по данным центра маркетинговых исследований «Фармэксперт», 22 лекарства с кодеином — обезболивающих и противокашлевых: например, несколько видов пенталгина, нурофен, седалгин и др. В 2010 г. продано 92,49 млн упаковок кодеиносодержащих препаратов на $306,3 млн, подсчитал «Фармэксперт». На препараты с кодеином пришлось, по данным аналитиков центра, меньше 2% российского рынка лекарств. Но за прошлый год продажи таких препаратов выросли на 20,86% в деньгах и на 25% в упаковках. «Уверен, что в основном рост этих продаж связан с тем, что вырос спрос на эти таблетки среди наркоманов, особенно в депрессивных регионах, где низкий социально-экономический уровень развития, где низкая заработная плата, где высокая безработица», — утверждает Иванов (цитата по «Интерфаксу»). В начале года спрос на кодеиносодержащие препараты еще подскочил, говорит гендиректор «Фармэксперта» Николай Демидов. Он предполагает, что скачок связан с готовящимся запретом на безрецептурный отпуск таких лекарств. Лидер продаж — препараты под маркой «Пенталгин» компании «Фармстандарт», в 2010 г. продано 34,56 млн упаковок (прирост к 2009 г. — 20,97%) на сумму $93,35 млн (+12,92%). В упаковках это более четверти рынка кодеиносодержащих препаратов, в деньгах — чуть более трети. На продажи «Фармстандарта» рецептурный отпуск кодеиносодержащих препаратов существенно не повлияет: недавно компания вывела на рынок пенталгин без содержания кодеина, говорит заместитель гендиректора по финансам компании Елена Архангельская. — Врезка К.ру] Как вы думаете, учитывая статистику Ройзмана и ФСКН, может ли хоть один, даже самый оптовый торговец героином сравниться по прибыли с той прибылью, которая компания «Фармстандарт» получает с «крокодилового» сегмента фармрынка? Арбидол закупает бюджет и рекламирует Путин, пенталгин хотя бы агрессивно рекламируют по телевизору. Вопрос: отчего же растут продажи препаратов против кашля — терпинкода и коделака? Неужто мы так раскашлялись? «Органы здравоохранения организовали в стране легальную наркоагрессию», — говорит о. Анатолий (Берестов), один из самых известных служителей церкви, давно и долго борющийся с наркоманией. В Красноярске осенью 2009 года попытались разрешить отпуск кодеинсодержащих препаратов только по рецептам. «Фармстандарт» тут же подал жалобу в ФАС, и попытка запретить легальную торговлю сырьем для наркотиков была пресечена во имя свободы торговли. В феврале ФСКН подал в Минздрав бумагу, согласно которой отпуск кодеинсодержащих препаратов будет с 1 мая 2011 г. производиться только по рецепту. Только что пришла новость: Минздрав отложил решение на полгода. Этой сказке года три. CМИ неоднократно писали о близости ОАО «Фармстандарт» и министра здравоохранения Татьяны Голиковой. Разумеется, никто не может доказать, что Голикова имеет какое-то отношение к «Фармстандарту», как никто не может доказать, что Путин имеет какое-то отношение к компании Gunvor. Однако можно показать другое: позиция, занятая Минздравом по отношению к тому или иному препарату, приносит выгоды компании «Фармстандарт». Самые известные случаи — арбидол, велкейд и коагил. В случае дезоморфина позиция Минздрава гласит, что отдельной дезоморфиновой наркомании в России нет, что «крокодил» — это то, чем догоняются героиновые наркоманы, а введение рецептов на кодеинсодержащие лекарства ударит по 80 млн пациентов и вызовет бунты. На самом деле пресечь на корню «крокодиловую» наркоманию элементарно. Для этого не надо даже рецептов. Я, например, когда у меня болит голова, пью нурофен-плюс. Это тоже кодеинсодержащий препарат. Однако никто не слыхал, чтобы из нурофена массово варили «крокодил», просто потому, что нурофен — дорогое лекарство. Для того чтобы «крокодиловая» эпидемия кончилась, достаточно просто перестать продавать дешевое сырье для наркотиков. Не надо вводить рецепты, от которых пострадают 80 млн человек. Достаточно сделать следующее. Премьеру Путину (или даже министру Голиковой) достаточно вызвать к себе главу «Фармстандарта» г-на Харитонина и, проникновенно глядя ему в глаза, сказать: «Слышь, парень, твой терпинкод не прошел клинические испытания». — «Да нет, он прошел…» — «Да нет, не прошел. Не надо его производить. А то доктора пошлем». ["Компания", 09.03.2011, "Друг министерской семьи": За последние годы «Фармстандарт» превратился в крупнейший отечественный фармацевтический холдинг, последовательно расширяющий свое влияние за счет новых отраслей и рынков, в том числе СНГ. Недавно он вышел на украинский рынок, купив местное предприятие «Биолек», и не собирается останавливаться на достигнутом. Более того, на новом рынке Виктор Харитонин действует так же, как в России — с помощью административного ресурса. Считается, что бенефициаром выставленного на продажу завода является Александр Богатырев, сын Раисы Богатыревой, которая уже много лет возглавляет Совет национальной безопасности и обороны Украины. [...] «Считается, что с нынешней главой Минздравсоцразвития Татьяной Голиковой Виктор Харитонин познакомился еще в бытность ее заместителем министра финансов Алексея Кудрина», — рассказывает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России, политолог Дмитрий Абзалов. «В «Фармстандарт» не так давно из нефтяного бизнеса перешел работать сын главы Минпромторга Виктора Христенко Владимир Христенко», — сообщили «Ко» в одной из российских фармкомпаний. Более того, по данным участников рынка, шеф «Фармстандарта» фактически стал другом семьи Татьяны Голиковой и Виктора Христенко. «Виктор Харитонин — очень влиятельный человек в отрасли», — констатирует гендиректор исследовательской DSM Group Сергей Шуляк. По его словам, в настоящий момент «Фармстандарт» входит в тройку лидеров российского фармацевтического рынка и является компанией номер один на розничном рынке лекарственных средств. […] В своем дальнейшем развитии холдинг пока может рассчитывать на господдержку. «Если вопросами государственных закупок лекарств ведает Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой, то вопросами развития промышленности, в том числе и фармацевтической, ведает Минпромторг в лице Виктора Христенко», — подчеркивает Дмитрий Абзалов. — Врезка К.ру] Второй вариант — начислить на терпинкод, коделак, пенталгин и еще несколько лекарств акциз, как на водку или табак, и изымать акциз в бюджет. Нет таких законов, чтобы запрещать лекарства или взимать акциз? Напишите такие законы. Исхитрятся варить из нового дерьма? Тогда займемся и этим — на то и государство, чтобы людей защищать, а не взятки брать. Еще раз: единственной причиной широчайшего распространения «крокодила» в России является продажа сырья для его производства по ценам, с которыми героин не выдерживает конкуренции, и львиная доля этих продаж падает на препараты, рекордным ростом продаж которых публично гордится «Фармстандарт». В стране, где чиновники регулируют всё и вся, где ФСКН пропихнула закон, обязывающий отчитываться перед ней производителей серной кислоты, где в результате позорнейших «дел химиков» вымогатели из ФСКН арестовывали коммерсантов за торговлю «прекурсорами» (которые для химиков «прекурсорами» не являются) — при попытке ограничить продажу «крокодила» мы вдруг слышим слова «рынок», «свободные цены» и «закон». Последний раз эти слова в схожих обстоятельствах произносили английские и французские торговцы в Китае середины XIX в. Правда, они торговали опиумом хотя бы в чужой стране… Право на ответ По официальным данным, в стране насчитывается около 555 тысяч наркоманов. Это те, кто стоит на учете и проходит курсы лечения и медико-социальной реабилитации в наркологических диспансерах в течение длительного времени, иногда до трех лет. Есть вторая категория — это эпизодически употребляющие, не обращающиеся за медицинской помощью, так как это особая болезнь, называется она «болезнь удовольствия». И, как правило, это категория людей, которые не считают себя больными — зависимыми. Ни в одной стране мира не существует учета таких людей, поэтому применяется эпидемиологический расчет исходя из возрастной популяции. По популяционным методикам расчета, в целом количество наркозависимых составляет ориентировочно 3 млн человек. Но количество зарегистрированных наркоманов позволяет оценить структуру наркомании в нашей стране. Так, опиоидных наркоманов более 86%. Важный фактор — это наводнение России героином и гашишем. Очевидно, что это главная и основная проблема. И это проблема, с которой нужно разбираться в приоритетном порядке. На втором месте — каннабиноиды. 1,2% зарегистрированных наркоманов проходят, по статистике, как использующие другие психоактивные вещества, в том числе в этом проценте находится кодеиновая наркомания. Но нужно учитывать два ключевых момента: во-первых, подавляющее число использующих кодеиносодержащие препараты для приготовления наркотиков — это героиновые наркоманы, которые делают это для уменьшения «синдрома отмены» (или «ломки») или в случае невозможности приобрести героин. Во-вторых, «кодеиновая наркомания» — это не самостоятельное явление, а следствие наркомании героиновой. Кодеинсодержащие препараты отпускаются без рецепта во многих странах. К примеру, в Великобритании, Израиле, Канаде, Австралии, Польше. Эти препараты необходимы, чтобы снять разные типы боли: зубную, головную, боли при менструации, хронические боли у онкологических больных и различные боли у пожилых людей. В России более 39,5 млн человек используют кодеинсодержащие препараты для снятия боли, к ним необходимо прибавить еще несколько миллионов человек, которым необходимы такие препараты для купирования зубной боли. При этом наркотический эффект наступает только при приеме кодеина в дозе свыше 100 мг. Развитие привыкания наступает при длительном применении в высоких дозах. В таблетке содержится около 8—15 мг кодеина. Вопрос о переводе в рецептурный отпуск кодеинсодержащих препаратов обсуждается давно. Но к решению этого вопроса необходимо подходить взвешенно, принимая во внимание нужды обычных пациентов и возможность системы первичного звена выписывать такую массу рецептов, тем самым создавая неудобства каждому обратившемуся человеку. Если посмотреть сайты и форумы анонимных наркоманов, то основные обсуждаемые вопросы по пресечению наркомании в стране совсем не медицинские, а касаются снижения предложений, продвижения и продажи наркотиков. Нужно понимать, что медицинская составляющая — это борьба со следствием того зла, которое поступает в нашу страну. В соответствии с поручением президента России министерство сейчас готовит доклад по всем вопросам, связанным с обращением на рынке кодеинсодержащих препаратов. Помощник министра С. Малявина Юлия Латынина **** Как "Фармстандарт" стимулировал рост аптечной наркомании в России Появление кодеинсодержащих препаратов — легальной и дешевой альтернативы героину — было встречено потребителями с энтузиазмом Инновация — это нововведение, которое приносит деньги. Когда разговор заходит об инновациях в нашей фармацевтике, вспоминается разве что Арбидол, открытый еще в 1970-е. Но инновационным может быть не только сам товар, но и способ его продажи. Одной такой маркетинговой инновации как раз и посвящен текст: речь о продаже наркотических препаратов через аптеки. Как я покажу ниже, для лидеров отечественной фармы эта инновация стала залогом успеха. Прежде чем перейти к конкретным препаратам, несколько слов о предпосылках расцвета аптечной наркомании. С одной стороны, это бедность и убогость жизни значительной части населения, с другой — формы организации аптечного и фармацевтического бизнеса, особенно практика продажи почти любых лекарств без рецепта. Причем в зависимости от препарата эта практика может быть как легальной, так и нелегальной. Поэтому используемые наркоманами можно разделить на два класса: одни можно продавать без рецепта, другие — только из-под полы. В статье речь пойдет о кодеине, препараты которого в России пока продаются без рецепта легально. Кодеин, или метилморфин — наркотический алкалоид опийного мака, близкий аналог морфина. Он слабее его примерно в 10 раз, зато более безопасен, так как меньше угнетает дыхание. Как и морфин, кодеин помогает при болях, подавляет кашель и диарею — и вызывает эйфорию, но действует значительно слабее. На сегодня кодеин — самый популярный опиат в мире. Основные продажи приходятся на комплексные препараты, содержащие малые дозы кодеина с другими веществами, обычно ненаркотическими анальгетиками (парацетамол и т.д.) и другими противокашлевыми препаратами. Кодеин не действует сам по себе, а превращается в организме в морфин и его производные. Тем не менее, в большинстве стран мира, в т.ч. и в России, комбинированные препараты с кодеином продаются без рецепта. Считается, что количества кодеина в этих таблетках или сиропах малы, а выделить их из коктейля сопутствующих веществ наркоманам сложно. Кодеинсодержащие препараты давно и активно используются во всем мире не по назначению. Для наркоманов это удобно, безопасно и дешево. Однако так как эйфории от кодеина значительно меньше, чем от героина, и нет инъекционного «прихода», то кодеин в смеси с другими веществами остается безрецептурным, если его приходится меньше 8-10 мг на 1 таблетку. Во всех странах действуют сторонники рецептурного отпуска любых количеств и смесей кодеина, но одержать победу им удается редко. Чаще всего лишь налагаются ограничения на объем покупки (1-2 пачки в одни руки), иногда записываются и хранятся ФИО покупателей, сверенные фармацевтом по их ID. В России потребление кодеина тесно связано с общей наркоисторией страны. В советские времена кодеин выпускался в основном в виде противокашлевого препарата кодтерпина, но злоупотребляли им крайне редко, как и прочими наркотиками. В молодежной среде не было соответствующих знаний и практик, а социальная ситуация оставалась в целом не благоприятствующей расцвету наркомании. В 1990-е все изменилось, и страну накрыл вал нелегальных опиатов — сначала макового экстракта, а затем героина. В 2000-е властям удалось существенно снизить приток героина, он быстро подорожал и стал менее чистым, купить его стало гораздо сложнее. Подъем уровня жизни снизил потребность в тяжелых наркотиках, но она все еще оставалась высокой. В «аптечной» наркомании дела в те годы обстояли более-менее спокойно: в официальном перечне лекарств безрецептурного отпуска кодеина не было, и наркоманы, если удавалось, покупали более действенные аптечные опиаты, раз все равно требовалось решить вопрос с рецептом. Переломный момент наступил в начале 2000-х гг., когда компания «Фармстандарт», созданная на базе российских активов американской ICN, начала массированный маркетинг противокашлевых кодеинсодержащих препаратов Коделак и Терпинкод, а затем ввела новые мощности по их производству. Согласно перечню безрецептурного отпуска 1999 г., на эти лекарства требовался рецепт, но по факту они стали продаваться свободно, а в 2004 г. был принят новый перечень, в который эти препараты уже вошли. Производителям удалось продавить контролирующие органы, причем измененный список был введен в действие не приказом Минздрава, а сомнительным письмом Департамента государственного контроля лекарственных средств, изделий медицинского назначения и медицинской техники Минздрава. В 2005 г. появился официальный приказ, в котором присутствовало 10 комплексных препаратов с кодеином. Из всех этих препаратов особой популярностью пользовались те же Терпинкод и Коделак. Тому есть несколько причин: во-первых, в их составе нет лишних химикатов, только отхаркивающие вещества растительного происхождения и сода. Во-вторых, они продавались по очень низкой цене, так что требуемая наркоману доза (2-3 пачки) обходилась в 150-200 р. Была ли такая политика цинично направлена на рост продаж среди наркоманов? Не будем судить «Фармстандарт», однако заметим, что состав препаратов и их цена подкрепляют эту версию. Терпинкод, кодеиновый препарат №1, помимо наркотика содержит терпингидрат, отхаркивающее средство. Сочетание вещества, подавляющего кашель, и вещества, разжижающего мокроту, само по себе спорно с точки зрения многих врачей. Больше того, терпингидрат давно запрещен в США, так как его эффективность не доказана. Как бы то ни было, с точки зрения бизнеса маркетинговая стратегия «Фармстандарта» стала инновационной и крайне успешной. Производители других препаратов с кодеином этот успех повторить не смогли. Появление легальной и дешевой альтернативы исчезающему героину было встречено потребителями с энтузиазмом. В городах с тяжелой наркоситуацией Терпинкод быстро выбился в лидеры продаж. Так, в Санкт-Петербурге он стал самым продаваемым лекарством уже по итогам первого квартала 2003 г. (в стоимостном выражении). В благополучной Москве в тот же период он вышел на шестое место. В дальнейшем в 2000-е Терпинкод делил три первых места в Питере с боярышником и Виагрой. Благодаря проведенной легализации безрецептурного отпуска, потребление Терпинкода и Коделака достигло пика в середине 2000-х гг., а затем в натуральном выражении начало снижаться. Зато при этом постепенно увеличивалась их стоимость, и общий доход от продаж этих препаратов рос. К первому полугодию 2008 г. Терпинкод стабильно занимал вторую строчку в рейтинге продаж российских лекарств, а Коделак был на 14 месте. В 2008 г. «Фармстандартом» было продано Терпинкода на 1,6 млрд руб., Коделака — на 670 млн руб. Никакой внятной борьбы с кодеиновой наркоманией со стороны властей не было. Лишь в 2007 г. пытались ограничить его продажу, но, как признали в ФСКН, «приказ об ограничении отпуска кодеиносодержащих лекарственных препаратов в одни руки …абсолютно неэффективен — ввиду того, что не содержит регламентов по его исполнению». Ситуация изменилась в конце 2008 — начале 2009 гг., когда к проблеме кодеиновой наркомании наконец обратилось телевидение. Крупные дистрибьюторы и аптечные сети резко сократили закупки лекарств с испорченным имиджем, и продажи Терпинкода упали примерно до 700 млн руб. в 2009 г. Он скатился со второй на десятую строчку в рейтинге отечественных лекарств. Но не все так однозначно: имидж подпортили в основном Терпинкоду, а продажи кодеинсодержащих Коделака и Пенталгина (тоже «Фармстандарт») упали гораздо меньше. По сведениям ФСКН, продажи Пенталгина и его аналогов в 2009 г. выросли в несколько раз. В нынешнем году безрецептурный отпуск кодеинсодержащих препаратов может быть прекращен. Причиной тому служит другая инновация — наркоманы научились в домашних условиях делать из кодеина дезоморфин, который в десять раз мощнее морфина. Этот кустарный наркотик вкалывают внутривенно, он крайне аддиктивен и вреден. Дезоморфиновая наркомания распространилась по стране в последние 2-3 года, и сейчас представляет угрозу такого масштаба, который позволит преодолеть лоббирование производителей и вывести кодеиновые препараты из перечня средств безрецептурного отпуска. За прошлый год ФСКН изъяла из оборота 112 млн разовых доз дезоморфина. Таким образом, дезоморфин делает то, что не смогли сделать многочисленные обращения к Минздраву со стороны наркополицейских и общественности. До всплеска дезоморфиновых телерасследований не помогало ничего: в прошлом году Росздравнадзор и ФСКН подписали соглашение о взаимодействии, и тут же в проект дополнения перечня лекарств безрецептурного отпуска вошло еще четыре препарата кодеина. Теперь, после знаковой коллегии ФСКН, вероятность введения рецептурного отпуска резко возросла. Но для «Фармстандарта» это уже не станет сокрушительным ударом. Отлично заработав на кодеине, компания теперь получает основной доход с Арбидола, производителя которого она приобрела в 2006 г. Конечно, борьба за безрецептурный отпуск продолжится, но свой шанс «Фармстандарт» использовал на 100% — накопленные деньги вложены в развитие современного производства по стандартам GMP, разработку инновационных препаратов, совершенствование системы управления и покупку производственных активов. Сегодня «Фармстандарт» — лидер отечественной фармацевтики, на голову опережающий ближайших конкурентов. Блестящее инновационное развитие компании в значительной мере оплачено деньгами российских наркоманов. http://www.rospres.com/hearsay/8262/ (Comment on this)
8:32p	ОБОГАЩАЙТЕСЬ ! ПОКА ЖИВЫ. Originally posted by andrey_kuprikov@lj at ОБОГАЩАЙТЕСЬ ! ПОКА ЖИВЫ. Западная пресса вычислила основу путинской системы - принцип "Обогащайтесь!" Нынешнее российское общество склеивается коррупцией. В элиту Путин привел своих одноклассников, однокурсников и других друзей - малоталантливых, зато лояльных, пишет Der Standard. Среди 450 депутатов Госдумы 49 миллионеров и 6 миллиардеров, и наивно полагать, что эта элита изменит российскую действительность. NEWSru.com Ну и как теперь с такими рекомендациями и на выборы ? Или опять нам будут рассказывать о мировой закулисе, её происках в очеренении честнейших, благороднейших и весьма богатых российских семейств, а по-совместительству и с очень хорошими портфелями ? А может нам расскажут, что это восстановление исторической справедливости и все эти Патрушевы, Христенки, Кудрины, Голиковы, Левитины, Ивановы, Тимченки есть потомки знатных дворянских родов и сейчас возвращают некогда отнятое у их предков ? Сказать то конечно можно, вот только рожи у новых господ подкачали да и повадки как-то совсем не вяжутся с предполагаемой родословной, а вот вонь хама, возомнившего о себе, смрад вороватого ключника, липкий пот алчного и мелкого лавочника , обманувшего неграмотного крестьянина не то что витает, а сбивает с ног. Отвратительное и мерзкое рыло российской псевдоэлиты, натянутые на грязное, немытое тело золото и меха, смердящее зловоние, источаемое из открытой пасти со свисающей ядовитой слюной лишь подтверждают всю неприкрытую и безобразную сущность обнаглевшей твари под названием росийская власть. Иногда я думаю, что они "Чужие" и именно с них списаны персонажи известного блокбастера. Лейтенант Рипли, где ты, где твой славный огнемет, немедлено появись, они уже на нашей планете, они атакуют ! (Comment on this)
8:35p	Неразгаданные наукой находки ... Originally posted by asaratov@lj at Неразгаданные наукой находки ... В мире существует огромное количество находок, происхождение которых не поддаётся логическому объяснению. В этом посте пойдёт речь о некоторых из них ...        ( СМОТРЕТЬ ) (Comment on this)
8:46p	ДИССОНАНС Originally posted by putnik1@lj at ДИССОНАНС "МИД Грузии подверг резкой критике визит Сергея Лаврова в Цхинвали и Сухуми. "Эти шаги вместе с другими шагами российской стороны представляют собой продолжение выбранной Россией политики оккупации и аннексии", - заявила замглавы МИД Грузии Нино Каландадзе. По ее словам, Россия "демонстрирует циничное отношение по отношению к общепризнанным международным принципам и ценностям". Каландадзе также назвала "верхом цинизма" заявления Лаврова о том, что подобные визиты служат "обеспечению безопасности и защите этих территории от грузинской агрессии... Это тем более цинично, что Грузия перед мировым сообществом взяла обязательство не применять силу против сепаратистов". Интересная, неоднозначная информация. Явное недоверие российской и прочих сторон конфликта к гарантиям, данным Грузии, безусловно, оскорбительно. Нельзя так обижать людей, взявших обязательство перед мировым сообществом. Это ясно, бесспорно и однозначно. С прочим сложнее... ( Read more... ) (Comment on this)
8:50p	Химеотрассы ( специально для тех, кто не знает об этом) Originally posted by tais_2121@lj at Химеотрассы ( специально для тех, кто не знает об этом) Перепост  http://povstanez.livejournal.com/399367.html Как я понял многие френды из тех, кто меня читает, не понимает о чем я порой постю:) последнее время спрашивают, а что это, а вот это, а то сё, поэтому в просветительских целях буду иногда копипастить "банальности" для тех, кто в теме, и их я прошу не обижатся, ок? Термин экзотические системы вооружений включает средства, разработанные для нанесения ущерба космическим или природным экосистемам или климату, погоде и тектоническим системам, с целью повреждения или разрушения целевой популяции или региона как на земле так и в космосе.   ( Read more... ) (Comment on this)
8:52p	Китай может затянуть петлю на шее доллара... Originally posted by buisnescat@lj at Китай может затянуть петлю на шее доллара... На прошлой неделе руководитель Центробанка Китая Чжу Сяохуань заявил, что китайские валютные запасы в долларах США чрезмерны и должны быть срочно диверсифицированы. Так что уже не кажется удивительным, что Китай готовится сократить свои долларовые запасы примерно на то количество, которое было недавно напечатано ФРС США, то есть - примерно на 2 триллиона. И эта новость пришла сразу после того, как появилось сообщение, что японский пенсионный фонд тоже скоро будет сбрасывать свои долларовые запасы. По окончанию первого квартала 2011 года, золотовалютные резервы Китая достигли черты в 3.04 триллионов долларов США, в связи с чем, Ся Бинь, член комитета по валютной политике центрального банка, сказал, что запасов в 1 триллион долларов Китаю будет вполне достаточно. Он добавил, что остальные долларовые накопления Китай должен инвестировать в своих стратегических целях – в новые передовые технологии и сырьевые ресурсы. Китай уже устал от «утилизации» долларов США. Но всё может измениться довольно быстро. Как только китайская валюта увеличит свой вес, юань и доллар выйдут из взаимной связки, с последующим быстрым сбросом Китаем долларов. Это послужит сигналом для всего мира - американский долг больше не может являться разумной инвестицией. Фактически, можно быть уверенным, что повышение курса юаня Китаем и переоценка роли доллара, станет стратегическим решением. А раз так, то официальные лица в Вашингтоне, которые толкают Китай на повышение курса юаня, должны принять во внимание, что такое действие практически гарантирует гиперинфляцию, так как Федрезерв останется единственным покупателем облигаций государственного долга правительства США. (Comment on this)
8:54p	Фашизм, как спасение от банкротства капитализма Originally posted by ai_zhilin@lj at Фашизм, как спасение от банкротства капитализма Леонид Ивашов: Мир движется к международно-правовому беспределу     http://www.rusichi.lact.ru/e/1404105-mir-dvizhetsya-k-mezhdunarodno-pravovomu-bespr То, что происходит в Ливии и вокруг нее, убедительно показывает, что современный мир движется к международно-правовому беспределу, к восстановлению расово-фашистских методов управления мировыми процессами. Никогда еще в новейшей истории нормы международного права не использовались против народов, их утверждавших, столь цинично и бесцеремонно. ( Read more... ) (Comment on this)
10:26p	Саркози наградил орденом Почетного легиона главраввина Тель-Авива Originally posted by nswap@lj at Саркози наградил орденом Почетного легиона главраввина Тель-Авива Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях. Президент Франции Николя Саркози наградил орденом Почетного легиона – высшим знаком отличия в этой стране – главного раввина Тель-Авива Исраэля Меира Лау. Лау получил его за продвижение идей межрелигиозного диалога во всем мире. На церемонии, состоявшейся в Елисейском дворце, глава Пятой республики сказал: «Трагедия Катастрофы должна навсегда остаться в нашей памяти – точно так же, как и в наших сердцах!» Эта церемония состоялась по случаю очередной годовщины со дня освобождения концлагеря Бухенвальд, где Лау ребенком находился во время войны. В телефонном интервью, которое он дал автору этих строк из Парижа, раввин сказал, что был очень удивлен, когда услышал о решении Франции наградить его. «Сначала я не понял, почему они хотят сделать это. Но потом мне сказали, что мою автобиографию перевели на французский, и многие уже прочитали ее, – сообщил Лау. – Причем один из тех, кто ознакомился с ней, видимо, рассказал главе государства обо мне и моих усилиях наладить мирные отношения между различными религиями и народами. Поэтому они меня и выбрали». Тель-Авива Исраэля Меира Лау Не стоит забывать, что во время германской оккупации Франции тысячи ее евреев были отправлены в лагеря смерти – при активном содействии властей этой страны. Однако, напоминает Лау, после Второй мировой войны Париж предпринял Исраэль Меир Лау родился в Польше в 1937 году. Он один из немногих членов его семьи, уцелевший в огне Холокоста. В 1945 году он совершил алию и с 1993 по 2003 гг. был главным раввином Израиля. Сегодня Лау председатель совета директоров Музея Катастрофы «Яд ва-Шем» в Иерусалиме. Франция прикладывает немало усилий, чтобы загладить свою вину. «В 50-е годы все военное снаряжение для ЦАХАЛа поступало именно из Франции, – подчеркивает он. – И не случайно Моше Даян и Шимон Перес получили в свое время, еще до меня, орден Почетного легиона. Перес даже дважды удостоился этой награды. Саркози нисколько не похож на Петена. Не СТОИТ забывать, что сегодня во Франции проживают 5 млн мусульман. И вот теперь ее президент приглашает меня в Париж и целует в обе щеки. Согласитесь, это нечто новое…» Источник: aksakal.info Вот так незаметно и вылезает из тени мировая закулисса, пока только в лице своих офицеров. (Comment on this)
10:28p	Путин грудью встал за Каддафи. Чем ответит Медведев, который в стане агрессоров? Originally posted by ai_zhilin@lj at Путин грудью встал за Каддафи. Чем ответит Медведев, который в стане агрессоров?     rubikon   КТО ПОЗВОЛИЛ КАЗНИТЬ              КАДДАФИ? Премьер-министр России во время визита в Данию выступил резко против бомбежек Ливии. Путин сравнил преследование Муаммара Каддафи европейским сообществом с казнью без суда и следствия. - Некоторые официальные лица уже говорят - да, стремимся уничтожить Каддафи. А кто позволил это сделать? Что, разве был суд? Кто взял на себя это право - казнить человека, какой бы он не был? И все молчат! - резко сказал Владимир Владимирович на совместной пресс-конференции с премьер-министром Дании Ларсом Лекке Расмуссеном в Копенгагене. ( Read more... ) (Comment on this)
10:50p	Надувательные Пенсионные Фонды Originally posted by uborshizzza@lj at Надувательные Пенсионные Фонды ( Навигация ) Надувательные Пенсионные Фонды Помните навязчивую рекламную кампанию негосударственного пенсионного фонда «Доброе дело»? Оно было уже несколько позже, чем МММ и «Хопер-Инвест». А знаете, где он, этот фонд? Некоторые, между прочим, до сих пор интересуются – где же денежки, которые обеспечат им достойную старость. Жена работает в районе Покровки – люди до сих пор ищут, подходят, спрашивают. Им показывают на наглухо закрытую железную дверь – все, что от него осталось. Время от времени кто-то подойдет, поколотит по двери да и пойдет восвояси. После лопнувших пузырей подозрительных пенсионных фондиков на пару лет воцарилось затишье, но денежки простых людишек не давали спать нашим гениальным финансистам. И где-то в середине 2000-х годов пошла новая волна создания добровольных негосударственных пенсионных фондов. На этот раз желающих нашлось немного, но фонды были созданы при крупных компаниях. Руководство компаний провело разъяснительную работу с сотрудниками – и они прониклись идеей добровольно отдать свои сбережения под нерушимые гарантии. К настоящему моменту в эти фонды отдали свои кровные более 8 миллионов человек. Похоже, что пришла пора лопнуть и этим фондам. По результатам проверки Счетной палаты в результате финансового кризиса во многих НПФ инвестиционная деятельность привела к убыткам. Лидером по количеству нарушений оказался фонд «Социум» от Олега Дерипаски. Около 200 000 человек в нарушении договоров лишились базовой части своей пенсии. Суммарные финансовые потери граждан, по данным Федеральной службы по финансовым рынкам России, составили 156 888 480 рублей. «Социум» пользовал работников более 100 крупных предприятий, в том числе Иркутскэнерго, ГАЗ, Главстрой-менеджмент, Заволжский завод гусеничных тягачей, Арзамасский машиностроительный завод, Красноярская ГЭС, РУМО. 19 апреля, в Москве состоялся пикет организации «Право на пенсию» (Российская газета от 20 апреля, http://www.rg.ru/2011/04/20/vkladchiki.html ) Аналогичные пикеты состоялись и в других городах. Удастся ли заставить владельцев в полной мере компенсировать потери? Вряд ли – у этих миллиардеров ведь всегда одни долги и налоговые льготы. Тем более, когда надо платить по счетам, выясняется, что это вроде как и не их, а кого – непонятно, но их там и не стояло. Возьмет ли государство финансовые обязательства и потери на себя? Даже в этом случае на покрытие убытков от шалостей наших гениальных ТОП-менеджеров пойдут бюджетные деньги. А скорее всего постараются свести все к разговорам про то, что вкладчики, неправильно вложившие свой ваучер, тьфу, свои деньги, сами во всем виноваты, игнорируя факт добровольно-обязательного использования услуг ПНФ хозяина как не доказанного в судебном порядке. Ну а на чем еще так бодро вырос наш фондовый рынок? Просто "большим дядям" захотелось выйти из бумаг, оставшихся с 2008 года с прибылью, а не убытком. И полетели в топку фондового рынка деньги пенсионеров. А государство, если не обанкротится, наверное, когда-нибудь какую-нибудь пенсию даст. (Comment on this)
10:56p	Чертов мост наш Originally posted by off_roader@lj at Чертов мост наш «Не ходи, Суворов, через Альпы, — Говорил ему Наполеон. — Здесь твои орлы оставят скальпы, У меня тут войска — миллион. Говорю тебе я как коллеге, Как стратег стратегу говорю, Здесь твои померзнут печенеги На конфуз российскому царю. Знаю, ты привык в бою жестоком Добывать викторию штыком, Но махать под старость альпенштоком Нужно быть последним дураком». Но упрямый проявляя норов, В ратной сформированный борьбе, Александр Васильевич Суворов Про себя подумал: «Хрен тебе». И светлейший грянул, как из пушки, Так, что оборвалось все внутри: — Солдатушки, бравы ребятушки, Чудо вы мои богатыри! Нам ли узурпатора бояться?! Бог не выдаст, не сожрет свинья! Где не пропадала наша, братцы?! Делай, православные, как я! И, знаменьем осенившись крестным, Граф по склону первым заскользил, Этот миг на полотне известном Суриков, как мог, отобразил. Так накрылась карта Бонапарта Ни за грош, пардон, ни за сантим. …С той поры мы в зимних видах спорта Делаем француза, как хотим. (Игорь Иртеньев) http://www.gazeta.ru/column/irtenyev/3422822.shtml ======== Johnny Hallyday - Vivre pour le meilleur http://www.youtube.com/watch?v=SNMI-o8zULo (Comment on this)
11:01p	post Originally posted by pybikon@lj at post Индейцы, еще раз с праздником! 26 Апр, 2011 at 8:53 PM proshelmimo@lj 26 апреля 1607 года - На мысе Генри (Вирджиния) высадились первые в Америке английские поселенцы. http://migras.ru/news/3/ ... Федеральная миграционная служба предлагает отменить временную регистрацию и сразу выдавать мигрантам вид на жительство. Излишние бюрократические процедуры создают людям нервотрепку, убеждал вчера главу правительства руководитель ФМС Константин Ромодановский...    А может быть и квартиры сразу выдавать чтобы еще меньше нервничали дорогие гости? Костик - ты или полный идиот или собираешься куда-нибудь сваливать, и тебе абсолютно все равно что здесь будет происходить. Я не перестаю удивляться - где вас таких дерьмовых людишек набирают в чиновники, наверное специальный кастинг какой-то. (Comment on this)
11:08p	Современная попса Originally posted by e_apraksina@lj at post (Comment on this)
11:28p	Военная операция против Ливии – начало третьей мировой войны? http://profi-forex.org/news/entry1008073556.html Надеюсь, что пока еще нет. Но проблема в том, что у Америки почти не осталось кому экспортировать собственный коллапс. Пропасть все ближе, автомобиль мчится на бешеной скорости и тормоза отказали. Но, боюсь этим недоумкам придет в голову кого-нибудь с собой прихватить. Наибольшие шансы на звание жертвы у Европы, тем более с такими добровольными помошниками, как Саркози и Кэмерон. Боюсь, что даже такая бой-баба, как Меркель одна не справится. (Comment on this)
11:40p	Маразм крепчал Originally posted by futb_all@lj at Маразм крепчал Сегодня уже доказано: акустическая волна при звоне колоколов распространяется в форме креста. Это математически вычислили в научной лаборатории московского ЗИЛа при восстановлении колоколов для храма Христа Спасителя. Доктор технических наук Б. Н. Нюнин создал точную диаграмму направленности излучения колокола. Звук, спускаясь с небес на землю, словно крестит округу. ...Впрочем, разгадкой может быть открытие того же Шипунова. Изучая свойства колокольного звона, академик пришел к сенсационному выводу: "В дореволюционной России потенциал излучения колоколов (особенно по большим праздникам) был настолько большим, что мог отклонить траекторию ракеты средней дальности действия. То есть страна фактически находилась под звуковым куполом! И это все уничтожили..." Колокола ПРО уничтожают ракеты звуком в виде креста (2 Comments | Comment on this)
11:42p	Власть скрепя зубами и изворачиваясь начала признавать проблему мигрантов Originally posted by gerbertspb@lj at Власть скрепя зубами и изворачиваясь начала признавать проблему мигрантов Россию наводнили низкокачественные мигранты Сегодня в 19:27Strannik 201259416721 Теги: политика, николай патрушев, общество, эммигранты Такое «неожиданное открытие» сделал сегодня секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев Во вторник секретарь Совбеза Николай Патрушев на совещании в деревне Некрасово Томской области объявил, что надо что-то делать с проблемой нелегальных трудовых мигрантов, миллионами проникающих в Россию. Собственно КМ.RU и многие другие сообщают об этом уже не один год, но теперь и секретарь Совета безопасности признал, что российский рынок труда перенасыщен мигрантами с низкими профессиональными качествами. «В большинстве своем они не имеют специальности и стажа, не владеют либо слабо владеют русским языком, во многом не способны адаптироваться в обществе», - цитирует слова Патрушева ИТАР-ТАСС. Правда, как это водится у российских чиновников, признав наличие и масштаб проблемы, Николай Платонович, не удержался от того, чтобы похвалиться и хоть какими-то успехами в ее разрешении. В частности, по мнению Патрушева, в минувшем году наметились некие позитивные сдвиги в реализации государственной миграционной политики в 2010 году. «Удалось обеспечить сокращение потока нелегальной миграции, добиться почти на 16% снижения количества преступлений, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства», - сообщил он. Кроме того, добавил секретарь Совбеза, в прошлом году в РФ было выявлено 230 тысяч незаконных мигрантов, из которых 14% выдворены в административном порядке. Всего же, по оценкам экспертов, которые он озвучил, в России нелегально работают около 2 миллионов иностранных граждан. Николаю Платоновичу, как старому чекисту, наверняка понятно: если из 2х миллионов удается выявить 230 тысяч, а из числа последних выдворить лишь 14 % (т. е около 32 тысяч), хвастаться особо нечем. Если же вспомнить, что по признанию руководителя ФМС Константина Ромодановского, на территорию России приехали, и так и не выехали (а чем они занимаются, Ромодановский может только догадываться) около 11 миллионов граждан сопредельных государств - то проблема представляется еще более масштабной, а успехи — еще более скромными. Однако Николай Патрушев рассчитывает приступить к разрешению этой проблемы при помощи Концепции государственной миграционной политики до 2025 года, проект которой должен быть разработан в ближайшее время. Как подчеркнул Патрушев, документ должен пройти публичное обсуждение в обеих палатах парламента, в Общественной палате, в экспертном сообществе. В нем также будут учтены предложения глав субъектов РФ. В целом, доработанный вариант концепции планируется рассмотреть на заседании Совета безопасности РФ в конце нынешнего года, после чего он будет передан на утверждение президенту Дмитрию Медведеву. Возможно, речь идет о различных проектах этой Концепции, но то, что недавно сообщил о подготовленном проекте глава ФМС Констатнтин Ромодановский, скорее вызывает оторопь, чем надежду на улучшение ситуации. Напомним, что в начале апреля последний уже заявлял "Интерфаксу", что разработка Концепции миграционной политики завершится в ближайшее время, после чего начнется обсуждение и доработка. По словам директора ФМС, в работе над документом, помимо его ведомства и Минздравсоцразвития, участвуют общественные организации, бизнесмены и ученые. «Это действительно коллективный разум», - похвалился Ромодановский. Но уже сам факт, что проект Концепции презентовался именно в «цитадели российского либерализма» - Высшей школе экономики (ВШЭ), уже вызывал настороженность. И как выяснилось, настороженность вполне оправданную. Оказывается, разработанный проект Концепции миграционной политики предлагает отменить существующий механизм квотирования иностранной рабочей силы и разрешений на временное проживание иностранцев. «Сейчас это рудимент, который нужно взять и выбросить», - заявил Ромодановский, так как, по его мнению, для «контроля над потоками мигрантов существует достаточно инструментов». Вообще то, о более чем своеобразных взглядах главы ведомства, призванного бороться с незаконной миграцией, КМRU рассказывал уже неоднократно. Вспоминается, как Ромодановский с непонятной радостью извещал, что за минувший год на территорию России въехало 11,1 млн мигрантов, да так и осело на российских просторах. Это при наличии тех «достаточных инструментов», о которых заявляет глава ФМС. Потом все тот же Ромодановский объявил, как о достижении: «Главное, что в условиях мирового финансового кризиса мы не позволили на трудовой миграции поставить точку. Миграция существует, и в необходимость экономической миграции верят все». После чего, между делом, добавил, что сегодня в России незаконно работают порядка 4-5 млн иностранных граждан. И при этом уточнил, что мигранты зарабатывают немного, еле хватает на пропитание: «Из заработанных $6-7 мигрант вывозит за пределы РФ лишь $1». Тем не менее, по данным Всемирного банка, Россия заняла четвертое место в мире по объему отправленных мигрантами средств за рубеж (св. $ 18, 6 млрд), обогнав даже Германию, родину самого термина «гастарбайтеры». А поскольку работают российские «гастарбайтеры», как уже упоминалось, незаконно, работодатели их хищнически эксплуатируют и без зазрения совести обирают (не отсюда ли у российских олигархов и обслуживающих их либералов такая тяга к привлечению мигрантов?). В таких условиях немудрено, что наряду с вывозом миллиардов долларов из страны, которые могли бы зарабатывать российские граждане (которых не берут на работу из-за их несогласия на кабальные условия), мы имеем еще и стойкий рост этнической преступности. КМ.RU также сообщал о заявлении Генеральной прокуратуры о том, что «в условиях мирового экономического кризиса в России наблюдается обострение межнациональных отношений, что отчасти связано именно с привлечением и использованием труда иностранных работников. Захват рынка труда мигрантами вызывает недовольство у россиян, влечет протестные акции, создает почву для экстремистских проявлений, а в совокупности с растущей безработицей среди граждан России ведет к росту преступности в целом». Так что разработанный расхваленным Ромодановским «коллективным разумом» проект Концепции уже стал объектом заслуженной критики. Большинство экспертов считают отмену квот неправильной, поскольку с исчезновением регулирующего механизма может возникнуть серьезное давление на рынок труда и даже угроза национальной безопасности. Например, Дальний Восток в одночасье может заполниться китайскими мигрантами, которые приедут в качестве гастарбайтеров, опасаются эксперты. Профсоюзы тоже против отмены квотирования и будут отстаивать эту позицию. Как считает секретарь Федерации независимых профсоюзов РФ Александр Шершуков, смешно говорить об отмене квот на иностранную рабочую силу, пока в России сохраняется достаточно высокая безработица. Мигранты едут работать на производства, в сферу обслуживания и многие другие, где могли бы спокойно трудиться россияне. Нанимая гастарбайтеров, работодатели экономят на фондах оплаты труда. А содержать россиян, ставших безработными, придется государству. Так что Совету Безопасности и лично Николаю Патрушеву не мешало бы ознакомиться, что за проект Концепции государственной миграционной политики до 2025 года ему собираются подсунуть разработчики, и на сколько он может усугубить проблему нелегальной трудовой миграции, а не решить ее. Впрочем, если лично Патрушев (хотя бы судя по сказанным им во вторник словам) и озабочен серьезностью проблемы, то отечественные либералы, чьи позиции как кажется, с каждым днем в Кремле только укрепляются, напротив, настаивают на масштабном въезде в Россию трудовых мигрантов. Напомним, что вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей (т. н. «профсоюза олигархов») и глава Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс как раз и выступает с идеей о том, что в Россию надо ежегодно завозить по миллиону трудовых мигрантов, чтобы обеспечить ее экономике «устойчивое развитие». А главой попечительского совета этого Института современного развития, является, между прочим, не абы кто, а сам президент РФ Дмитрий Медведев. Хрусталев Максим Источник: km.ru (Comment on this)

<< Previous Day

2011/04/26 [Calendar]

Next Day >>