<Само участие Ройзмана в этом балагане - не суть важно от правого дела или от других фракция партии власти может указывать на ограниченное число вариантов: Ройзман такой же как и они, т.е. нелюдь; Ройзману сделали предложение от которого он не смог отказаться. Это что касается Ройзмана, что касается пиар целей привлечения людей пользующихся - тут я уже написал>

Ну, это ведь не более, чем Ваше мнение, которое мне представляется ошибочным. Разницу понимаете? Ваше мнение - и непреложный факт. Вот я Вам и пишу, что лично для ВАС, возможно, ничего и не изменится с вхождением Ройзмана в Думу, но для МЕНЯ - изменится. Так понятней?

С этим даже спорить не надо. У каждого свой взгляд на мир. Вот только вы подменяете два разных понятия - голосование за Ройзмана, а точнее за Правое Дело (это в ваших силах) и попадание Ройзмана в Думу, что, как следует из поста, совершенно не имеет к Вашему голосованию никакого отношения.

Я не подменяю эти понятия. Я уверен, что голосование за ПД приведет Ройзмана в Думу. То, что Вы утверждаете, всего лишь Ваши домыслы, не более.

Вот смотрите. Весь пост (даже без моей отсебятины) говорит именно о том, что ПД в Думу попадет. Собственно, я писал о том же. И при этом совершенно не важно, пойдете ли вы за него голосовать. Это уже решено. И совершенно другой вопрос, который тоже от Вас никак не зависит. Это - попадет ли в Думу Ройзман. Если его не захотят там видеть, то с ним или договорятся или уберут.

Пост как раз говорит о том, что Ройзмана кое кто очень не хочет увидеть в ГосДуме. А Ройзман как раз говорит о том, что он пойдет в Думу независимо от давления. Прохоров заявил, что он не будет менять своего решения о предоставлении Ройзману места в партийном списке. Вот факты. Если Прохоров изменит свое решение - я изменю свое мнение о Прохорове. Аналогично с Ройзманом. Но пока они ничем себя не скомпрометировали.

Да упаси Бог! Кто говорит о компрометации? Речь о другом. Я вполне допускаю, что Прохоров не откажется от Ройзмана. После приглашения для него лично это политическая смерть. Я вполне допускаю, что решительно настроен и сам Ройзман. Я же говорю о власти. Если она не захочет видеть Ройзмана в Думе, то она найдет способ сделать ему предложение, от которого он не сможет отказаться, вплоть до билета в один конец.

Нам не так уж долго осталось ждать, что бы увидеть кто из нас прав.

Да ладно - Прохоров не скомпрометировал?) Ой-вэй, тады понятно.

Вот и ладушки.

Конечно понятно, мне за это деньги не платят)), более того я стараюсь, насколько это возможно в реалиях РФ, зарабатывать на жизнь честным образом) в классическом понимании...

То что Ройзман в списках олигархического проэкта - это свадебный генерал очевидно даже дуракам, но только не бабушкам и тем кто в этом заинтересован)).
Именно из такой логики едросня сначала начала привлекать руководителей учреждений директоров школ, главных врачей, спортсменов. Первое - у них уже есть электорат - их подчиненные, во вторых они уже известны в какой-то степени, профессии к которам по привычке еще относятся с некоторым уважением, а третье - это то что они сами так и говорят - да, едросня - говно, но мы то - хорошие!)) Т.е. типа мы хорошие придем и все исправим - это конечно тоже отчасти пропагандистская чушь, а отчасти они надеются выбить для себя что-то, для учреждения - насколько это получится - ну может одному из ста учреждений перепадут новые парты для пары классов...
Вот в Ставрополе избрали депутатом городским футболиста Павлюченко, гы, который не то что ни разу тут не был и не знает где г.Ставрополь находится, но и в расиянии не живет - он же "не дурак")). А ведь за него и проголосовали искренне, потому что - а за кого - за изначальное ворье из вертикали власти? И никто же ведь не надеялся что он там решит какие-то районные проблемы, т.е. в районе от которого шел, ну может самые наивные - он же спортсмен поэтому не обманет))) Результат где? В Лондоне).

И именно поэтому и праймериз придуманы - что бы пропаганду усилить, а цель одна и все таже - привлечь к выборам, вовлечь в эту игру в наперстки, потому что внимание "электората" к балагану заметно ослабело. И павлючено был не один - таких сотни по стране были, не исключаю что одни и те же в разных регионах шли и т.д.

И те же самые технологии мы видим у Правого дела - один в один, только свадебных генералов немножко оппозиционных подобрали, но принцип - аналогичный до безобразия, и это только в подтверждение, что пройдет Ройзман или нет - разница не велика...точно так же - ну прошел там врач в депутаты - что кого-то лучше лечить из народа стали или лекарства вовремя выдавать? Ответ очевиден.

В СМИ прозвучало, что Прохоров пригласил к себе в партию Аллу Пугачеву. Вот это точно свадебный генерал. Ройзман же как раз занимается общественной деятельностью. И статус депутата предоставит ему больше возможностей для реализации проекта "Страна без наркотиков". Меня это вполне устраивает.

А у Вас я хотел бы спросить несколько иное: ну хорошо, все во власти бляди, голосовать не надо, а что делать то, по Вашему?

Максимально игнорировать всласть и ждать, пока она сожрет саму себя.

1. А если не сожрет?
2. Даже если и сожрет, что дальше? Ведь на смену ей придет как максимум такая же власть. Не Вы же придете.

Для начала не принимать участие в балагане как утверждает автор, а дальше уже каждый решает за себя, особенно во времена когда за патриотизм - уголовная ответственность.

<а дальше уже каждый решает за себя>

Так я как раз это и хочу узнать. В чем Вы видите выход.