Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-09-08 11:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Борцу с наркотиками Ройзману предложили забыть о Государственной думе
Оригинал взят у [info]new_region_2@lj в <b>Борцу с наркотиками Ройзману предложили забыть о Государственной думе</b>


Борцу с наркотиками Ройзману предложили забыть о Государственной думе


И поработать в Областной

Москва, Сентябрь 08 (Новый Регион, Арина Морокова) - Президенту Фонда "Город без наркотиков" Евгению Ройзману намекнули, что в Госдуму он не попадет ни при каких раскладах. Причиной может быть судимость: в 1981 году наркоборец был осужден за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия, а также связи с преступным сообществом "Уралмаш".

Корреспондент "НР" напоминает, что в 2007 году по этим же причинам ("криминал рвется во власть") Ройзман был исключен из списков партии "Справедливая Россия" и не прошел в Госдуму.

В своем блоге на "Эхо Москвы" уральский общественник так описывает сегодняшнюю ситуацию:

"Позвонил вчера старый товарищ, серьезный человек, который вхож и в Кремль, и в Правительство, и говорит: - Там по поводу тебя огромное напряжение. Не видят они тебя в Госдуме, а через Прохорова давить не могут, потому что он сказал, что вместе уйдете, - и слово сдержит. Поэтому они начнут действовать через тебя. Тебе что, так принципиально важно получить мандат депутата Государственной Думы?...".


По версии Ройзмана, в разговоре с осведомленным человеком он прямо уточнил, кто так настаивает на его исключении из списков "Правого дела"? Его собеседник указал на портрет на стене: "Вот, ни хрена себе, думаю, чем же это мог так насолить маленький и скромный Евгений Вадимович великому и могучему Дмитрию Анатольевичу!?". Борец с наркоторговцами уточняет, что его попросили забыть про Государственную Думу, а поработать в Областной.

"Та же самая ситуация была у меня в 2007 году, - вспоминает Евгений Ройзман. - Тогда давили на меня - и губернатор, и администрация Президента, и все остальные. Но я уперся. Тогда они не стали мучиться, взяли за ухо Миронова и он тут же скуксился. И послушно убрал меня из списка. Стыдно ему было, извинялся даже. Но Прохоров - не Миронов. Масштабы разные".


(C) 2011, "Новый Регион - Москва"
постоянный адрес на сайте | обсуждение на сайте


При использовании информационных материалов
ссылка на "Новый Регион" обязательна


Отсебятина:
Это сообщение, как и очень многие другие довольно информационно. Наверное, люди, занимающиеся политикой в любом качестве, стали бы обсуждать справедливость или незаконность такого решения. В общем - "бороться за права угнетенных кисонек". Мне же, как человеку от политики далекому и потому сохраняющему здравый рассудок в этой новости бросилось в глазза следующее.
1. Партию "Правое дело" решено протащить в Думу. Причем не в урезанном виде из одного-двух депутатов, а полноценной фракцией. То есть 7% минимум обеспечено. Ройзман не входит в первую тройку, следовательноЮ в противном  случае вопрос его участия так бы не стоял. Видимо, власть остро нуждается в "показном" равноправии всех крыльев "политической мысли" в России.
Это в свою очередь тянет за собой следующее - запланирован к принятию пакет очень непопулярных карыцне "либеральных" решений, ответственность за которые надо на кого-то спихнуть.
2. Помимо вопроса собственно Правого дела эта информация дает понять, что не только списочный попартийный состав Думы определяется заранее, но и персоналии, которые в итоге получат кресла по спискам ВСЕХ партий. А это значит, что еще за несколько месяцев до шоу под названием общероссийские выборы все кресла поделены персонально.
И кто-то после этого хочет реально в этом шоу поучаствовать? Спасибо, не надо, достаточно посмотреть на результаты по зомбоящику. В этой связи мне очень понравился лозунг, подсмотренный у одного из френдов -
"Спрячь бабушкин паспорт". 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]danieldefo@lj
2011-09-08 09:49 (ссылка)
<А их пока и не видно (патриотических сил). И не может быть видно. Их время еще не пришло>

Ваша вера в "патриотические силы" еще более наивна.

<Помимо Ваших 40 человек пришло еще 30. И все проголосовали за коммунистов. Итог выборов - посмотрите в своем примере>

Если из моего примера: за ЕдРо - 21 и 15% (это максимальный административный ресурс) от ста, т.е. 21+15=36, за КПРФ 12+30=42. Т.е. ЕдРо получит 46% голосов, а КПРФ 54%. Примерно так.

Ваши реплики говорят о том, что Вы даже близко не знаете избирательного процесса. Лет то Вам сколько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-09-08 09:58 (ссылка)
Насчет лет - не удивлюсь, если поболее, чем Вам. А в остальном - читайте внимательно то, что написано. Арифметику я в школе учил, хорошо еще учил. В советской школе. Только здесь арифметика не работает. Тут работает тот самый АР, который 15% не ограничивается. Он вообще не ограничивается ничем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2011-09-08 10:29 (ссылка)
<Только здесь арифметика не работает. Тут работает тот самый АР, который 15% не ограничивается. Он вообще не ограничивается ничем>

Это Ваше ИМХО, или имеете чем по существу возразить? Кстати, вот Вам доказательство предыдущего примера:
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-09-08 10:32 (ссылка)
Замечательная карта. Не понял, правда, о каком кандидате и куда идет речь, но навскидку совокупно красного и коричневого цветов примерно на 2/3 территории и никак не меньше 50% населения. Вот только, если это о Думе, что-то я не наблюдаю там большинства коммунистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2011-09-08 10:48 (ссылка)
КПРФ - 2-ая фракция в Гос. Думе. И в конце первого срока Ельцина имела шанс стать первой. Но населения в "красном поясе" все таки меньше 50%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-09-08 10:54 (ссылка)
Но ведь не настолько, чтобы у ЕдРа было конституционное большинство?)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2011-09-08 10:57 (ссылка)
Вы не учитываете, что в красном поясе ЕдРо незначительно отставало от КПРФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-09-08 11:12 (ссылка)
Извиняюсь за резкость, но Вы вдумайтесь, что Вы говорите. Предположим в красном поясе живет 45% население, раз Вы считаете, что меньше половины. Значит в Думе должно быть 45% коммунистов. Добавьте сюда 10% Жириновского (ладно, пусть 8%), еще добавьте 7% Справедливоросов. Сколько в сумме? 70%? Тогда почему у ЕдРа конституционное большинство? И причем здесь преимущество коммунистов в красном поясе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2011-09-08 12:06 (ссылка)
Объясняю: допустим в регионе 38% проголосовало за коммунистов, 35% - за ЕдРо, 15% за ЛДПР, 5% - за Яблоко и 7% за все другие партии. КПРФ на первом месте, но уровень представительства в Думе будет примерно одинаков. В другом регионе соотношение такое: 40% за ЕдРо, 30% за ЛДПР, 10% за Справедливую россию и 10% за КПРФ. И вторых регионов большинство. В кавказских регионах вообще 100% избирателей голосуют за ЕдРо. Теперь понимаете, почему ЕдРо получает конституционное большинство?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -