Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2011-12-18 13:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что делать? Часть 7. Самоидентификация. РУСЬ - это Я.

События декабря со всей очевидностью показывают нам, что мы имеем дело не с чем иным, как с борьбой за власть. Внутри так называемой элиты. Подоплеки этой борьбы (так как я ее понимаю) я постарался изложить в посте «Схватка бульдогов без ковра». Но это только одна сторона медали. Вторая заключается в том, что обе противоборствующие стороны не могут ничего сделать без «третьей силы» - без народа. Хотя ни одна из сторон этот самый народ в качестве силы упорно отказывается воспринимать и в лучшем случае относится к нему (ко всем нам) исключительно как к ресурсу для достижения своих собственных целей. Это отчетливо просматривается как из лозунгов «оппозиции», так и из телевыступления Путина. Именно поэтому мы не слышим от элиты никаких обещаний для народа, никаких ответов на реально волнующие народ вопросы. Только саму себя элита воспринимает в качестве полноценного субъекта политики. Народу отводится роль инструмента в ее руках. Но справедливости ради стоит признать, что это вина не только элиты, но и нас самих. Наш народ сегодня настолько разобщен и сконцентрирован на решении своих индивидуальных насущных проблем, настолько, как сейчас модно выражаться, атомизирован, что даже пожелай элита посулами заманить народ на свою сторону, она просто не знает, как это сделать. Ни власть не знает, ни ее оппоненты. К этому добавляется еще и острое подсознательное чувство опасности и страха, которые элита испытывает перед своим народом, своей страной. Она прекрасно знает, что все эти 20 лет она сознательно грабила и уничтожала народ и страну, знает и что за это рано или поздно придется платить.


А следовательно нам не стоит ждать, что элита по собственной инициативе будет делать что-либо для преодоления разобщенности народа. Ибо сразу после этого ей придется искать себе другое местожительство.

И это подводит нас к самому главному, что именно мы должны делать. Здесь и сейчас. Восстановить свою самоидентификацию, как единого народа, не заселяющего, а владеющего собственной страной.
Да, как ни печально это звучит, среди всех многочисленных криков о русскости, русском человеке и так далее, НАС, как общности еще нет. Народа нет. Есть только измученное неурядицами и проблемами, преданное властью и элитой в целом, преданное даже Церковью разобщенное население некогда Великой страны. И этому надо положить конец. Надо воссоздать единый наРОД. И сделать это мы можем только сами, не дожидаясь вождей, которые возьмутся неизвестно откуда и неизвестно куда нас поведут. Вожди появятся, когда из сотни миллионов индивидуальных «Я» появимся «МЫ».
Но как же это сделать? Как и с помощью чего может восстать из пепла наш наРОД подобно мифической птице Феникс?

Я предлагаю для начала простой и ясный лозунг, который должен стать внутренним лозунгом каждого человека – «РУСЬ – это Я». Этот лозунг означает не только нашу собственную самоидентификацию как русича, как часть единого русского народа, но и готовность принять на себя ответственность за все, происходящее со страной. Именно с этого внутреннего чувства сопричастности со всем происходящим со страной и ответственности за последствия и начинается возрождение наРОДа.
Но лозунг мало провозгласить. Надо добиться его максимальной повсеместной известности и персонализации для каждого, кто считает Россию-Русь своей Родиной. И все это можно и необходимо сделать максимально быстро.
1.       «РУСЬ- это Я» должен стать объединяющим, а не разъединяющим лозунгом. Русь, как государство родилась и окрепла в таком котле племен и народов - славян, руссов, угров, тюрков и еще огромного числа других, что сегодня единственно правильный «водораздел» между «нашими» и «ненашими» пролегает не по происхождению и крови, не по религиозному принципу, а по самовосприятию и отношению к стране.
2.       Если мы – РУСЬ, то нам критически важно определить для себя, а кто такая НЕрусь. Разделение и установление границ не менее важно для самоидентификации, чем выявление особых черт Руси. А на нынешнем начальном этапе – гораздо важнее. Учитывая всю сложность начального этапа самоидентификации, предлагаю отнести к НЕруси только людей с самыми явными признаками Врага. Для меня лично это:
·         Педофилы и насильники;
·         Наркоторговцы;
·         Люди, получающие деньги на идеологическую борьбу с Россией и русским народом от любых иностранных государств;
·         Люди, стремящиеся или пропагандирующие развал или расчленение России;
·         Люди, призывающие себе на помощь для внутриполитической борьбы иностранные государства;
·         Пропагандисты гомосексуализма и наркомании;
·         Сектанты всех мастей, религиозные и националистические фанатики.
Для всех этих категорий слово НЕрусь должно стать самым страшным клеймом, несовместимым с жизнью в этой стране.
3.       Необходимо всеми доступными способами развернуть широкую популяризацию дискуссию по детализации лозунга «РУСЬ – это Я», приданию ему набора четких черт и характеристик. Делать это через Интернет посредством сайтов, форумов и блогов. Делать это в офф-лайне путем выпуска маек, флагов, наклеек  и значков с этим лозунгом. Проводить конкурсы на лучшее графическое изображение лозунга.
4.       Сделать этот лозунг, объединяющим для всех общественных партий, объединений и движений, которые ставят своей главной целью возрождение нашего наРОДа и величия нашей страны. «РУСЬ – это Я» должно звучать гордо, а отказ в праве применять его к себе должно быть страшнее всего для любого общественного деятеля.
5.       А для начала все, кто разделяет хотя бы в основном все здесь написанное, просто максимально разнести этот пост по сети.
А что делать простому человеку, который нигде не состоит, не числится и не участвует? Совет прост – для начала просто подойти к зеркалу, посмотреть на себя и громко и внятно сказать самому себе – «РУСЬ это Я». И почувствовать как выпрямляется спина, расправляются плечи. И как впервые за много лет с небес на вас внимательно смотрят бесчисленные поколения ваших предков и не менее бесчисленные поколения еще не родившихся потомков. Смотрят с любовью, верой и надеждой. Смотрят и улыбаются. ВАМ.

      РУСЬ – это Я.      


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]besedin_oleg@lj
2011-12-22 03:38 (ссылка)
"...А воспеть нам, братия, его -
В похвалу трудам его и ранам -
По былинам времени сего,
Не гоняясь в песне за Бояном.
Тот Боян, исполнен дивных сил,
Приступая к вещему напеву"...


Посыл понятен и актуален. Вопрос самоидентификации в этом государстве самый сложный, до невозможного. Очевидно, что это основная причина и наших проблем, и наших достоинств.

Но этот пост мне ничего, увы, не дал и не разъяснил. А лишь попытался убедить с помощью простых и древних заклинаний песен Баяна...

Сегодня это плохо работает и слабо воздействует на светски-просвещённых недоверчивых людей (типа меня).
Я подошёл к зеркалу, посмотрел, и, действительно, скептически улыбнулся и засомневался "Русь – это я?" А кто я?
– Не знаю! Не верю!

Сеанс самогипноза не состоялся. Сегодня мне нужны другие аргументы – физические, экономические, научно-исторические, антропологические, филологические. Вот тут и возникает много вопросов.
Пытаясь что-то идентифицировать с помощью терминов, которые сами по себе требуют идентификации – задача безнадёжная. Как бы она ни была благородна и актуальна. "Россия, русские, народ, гомосексуализм, пропаганда, сектанты, религия и т.п." – термины, которые трактуются весmма широко и неоднозначно! Вплоть до синонимов или противопоставлений; например, требуется невероятных усилий разобраться помирить или развести представителей одного и того же явления, определяемого словами "пропаганда, секта, религия"...

Перед тем, как честно сказать "Русь – это Я!" и воспользоваться методом автора, мне нужно понять почему мы начинаем "Русь", а поясняем и уточняем "Россия"? – "...борьбу с Россией и русским народом".
Дык, какая разница? Так где же эта граница между Русью, Россией, русскими и нерусью? На зеркале, через зазеркалье??

Автор предлагает оперировать понятием Род. Но могу ли я считать своим наРОДОМ не русских? Судя по его первому пункту – нет! И снова вечный вопрос: а кто такие "русские" и "нерусские"?

С РОДом понятно – это родня, родные – это соединённые одной кровью. Но и у этого понятия есть какие-то критерии? Если верить Библии, то мы все на этом шарике единого рода – от Адама-Евы... (А в Сибири от Чингизхана :-))

Но автор пишет "не по крови" Значит РОД у него нечто иное. Проще говоря – кем назовёшься и что перед зеркалом скажешь? Но первые, кто скажет "Русь – это Я!" будут ВВП, ДАМ, Ходор. А мож и Березовский с Кадыровым.
Вот и помирились, да? Ха-ха..

Да, вопрос насущный, но автор не дал мне никаких ответов. Не даю их и я...
Призывы такие нужны. Но они очевидны и повсеместны. И в большом количестве уже становятся назойливо-кликушескими...

Сейчас нам нужны очень чёткие призывы с точными корректными аргументами. До некоторых пор таковым мне казался Навальный. Но последние события меня сильно в нём разочаровали - и он перешёл в разряд оральных агитаторов...

* * *

Что делать, я честно говоря, не знаю...
Прочитал, подумал, ответов не увидел, вопросы остались, я их сформулировал. Возможно, что найдётся умный чел, который это объяснит, а не будет призывать заниматься гипнотическим онанизмом перед зеркалом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-12-22 04:30 (ссылка)
Это может показаться Вам удивительным, но я реально благодарен Вам за Ваш комментарий. Один из очень немногих, по которым видны размышления. Смею думать, что Вы все же несколько неверно поняли ни сам пост, ни причины и цели его написания. Речь не идет о какой-либо форме самогипноза и самозомбирования. Тем более перед зеркалом. Зеркало - это просто образ, предложение взглянуть на самого себя. Не на "тушку" отражающуюся в посеребренном стекле, а на себя, как на человека, на личность, на духовное и разумное создание. И это самое первое, что стоит сделать. Ибо современная жизнь с ее потребительской идеологией и жизненными ориентирами все больше превращает человека в бездумную физическую "тушку", мало чем отличающуюся от жующей коровы или блаженствующей в луже свиньи. Без отстранения себя целого от простых физиологических потребностей тела невозможно и все остальное. У скота не может быть Родины, ему наплевать откуда и зачем он взялся и живы ли его биологические родители.
Почему избрана именно такая форма? Почему РУСЬ? Ведь можно было бы найти кучу других, не менее близких образов. На мой взгляд, сегодня мы переживаем в некотором смысле уникальный момент, когда (в том числе благодаря предвыборным баталиям и воплям со всех сторон) человек еще не утративший своей национальной идентичности волей-неволей начинает задавать самому себе много вопросов. И символ РУСИ, как некоего идеализируемого прошлого величия, отлично исполняет роль спускового крючка к таким размышлениям. Более того, в зависимости от отношения к этому символу человек автоматически относит себя к тому или иному лагерю.
Таким образом, поста не был предназначен для раздачи ответов на какие-либо вопросы, он был предназначен для того, чтобы люди стали эти вопросы для себя формулировать. И Ваш собственный пример показывает, что это работает. Могу сказать, что только полных перепостов за те три-четыре дня, что пост появился, набралось уже несколько десятков. До сих пор (и с первого дня) пост висит в тысяче топовых. Все это признаки большого интереса к теме. Интереса к формулированию вопросов. И это уже успех начинания. А время ответов пока не пришло, пока время формулировать, задавать и классифицировать вопросы.
И еще. Список именно Ваших вопросов позволяет предположить, что Вы смотрите на проблему несколько более рационально и приземленно, чем она того заслуживает. Попробуйте посмотреть на все с позиций не голого рационалиста-материалиста, а с позиции осознанного представителя угнетенной нации. Представителя полномочного. Ибо нет никого, кто имеет большее право голоса, чем Вы сами. Как и любой другой. В этом вопросе не может быть эксперта, способного разложить все по полочкам для бездумных жвачных животных.
Последнее. РОД - это РОД. А призыв не делить людей по крови относился только к тому, что на РУСИ теснейшим образом переплелись множество РОДов. И ни один из них не хуже любого другого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]besedin_oleg@lj
2011-12-22 07:28 (ссылка)
Это может Вам показаться удивительным, но образ зеркала я использовал конечно же не в прямом смысле, а продолжая именно Вашу метафору, точно также как и Вы – образно :-)

Суть моего коммента была в том, что вопросы эти известны и стоят уж давно, не первый век, и у более авторитетных авторов, нежели мы!
Всё-таки выходить к людям надо с ответами, а не с вопросами. Вопросы задавать и ду.. наивный может – здесь ничего нового и ничего плохого. А для жующего пассива даже польза! Второй после тжвачного – глашатай – вопросы публикует и выкрикивает призывы "задуматься" – и это польза. Но эти старания, как раз, для тех животных, про которых Вы достаточно много пишете. Если Вы обращаетесь только к ним, то я попал не к своему соБеседнику. Извините.
Я сам из разряда глашатаев, но всегда хочется видеть или совместно найти ответы! А не просто в ряду (стаде, толпе) подобных, вопрошающе и возмущённо мычать. Я уж устал этим заниматься. Я этими вопросами озадачен уж почти полста сознательных лет. И без толку. Молодого умного современного пастыря ждём! Ответов и подсказок жаждем, а не резонёра наших сомнений. Таких вокруг достаточно...

И мне кажется, что ныне, и особенно в Интернете, люди достаточно продвинутые и все всё это давно понимают – вопросы стоят давно! Пришла пора ответов! И конкретных формул, формулировок, аргументов.
Их, увы, нет ни у Вас, ни у меня! И я призываю уводить и поднимать дискуссию и публикации от уровня причитаний и агиток с вечным-бесконечным меню изжёванных до неузнаваемости слов "род-народ-родина-русь-россия-русский-нерусский-иисус-христос-ленин-сталин-путин–раз-путин-два-путин-три-путин..."

* * *
Хорошо, я попробую посмотреть на проблему несколько более иррационально и возвышенно.
И что я вижу? – Те самые иррациональные и возвышенные фразы, годящиеся для движения в любую сторону, лозунги и флаги, годные всем противоборствующим сторонам? Опять невнятные: родина, нация, род, народ, свобода, равенство, братство; вперёд – уррр-р-ря!
И взрывоопасные! С этими "возвышенными и иррациональными" словами-образами бежим в атаку мы.
И с ними же навстречу нам наши враги! Те самые, которые "множество РОДов. И ни один из них не хуже любого другого".
Так и воюем. По родственному!

Ваш призыв к "образному" мышлению и иррациональному подходу возможно даже вреден. Уж сколько раз пользуясь этими образами "кровно-род-кровь-урод-народ", взывали к иррациональному "национальному" характеру невнятной "русской" души и к буйному "русскому" бунту!

"И символ РУСИ, как некоего идеализируемого прошлого величия, исполняет роль спускового крючка... в зависимости от отношения к этому символу человек... относит себя к тому или иному лагерю..."

Вы думаете, ДАМ-ВВП и прочие не считают себя русскими и не любят "нашу-родину-русь-россию-мать-её"?! – Они, кстати, и герб, и флаг, и гимн вернули – той самой "РУСИ, как некоего идеализируемого прошлого величия".

И, кроме этого, не давая точных критериев, а призывая только к образной духовно-виртуальной самоидентификации с Русью и со своим образом у образного зеркала, вы отказали себе в праве отказать в
этом праве всем московским таджикам!

* * *
ИМХО этот арсенал революционно-народнических призывов из почти пустых образов и невнятных понятий очень устарел! Как трёхлинейка Мосина.
Новое время, новый виртуально-реальный инфо-гибрид-мутант давно живёт по каким-то своим новым понятиям. И скажу кощунственно: возможно, что разговаривать с ним и кормить его, и задабривать, и запугивать надо не протухшими идеями и идеалами из романов русской классики. Которые уж тогда вызывали споры. И до сих пор нам самим не понятны.

Какими словами и аргументами? Вот! Тот? кто сумеет это понять, сформулировать, тот и станет предводителем и достойным современником!
А с лозунгами столетней давности мы рискуем туда же и вернуться, кружа по кругу.

Я уж предлагал (http://besedin-oleg.livejournal.com/61624.html) почти фантастическую мечту – наложить табу на эти термины и понятия! Ведь именно после попыток выяснения этих вопросов, в услугу своим родовым божкам, люди начинают бить друг-дружку крестами и идолами по разномастным бошкам.

"Давно пора, едрёна мать, УМОМ Россию понимать!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2011-12-22 07:35 (ссылка)
Быстро не отвечу, но отвечу обязательно. И постараюсь именно в виде приемлемых для меня вариантов ответов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meri_enn@lj
2011-12-25 07:29 (ссылка)

Я подошёл к зеркалу, посмотрел, и, действительно, скептически улыбнулся и засомневался "Русь – это я?" А кто я?
– Не знаю! Не верю!
Вы не знаете, кто Вы?
Интересно... узбек - знает, что он узбек. Чеченец - знает, кто он, литовец, латыш, француз..........., все знают, кто они, а Вы - нет?
Да. Вы правы. Это действительно главная проблема страны, когда основополагающая нация, себя не знает. Вернее - не помнит.
Автор предлагает оперировать понятием Род. Но могу ли я считать своим наРОДОМ не русских? Судя по его первому пункту – нет! И снова вечный вопрос: а кто такие "русские" и "нерусские"?
Думаю, Вы не очень внимательно читали, потому что ясно сказано, что русские это те, кто осознает себя таковыми.
А почему именно Русь, а не Россия - это же ясно.  Россия - это территория, Русь - это не только территория. Русь, включает в себя и название нации - русов. Если же россия, то нация - россияне, а такой нации - нет. Грузию, населяют грузины, Узбекистан - узбеки и т.д. Название стран, совпадает с названием основополагающей нации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]besedin_oleg@lj
2011-12-25 08:33 (ссылка)
А Вы знаете кто Вы? Кто?
Можете это сформулировать и доказать?



Думаю, Вы не очень внимательно читали мой комментарий, потому не поняли, что в вечном сомнении разумного человека перед зеркалом, за вопросом "Кто я?" стоит гораздо более широкие вопросы и проблемы, нежели невнятные и надоевшие взрывоопасные вопросы выяснения и деления по национальности, по роду, по племени, по вере.

Суть моего коммента в том, что нельзя и опасно оперировать неопределёнными понятиями на уровне заклинаний. Сегодня нам требуются более цивилизованные и научные аргументы, нежели призывы "За родину! За Русь!" Тем более для половины населения "России-Руси", которые не считают себя ни русскими, ни русами.

А если брать за основу принцип "считают себя русскими те, кто осознаёт себя таковыми" – то это вообще тавтология. Ещё раз повторю – таковыми себя осознают (или заявят) и Чуров, и Путин, и Медведев, и Чубайс, и Абрамович, и ещё куча наших родных соплеменников. Вот и стройте с ними вашу Русь! Интересно, что получится?

И не путаете ли Вы: Русь и Россия, русы и русских?
И за кого мне надо себя признать перед зеркалом? За русского или за русича, чтобы вы меня к себе в компанию взяли и на улице не побили за мой орлиный профиль?
И я так понял, что евреев, немцев, татар и бурятов вы не принимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meri_enn@lj
2011-12-25 12:37 (ссылка)
в вечном сомнении разумного человека перед зеркалом, за вопросом "Кто я?" стоит гораздо более широкие вопросы и проблемы
Безусловно, вопрос "кто я?", можно и нужно задавать себе не только в смысле принадлежности к Нации, а в смысле "человек ли я вообще, или только называюсь таковым?". Но, здесь не об этом речь. Почему, осознающего себя грузином и гордящегося принадлежностью к этому народу человека не обвиняют в национализме, а на русского, осмелившегося заговорить о русскости сразу же навешивают ярлык националиста? Почему???
Суть моего коммента в том, что нельзя и опасно оперировать неопределёнными понятиями на уровне заклинаний
А на уровне "заклинаний" это и невозможно, как мы выяснили.
Сегодня нам требуются более цивилизованные и научные аргументы, нежели призывы "За родину! За Русь!"
Более "цивилизованные и научные"? А скажите пожалуйста, кому "нам"? Кто осознает себя "нами"? Конечно, это нецивильно и даже смешно для некоторых призывать сейчас "за Родину!", когда ее просто нет. Во время Великой Отечественной войны, это было вполне подходяще. Когда враг был всем ясен. Вот он - фашист. А теперь где он? Кто он? Он просто растворился в народе, и как Вы верно сказали и Путин и Абрамович легко назовут себя русскими. Назовут. Речь же идет о самосознании. Потому именно "считают себя русскими те, кто осознают себя таковыми", а не называют. И это не тавтология.
Вот и стройте с ними вашу Русь! Интересно, что получится?
Ну, "с ними" сторят те, кто их выбирают. Мы же - не выбираем этих "людей".
И не путаете ли Вы: Русь и Россия, русы и русских?
Нет. Не путаю. Наоборот - различаю. Русь - родина русов, Россия - россиян. А это не нация.
И за кого мне надо себя признать перед зеркалом? За русского или за русича, чтобы вы меня к себе в компанию взяли и на улице не побили за мой орлиный профиль?
За русского признать.
Никто, никого, ни в какую "компанию" принимать не будет. Если Вы, в отличие от меня (что мне вменили) читали внимательно то, что я написала, то я четко сказала, что русский - это русский по Духу, а не кровь и плоть "орлиный профиль". Поэтому, перед зеркалом, как Вы верно сказали - это образно.
И я так понял, что евреев, немцев, татар и бурятов вы не принимаете?
Вы поняли так, как видимо Вам хотелось понять, потому что об этом не было сказано не слова, наоборот, говорилось исключительно о том, что русские люди, должны осознать себя таковыми, вот и все.
1.       «РУСЬ- это Я» должен стать объединяющим, а не разъединяющим лозунгом. Русь, как государство родилась и окрепла в таком котле племен и народов - славян, руссов, угров, тюрков и еще огромного числа других, что сегодня единственно правильный «водораздел» между «нашими» и «ненашими» пролегает не по происхождению и крови, не по религиозному принципу, а по самовосприятию и отношению к стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]besedin_oleg@lj
2011-12-26 06:22 (ссылка)
"Дух" это очень растяжимое понятие. Вы меня не хотите слышать. Я твержу, что сегодня нужны новые аргументы. Абсолютно иные. И даже не опошленные государственные географические и исторические символы, потерявшие мистическую силу - "Россия", "Русь"...

Для современного человека это всё пустые звуки! Вы хотите вести людей лозунгами и к химерам столетней (и более) давности. Которые сами по себе не имеют никакой ценности.

Как вариант могу предложить более конкретную объединяющую идею:

Русский язык – вот, пожалуй, истинная конкретно-материализованная и давно сформулированная "национальная" идея! Единственная, конкретная объединяющая всех русских и желающих быть русскими!
Язык – как носитель мысли и соединитель духовного и материального, вымысла и были.

Не кровь, порода, цвет волос у лысых и глаз у слепых! Не политические и религиозные партии и секты, не торгашеские подельники и товар-ищи.

А ЯЗЫК – великая конкретная абстрактность, материализуюящая мысль и осмысливающая реальность!.. Язык – носитель и хранитель культуры и духовности. Наша прапамять и основа. Отличие наше и от животных и от не русских.

Далее и подробнее: http://besedin-oleg.livejournal.com/110564.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meri_enn@lj
2011-12-26 14:12 (ссылка)
"Дух" это очень растяжимое понятие.
Дух - это самое, что ни на есть Конкретное. Дух - это то, что являет собой человек. Или Народ.
В данном случае можно назвать это Характером. Характер Народа, если рассматривать Народ, как Индивидуум.
Вы меня не хотите слышать.
Я очень хорошо слышу Вас. И понимаю то, что Вы говорите.
сегодня нужны новые аргументы. Абсолютно иные. И даже не опошленные государственные географические и исторические символы, потерявшие мистическую силу - "Россия", "Русь".
Что значит "географический и исторический символ", можно узнать? Франция - это географический символ? Может быть Вы за то, чтобы упразднить названия государств и стереть границы?  Русь - это государство русских, Вы согласны с этим? Или у русских, в отличие от всех остальных не должно быть своего государства?
Попытаться опошлить можно все. Однако то, что понятие Русь не имеет больше мистической ценности - это не верно. Имеет. Опошлили и продолжают опошлять и высмеивать. А почему? Потому что боятся. И правильно боятся.
Воскресение Руси - это гибель зла, и его носителей.
Русский язык – вот, пожалуй, истинная конкретно-материализованная и давно сформулированная "национальная" идея!
Сам по себе - язык, не может быть идеей. Хотя Вы и возводите его в идею. Идея выраженная в русском языке - да. И не только в языке. Но у Идеи, всегда есть носители.
А ЯЗЫК – великая конкретная абстрактность, материализуюящая мысль и осмысливающая реальность!
Конкретная абстрактность? Вы обожествляете язык.
Материализует мысль не язык, а говорящий, осмысливает реальность - мыслящий Человек.
И все дело в том, что можно говорить на русском языке, но не быть носителем Идеи, заложенной в нем. Ато, что без русского языка сформулировать Идею не возможно, это точно.
Согласна.
Все русские владеют русским языком. Это их родной язык. Ему не нужно учить, с ним рождаются.
Так что же он не объединил никого до сих пор? Я имею ввиду самих русских?
Есть один человек, мусульманский лидер, так тот тоже за русский язык, как объединяющее начало. Но... без русских. Здорово, да? Выходит, что язык, сам по себе не спасает?






(Ответить) (Уровень выше)


[info]meri_enn@lj
2011-12-25 07:35 (ссылка)
О нации:
Автор ясно говорит о том, что по причине большой смешанности кровей, к русской нации может быть причислен каждый, кто осознает себя русским. По Духу.
О самоидентификации сказано вот что:
"«РУСЬ – это Я». Этот лозунг означает не только нашу собственную самоидентификацию как русича, как часть единого русского народа, но и готовность принять на себя ответственность за все, происходящее со страной."
Все абсолютно верно. Абсолютно верно и то, что должно произойти разделение на Русь и не-Русь. Только такое разделение приведет к объединению русских, а это необходимо не только для того, чтобы русским воскреснуть как Нации, но необходимо и всему миру, так-как только Русская Идея способна предотвратить всемирную катастрофу, а для этого русским, нужно вспомнить, что они Русские.
Как это сделать? А просто. Если Нация есть, то в Ней заложена генетическая память того, чтО она есть. И это сработает в определенное время с помощью Объективности, и с помощью такого вот воззвания в том числе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -