Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2012-02-22 16:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реплика. Что хотел сказать Медведев?
Вчера вечером интернет разразился валом перепостов и сообщений, что Дмитрий Медведев на своей встрече с представителями "внесистемной оппозиции" признал, что в 1996 году на выборах президента России победил совсем даже не ЕБН. А кто? Не будем показывать пальцем, хотя это был Зюганов.
Собственно в самой этой реплике нет совершенно ничего нового. Уже не первый год по сети ходят слова Чубайса о том, что если в России устроить честные выборы, по получится "ужас, летящий на крыльях ночи". Рыжий знает о чем говорит. И насчет честности выборов и насчет ужаса. Для него лично он бы точно наступил. Сразу. А выборы 1996 именно он и организовывал.


Но новость подается как какое-то откровение. Во-первых, это была типа "официальная встреча". Да какая может быть официальная встреча с неофициальными персонами? Не берите на себя больше, господа, чем можете унести. Встреча была самая, что ни на есть неофициальная. По сути обычный треп для демонстрации либеральных позиций покидающего свой пост президента. И все, что он на ней говорил, совершенно неофициально. Более чем уверен, что если Медведева сейчас спросить о том, откуда он знает про результаты 1996 года, он скажет, что прочел в Твиттере. И будет прав на 100%. Так что никто ничего не признал и никто никого за язык не поймал. Успокойтесь.
Однако, было бы глупо думать, что сказанная реплика была произнесена просто так. По недомыслию. Политики такого уровня и опыта наобум слова не бросают. Тем более в такой компании. Вас опять развели как лохов, господа. Было идеально просчитано, что сразу после встречи вы разнесете эту весть на всю планету. Что и было целью.
Мишенью Медведева был Зюганов, который от победы на тех выборах отказался. Ну а раз отказался один раз, зачем давать ему второй шанс. Ведь все равно откажется. Это просто аккуратный и тонкий намек Геннадию Андреевичу, чтобы поумерил пыл своей патриотической риторики. А то скоро "белые (или алые) крылья" вырастут от непомерной святости.
Судя по всему кремлевские политтехнологи не подкачали. "Болотные" лидеры не смогли удержать в себе такую "историческую" новость. И добросовестно исполнили отведенную им роль.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chipstone@lj
2012-02-22 12:38 (ссылка)
Скорее страховка дополнительная. А вообще это все игрища современных политтехнологий. Которые омерзительны со всех сторон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]searcher_info@lj
2012-02-22 13:02 (ссылка)
Ведь не льют на Жирика, на Прохора, на Миронова - нет смысла, у них нет шансов вообще. Это статисты. А тут и "продал" выборы, и "нет программы" и еще куча дерьма. И от кого? От Толи "Рыжего", убившего с Гайдаром нашу страну! И вы этим бесам верите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-22 13:12 (ссылка)
Не правильная постановка вопроса. Да, я действительно думаю, что Зюганов победил в 1996-м. Или допускаю это с высокой долей вероятности. Но я также практически убежден, что он не имел ни единой возможности это доказать. А идти на открытую конфронтацию с неопределенным исходом побоялся.
Что же касается самого поста, то моя вера или неверие здесь ни при чем. исключительно отстраненный расклад ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]searcher_info@lj
2012-02-22 13:14 (ссылка)
Возможно и я ошибаюсь.
Но знаете, человек, который сказал о моем народе: "Ну вымрет 30 миллионов, нам то что? Они просто не вписались в рынок" заслуживает только ледоруба в голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-22 13:17 (ссылка)
Насчет рыжего просто никаких сомнений быть не может. АднАзначнА.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -