Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2012-02-24 12:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Выборы-2012. Неудобные вопросы. Часть 3.


Вслед за рассмотрение движущих сил предвыборных баталий и перспектив трансформации политического пространства России после мартовских выборов стоит рассмотреть перспективы изменений в экономической сфере. Здесь наиболее существенными, как с точки зрения макроэкономики, так и с точки зрения общественного резонанса представляются следующие вопросы:


1.      Вероятность реализации объявленной Путиным «новой индустриализации России»;

2.      Перспективы изменения налоговой политики;

3.      Вероятность существенной приватизации или, напротив, национализации крупных российских компаний;

4.      Перспективы изменения структурной и функциональной финансовой политики;

5.      Целесообразность масштабных закупок зарубежной военной техники и технологий;

6.      Перспективы России в рамках ВТО. Стоит ли денонсировать вступление России в эту организацию?

В начале я собирался рассмотреть все эти вопросы традиционно подробно, но потом отказался от этой идеи. По всем этим вопросам можно найти огромное количество материалов в СМИ и Сети. Оставшееся не проясненными моменты можно обсудить в комментах.

Итак (разумеется, все нижеследующее является частным мнением автора, бесконечно далекого от любого государственного центра принятия решений и вполне может оказаться ошибочным):

1.      Масштабное возрождение промышленного производства в России неизбежно. Это продиктовано как логикой текущего состояния экономики России, так и внешнеполитической обстановкой. Однако, те, кто думает, что происходить это будет в формате строительства СССР 2.0 (в экономическом плане), будут разочарованы. Для этого нет в достатке ни одного из потребных видов ресурсов (финансовых, трудовых, материальных, организационных). Упор будет сделан исключительно на несколько секторов, в которых Россия  имеет серьезный потенциал для удержания лидерских позиций либо для быстрого выдвижения в мировые лидеры. Это:

·        Добыча полезных ископаемых и, в первую очередь, энергоносителей, а также их переработка в продукты более высоких переделов;

·        Черная и цветная металлургия с упором на продукцию более высоких переделов;

·        Энергетика, включая атомную;

·        Энергетическое и транспортное машиностроение;

·        Транспортная инфраструктура различных видов;

·        Оборонно-промышленный комплекс;

·        Сельское хозяйство с упором на приоритетное развитие животноводства.

2.      Налоговая политика претерпит следующие изменения:

·        Будет введен прогрессивный подоходный налог;

·        Будет повышена налоговая нагрузка на добывающие отрасли;

·        Будет введен налог на роскошь;

·        Будут понижены налоги на малый бизнес, а также средний в тех отраслях, которые не относятся к первоочередным государственным приоритетам (то есть предполагается развитие исключительно за счет частного сектора).

·        Будет увеличен налог на дивиденды как минимум до уровня подоходного налога.

3.      Многократно объявлявшаяся сторонниками действующего президента масштабная приватизация не состоится. Более того, будут предприняты меры по уменьшению влияния иностранного капитала (не относящегося к российскому происхождению) на ключевые отрасли экономики. Вместе с тем не будет и проведено заметной национализации уже приватизированных предприятий. Их работа на благо всего общества будет регулироваться налогами. Национализация возможна только через выкуп компаний, которые могут пострадать от надвигающегося мирового кризиса.

4.      В финансовой области будет завершен процесс фактической национализации Центробанка. После чего будут предприняты усилия по консолидации и укрупнению коммерческих банков. Будут введены ограничения на свободный трансграничный поток капиталов, особенно для дочек иностранных банков. Этот момент стоит пояснить подробнее. Запрета на получение кредитов из-за рубежа не будет. Как не будет запрета и на предоставление займа иностранным юридическим лицам. Но определенные ограничения объемов этих операций последуют в целях защиты финансовой системы России от избыточного воздействия кризисных явлений в других странах. Возможен ввод ограничений на прямые инвестиции за рубежом для российских компаний (очевидно, через применение практики необходимого предварительного согласования в гос.органах).

5.      При всем гневе, который вызывает эта тема у истинных, но далеких от понимания ситуации, патриотов России, эти закупки будут, будут масштабными и будут только нарастать. Все дело в том, что России предстоит кардинально переоснастить свои Вооруженные силы и другие силовые ведомства необходимой современной техников в течение очень короткого времени (не более 2-3 лет). Потом может быть поздно. Не позволит международная обстановка. В этой связи даже при полной загрузке имеющихся сегодня производственных мощностей в самой России их суммарный потенциал недостаточен для полного решения стоящих задач. Импортные закупки будут сосредоточены в первую очередь в областях, которые в сегодняшней России не развиты или организация собственного производства занимает значительно большие сроки. К тому же одновременно с закупкой техники по всему спектру импорта идет закупка соответствующих технологий с последующей организацией производства в самой России.

6.      Многочисленные анализы потенциальных угроз вступления России в ВТО говорят о том, что это неудачная сделка. И это было бы действительно так, если бы не одно «НО». Это «НО» - время, которое необходимо России, чтобы успеть встать на ноги. Импорт множества современных промышленных технологий, к сожалению. Открывается для нас только в рамках этой организации. В этой связи необходим более взвешенный анализ последствий вступления в ВТО, рассчитанный на срок 2-3 года, максимум 5 лет. С учетом этого фактора ситуация может оказаться не столь однозначной. А выйти мы успеем в любой момент. Ничего, кроме политической воли для этого не требуется.




(Добавить комментарий)


[info]viktorkaushan@lj
2012-02-24 05:25 (ссылка)
По всем пунктам, которые Вы изложили, я с Вами полностью согласен! Времени, правда, у нас осталось мало до развала мировой финансовой системы... Разве, что развал ЕС даст нам время на модернизацию и доллар продержится немного, пока мы не станем на ноги...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-24 05:31 (ссылка)
На самом деле пока остается вопрос, кто рухнет первым, ЕЭС или США. В пользу США более оперативное и не столь бюрократизированное управление ситуацией и то, что на их стороне основные Игроки закулисы. Против США возможное противодействие Китая, который может сыграть здесь ключевую роль. Ресурсов Китая вполне достаточно для Утопления США и отсрочки приговора Европе на несколько лет. В настоящее время разворачивается оживленная торговля между Китаем и Евросоюзом по поводу того, что Китай получит взамен. А требует он ни много ни мало технологии и часть производств. Так что интрига пока сохраняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]v_kalashnikov@lj
2012-02-24 05:48 (ссылка)
насчёт требований Китая откуда инфа? если не жалко, поделитесь, пожалуйста - крайне любопытно и кстати, логично, оч похоже на правду)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-24 05:57 (ссылка)
Погуглите что-то типа переговоры Китая и Евросоюза. Конкретной ссылки не дам, но в последний месяц постоянно натыкаюсь на ошметки информации как в Сети, так и в новостях в СМИ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]viktorkaushan@lj
2012-02-24 06:26 (ссылка)
У доллара США больше "резерва", чем у евро ЕС. Теоретически доллар можно печатать безгранично, что и делается. А архитектура евр и ЕС неправильно сделана для ситуации кризиса изначально. Если бы ЕС был одним государством, то да все нормально было бы с евро... Нудно срочно сделать реконструкцию денег. иначе крах ЕС раньше чем США. Евразийскому союзу нужна совершенно другая конструкция финансовой архитектуры чем у ЕС, иначе ЕврАз развалится то-же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-24 06:38 (ссылка)
Все это правильно. Но есть некоторые моменты. Сколько бы США не печатали доллары, если Европа и Китай перестанут их покупать, а заодно переведут торговлю энергоносителями (хотя бы для себя) на евро, то Япония и Британия доллар не вытащат. Он просто перестанет быть валютой. Сейчас такой сценарий выглядит невероятно. Но это сейчас, пока у политиков сохраняется надежда на то, что как-то проскочим. Как только они поймут, что это не так и следующий шаг уже в пропасть, все поменяется. И дальше будет решать коллективная воля. В целом США сильны технически и оранизационно, но слабы фактически. Европа строго наоборот.
Что же касается ЕврАза, то думается, что первым этапом будет работа на основе национальных (или точнее региональных, роль которых будут играть национальные) валют, взаимно признаваемый сторонами соглашения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktorkaushan@lj
2012-02-24 06:45 (ссылка)
У меня для ЕврАз уже готовые, разработаны деньги, лишенные всех проблем сегодня существующих денег в мире, блокирующие пагубное влияние на экономику России от вступления в ВТО... и многое, многое другое.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-24 06:52 (ссылка)
Интересно было бы посмотреть на концепцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viktorkaushan@lj
2012-02-24 07:02 (ссылка)
После Президентских выборов, встретимся и я Вам расскажу..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-24 07:12 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugene771@lj
2012-02-24 08:52 (ссылка)
Пока национализировать ЦБ тяжело. Т к требуется изменение конституции. А если за это взяться, то шум поднимется очень большой и сразу всплывет много других предложений по конституции. В нынешней Думе этот вопрос не стоит поднимать. В то же время нет новых партий раскрученных для новой Думы. В общем считаю решение еще не принято т к есть более важные задачи. Нужно победить, провести инаугурацию, расставить нужных людей везде. За время премьерства был подготовлен кадровый резерв. До середины лет или осени будут этим заниматься. Может и с оранжистами потихоньку разбираться будут.
ВТО скорее завернут чем мы туда вступим т к Европа нам технологии и так дает, а США никогда не дадут. Да и есть возможность через третьи страны закупать все необходимое. Внешние рынки(как рынки сбыта) нас не сильно интересуют т к нам еще свой рынок осваивать и очищать от импорта и плюс расширенный рынок ЕвразЭС.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-24 08:59 (ссылка)
Возможно. Только не очень понял про связь национализации ЦБ и Конституции. Есть два разных момента - переподчинение ЦБ Правительству (в этом случае - да), или взятие под полный контроль НБС через кадровый состав. Уж его замена возможна (так думается) даже с нынешней Думой. С ВТО не все еще ясно. Есть так какие-то подводные течения, которые не позволяют просто взять и отбросить эту идею. Иначе бы ее все еще муссировали без вступления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugene771@lj
2012-02-24 09:30 (ссылка)
Досрочное прекращение полномочий руководства ЦБ не предусмотрено и ни Думе ни Президенту оно не подчиняется. Там только через изменение конституции все должно идти. Надо просто из конституции пункт о ЦБ убрать, как его нет в нормальных странах в Основном законе. (Может в Думе и протащат исключить из конституции этот пункт,но рискованно)
Плюс нужно понимать, что с Западом и МВФ будет серъезный конфликт из за этого.
С принятием в ВТО все сделали в расчете на выборы, чтобы меньше противодействия было. Как внешнего так и внутренних элит от металлургии. Откат вероятно будет через референдум.(Новую партию на нем раскрутят. ПГР(Профсоюз граждан России) партию создает) Народных волнений все напугались и придется смириться с невходом в ВТО.
Склонен считать что будет все очень и очень неожиданно для всех в стране и в мире при Путине. Но начнется все осенью(по ЦБ), а не сразу после выборов т е Западу надо бдительность усыпить, выборы в США дополнительно отвлекут всех от нас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-24 09:49 (ссылка)
Любопытно. Посмотрим. На Западе очень серьезные проблемы ожидаются уже летом. Я даже не исключаю, что до выборов США не доберутся. Сначала в апреле что-то будет, потом июнь или начало июля видится.

(Ответить) (Уровень выше)