Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2012-03-07 15:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политическую реформу заказывали?
Политическая реформа, инициированная Дмитрием Медведевым, отнюдь не является "прогибом" под напором неиствующей "болотной" оппозиции, а лишь хочет выглядеть таковой. Эта реформа является по сути вынужденной перед лицом разваливающейся политической конфигурации, существовавшей последние 20 лет.

Посмотрим, что мы имеем в плане "партийного строительства".
КПРФ, возглавляемая бессменным лидером Зюгановым, является даже не смотря на наследованную идеологию, ярким примером "вождистской" партии. При всех проявлениях коллегиальности в принятии решений, папа Зю крепко держал бразды правления партией все эти годы и нещадно давил любые проявления "оппортунизма" и попытки перехватить власть. В результате к сегодняшнему дню партия подошла уже обескровленной, не имеющей даже намеков на яркие личности, способные возглавить партию и повести коммунистов к новым победам. Самому же Зюганову явно пора на пенсию, хотя он этого и не хочет. В результате наиболее вероятным будет продолжение его личного руководства партией в течение всего межвыборного периода и лишь перед самыми выборами он уступит пост преемнику.  Но все это обернется для КПРФ очередным поражением и сдачей позиций. Некоторая надежда на реанимирование вселяют идущие переговоры об объединении со справедливороссами, также не имеющих отдельных политических перспектив.
Если КПРФ пусть и "вождистская, но все же партия, то ЛДПР - это в чистом виде партия одного человека. Только гений стареющего, но неувядающего Жириновского, позволяет ЛДПР жестко контролировать от 6-ти до 10-ти процентов электората. Но Вольфович, даже несмотря на всю свою гениальность и уникальность, не вечен. Уже сейчас на выборах чувствовалось, что это его "лебединая песня". И она уже спета. А преемника в ЛДПР просто не может быть. Вероятность найти второго Жириновского, особенно после ухода Митрофанова, долго время бывшего спарринг-партнером лидера, близка к нулю. Но дело не только в самом Жириновском. Уходит время ЛДПР. Уходит время бурных политических дебатов, хлестких выражений и торговли голосами. Начинается время жесткой и тяжелой работы почти без видимых дивидендов. А это уже не интересно. Театр закрывается.
На правом фланге ситуация еще хуже. Власть совершенно честно на протяжении последних 12 лет пыталась "сколотить" нормальную правую партию. Это пытался сделать Явлинский с Яблоком, пытался Чубайс с "Правым делом". Ничего не получается. Слишком много межличностных проблем накопилось в среде этой тусовки, слишком там все любят деньги и слишком малочисленен преданный электорат.
Наконец, партия власти. Единая Россия после своей "победы" на декабрьских выборах - битая карта. И кроме ругательных слов ничего не заслуживает. Во-первых, полностью отсутствует политическая идентификация, что бы ей не придумывали в качестве таковой аналитики и политологи. Во-вторых, сборище под одной "крышей" всей чиновной номенклатуры никогда не позволит ей занимать сколько-нибудь достойное место в колоде при честных выборах без использования административного ресурса. А с ним - только после серьезнейшего ребрендинга.
Таким образом, ни одна из сегодня существующих парламентских партий серьезных перспектив не имеет. А значит им необходимо срочно искать замену. И начинать надо сейчас, чтобы до парламентских выборов эти партии уже примелькались и завоевали свой потенциальный электорат. Именно этим и объясняется столь поспешная реформа.
Правая партия будет создаваться Прохоровым. И, пожалуй, впервые у этой части спектра есть нормальные шансы на представительство в Думе. 10-12% в потенциале.
На левом фланге останется несколько ослабленная КПРФ и появится еще одна партия, которая в перспективе займет весь фланг. Это будет партия патриотического толка с уклоном в социализм. Сейчас прообразом такой партии выступает проект "под управлением" Кургиняна, но, думается, ему срочно придется искать замену.
В центре скорее всего будут "толкаться" сразу две партии - обновленная "ЕдРо" и еще одна пока не созданная партия патриотического плана, но без оглядок в недавнее прошлое (социализм).
В последующем эти 4 партии вполне могут слиться попарно и составить довольно устойчивую в долгосрочном плане систему, подобную имеющейся в США. Но начинать будут скорее всего с 4-х.
Ну а все маргиналы, что правые, что левые - всякие либералы, националисты и ультракоммунисты займут в этой системе свое законное место - на галерке.
Так мне все это видится извне процесса.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chipstone@lj
2012-03-07 14:33 (ссылка)
То, что Вы обозначили совершенно верно. Есть такая тенденция. И это ни много, ни мало проявление Надвигающегося Хаоса в политической плоскости. В России это прямое следствие нескольких факторов:
* Многолетнего западного растления. Нет ничего святого. Ни ценностей, ни идеалов. Всем правят карьерный интерес и деньги. Партии объединяются по принципу рыхлого клана из совершенно разных людей. Управление только через деньги.
* Лоббирования частных интересов с другой. Кто платит, тот и танцует. А финансирование партий децентрализовано. Возьмем недавний пример "Яблока". Явлинский давно отошел от дел у управления партией, но на выборы деньги дали именно ему и под него. Вот он временно и воскрес из небытия, а после провала удалился обратно, оставив все дела и проблемы соратникам.
* Отсутствия какой-либо внятной идеологии. Даже у коммунистов идеология максимально размыта. Так удобнее объяснять электорату многочисленные компромиссы. А у остальных партий ее (идеологии) вообще нет.
* Очень сильная зависимость любой партии от действующей власти.
Наверняка, список можно продолжить. В любом случае вместо партий прошлого ныне действует корпоративный принцип, при котором любой член партии представляет из себя политический товар, который продается именно этой партии до тех пор, пока она платит лучше, чем другие. Именно потому столь часты переходы заметных политиков из партии в партию, локальные нарушения партийной дисциплины и многое другое.
Если эти тенденции сохранятся, то партии в классическом понимании действительно умрут. Что придет им на смену и придет ли вообще что-либо - большой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domosedun@lj
2012-03-07 14:57 (ссылка)
Зависит от того куда мы пойдем. Насчет идеальной народной демократии уже высказался - ну не то время, так что не верю.
Возможны крайности:
Если к диктатуре или как вы называли автократии, то в той или иной мере никакое вяканьке из кустов никому особо будет не нужно, а даже вредно. Так что прикроют всех профессиональных политиков и партии.
Если к колониальному управлению по типу ТНК, то тоже кормить инакомыслие вряд ли будут - это не рентабельно и мешает управлению.
Но крайности бывают весьма редки. Но всё равно, скорее всего, всё же время политиков знающихвсенасвете уходит. А будут узкие группы специалистов в той или иной сфере деятельности, выдвигающие свой конкретный проект и собирающие конкретно под этот проект заинтересованный электорат для узаконивания этого проекта в той или иной форме. В большей степени при помощи интернета. Китай уже пошел по пути привязки конкретного IP к конкретному человеку и мы скорее всего пойдем. Вот и будет гибрид реальной и виртуальной политической жизни.
Но все эти рассуждения могут иметь право на жизнь в более -менее спокойной и мирной обстановке.
А это вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -