Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-10-26 03:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Программисты" -- враги технического прогресса
Почему я лично пишу программы:

http://klerk.ru/more/?34800

А "программистов" надо убивать в момент первого произнесения ими слов "я -- программист".

{+}


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Давайте уточним...
[info]ex_chistyak@lj
2005-10-27 05:16 (ссылка)
Когда речь идёт о действительно серьёзных системах, то продолжительность собственно разработки программ относительно невелика. Спешат только для рыночных изделий, чтобы скорее похвастаться новой "фичей". Это несерьёзно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Давайте уточним...
[info]kaa_@lj
2005-10-27 05:31 (ссылка)
Это жизнь :)

Кроме того, если ОС уже давно написана и достаточно популярна, очень вероятно, что ошибок в ней нет - тоже плюс. Да и, например, если взять телефоны, то некое подобие ОС все равно родится, из-за большого количества сходных моделей - почему бы не взять готовую?

Кстати, знаю, что в каком-то марсоходе (вроде) была применена VxWorks. Да и вообще, насколько я знаю, это довольно частая практика.

Не вижу, честно говоря, почему плохо применять какое-нибудь ядро реального времени в устройствах - по-моему одни плюсы. Для сложных систем, особенно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Давайте уточним...
[info]fantaseour@lj
2005-10-27 09:00 (ссылка)
"Деействительно серьезная система" -- это хороший термин. Причем у каждого свой.

А несерьезные системы теперь не далать? Коли за это ракетами будем закидывать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -