Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2006-03-15 19:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПерПУК



г.Молодечно, Белоруссия. ЗАО МТК. ПерПУК вышел из цеха.
Примечание. ПерПУК -- переносный пункт управления комплексом. Название уже вошло в документацию.

На следующей неделе начинаем испытания.

Средь нас ещё топают слоники,
Что помнят тревоги те,
Советскую электронику
И валенок на пульте.

{+}





(Добавить комментарий)


[info]ex_ex_podrj@lj
2006-03-15 14:19 (ссылка)
...гиперболоид инженера Чистякова занимает боевую позицию под Барвихой. Ельцину - п.здец!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chasovschik@lj
2006-03-15 14:23 (ссылка)
Да, от одного названия сдохнет. Полный ПерПУК, вошедший в документацию.

(Ответить) (Уровень выше)

Неиллюзорненько так...
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 20:32 (ссылка)
Кстати, пришла идея! Можно пугать ПерПУКом всяких нехороших редисок в ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2006-03-15 14:25 (ссылка)
ужасное название

антенны довольно остронаправленные... разве так удобно следить за этим самым комплексом? (я так понимаю, речь о БПЛА?)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 14:46 (ссылка)
Живут не для радости(с)"Покровские ворота"

(Ответить) (Уровень выше)

С таким названием?
[info]probegi@lj
2006-03-15 14:31 (ссылка)
Не взлетит!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: С таким названием?
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 14:44 (ссылка)
Ну да! К тому же, ПерПУК не летает. А ДПЛА, безусловно, взлетит.

(Ответить) (Уровень выше)

Дык...
[info]dbaev@lj
2006-03-16 17:05 (ссылка)
...Крафт то летает - это просто пульт с антенными блоками переделали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эхма..
[info]probegi@lj
2006-03-17 05:43 (ссылка)
"Не взлетит" - это приговорка такая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эхма..
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-17 07:26 (ссылка)
Надо язык оборвать за такие приговорки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эхма..
[info]probegi@lj
2006-03-17 07:38 (ссылка)
Типуном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эхма..
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-17 10:02 (ссылка)
Штативом от ПерПУКа. Во!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-03-15 15:17 (ссылка)
перПУК убъет всех оппов,
запукает Европа!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 15:43 (ссылка)
Поместите в Мир Беларуси. В честь грядущей победы Батьки трудовой коллектив ЗАО МТК из г.Молодечно досрочно выпустил первый образец ПерПУКа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yurri@lj
2006-03-15 16:37 (ссылка)
Может, даже выдадут по дополнительному пайку по такому поводу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эй, лимитчик таганрогский...
[info]dbaev@lj
2006-03-16 15:04 (ссылка)
...тебе выдали, как видно (коли в интернет вылез)? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Неа, он по службе
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-16 15:30 (ссылка)
Их заставляют в Интернете торчать, чтобы создавать видимость торжества либерализма и высокой численности его сторонников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дык...
[info]dbaev@lj
2006-03-16 15:55 (ссылка)
..."медиа-макияж" :)

(Ответить) (Уровень выше)

(возбуждённо)
[info]yurri@lj
2006-03-16 16:07 (ссылка)
Соси мои ноги!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пидор што ль?
[info]dbaev@lj
2006-03-16 17:02 (ссылка)
..Так иди в [info]ru_gay@lj а не мастурбируй тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пидор што ль?
[info]yurri@lj
2006-03-16 17:05 (ссылка)
Тщательней!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну почему....
[info]dbaev@lj
2006-03-16 17:20 (ссылка)
..."либерально-лимитные подстилки" столь неоригинальны в выражениях.
Две извилины- и то: перпендикулярны? Да? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurri@lj
2006-03-15 16:01 (ссылка)
Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 16:22 (ссылка)
Естественно. Я это знаю. Название ПерПУК к месту. Для тех заказчиков, кто считает, что теперь всё должно быть размером с сотовый телефон, невзирая на реальность. Пусть потаскают, вместо того, чтобы на машине ездить, на БАРСе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]yurri@lj
2006-03-15 16:25 (ссылка)
Ну да, заодно и команду "Газы!" отработают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burbilog@lj
2006-03-17 05:42 (ссылка)
То есть это вид тихого саботажа? Типа "вот вам, подавитесь"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-17 07:25 (ссылка)
Угу. Достали нах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]icqjcnet@lj
2006-03-15 16:52 (ссылка)
поздравляю!!!

(Ответить)


[info]13@lj
2006-03-15 17:27 (ссылка)
вспомнился анекдот:

- здравствуйте, моя фамилия Пук.
- Как?
- Не Как, а Пук!

:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 18:00 (ссылка)
Не Пук, а Пер Пук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13@lj
2006-03-15 18:12 (ссылка)
Ха-ха-ха!!!
Вообще, с отечественными аббревиатурами, применяемыми в военке, нередко приключаются курьёзы.
Отец рассказывал байку (http://login-name.livejournal.com/20720.html) :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_szhapokl@lj
2006-03-15 21:08 (ссылка)
Пер Гюнт,
Пер Пук...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :)
[info]probegi@lj
2006-03-17 05:45 (ссылка)
Пук. Пер Пук.
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]glocka@lj
2006-03-15 18:53 (ссылка)
Вроде XXI век, а этим "комплексом" все еще управлять кто-то должен. А унутре у него неонка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 19:27 (ссылка)
Угу. XXI век, а всё как каменный какой. Люди какие-то, делают что-то. Убить нах всех!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]glocka@lj
2006-03-15 19:45 (ссылка)
Смейтесь, смейтесь! Но сознайтесь - ведь нету наклейки "Intel inside"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 20:04 (ссылка)
Не. Нету там Интела. Атмел есть, а Интела нема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2006-03-15 21:30 (ссылка)
неужто AVR?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 22:44 (ссылка)
Неа. AT89C51ED2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_@lj
2006-03-22 13:45 (ссылка)
выходит, идеологически все-таки intel inside.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-22 15:26 (ссылка)
Восходит к интелу, да. Только к идеологии это отношения не имеет:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_@lj
2006-03-28 12:48 (ссылка)
идеология - она ведь разная бывает :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_zadoff59@lj
2006-03-15 18:57 (ссылка)
аффторы видимо курят Лема..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 20:47 (ссылка)
Они ещё и пьют. Совсем от рук отбились. А знаете, как они поступают с женщинами? Вашему Лему и не снилось в страшном сне!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grey_croco@lj
2006-03-15 20:44 (ссылка)
Кровавая Гебня (с) облучает Аццкими Антеннами!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Во-во!
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 21:14 (ссылка)
ПерПУК теперь вместо ПРЕВЕДа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gomelyuk@lj
2006-03-15 21:58 (ссылка)
Понятно, не спрашиваю даже что и для чего - но поздравляю. И с изделием и с названием;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-15 22:46 (ссылка)
Спасибо:).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eddieth@lj
2006-03-16 05:10 (ссылка)
Поздравляю.
Как назовете следующее изобретение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-16 08:22 (ссылка)
Да хватит уж названий. Сбыть бы имеющееся:)

(Ответить) (Уровень выше)

"А-а-а-а....
[info]dbaev@lj
2006-03-16 15:02 (ссылка)
...меня облучают!"(С).:)

А что до Барвихи- так тут бы БПЛА побольше размерностью- и с ПТУРами (али бомбами) на подвеске.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "А-а-а-а....
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-16 15:29 (ссылка)
Лучше батарею Д-30. А с ДПЛА огонь корректировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну это слишком громоздко...
[info]dbaev@lj
2006-03-16 15:55 (ссылка)
...Миномет подойдет..С корректируемой миной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну это слишком громоздко...
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-16 16:16 (ссылка)
Угу. "Сантиметр" называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну это слишком громоздко...
[info]dbaev@lj
2006-03-16 17:12 (ссылка)
"Сантиметр"- это снряд 152мм, для гаубиц.

Я же- про 120мм миномет "Сани" (который в кусове УАЗика перевозится) и мину к нему говорил (разработки "АмеТех").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну это слишком громоздко...
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-16 17:17 (ссылка)
Вот эта-та мина амтеховская и называется "Сантиметр". Миномёт, да, "Сани", на основе образца 1938года. А снаряд для гаубиц называется "Краснополь" (пендосский аналог "Копперхед"). Плавали, знаем:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Поспорим на коньяк? :)
[info]dbaev@lj
2006-03-16 17:26 (ссылка)
http://nvo.ng.ru/armament/1999-11-05/6_firstshot.html

1К113 "Смельчак" 2К24 "Сантиметр" "Смельчак-М" "Сантиметр-М"
Разработчик ОКБ "Дивкон" (НТЦ "АМЕТЕХ") ОКБ "Дивкон" (НТЦ "АМЕТЕХ") НТЦ "АМЕТЕХ" НТЦ "АМЕТЕХ"
Калибр, мм 240 152 240 152
Тип снаряда (мины) 3Ф5 3ОФ38 "Смельчак-М" "Сантиметр-М"
Масса снаряда, кг 134,2 49,5 134 48
Длина снаряда, мм 1635 1195 1600 1100
Тип БЧ фугасная осколочно-фугасная фугасная осколочно-фугасная
Масса ВВ, кг, в тротиловом эквиваленте 32 8,5 40 10
Дальность стрельбы, км 3,6-9,2 2,0-12,0 1,5-9,5 0,5-15,0
Система наведения полуактивное лазерное самонаведение

Тип артсистемы М-240, 2С4 Д-20 М-240, 2С4 Д-20, 2С3, 2С19
Тип лазерного целеуказателя 1Д15, 1Д20 1Д15, 1Д20 1Д15, 1Д20, 1Д20М 1Д15, 1Д20, 1Д20М

120мм называется по другому. В "Военном Параде" года 4 назад про сей боепримас большая статья была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поспорим на коньяк? :)
[info]aleks_13@lj
2007-01-28 14:50 (ссылка)
Изначально все это разрабатывалось в НИМИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поспорим на коньяк? :)
[info]ex_chistyak@lj
2007-01-28 17:25 (ссылка)
Очень вероятно. Все эти НТЦ - уже обломки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поспорим на коньяк? :)
[info]aleks_13@lj
2007-01-30 12:12 (ссылка)
Смельчак и Сантиметр еще Вишневский пытается делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поспорим на коньяк? :)
[info]ex_chistyak@lj
2007-01-30 12:52 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поспорим на коньяк? :)
(Анонимно)
2007-08-10 21:43 (ссылка)
Сам разрабатывал.

(Ответить) (Уровень выше)

А "Краснополь"....
[info]dbaev@lj
2006-03-16 17:27 (ссылка)
...это "сынок" "Сантиметра", если так можно выразиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А "Краснополь"....
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-16 18:02 (ссылка)
Это совсем другие люди делали. Вы всё из Интернета, а я непосильным трудом... По жизни шагая...

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну, когда их разрабатывали...
[info]dbaev@lj
2006-03-16 18:16 (ссылка)
...в середине 70-х- я только родился :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, когда их разрабатывали...
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-16 18:35 (ссылка)
А я с 1978 года уже по полигонам шагал:)

(Ответить) (Уровень выше)

О, нашел...
[info]dbaev@lj
2006-03-16 17:33 (ссылка)
...Сия 120мм мина называется "Китолов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

От це дило!
[info]ex_chistyak@lj
2006-03-16 18:03 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]burbilog@lj
2006-03-17 05:40 (ссылка)
И чего, его руками крутить вслед за ДПЛА? Или сам наводится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-17 07:24 (ссылка)
Сам наводится. Таскать руками придётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burbilog@lj
2006-03-17 07:41 (ссылка)
Ну то есть оператор может спокойно сидеть в окопе?

Я все-таки не понимаю этой нелюбви к переносному оборудованию. Понятно, что сейчас таскаться на своих двоих по полигону влом. Но вот в условиях когда любая машина рискнув завестись с вероятностью 90% получит через пару минут JDAMом оно сразу станет невлом. Но будет поздно конструировать...

Да и в горах непонятно как волочь автомобили с комплексом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-17 10:04 (ссылка)
Автомобиль лучше. А снаряд в жопу и пешком можно получить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burbilog@lj
2006-03-17 17:21 (ссылка)
А я и не спорю что автомобиль лучше (то есть имеет смысл крепление комплекса на стандартный багажник на крыше). Но пешком схлопотать что-то взрывчатое в порядок сложнее, а замаскриоваться не в пример легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-17 17:36 (ссылка)
Давайте возвращаться к пешей Армии.
Потом, не ясно, на фига с пунктом управления комплексом лезть на передовую? ДПЛА для того и делают, чтобы издалека разведывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]burbilog@lj
2006-03-17 17:54 (ссылка)
Ну какое там издалека, а? Давайте будем реалистами -- превосходство НАТО в воздухе гарантировано. Независимо от того что варится сейчас в ошметках советских КБ. Без вариантов. Поздно пить боржоми. Поэтому для пункта управления это будет тоже передовой -- штурмовики над головой будут 100%, для них радиус действия ваших ДПЛА это рукой подать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2006-03-17 18:25 (ссылка)
Господство воздухе не означает постоянное присутствие в воздухе. Господство в воздухе означает, что Вы можете использовать водушное пространство по воему назначению. Против штурмовика - ракету, по аэродрому противника -- тоже ракету, но баллистическую. Господство в воздуе куётся на земле.
А у штурмовика в воздухе главная забота -- самому выжить, а не свободной охотой заниматься. Вылетел на конкретную цель, сбросил бомбы/ракеты, и дёру.

Мораль такова. Если все ВВС США набросятся на один компекс ДПЛА, то они победят этот комплекс.Но они не набросятся, поскольку другие дела есть, и главное-- себя сохранить. Да. Сбить же могут.


(Ответить) (Уровень выше)