Необходимое введениеДля многих читателей вопрос "Что меряет акселерометр" может показаться смешным, а излагаемые в этой заметке мысли - элементарными. Тем не менее, я счёл своим долгом написать этот текст, чтобы предостеречь начинающих ДПЛАстроителей от бесплодных трудов и материальных потерь в виде разбившихся летательных аппаратов. Дело в том, что многие люди, даже имеющие необходимое физическое образование, не дают себе труда задуматься над некоторыми основами механики Ньютона, а идут на поводу у обыденных представлений. Дополнительную дезинформирующую роль играет само название обсуждаемого прибора, поскольку "акселерометр"(лат) - это "измеритель ускорения" (рус) . Соблазн заключается в том , что с помощью акселерометра можно измерять наклон основания, на котором он установлен. Тремя акселерометрами можно заменить отвес. Бойкая мысль сразу же подсказывает, что акселерометрами можно измерять крен и тангаж летательного аппарата. При нынешней доступности микроэлектроники ничего не стоит на основе микромеханических акселерометров и процессора с АЦП смонтировать устройство, которое будет измерять крен и тангаж. То же устройство нетрудно запрограммировать так, чтобы использовать полученные данные для отклонения рулей летательного аппарата (элеронов и руля высоты) с целью удержания заданных (как правило, нулевых) значений крена и тангажа. Если схема выполнена правильно, и в программе нет ошибок, то после сборки такого устройства автор идеи убеждается, что летательный аппарат на стенде ведёт себя правильно, то есть при наклоне по крену и тангажу послушно совершает движения рулями, "препятствующие" наклону. Разочарование наступает позже, когда незадачливый инженер собирает обломки летательного аппарата, управление которым он доверил своему устройству на основе акселерометров. И это разочарование неизбежно, поскольку причина катастрофы фундаментальна. Ещё раз извинившись перед читателями за изложение общеизвестных элементарных истин, приступим к теории вопроса. Кроме силы тяжестиЗабегая вперёд, сразу приведём строгую формулировку ответа на вопрос "Что меряет акселерометр": "Акселерометр меряет проекцию (на свою ось чувствительности) суммы всех сил, приложенных к его корпусу, кроме силы тяжести". Из этой формулировки уже понятно, что если она верна, то использовать акселерометр в качестве измерителя наклона в общем случае нельзя, так как акселерометр не меряет именно искомую составляющую силы тяжести. То, что акселерометры применяют-таки для измерения наклона, объясняется условиями, в которых это делают, а именно при неподвижном корпусе акселерометра, когда сила, приложенная к корпусу (реакция опоры или подвеса) равна по модулю силе тяжести, действующей на акселерометр, и направлена противоположно ей. Для доказательства формулировки рассмотрим простую модель акселерометра рис.1. Как бы ни был устроен акселерометр, по своей сути - это просто свободно двигающийся вдоль определённого направления грузик на пружинке, конец которой прикреплён к гвоздику в корпусе акселерометра. "Определённое направление" и есть ось чувствительности акселерометра. Хотя это и несущественно для дальнейшего изложения, отметим, что при размещении акселерометра на летательном аппарате можно полагать, что корпусом акселерометра является весь летательный аппарат. 
| Рис.1. Простая модель акселерометра |
Показания акселерометра - это смещение грузика относительно своего нулевого положения, в котором пружина ни сжата, ни натянута. Предполагая, что смещение грузика от нулевого положения пропорционально силе T натяжения (сжатия) пружинки, можно считать, что акселерометр меряет силу натяжения пружинки. Сделанное предположение - это всего лишь закон Гука. Теперь немного формул. Пользуемся только вторым законом Ньютона, который гласит, что ускорение тела пропорционально сумме приложенных к телу сил и обратно пропорционально массе тела. Пусть на корпус акселерометра массой M и находящийся внутри корпуса грузик массой m вдоль оси чувствительности акселерометра действует составляющая силы тяжести G{M+m}, а сумма остальных сил, действующих вдоль оси чувствительности, равна F. Тогда справедливо уравнение второго закона Ньютона: (M+m)*a=G{M+m}+F, (1) где a - составляющая ускорения акселерометра вдоль его оси чувствительности, {M+m} - индекс, указывающий, что сила тяжести G{M+m} действует на суммарную массу корпуса акселерометра M и грузика m. Запишем теперь уравнение второго закона Ньютона для грузика (вдоль оси чувствительности акселерометра), полагая, что колебания грузика отсутствуют, и грузик имеет то же ускорение a, что и корпус акселерометра: m*a=G{m}+T, (2) где - G{m} - составляющая силы тяжести вдоль оси чувствительности, действующая на грузик массой m, в T - сила натяжения (сжатия) пружинки. Исключая из уравнений (1) и (2) ускорение a, получим: (M+m)*(G{m}+T)/m=G{M+m}+F. Выразим явно силу натяжения(сжатия) пружинки, которая и является показаниями акселерометра: T=m*(G{M+m}/(M+m)+F/(M+m)-G{m}/m). Поскольку сила тяжести пропорциональна массе предмета, на который она действует, то: G{M+m}/(M+m)=G{m}/m=gax, где gax - составляющая ускорения силы тяжести вдоль оси чувствительности акселерометра. Слагаемые, связанные с силой тяжести, взаимно уничтожаются, и окончательное выражение для показаний акселерометра приобретает вид: T=F*m/(M+m). Таким образом, формулировка "Акселерометр меряет проекцию (на свою ось чувствительности) суммы всех сил, приложенных к его корпусу, кроме силы тяжести верна. Физический смыслПочему акселерометр не меряет силу тяжести? Он её не меряет, потому что гравитационная и инертная масса эквивалентны друг другу. Это фундаментальное свойство мира, в котором мы живём. Почему это так, наверное, никто не знает. Однако это так. Именно поэтому прав Галилей, предположивший и экспериментально показавший, что пушечное ядро и мушкетная пуля падают с Пизанской башни за одинаковое время. А поскольку Галилей прав, то в наших выкладках уничтожились члены, содержащие отношения силы тяжести к массе. Это отношение одинаково для всех предметов, и для всего летательного аппарата, и для крошечного грузика акселерометра, и это отношение называется ускорением силы тяжести. Как быть и что делать, будет описано в других заметках.

|