Если Вы в курсе хода дела, то сперва у них был адвокат, который требовал отсутствия огласки (а значит хвиль и не мог попросить о помощи). Да и до ареста была маленькая надежда, что дело само собой разрешится.

это уже песни пошли.

"16 марта, почти через три недели, повестка в прокуратуру.

19 марта «давали показания в прокуратуре» и Хвиль тоже. «В деле участвует официальный адвокат К.В. Пакин, хорошо известный в городе, возможно будет привлечен еще один адвокат».

22 марта возбуждено уголовное дело,

а уже

23 марта член Общественной Палаты РФ Алексей Чадаев сделал запрос на имя прокурора городской прокуратуры Ефимова.

Нифигасеньки скорость! Видимо, здесь местный адвокат и выбыл из игры, в любом случае, призадумался. Действительно, мало какой адвокат захочет иметь дело со столь «самостоятельным» клиентом. Разве что адвокат «политический». Вот только непонятно, когда могло случиться «предложение “заплатить и тихо спустить на тормозах”»? У вас версии есть? Наверное, это должно было выглядеть так: ну, парень, мы видим, что у тебя есть покровители, так ты нам денежек то заплати и иди с Богом. Но, по-моему, исходя из вашей же ссылки, эта идея о «вымогательстве взятки» порождена sorex, 17 марта, как раз за пару дней перед встречей с адвокатом, а потом самим Хвилем и реализована. "

Я не строю версий и гипотез и я не занимаюсь медийным паразитизмом, подвергаю рассмотрению и пересмотру действия защитников или даже прокуратуры. У меня достаточно главной информации - позиция прокуратуры, формула обвинения и факты, которые этой формуле противоречат. И у меня достаточно официальных высказываний, чтобы констатировать явную общественную опасность занимаемой прокуратурой позиции.

факты, которые этой формуле противоречат.

основные факты, которыми тут морочили жж-головы, сегодня накрылись жопой.

см. кашина.

Какие факты накрылись жопой?
Разъясните?
У КАшина на фото мальчик, который очень даже мил.
Это ни о чем не говорит, Потому что он ребенок. То, что он видел, надо разбирать на алгоритмы, чтобы понять, что он видел и какие выводы из этого сделал. Т.е где факт и где домысел.
Дальше. Вид сверху. Видны перила. И опять - что глаза видели и что добавлено в силу детского несамостоятельного образа мыслей.
Никаких таких покрышек в виде жоп не наблюдается.
ПРосто народ теоретизирует, но в общем-то в одном и том же правильном направлении.
Это у ВАс какое-то мышление черно-белое.
Раз видел, занчит именно то, о чем говорит. С детьми все очень непросто.

не надо гнать, плз. все уже было разъяснено.
http://chistyakov.livejournal.com/146193.html?thread=2558481#t2558481

Капания ваша была построена на изначальной лжи. ибо
парень МОГ видеть ВСЕ. а что он реально видел, нам вскоре расскажет Кашин :)