Это очень точно сказано: "со стороны виднее". То есть со стороны информация поступает только по одному из информационных каналов и может быть интерпретирована очень и очень ошибочно.

так гоните информацию! пока у вас шла больше ложь...

И в чем же состоит моя ложь? Извольте перечислить по пунктам.

"ваша".

вся изначальная игра на запечатлевание у публики сторилась на двух моментах:

1. пацан не мог видеть или мог видеть лишь чуток, когда возможна двойная интерпретация - удерживала-толкала. а получается, что он все мог видеть как на ладони.
2. общага - быдловатый завистливый плебс - матерщинники дети - парниша еще тот, с манией - кругом хулиганье. а мы видим нормального умненького мальчика. спортсмена-футболиста, что важно для здоровья, а его здоровье тоже важно.

это - исходное вранье.

К сожалению, у обвинения позиция очень сильная. ибо еще куча свидетелей поведения до и после. поэтому дело сверхсложное. и политдавление опредленной (!) политтутсовки здесь может лишь повредить. чего еще не понятно? как говорила мне моя московская сестренка в 90-е - не дрейф, на любого бандита найдется другой бандит. это я по поводу московского админресурса. а фишка может лечь и по другому :) так что опасное это дело - политика.

на этом хотелось бы закончить. светает.

1. Фото Кашина доказывает как раз обратное. Даже с самой удобной позиции свидетель (к тому же очкарик) не мог видеть ничего, кроме заключительного эпихода. Он не мог видеть как Антонина подошла, с трудом мог видеть последующий действия вплоть до того момента, когда произошло нечто, интерпретированное им как выбрасывание. Занимал ли свидетель в самом деле ту самую удобную позицию,с которой сделано фото Кашина, еще надо выяснить, как и выяснить, был ли он в очках, что он видел в этих очках и т.д.
Кстати, первым в интернет-обсуждении предложил провести проверку точки местонахождения мальчика именно я.

2. Вы прибегаете к откровенной и открытой лжи, поскольку ни в одном моем тексте по новгородскому делу нет ни слова про быдловатое общежитие и прочих лдоедских и русофобских высказываний. Никак я не обсуждал и версию соседской клеветы, поскольку ее наличие или отсутствие никак не влияет на факты.

То, что Вы обвинили меня во лжи, солгав сами, многое говорит об искренности Вашей позиции.

а вы очки носите? у меня в начале было - "ваша".

и если Фото Кашина доказывает как раз обратное, то чего нам разговаривать?

не забывыйте только, что такие спортивне мальчики в этом возрасте у перил не стоят, они на них висят. он еще небось и дверь входную видел :)

Ага, висят вверх ногами, в полной тишине и держа очки на липучках.

Разговаривать нам действительно не о чем. Просто мне лишний раз хотелось обедиться в том, что "доброжелательством" и желанием помочь тут и не пахнет.

чао

да и чего проще туда забраться, да самому глянуть, прежде чем ТАКУЮ пиар-кампанию затевать! Или послать туда мальчика. недорого. дешевле Кашина :)