Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-11-16 00:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эта статья никак не устареет, увы...
Э.П.Лукашева. БЕСПИЛОТНИКИ НЕ ВЫХОДЯТ ИЗ ПИКЕ
http://nvo.ng.ru/armament/2000-06-16/6_dpla.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-03-07 15:14 (ссылка)
А программа разве не на Паскале написана, вашем любимом? Или на ассемблере, неразборчиво? :)

Неужели нету доступных методик моделирования посадки, чтобы настоящий самолётик не бить? Или даже если нету, разве нельзя разбивать дешёвую болванку со сходными аэродинамическими характеристиками? Ну просто без автоматической посадки.. как-то не солидно что-ли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dpla@lj
2006-03-07 15:25 (ссылка)
Всё давно отмоделировано. Но когда-то надо и настоящий самолёт сажать. И принять такое решение при крайней ограниченности средств трудно. Гораздо труднее, чем учить Главных конструкторов, как надо делать.

Чистяков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

командирам не нужны БЛА
[info]practick_tol@lj
2006-12-07 18:39 (ссылка)
Впервые читаю здравые мысли по организации эксплуатации БЛА.Опыт(20лет) полностью подтверждает обозначенные тенденции.Но реально, проблемма значительно глубже.Без создания отдельной структуры по всей вертикали управления ее не решить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -