Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2004-09-16 00:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:нейтральное
Музыка:Вернулся я на Родину...

И чего неймётся?
Госдепартамент США обратил внимание на то, что никаких мер по фактам проявления антисемитизма и ксенофобии правительством РФ не предпринимается.

Почему? По какому праву? Почему они указывают? И при чём здесь антиСЕМИТИЗМ? Что, США -- государство евреев? Бред.
Кстати, что такое ксенофобия? Боязнь ксенона?

{+}



(Добавить комментарий)


[info]armalite@lj
2004-09-15 11:00 (ссылка)
боязнь "чужих"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ксенофобия -- боязнь чужих?
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-15 11:05 (ссылка)
Это болезнь? Или правильная реакция умственно здорового человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ксенофобия -- боязнь чужих?
[info]armalite@lj
2004-09-15 11:29 (ссылка)
болезнь или защитная реакция... кто надо, тот понимает правильно, а кто не понимает - того нам не надо +)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexf@lj
2004-09-15 11:02 (ссылка)
> Что, США -- государство евреев?

Да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Понятно...
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-15 11:07 (ссылка)
А Израиль?
А WASP? США разве не их, в первую очередь, государство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Понятно...
[info]dedushka@lj
2004-09-15 11:40 (ссылка)
-А WASP? США разве не их, в первую очередь, государство?
-Нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Понятно...
[info]alexf@lj
2004-09-15 11:47 (ссылка)
Если даже когда-то WASP представляли собой Америку, в чём я не вполне уверен, то сейчас в основном выродились в white trash. Это собственно говоря, не суть важно.
Ответ на вопрос "почему" - обыкновенная пропаганда, см. статью "Голос Америки" в БСЭ. Почему в русских (вроде бы) СМИ это в таком виде подаётся - это другой вопрос, думаю стоит выяснить кто владельцы и всё станет ясно. На самом деле антисемитизма например в бедных провинциальных (не прибрежных) штатах и тут хватает, не говоря уже про не нацеленную на "высшую" :) расу ксенофобию, русофобию, скажем или (тем более) арабофобию. То есть, примерно то же самое американцы могут написать про себя. Или не американцы, а polit.ru или кто там. Но не хотят. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Понятно...
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-15 12:16 (ссылка)
Обижает поучательная интонация Госдепа. Если реформы путина не приведут на к чему хорошему, а только отучат Госдеп так разговаривать с Россией, я буду за путина:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Понятно...
[info]alexf@lj
2004-09-15 12:36 (ссылка)
Обижает много что. Можно было бы для начала поставить на место хотя бы Латвию с Эстонией. Проблема в том, что Путин возможно был как раз тем, кто в начале 90-х вывел эти страны в ведущие мировые экспортёры украденных из России цветных металлов, что впрочем в суде не было доказано, но надежды на него всё равно не много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Понятно...
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-15 12:50 (ссылка)
Догадываюсь, что путин -- не Сталин. Увы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ob_zor@lj
2004-09-15 11:45 (ссылка)
наверное лучше всего не обращать на них внимания,
на все эти сша, евросоюз...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Наверное...
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-15 12:17 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pashili@lj
2004-09-15 21:23 (ссылка)
ксенофобия - это когда тебе по морде на улице могут дать за то, что у тебя глаза или волосы "не того" цвета. А если после этого попросишь ментов навести порядок - они тебе еще и добавят от души. Ну и как, это умственно здоровая реакция?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]doppel_herz@lj
2004-09-15 22:16 (ссылка)
Конечно это умственно нездоровая реакция - ждать от местных сил охраны порядка, что они будут защищать не местное население, а пришлых "иноглазых". Это как если бы вирус пошел фагоцитам жаловаться - меня, мол, антибиотик обижает. Ну, ему простительно, он безмозглый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashili@lj
2004-09-16 01:07 (ссылка)
Г-м, ну тогда предупреждать надо. А то чисто теоретически ( есть такая штука. называется "закон") менты должны бить за дело, а не за цвет глаз. Вот если цвет глаз объявят незаконным - ну тогда ясно, что "иноглазным" на улице лучше не появляться. Правда, что-то не получается пока найти такую статью в Уголовном кодексе...

Да и еще вопрос - а если человек здесь родился, а цвет глаз "не удался"? Ему сразу вешаться или можно подождать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ваша правда
[info]doppel_herz@lj
2004-09-16 01:51 (ссылка)
Тут Вы верно заметили - большинство российских законов являются либо последышами антинародного коммунистического режима, пропитанного интернационализмом, либо трусливой попыткой навести на эту юридическую гнусность "общечеловеческий " глянец - бессмысленный и нежизнеспособный. Стоит ли удивляться, что большевистский труп в либеральном макияже - суть разложившийся недееспособный урод? Вот и слуг своих он превращает в таких же Франкенштейнов - монстров без сердца, страшных и чужих как земле, так и народу.

А как должно было обстоять дело на самом деле? Закон обязан был быть удобным большинству людей, проживающих на территории страны, то есть государство должно было направлять всю мощь политического, полицейского и военного аппарата на удовлетворение нужд "своих", игнорируя злобные выкрики заграничных либералов. Вот тогда гастарбайтерам с нечеловечески прекрасными, но непривычными в России глазами, волосами и кожными покровами еще при въезде было бы указано их место и круг занятий. Вот параша, вот инструкция - работай честно и будут тебе кров и еда. А плодиться и размножаться пожалуйте на Родину, в пески и горы. Тогда и некондиционные дети не будут страдать от русской ксенофобии, а весело бегать по барханам, наперегонки с джейранами.

Так что, если мы хотим жить не по лжи, то кодексы надо переписывать. Иначе наивные и бесхитростные инородцы могут принять написанное в законах за чистую монету. Получится неловко - они и так-то еле выучились читать, а мы хотим, чтобы они понимали то, что написано между строк. Другая страна, другой менталитет. Дружить домами лучше, если у каждого есть свой дом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]volodymir_k@lj
2004-09-16 00:41 (ссылка)
Такая "ксенофобия" обычно проявляется в диких странах типа Азербайджана, Узбекистана, Эстонии или Армении. В обществах типа цыганского тоже. Мне мама про Армению рассказывала, говорит, чужих не любили страшно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashili@lj
2004-09-16 01:10 (ссылка)
Печальный вывод: Россию спокойно можно ставить на один уровень с "дикими странами" и "цыганскими обществами" :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Во-во
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-16 01:46 (ссылка)
А самые дикие -- это страны ЕС (включая Эстоноию) и США. Туда чтоб приехать, говорят, кучу бумаг собрать надо, в очередях торчать, а то ещё и не пустят. Явные ксенофобы.

В Армении не бывал, а вот Азербайджан и Узбекистан в советское время были очень приветливы. Эстония, да, -- диковата. Ну, и туповата, естественно. Как в анекдотах:)

{+}

{+}

(Ответить) (Уровень выше)

Да, нет. Вы заблуждаетесь
[info]ex_chistyak@lj
2004-09-16 01:38 (ссылка)
Ксенофобия -- это боязнь чужих. Мне уже объяснили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apophates@lj
2004-09-15 22:18 (ссылка)


Ксенофобия - естественная иммунная реакция общественного организма на болезненные чужеродные вторжения.

Всегда, когда заводят речь о ксенофобии (ТМ) в том или ином обществе - хотят дальнейшего подавления иммунитета этого общества и его большего разложения. Чтобы эффективнее управлять хаосом, образовавшимся в результате, и созидать свое, масонское, е pluribus unum.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pashili@lj
2004-09-16 01:14 (ссылка)
Естественная имунная реакция хороша только в определенных пределах. Достаточно большое количество болезней возникает из-за "слишком хорошего", но неразборчивого иммунитета (например, он "съедает" бета-клетки поджелудочной железы - и человек получает диабет и т.п.). Ну, а если жизненно необходима трансплантация того или иного органа, врачи "естественный" иммунитет всячески стараются подавить, чтобы тот чужака не выжил.
Национализм разъедает страну изнутри. Россия сейчас не в том положении, чтоыб позволить себе такую роскошь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А не спешите нас хоронить...
[info]doppel_herz@lj
2004-09-16 02:00 (ссылка)
Да-да. А желудочный сок разъедает стенки желудка. Оттого клизма - лучший выбор борца с ксенофобией. Заодно можно будет продемонстрировать общечеловеческую солидарность с сексуальными меньшинствами: "Мы тоже многое делаем через задницу!".

Кстати, не подскажете, когда у Вас насморк, Вы сразу бежите пересаживать донорский нос, или некоторое время пытаетесь изгнать заразу из организма дедовскими способами? Может быть и Россия пока не умерла до такой степени, чтобы считать пересаженных на ее тело инородцев единственным спасением, всячески подавляя естественную реакцию отторжения со стороны несогласных внутренних органов?

(Ответить) (Уровень выше)