Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2004-09-16 00:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:нейтральное
Музыка:Вернулся я на Родину...

И чего неймётся?
Госдепартамент США обратил внимание на то, что никаких мер по фактам проявления антисемитизма и ксенофобии правительством РФ не предпринимается.

Почему? По какому праву? Почему они указывают? И при чём здесь антиСЕМИТИЗМ? Что, США -- государство евреев? Бред.
Кстати, что такое ксенофобия? Боязнь ксенона?

{+}



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]doppel_herz@lj
2004-09-15 22:16 (ссылка)
Конечно это умственно нездоровая реакция - ждать от местных сил охраны порядка, что они будут защищать не местное население, а пришлых "иноглазых". Это как если бы вирус пошел фагоцитам жаловаться - меня, мол, антибиотик обижает. Ну, ему простительно, он безмозглый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pashili@lj
2004-09-16 01:07 (ссылка)
Г-м, ну тогда предупреждать надо. А то чисто теоретически ( есть такая штука. называется "закон") менты должны бить за дело, а не за цвет глаз. Вот если цвет глаз объявят незаконным - ну тогда ясно, что "иноглазным" на улице лучше не появляться. Правда, что-то не получается пока найти такую статью в Уголовном кодексе...

Да и еще вопрос - а если человек здесь родился, а цвет глаз "не удался"? Ему сразу вешаться или можно подождать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ваша правда
[info]doppel_herz@lj
2004-09-16 01:51 (ссылка)
Тут Вы верно заметили - большинство российских законов являются либо последышами антинародного коммунистического режима, пропитанного интернационализмом, либо трусливой попыткой навести на эту юридическую гнусность "общечеловеческий " глянец - бессмысленный и нежизнеспособный. Стоит ли удивляться, что большевистский труп в либеральном макияже - суть разложившийся недееспособный урод? Вот и слуг своих он превращает в таких же Франкенштейнов - монстров без сердца, страшных и чужих как земле, так и народу.

А как должно было обстоять дело на самом деле? Закон обязан был быть удобным большинству людей, проживающих на территории страны, то есть государство должно было направлять всю мощь политического, полицейского и военного аппарата на удовлетворение нужд "своих", игнорируя злобные выкрики заграничных либералов. Вот тогда гастарбайтерам с нечеловечески прекрасными, но непривычными в России глазами, волосами и кожными покровами еще при въезде было бы указано их место и круг занятий. Вот параша, вот инструкция - работай честно и будут тебе кров и еда. А плодиться и размножаться пожалуйте на Родину, в пески и горы. Тогда и некондиционные дети не будут страдать от русской ксенофобии, а весело бегать по барханам, наперегонки с джейранами.

Так что, если мы хотим жить не по лжи, то кодексы надо переписывать. Иначе наивные и бесхитростные инородцы могут принять написанное в законах за чистую монету. Получится неловко - они и так-то еле выучились читать, а мы хотим, чтобы они понимали то, что написано между строк. Другая страна, другой менталитет. Дружить домами лучше, если у каждого есть свой дом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -