Во-первых, статья поправлена не "под воздействием негодования", а благодаря объективной критике. На сайте http://ford.h11.ru это обычная практика - править текст, если найдены фактические ошибки или изменилось мнение каких-то авторов или цитируемых людей. В этом случае обычно рядом со статьей в оглавлении идет дата последней правки.

В данном случае скорее речь идет даже не о правке, а о дополнении главки про ДПЛА некоторой фактологией и высказываниями людей, занимающихся вопросом - конкретно тов. Чистякова и его боевых товарищей.

Во-вторых, вот мой ответ тов.Чистякову:

=======================================
Thursday, September 30, 2004, 9:04:12 PM, you wrote:
ЧНВ> Уважаемый товарищ В.В. Фёдоров!
ЧНВ> Я рад, что Вы отреагировали на моё обращение. Спасибо. Однако даже
ЧНВ> поправленное "Лирическое отступление №1" содержит ошибки и неточности.
ЧНВ> Конкретно я не буду сейчас на них останавливаться.

Странно. Я ведь предложил поправить все найденные вами фактические
ошибки. А вы, получается, не хотите этого.

ЧНВ> Основная причина неудачи обсуждаемого текста -- это смешивание "мух и
ЧНВ> котлет".

"Неудача" текста - это субьективное понятие. Давайте говорить об
объективных вещах - это ТТХ образцов, фактология событий, логика выводов.

ЧНВ> Один аспект ("мухи") -- это тотальная коррупция, присущая всей нынешней
ЧНВ> социально-экономической системе, особенно в области гособоронзаказа. У нас с
ЧНВ> Вами нет никаких разногласий по этому вопросу.

ОК.

ЧНВ> Второй аспект ("котлеты") -- это научно-технические проблемы отечественного
ЧНВ> и мирового ДПЛАстроения, в особенности Ваше идолопоклонство "Ямахе".

Да при чем тут конкретно Ямаха... Она - лишь пример.

Но пример очень показательный. Кто-то в России удосужился ее закупить,
провести полевые испытания, сделать анализ конструкции? Хотя бы пообщаться
с разработчиками - они ведь не закрытые?

Насколько я знаю - нет. Все ограничилось чтением рекламных материалов.
Это - не подход специалистов, это - дилетантизм и стремление вариться
в собственном соку, изобретать 101-й велосипед.

[продолжение следует]