Крику сейчас будет!

А я, кажется, начал понимать, зачем Вам Паскаль. Дело в высокой стоимости ошибки. Сейчас программистская мода тихонько ползет в противоположную сторону - не планировать заранее и не бояться ошибок (agile methodologies), но ясно, что в Вашей области это неприемлемо.

Когда ДПЛА улетает за горизонт, ему никто не скажет, что делать, кроме программы. Поэтому ошибки в программе СОВЕРШЕННО недопустимы.
Спасибо, что Вы мне самому объяснили, зачем мне Паскаль! Я не шучу. Я понимал, конечно, но не мог сформулировать это так кристально.

{+}

Главное не перепутать С и С++ :)
С вполне прозрачен, так что ошибки только рукотворные, да и код на нём получается вполне компактный качественный. На ассемблере конечно же будет ещё компактнее, но таких богатырей ещё поискать надо, чтобы они большую систему на ассемблере хорошо написали, не наделав ошибок.

Правда?

Тогда для Вас - Haskell. Написать на нем программу с ошибкой очень тяжело - 99% реально отлавливаются компилятором.
Правда и безошибочную программу написать без некоторой привычки непросто :-)).

Спасибо! Люди -- это такие придурки, что ошибки делают всегда. Особенно программисты:).