Не жизнеспособная штука.
8-)
Категорично Вы штатовцев разделали!

Честно говоря, я не спец по системам реального времени, но три общих соображения:
1. Никто не запрещает программе на Яве сначала выделить все структуры данных и потом прекратить динамическое распределение.

Например, в нашем проекте меговые XMLи для каждого пользователя веб-приложения (а их может быть миллион) надо превращать в объекты. Народ тыкнулся -- SAX sucks (миллион строк создаётся), написали свой парсер по "голому" массиву букв. Запрос 50 мс, разбор 80 мс. Лепота!

2. Если задача требует динамического распределения памяти, то какая разница между Java аллокатором и C++ аллокатором. Всё равно объекты надо освобождать, а для C++ аллокаторов надо доказать устойчивость алгоритма по времени. Но и для Явки в таком случае можно написать свой хороший аллокатор (есть API для подключения).

3. Современные Явы уже с 1.4 позволяют контролировать время задержки на сбор. То есть для Явы тоже можно доказать устойчивость по времени. А тем более что один из режимов сбора мусора сейчас не останавливает "вселенную" (параллельное выполнение).