Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-01-14 17:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Министр обороны" Иванов
Интересно, когда вбрасывают идею, что "министр обороны иванов" планируется на роль преемника лилипутина, то это отвлекалово или всерьёз? Смешно.

"Министр обороны иванов" -- очень смешное беспомощное существо. Особенно стыдно смотреть, как он говорит по-английски в Америке. Я уж не поминаю, что русский министр не должен говорить ни на каком ином языке, кроме русского. Если не понимают, то говорить громче. Но по-русски.

"Министр обороны иванов" так старается хорошо говорить по-английски, что у него аж глазки от усердия округляются. Это даёт возможность понять, как он смотрится на унитазе. Или в дуальном физиологическом акте.

Стыдно. Бедная Россия....

{+}


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ИМХО, все не так однозначно...
[info]starogitnosti@lj
2005-01-14 15:03 (ссылка)
1. Скрывать знание иностранных языков характерно для дипломатов? Скажем, дипломаты Российской империи XIX века, те же Горчаков и Грибоедов, скрывали свое знание французского??? А ведь не только французским эти господа владели - как минимум, немецким и итальянским точно. И не "выебон" это - знание ин. языка - а демонстрация того, что не дуб перед тобой, а культурный человек. Впрочем, к официальным переговорам и к Иванову в частности оба моих положения не относятся: нифига он не Горчаков, да и на переговорах нефиг на языке "партнеров" говорить, ибо прогибаешься сразу.

2. А министру обороны как раз есть что делать в штабе вероятного противника. Карты "дранг нах остен" он, конечно, не увидит, зато создаст видимость того, что у нас, панимашь, мир и благодать, нападать на вас мы не собираемся.

2а. И вообще, почему вдруг вероятные противники? Весь мир вероятные противники? А может, кто-то и вероятные союзники, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ИМХО, все не так однозначно...
[info]ex_chistyak@lj
2005-01-14 15:27 (ссылка)
Знание французского скрывать, конечно, бессмысленно, так же, как и английского сегодня. А персидского, турецкого?...

А вероятный противник у нас США. Причём, строго говоря, не вероятный, а актуальный. Показывать же, что мы нападать не собираемся, не является функцией министра обороны (нападения).

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По поводу противника
[info]starogitnosti@lj
2005-01-14 15:33 (ссылка)
не соглашусь. Актуальный противник (угроза териториальной целостности) лежит несколько в другом направлении, ИМХО. А США - конкурент, с которым мы находимся, увы, в разных весовых категориях (на настоящий момент). Это не мешает нам, как говорят маркетологи, "разнишеваться", то есть разрулить сферы интересов взаимовыгодным образом. При этом, естественно, активнее разруливать придется нам, как более слабому конкуренту. А что не так?

В этой связи, кстати, Ваше выступление по поводу неупотребления русского языка (что есть, еще раз повторяю, неприличие) на переговорах смотрится довольно симптоматично. Обычно на такие вещи обращают внимание только в периоды войны (ср., например, ситуацию вокруг 1812 года: французский язык стал осмысливаться как вражеский именно во время войны, а до и после неупотребление французского значило не патриотизм, а неграмотность). Так вот, ваше возмущение показывает, что для вас война уже идет. Для меня - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По поводу противника
[info]ex_chistyak@lj
2005-01-14 15:43 (ссылка)
Увы, война идёт независимо от Вашего осознания этого факта. Увы... Многие головы набиты опилками перестройки, демократии и либерализма....

Прощаюсь с Вами, завтра рано уезжаю в Белоруссию
До свидания.

{+}

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -