Да, очень много невменяемых. Зеленая молодежь, верящая в легенды о том, что что-то все-таки было. НЕ-БЫ-ЛО. Весь прогресс вместе с потенциалом кончился к концу 70х. Слава КПСС, так сказать. Говорю я, знающий лично и состояние техники в то время, и видавший живьем Генеральных конструкторов различных изделий и... , а, в общем, что спорить.

Плакат, кстати, не столь однозначный.

Вы неправы. БЫЛО. До начала 90х ещё что-то дышало.

Если б я то состояние своими глазами не видел, я бы не выступал.
Дышать перестало к концу 70х.

Ну и еще как определять понятие "было". ЕС1070 - была. А дисков к ней - не было. Немецкие 2-мегабайтные за валюту покупали, обком оборонкой шантажировали, чтоб средства выделил. Оборонка, правда, сама еще не очень понимала, зачем это ей. Бэсм-6 к 1980 уже устарела, но работала повсеместно. Взять 1980. Сколько человеко-часов в том конкретном году было потрачено на набивку-перебивку перфокарт на уродливых изделиях отечественного производства? А японские "джуки" с набивкой текстовой строки - только в особых местах.

Ввоз персональных компьютеров и - особенно - устройств ввода-вывода - был частным лицам запрещен до начала 1988. Обойти можно было, только имея зеленый дип. паспорт. Про буржуазную штучку - PC - и кибернетику - продажную девку, передовая статья в Правде была - аж в 1988.

В 1986-м я спорил с одним известным физиком, ныне директором одного из ведущих институтов на Урале. Он мне на полном серьезе доказывал, что ему никогда в жизни не понадобится память больше 16 килобайт (он тогда только привез себе новомодный Sinclair Spectrum).

А сами задачи? Советский изоляционизм сыграл злую шутку. Сколько раз переизобрели велосипед? На котором ездить все равно нужно было особое умение. Сколько средств разбазарили только ради и для излишнего засекречивания? И анекдот такой - суть отражающий - ходил, про приехавших по обену западников: "мы думали, вы от нас отстали сильно. А оказалось - навсегда".

И самое обидное, что дело все - не в отсутствии талантов и уровне науки. А в гос. регулировании. Особое спасибо следует сказать партии родной - задушила все, что могла.

>...не понадобится память больше 16 килобайт

Он, конечно, утрировал, но зерно истины в этом есть. Если не заниматься изображениями, то такая память достаточна для подавляющего большинства реальных задач. Вы не верите, конечно, но это Ваше право. Для управления самолётом мне до сих хватает 1 КБайта ОЗУ. Думаю, и через 100 лет тут ничего не изменится.

Если б я реальными задачами не занимался...

> Если не заниматься изображениями
ещё базы данных и тому подобное. А для задач реального времени - да, слишком много не надо.

Думаю, и через 100 лет тут ничего не изменится.
Изменится. Придется учитывать искусственно созданные помехи (свои и чужие), управлять поврежденными аппаратими, планировать совместные действия нескольких аппаратов.
По идее уже сейчас стоило бы этим заняться, но вот не желание разместить на борту второй килобайт сдерживает эти позывы :-)).

Не в килобайте дело. Бабок фиг найдёшь:).

В 1986-м я спорил с одним известным физиком, ныне директором одного из ведущих институтов на Урале. Он мне на полном серьезе доказывал, что ему никогда в жизни не понадобится память больше 16 килобайт (он тогда только привез себе новомодный Sinclair Spectrum).

"Я думаю, вряд ли найдутся причины для того, чтобы кто-нибудь захотел купить компьютер себе домой." Кен Ольсен, президент, председатель и основатель корпорации DEC, 1977.

Именно. Именно поэтому в конечном счете DEC мертв. Мертв как большая корпоративная структура. Только здесь много корпоративных структур, а в Союзе она была одна - сам совок. Вот он и умер. А его руководство - номенклатура, и их дети и приближенные - переродилось в то, что мы имеем сегодня.

Мне ДЕК нравилась. Они много хорошего сделали.

Да, хорошие машины делали. Compaq их погубил, лучше бы они IBMы продались.

Архитектуру ПДП-11 я до сих пор считаю оптимальной для микроЭВМ управления объектами.

Были и более удачные - например форт-процессоры. Язык Форт именно для управления и создавался (кстати, именно на PDP :-)). Ориентированная на язык архитектура позволяла где-то в двое сократить программу.
Но они не получили широкого распростронения, скорее всего из-за неправильного маркетинга.

>..Кен Ольсен

Удивительно!

Ну, разве что "дышало". Я прекрасно помню дефицитнейшую рухлядь, распространявшуюся исключительно по фондам и не вылезавшую из ремонтов - она ломалась как дышала.