Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-01-31 00:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вбыв бы!
Дискуссия у [info]holmogor@lj


Битюцкий. Шаги компьютеризации. 1990. Замечательный по выразительности пример русофобского стиля периода перестройки и реформ, переданного изобразительными средствами плаката. Тут и «лапотная Россия», и насмешка над попытками компьютеризации, и намек на их бессмысленность (в лапотной-то России). А сделанные из перфолент перевязки лаптей намекают, что даже если компьютеризация и удастся, то делу она не поможет – все равно Россия останется лапотной. Автора плаката не смущает ни то, что в 1980-х годах в России лаптей никто не носил, ни то, что уровень советских ЭВМ, используемых в промышленности и науке был очень высок и СССР отставал лишь в развитии персональных компьютеров. Ложь, стереотипы и насмешка сведены в цельный и унизительный для страны и народа образ. И такого рода образы и словесные формулы обрушиваются на Россию уже два десятилетия в убийственных дозах.


Я своё участие в дискуссии прекратил. Много невменяемых.

{+}


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: хехе
[info]teknomad@lj
2005-01-31 15:29 (ссылка)
В совке надо драться за снабжение.
В капитализме - за сбыт.

ну и получается "потрясающая эффективность" в производстве ненужной хуйни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-01-31 15:34 (ссылка)
>...В совке надо драться за снабжение...

Смотря что Вы выпускаете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teknomad@lj
2005-01-31 16:25 (ссылка)
Да всё, что угодно.
Предприятиям спускали план, они составляли заявки на снабжение. Часто получалось, что того или иного ресурса объективно не хватало на всех. Тогда предприятия получали меньше, чем заказывали. Недостаток ресурса грозит невыполнением плана, поэтому потребности в заявках реально завышались. Положительная обратная связь, фактически. Конечно, в планирующих организациях знали, что заявки на снабжение завышены. Строились хитрые математические модели, вычислялись коэффициенты - сколько процентов от заявленой потребности в ресурсе надо удовлетворить... Надеялись, что копьютеризация поможет.

Но даже не в этом дело. С этим может как-то и справились бы. При помощи математики, контролирующих организаций, угрозы расстрела и чёрта лысого (хотя в свободной экономике этот вопрос решается сам собой).

Но что окончательно добило плановую экономику, марксизм и совок - это НТР. Этот ваш завод, управляемый чиновником, работающий по плану, не способен к инновациям. Механизм его работы основан на предположении, что есть некие постоянные потребности, которые не эволюционируют. И вот мы будем работать всё эффективнее, выполнять и перевыполнять план, варить больше стали, клепать больше кастрюль, пока все потребности в кастрюлях не выполним.
Прогресс технологий, потребностей и товаров не предусмотрен.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-01-31 16:43 (ссылка)
>...в свободной экономике этот вопрос решается сам собой

За счёт вымирания "неудачников".

Идете куда-нибудь со своим рынком. Не собираюсь даже обсуждать этот детский лепет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хехе
[info]probegi@lj
2005-01-31 15:35 (ссылка)
Нужная хуйня, ненужная - это не только вы решаете.
Терпите!

хехе

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хехе
[info]ex_chistyak@lj
2005-01-31 15:52 (ссылка)
>...В совке надо драться за снабжение...

Смотря что Вы выпускаете...
А ненужная хуйня возникает именно при капитализме. Не смогли сбыть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хехе
[info]teknomad@lj
2005-01-31 16:34 (ссылка)
Не смогли сбыть, затоварились, разорились, перестали выпускать ненужную хуйню.
Отрицательная обратная связь.
Вы ж вроде свои самолёты программируете, должны знать, что это такое.

При совке ненужную хуйню можно выпускать годами, если не десятилетиями. Пока сигнал дойдёт...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хехе
[info]ex_chistyak@lj
2005-01-31 18:07 (ссылка)
>...При совке ненужную хуйню можно выпускать годам

Вам надо вернуться назад по времени. В конец перестройки. Тогда тому, что Вы излагаете, верили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хехе
[info]probegi@lj
2005-01-31 16:36 (ссылка)
хе, попутал первое со вторым.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -