Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-02-09 16:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О призыве студентов в Армию
Призыв студентов в Армию мне представляется совершенно необходимым. Люди закалятся, оценят свои силы в реальном деле. В стране будет реальное равноправие и демократия.
Считаю также, что призывать надо и так называемых больных. Дать им службу полегче, в соответствии с реальным состоянием здоровья. Например, можно в больницах санитарами использовать.
И обязательно надо посылать служить далеко от дома. Чтобы поняли, какая наша страна большая. Это прививает любовь к Родине.

Уверяю, что все будут потом вспоминать армейские годы (одного года мало, конечно), как лучшие в своей жизни. По крайней мере, как наиболее осмысленные.

Навеяно вот этим.

{+}


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vrasploh@lj
2005-02-09 16:16 (ссылка)
армия испортила и поломала жизни многих моих друзей и знакомых. кому-то и нет, конечно, но лично я не знаю ни одного служившего в российской уже армии, который был бы за эти 1 или 2 года кому-либо благодарен. разве что судьбе, что жив остался. возможно у меня небольшая выборка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-02-09 16:37 (ссылка)
Небольшая выборка, да. Да и круг общения интеллегенсткий, правда? Даже, если кто-то и благодарен, он не посмеет в этом признаться, правда? Засмеют же. Давление среды-с...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrasploh@lj
2005-02-09 17:41 (ссылка)
"круг общения интеллигентский" как-то у Вас с нехорошей иронией прозвучал.

возвращаясь к службе в армии. сейчас воевать в армии не учат. молодые люди могли бы принести куда больше пользе государству, выполняя свои профессиональные обязанности. что касается студентов, то как человек, имеющий отношение к высшей школе, вот что могу сказать: студенты - это будущее науки, техники, экономики в целом. и 2-годичный "перерыв" в обучении очень трудно восстановим. получается, что "оборонка" рубит тот самый пресловутый сук - через пару десятков лет мы безнадежно отстанем технически.

что касается "воспитания характера", повторюсь: сложности не всегда делают людей лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-02-09 18:02 (ссылка)
То, что два армейских года делают человека менее способным к учёбе -- один из интеллегентских мифов. Я, например, матанализ после армии понимал гораздо лучше, чем до. Серьёзно. Нужна некоторая зрелость.
А конструктор, послуживший в Армии, гораздо умнее непослужившего. Он полевую жизнь знает и реальную технику. А что знает студент? Ничего! (Тем более, современный студент? Ха-ха-ха).

{+}

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vrasploh@lj
2005-02-09 18:12 (ссылка)
а Вы знаете много интеллигентских мифов?

а студенты разные бывают. и разные были раньше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-09 18:29 (ссылка)
хе-хе
чушь
конструктор, послуживший в Армии - конструктор на два года отставший от технического прогресса (в сфере интернета совершенно точно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2005-02-09 18:38 (ссылка)
То есть вы утверждаете, что все израильские конструкторы и ИТ-специалисты отстают на 3 года (срок службы в Израиле) от технического прогресса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-09 18:40 (ссылка)
Хе-хе. не путайте жопу с пальцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2005-02-10 09:02 (ссылка)
О, сразу чувствуется интеллигентный человек.

Судя по мгновенному обращению в анально-фекальной тематике, по существу вас ответить таки нечего? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-10 11:24 (ссылка)
Есть - у меня знакоомые служащие в израильской армии - вы очевидно плохо себе представляете, как она функционирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2005-02-10 19:58 (ссылка)
Очень хорошо. Тогда позвольте, я повторю свой вопрос: Вы утверждаете, что все израильские конструкторы и ИТ-специалисты отстают на 3 года (срок службы в Израиле) от технического прогресса? Да или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-11 07:37 (ссылка)
Вы русским языком владеете? Где вы видите такое утверждение в моему комментарии?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_chistyak@lj
2005-02-09 19:30 (ссылка)
Вы идиот? При чём тут Интернет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-10 03:41 (ссылка)
Кстати, типичный "гуманитарный метод" отвечать - оскорбления в ответ и уход от вопроса. Если вам не понятно причем интернет, я вам объясню отдельно, только сначала ответьте на мой вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вопрос?
[info]ex_chistyak@lj
2005-02-10 03:50 (ссылка)
Не вижу Вашего вопроса. Переформулируйте, пожалуйста, если Вам не трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос?
[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-10 03:56 (ссылка)
В чем вы видите причину долженствования гражданина к службе в армии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос?
[info]ex_chistyak@lj
2005-02-10 03:58 (ссылка)
Я же объяснял уже. Чтобы племя выжило. Сильные должны жертвовать чем-то ради слабых, в том числе годами службы. Понимаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос?
[info]ex_ninja_127620@lj
2005-02-10 04:01 (ссылка)
Нет не верно. Чем не верно - очень долго объяснять (прочтите, например, Фрезера - там подробно разбирается вопрос выживания). Это раз.
А второе - как вы объясните более удачные примеры связанные с отсутсвием обязательной воинской повиннности?
И кроме того аргументы носящие столь риторический характер, едва ли можно считать серьезным основанием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_lis_@lj
2005-02-20 17:18 (ссылка)
Дак у вас совсем не тот случай:

Поступил на физтех (1968). После первого курса выгнали за гульбу.
Служил в Ракетных Войсках Стратегического Назначения (1969-1971) в Беловежской Пуще <...> После службы поступил в МЭИ на старейший радиофакультет.


У нас есть один такой - тут я с вами согласен, действительно, изначально он пришел в ВУЗ более "зрелым", чем мы, впрочем, в дальнейшем эта разница практически исчезла. Но не об этом речь.

Вот было бы интересно на вас посмотреть, если б вас призвали в армию с 3-го или 4-го курса Физтеха...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_chistyak@lj
2005-02-20 17:48 (ссылка)
Лучше вообще до ВУЗа послужить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_lis_@lj
2005-02-21 09:26 (ссылка)
Если исходить из такого выбора, то "Так!" :). Тут уже столько вумных мыслей сказано, что прямо теряюсь... В общем "сухой остаток":
1. Ныне существующее вооруженное формирование "Вооруженные силы РФ" реорганизовать с практически полной сменой высшего руководства (государства "Россия" в первую очередь, далее армии :))
2. Создать более-менее стабильную ситуацию в обществе.
3. Выполнять рекомендации Чистякова Н.В. по призыву граждан РФ на воинскую службу :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -