>...я ведь не математик, твердо стоящий на ногах, я только скромный юзверь, взывающий к науке: научите меня вводить подобные примеры с клавиатуры

А я вообще лузер. Инженер. Их теперь не любят, наравне с бомжами:) Конечно, если манагером назовёшься, то другое дело. Но мне это не дано, всё равно не поверят, так как рожа красная.

А с клавиатуры вводите по-простому, как в Алголе/Паскале/Фортране:

lim(2+sqrt(arctg(x)*sin(1/x)))

если не напутал чего, ибо писал не глядя.

Захаживайте ко мне почаще. Вы весёлая дама:)

{+}

Спасибо , преприятно!

Допускаете, что Х в праве стермиться к чему угодно, в том числе и к 0 :)

Вопрос в другом: {+} - зачет?

>...Допускаете, что Х в праве стермиться к чему угодно, в том числе и к 0 :)

Надо приписать: "при x -->0" и всё. Я ещё и ln забыл, кажись.

{+} означает "с Богом".

:)

:-) передумали?
лучше Акунина читать , нежели смотреть Файзиева -))

http://exler.ru/films/09-03-2005.htm

Спецэффекты. С ними пару раз за фильм было хорошо: стреляли, взрывали, разлетались как кегли, бой в Крыму, все в дыму. Достойно спецэффекчено, не спорю. Но - пару раз. Все остальное - какие-то жуткие потуги изобразить на компьютере полет мысли внутри шмеля, который для этого совершенно не предназначен. Компьютерные спецэффекты ради спецэффектов, которые ни в склад ни в лад, поцелуй кошку в голову, - вот что это такое. И это изрядно портило впечатление, потому что смотрелось все так, как будто съемочная группа дорвалась до компьютера с трехмерной графикой и за бутылочкой цимлянского долго думала, что бы на нем сотворить такого эдакого, чтобы ух как прикольно...

Согласен с Вами на все 100%. Полная утрата целостного видения за дурацкими спецэффектами. Кстати, я впервые в жизни видел спецэффекты, так как в кино не хожу. И, видимо, правильно делаю:)

Вы правильно поступите, если снова пойдете в кино -)
Я почему-то очень люблю широкий экран, даже если там показывают киножурнал "хочу все знать" -))