А по-моему все таки Т-54, нет?

Может Вы и правы. Но всегда писали, что Т-34. Я сам усомнился, но повторил общепринятое:).

У меня друг недавно по вьетнамским военным музеям проехался, попробую у него спросить как считают сами вьетнамцы :)

именно Т-54. по крайней мере ,так написано в мемуарах Ф.Б.Дэвидсона,командующего силами США. Ну и фото там явно Т-54.
кстати,неплохо писаны мемуары. Без обычного шапкозакидательства янкесов,генерал пытался понять-почему они настолько бездарно просрали ту войну,и выводы делал верные)
Эхх-нам бы авиацию в сухопутные силы....Когда любой ротный может вызвать пару штурмовиков....

Да, я тоже видел фотку. Безусловно, там Т-54, говорят, что китайского производства.
А авиацию из Сухопутных войск изъяли в 2002 году, вредители.
Сам я занимаюсь ДПЛА, мой основной интерес -- сопряжение ДПЛА с артиллерией. Это может оказаться не менее эффективным, чем штурмовики.

Вот так всегда...
http://www.livejournal.com/~homola/163713.html