Вы предпологаете что сделанные Вами ДПЛА будут развиваться тольво Вами или по крайней мере людьми, знакомыми с техналогиями, по которым они создавались.
Но это сильно сужает облать их применений. Например, интересна быстрая адаптация готовых изделей ДПЛА к новым стратегиям ведения боя. Проще всего это делать программно, и с использованием технологий, далеко лежащих от языков Вирта.

>...Вы предпологаете что сделанные Вами ДПЛА будут развиваться тольво Вами или по крайней мере людьми, знакомыми с техналогиями, по которым они создавались

Отнюдь не так. Более того, я большую часть своего времени посвящаю тому, как сделать так, чтобы дальнейшее развитие ДПЛА вообще не зависело от меня. В частности "матрично-мультиплексная инкапсуляция функций", если видели мой сегодняшний пост, нацелена именно на это. Пока не описал ещё, но в течение месяца сделаю. Там от языков и ЭВИ вообще ничего не будет зависеть. и от меня тоже:). И это хорошо.
Кстати, ДПЛА -- это только один из представителей широкого класса искусственных объектов с программируемым интеллектом. А вовсе не узкая область. Правда?

Пока не описал ещё, но в течение месяца сделаю.
Название красивое. В течении месяца увидим, не изобретаете ли Вы велосипед. :-)

это только один из представителей широкого класса искусственных объектов с программируемым интеллектом.
Это лишь усиливает мои тезисы. Скоро придется управдять сложнейшими комплесами из ДПЛА, боевых роботав и еще черт знает чего. "Пошаговыми инструкциями" это сделать не удасться.

Велосипед я, безусловно, изобретаю. Но это будет мой велосипед. А не выданный мне каким-то Биллом Гейтсом или Торвальдом. Это важно.
А пошаговыми инструкциями можно сделать всё. Главное, правильно управлять сложностью. Ну, сами знаете, структурирование, декомпозиция, стандартизация, унификация...