Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chistyakov ([info]chistyakov)
@ 2005-06-11 16:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прежде, чем именовать себя программистом, надо знать, что такое ЭВМ
Стала ясной причина научно-технического невежества "программистов".

Оказывается, они не знают, что такое ЭВМ. Что для неё характерно? Что именно отличает ЭВМ от, например, термореле утюга? Почему программируемая логическая матрица (ПЛИС -- программируемая логическая интегральная схема, "плиска") не является ЭВМ, а самый захудалый микропроцессор является?

Между тем, это знание представляется очень важным. Особенно, когда мы начинаем говорить о всяких неестественных для ЭВМ языках, об объектном и ещё чёрт-те знает каком программировании.

В приступе педагогической щедрости формулирую единственный существенный признак ЭВМ:

ЭВМ -- это такая вещь, которая обладает способностью последовательно выполнять, команда за командой, программу, заложенную в её памяти. Причём в наборе команд ЭВМ существуют команды (хотя бы одна команда), способные условно прерывать последовательность выполнения программы и начинать последовательное выполнение программы с нового места.

Это ВСЁ! И все чудеса, связанные с ЭВМ, проистекают из этого существенного признака и без него невозможны.

Остальное, включая даже прерывания, уже подробности. ЭВМ без прерываний -- тоже ЭВМ.

Теперь можно смело садиться программировать. Без мистики и фанатизма.
Бог в помощь, господа программисты! Знание -- сила.

Носителей идеологий "виртуальных машин" просят не беспокоиться. Все места заняты.

{+}


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Мнэ-э-э...
[info]psergant@lj
2005-06-11 09:38 (ссылка)
Фон-Неймановская и Гарвардская архитектура различаются только способами хранения кодов и данных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Значит, спутал чего-то.
[info]levsha@lj
2005-06-11 09:50 (ссылка)
Требование последовательности выполнения команд сформулировал вроде бы фон Нейман, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не совсем
[info]psergant@lj
2005-06-11 10:47 (ссылка)
Машина фон Неймана (http://www.wikiznanie.ru/wiki/article/Машина_фон_Неймана)
Просто и та, и другая архитектура предусматривает последовательное выполнение команд. В контексте последовательности выполнения используется (у нас, по крайней мере) термин "машина фон Неймана". А термины "архитектура" - по отношению доступа к памяти.
Гарвардская
Image
фон-Неймановская
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ага.
[info]levsha@lj
2005-06-11 11:18 (ссылка)
Ну, я собственно, из-за совпадения имен собственных спутал. Спасибо за разъяснения.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -