[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
| Thursday, May 9th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
6:17a | Почему так получилось? Российские реформы 1991-1992 гг. https://www.youtube.com/watch?v=4K1tSQnn May 9, 2024 Публичная лекция, Политехнический музей, Москва, 2 февраля 2012 г. Лекция ставит задачу восстановления более полной и более точной картины одного из важнейших периодов в недавней истории нашей страны. Была ли в России угроза голода? Кто и когда либерализовал цены в России? Были ли исчерпаны государственные золотовалютные резервы? Был ли долговой кризис? Привело ли к гибели СССР решение саудитов увеличить добычу нефти в 1986 г.? Куда исчез миллиард долларов от МВФ? Были ли экономические реформы либеральными и демократическими? Тайм-коды: 00:00 – Начало 00:25 – Зачем об этом говорить? Почему сейчас? 03:45 – Искажения, манипуляции, фальсификации недавней истории 05:33 – Появление нового поколения, незнакомого с недавним прошлым 08:55 – Цель лекции: выявление, обсуждение, исправление совершенных ошибок 11:18 – Популярные в российском обществе мифы по объяснению: краха советской экономики, причин распада СССР, причин кризиса начала 1990-х годов, кризиса 1998 года 13:05 – Возможность сравнить то, что обсуждалось, и то, что было сделано на самом деле 14:27 – Программа реформ, сборник статей 1991 г. «What Is To Be Done?» («Что делать?») 17:30 – Что получилось? Основные итоги 17:35 – Политическая деградация 20:20 – Экономическая катастрофа, вторая по масштабам за последнее столетие 23:02 – Увеличение отставания от США по уровню экономического развития 32:06 – Увеличение отставания от США по уровню личного потребления 34:35 – Демографическая катастрофа 36:26 – Как после войны: снижение удельного веса мужчин 38:01 – Мифы конца ХХ столетия: о спасении от катастрофы и спасителях от нее 38:30 – Гайдаровские мифы: о падении цен на нефть, о закупках зерна, об исчезновении резервов, о внешнем долге, о развале системы государственного управления, об угрозе голода, об угрозе введения продразверстки, об отсутствии желающих идти во власть, о спасении страны от голода, распада, гражданской войны 42:30 – Было ли падение цен на нефть в 6 раз? 47:20 – Был ли голод? 57:41 – Была ли нехватка зерна? 59:30 – Была ли нехватка хлеба? 1:00:35 – Была ли нехватка муки? 1:01:45 – Причина проблем: отказ Гайдара от либерализации цен на хлеб 1:04:12 – Цены на хлеб, муку, зерно освободил Борис Федоров в июле-октябре 1993 г. 1:06:17 – Нехватки валюты для импорта зерна никогда не было 1:09:41 – СССР импортировал не продовольственное, а кормовое зерно 1:13:30 – Бремя субсидий на зерно для откорма скота 1:16:42 – Крупнейшая экономическая афера 1992 г. 1:17:30 – Долгового кризиса не было 1:18:52 – Национализация производства шпал 1:19:43 – Гайдаровская вакханалия лоббизма в ноябре-декабре 1991 г. 1:21:30 – Гайдаровский подарок Ф.Кастро и КГБ/ГРУ в Лурдесе 1:21:50 – Гайдар направляет 1 млрд.дол. от МВФ на спасение Евробанка, финансовой крыши разведывательно-диверсионных операций ОГПУ-НКВД-КГБ в Европе в 1926-1991 гг. 1:23:04 – Пополнение оффшоров на 35 млн.дол. 1:24:06 – Как Гайдар отличался от Бальцеровича, Клауса, Лаара, Репше, Вагнориуса, Марченко, Жандосова 1:26:15 – Похож ли Егор Гайдар на Людвига Эрхарда? 1:28:02 – Подарок Гайдара российским учителям 1:29:44 – Подарок Гайдара российским врачам 1:30:13 – Поход силовиков в российскую власть 1:31:52 – Реформы были не либеральными, а недемократическими и антиправовыми 1:34:32 – Целей создания свободной экономики, свободной политической системы, свободной страны не было 1:35:40 – Суть гайдаровских реформ: перевод империи на рыночные рельсы 1:36:10 – Черномырдин: что хотели, то и получили 1:36:40 – Целью реформ должно было быть создание свободного российского общества, опирающегося на право Тезисы и дополнительные материалы к лекции: http://www.iea.ru/article/macroeconom/2-0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wednesday, May 8th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
11:37p | Сенатор Грэм генералу Остину: Вы собираетесь их учить, как им сражаться за свою жизнь? https://www.youtube.com/watch?v=bx1jJuTr На слушаниях Комитета по ассигнованиям Сената США сенатор Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) допросил министра обороны Ллойда Остина и генерала Чарлза К. Брауна о войне между Газой и Израилем и идее непропорционального ответа. Стенограмма Линдси Грэм: Считаете ли вы, что Иран действительно хочет убить всех евреев, если бы мог? Иранский режим? Ллойд Остин: Да. Г.: Считаете ли вы, что Хамас совершенно серьезен, когда он обещает: «Мы будем делать это снова и снова»? Согласны ли вы с тем, что они будут делать это вновь, если смогут? О: Да, я но… Г: Считаете ли вы, что «Хезболла» — террористическая организация, стремящаяся уничтожить еврейское государство? О: «Хезболла» — террористическая, террористическая организация… Г: За последние несколько недель Израиль подвергся нападениям со стороны Ирана, Хезболлы и Хамаса, стремящихся его уничтожить. И вы говорите мне, что собираетесь рассказывать им, как им вести войну? И что они могут и чего не могут использовать, когда все вокруг них хотят убить всех евреев? И вы говорите мне, что если мы откажемся от поставок оружия в этой борьбе, в этой экзистенциальной борьбе за жизнь еврейского государства, это не пошлет неверный сигнал? Вы все еще полагаете, генерал Остин, что уйти из Афганистана было хорошей идеей? О: Я поддерживаю решение президента… Г: Думаю, да, что вы его поддерживаете. Я считаю, что это было катастрофическим решением. Если мы остановим поставки оружия, необходимого для уничтожения врагов государства Израиль в момент великой опасности, мы заплатим за это цену. Это непристойно. Это абсурдно. Дайте Израилю то, что ему нужно для ведения войны, какую он не может позволить себе проиграть. Это Хиросима и Нагасаки на стероидах. Sen Lindsey Graham to General Austin: Are you going to tell them how to fight the existential war for the life of the Jewish state? US Senate Appropriations Committee hearing, Sen. Lindsey Graham (R-SC) questioned Defense Sec. Lloyd Austin and Gen. Charles Q. Brown about the Gaza-Israel war and the notion of a disproportionate response. Transcript Lindsey Graham: Do you believe Iran really wants to kill all the Jews if they could? The Iranian regime? Lloyd Austin: Yeah. G: Do you believe Hamas is serious when they say: “We'll keep doing it over and over again”? Do you agree that they will if they can? A: I do, I'm but… G: Do you believe that Hezbollah is a terrorist organization also bent on the destruction of the Jewish State? A: Hezbollah is a terrorist, terrorist organization… G: Okay, so Israel's been hit in the last few weeks by Iran, Hezbollah and Hamas dedicated to their destruction. And you're telling me you're going to tell them how to fight the war and what they can and can't use when everybody around them wants to kill all the Jews? And you're telling me that if we withhold weapons in this fight, the existential fight for the life of the Jewish state, it won't send the wrong signal? Do you still think it was a good idea, General Austin, to get out of Afghanistan? A: I support the president's decision… G: I think, you do. I think it was a disastrous decision. If we stop weapons necessary to destroy the enemies of the state of Israel at a time of great peril, we will pay a price. This is obscene. It is absurd. Give Israel what they need to fight the war they can't afford to lose. This is Hiroshima and Nagasaki on steroids. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
7:25a | Два билля о помощи Украине: Демов-Байдена vs Респов-Трампа-Джонсона  В последние несколько месяцев внимание общественности было привлечено к двум версиям билля о помощи Украине, подготовленных двумя разными политическими командами – Демократами (администрацией Байдена) и Республиканцами (командой Трампа-Джонсона). Как известно, именно республиканско-трамповско-джонсоновская версия билля закона о помощи Украине была поддержана Палатой представителей Конгресса 20 апреля, Сенатом – 23 апреля и подписана президентом Байденом 24 апреля. Обе версии этого билля (точнее – законодательных пакетов, включавших несколько документов и посвященных не только помощи Украине) заслуживают сравнения в том, в чем они различаются, что именно хотела принять команда Демократов-Байдена, и чего именно удалось добиться команде Республиканцев-Трампа-Джонсона. Два билля о помощи Украине
National Security Act, 2024 https://www.congress.gov/amendment/118th-c Ukraine Security Supplemental Appropriations Act, 2024 https://www.congress.gov/bill/118th-cong 21st Century Peace through Strength Act https://www.congress.gov/bill/118th-cong Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2024 https://subscriber.politicopro.com/f/?id=0 Нетрудно видеть, что по всем параметрам версия законодательного пакета о помощи Украине, подготовленная Республиканцами с участием Трампа и Джонсона, существенно отличается в лучшую сторону как для Украины, так и для Израиля, жителей Газы и самих США. Следует особенно обратить внимание на то, что работа над проектом билля о помощи Украине Республиканцев, включая команду Трампа-Джонсона, заняла почти втрое меньше времени, чем подготовка своей версии билля Демократами (администрацией Байдена). Кроме того, работа республиканцев не только не задерживала, но и никоим образом не могла задерживать поставки военной помощи жертве агрессии, какие могли и должны были осуществляться без каких-либо препятствий, поскольку все необходимые легальные полномочия и материальные ресурсы в течение всего этого времени имелись в распоряжении администрации Байдена. Несмотря на это администрация Байдена блокировала поставки военной помощи Украине с 27 декабря 2023 г. по 24 апреля 2024 г. (за исключением одного небольшого пакета помощи, предоставленного 12 марта 2024 г.) несмотря на наличие в ее распоряжении легальных полномочий на поставку оружия в размере 4.2 млрд.дол. по каналу PDA и свыше 6 млрд.дол. на замещение переданного оружия по каналу USAI. В течение нескольких месяцев пропаганда Белого дома утверждала, что якобы именно задержка с голосованием в Палате не позволяет администрации поставлять необходимую военную помощь Украине. Как показали две недели, прошедшие с момента принятия Конгрессом закона о помощи Украине, ни голосование в Палате, ни голосование за него всего Конгресса фактически не изменили позиции Администрации Байдена в отношении оказания военной помощи жертве агрессии. Общие поставки военной помощи США в первые четыре с лишим месяца 2024 г. на сумму в 1.3 млрд.дол. по каналу PDA означают, что среднемесячные поставки оказались равными лишь 310 млн.дол., что на 38% меньше поставок военной помощи Украине в сентябре-декабре 2023 г., составлявших тогда ничтожные 500 млн.дол. в среднем в месяц. Эпопея с принятием республиканско-трамповско-джонсоновского Однако эпопея с задержками, ограничениями, блокировками поставок военной помощи Украине со стороны администрации Байдена продолжается. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Monday, May 6th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
7:14p | Когда Россия свернула не туда? https://www.youtube.com/watch?v=XX56piMB May 6, 2024 Главный вопрос разговора Андрея Илларионова с Виталием Дымарским – когда Россия свернула не туда? Хотя фильм «Предатели» и полон детских ошибок и инфантильных выводов, на самом деле полезен: благодаря работе М.Певчих удалось вернуться к дискуссии об истоках сегодняшней катастрофы. Андрей Илларионов дает ответы на самые важные вопросы: Кто на самом деле привел Путина к власти? В чем роль Юмашева, Дьяченко, Волошина? Какими были смысл и цель действий Гайдара и Чубайса? Почему истоки авторитаризма нужно искать в правлении Ельцина? Удалось ли предотвратить имперско-коммунистический реванш? Повернула ли Россия «туда», если бы наследником стал Немцов? Почему сам факт выбора Ельциным «преемника» – не что иное, как реставрация царизма? Навальный как очередной авторитарный лидер? Почему, выбирая себе кумиров, либеральная интеллигенция все время создает царских наследников? Цикл публикаций Андрея Илларионова «Почему и как они придумали Путина»: https://aillarionov.livejournal.com/tag/ Фильм Виталия Манского «Свидетели Путина»: https://www.currenttime.tv/a/putin-witne Тайм-коды: 00:00 – Тизер 00:34 – Виталий Дымарский о поиске причин катастрофы 01:28 – С нами экономист Андрей Илларионов 03:30 – В чем цели создателей фильма «Предатели»? 05:39 – Поможет ли суд над Ельциным? 07:39 – Дискуссия о фильме содержательнее и умнее, чем сам фильм 10:08 – Александр Минкин vs Альфред Кох 12:30 – Олигархи начали каяться. Зачем? 14:02 – Кто раньше «Предателей» ответил на этот вопрос 18:02 – «Олигархи» не были хозяевами, они были «мальчиками на побегушках» 19:22 – Кто на самом деле выбрал Путина 21:44 – В какой точке Россия свернула не туда? 23:20 – Поиски точки поворота: Февраль 2022? Февраль 2014? Август 2008? Сентябрь 1999? 27:00 – Кто пригласил Путина на трон? 29:07 – А если бы преемником был бы приглашен не Путин? 30:35 – Само слово «преемник» – признак автократии 33:30 – Главу государства должны выбирать граждане 34:47 – Путин был двадцатым в списке на трон 37:27 – Авторитаризм в России создавали с 1991 г. по 1999 г. 40:34 – Предотвратили ли имперско-коммунистический реванш? 42:33 – Тройка авторов – Юмашев, Дьяченко, Волошин 45:39 – Точка невозврата: начало интервенционистских «либеральных» реформ 48:44 – Роль Чубайса и Гайдара 51:29 – Корень проблемы – неизбранный, безответственный, получивший неограниченную власть чиновник 53:29 – Недемократичность всех руководителей страны 56:09 – Характер политической системы – демократия или авторитаризм? 58:13 – Начало поворота «не туда» – 6 ноября 1991 года 1:00:15 – О приказе Ельцина закрыть шлюзы перед Жириновским 1:02:10 – Институт «преемничества» – это признак царизма/авторитаризма 1:05:02 – Только ли власть виновна? Или народ тоже? 1:07:43 – Борис Федоров vs Егор Гайдар 1:10:12 – Горбачев позволил Ельцину участвовать в выборах | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
5:13a | Андрей Илларионов, Гари Табах, Андрей Азаркин, Юрий Подвальный в поддержку Украины, Израиля, Грузии https://www.youtube.com/watch?v=F4HKQXI9 May 6, 2024 Тайм-коды: 00:00 – Ю.Подвальный: представление 00:21 – А.Илларионов: настоящие друзья Украины в США – американцы, украинцы, русские, представители других народов 03:47 – Принятый Конгрессом США Закон о помощи Украине был принят только благодаря новации Трампа 15:47 – Генерал ГРУ В.Скибицкий: помощь на 1 млрд.дол. до Украины, похоже, еще не дошла 21:13 – Важная, но все же только капля в деле помощи Украине 22:54 – Стратегический ресурс помощи Украине – Законопроект о возобновлении ленд-лиза Украине до 2026 ф.г. 25:00 – Г.Табах: у всех у нас один враг 33:42 – А.Азаркин: флаг 137 отдельного батальона морской пехоты ВСУ 35:28 – А.Илларионов: новая лживая пропагандистская кампания против спикера Палаты представителей Конгресса США Майка Джонсона 45:37 – Г.Табах: израильско-итальянский газовый проект 50:36 – Г.Табах: если вы не будете участвовать в политике, политика займется вами 51:23 – Поздравление с Пасхой Богдан Боровец, Диаспора.UA, трансляция всего митинга, Вашингтон, Белый дом, 5 мая 2024 г.: https://www.youtube.com/watch?v=CCqFOdIc | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Saturday, May 4th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
10:39p | Что сделал Гайдар. Лекция в Институте Хайека 21 декабря 2012 г. https://www.youtube.com/watch?v=TlpzH_OA Лекция в Институте Хайека, Санкт-Петербург, Австрийский клуб, 21 декабря 2012 г. Тайм-коды: 00:00 – П.Усанов, представление 02:25 – А.Илларионов, введение 05:35 – Обращения к Е.Гайдару, А.Чубайсу, Е.Ясину с предложением проведения разговора «Что пошло не так», оставшиеся без ответа 07:12 – Надо говорить – иначе будет поздно 08:52 – Кампания восхваления Гайдара Чубайсом 09:28 – Роль редактора журнала «Континента» Игоря Виноградова 11:45 – Два интервью «Континенту», сотни материалов в блоге 13:30 – Институт Гайдара: «Анатомия лжи» 14:29 – Корни нынешней политической, экономической, социальной системы 15:40 – Вторая по масштабам экономическая катастрофа в истории России последнего столетия 17:25 – Зарождение авторитарного политического режима в России 18:00 – Е.Гайдар: «Распад СССР – крупнейшая геополитическая катастрофа» 18:35 – Дань памяти Г.В.Старовойтовой, Б.Г.Федорову, С.Н.Юшенкову 19:55 – Личный долг 20:23 – Незаслуженная дискредитация либерализма 21:55 – Вклад Гайдара по трем направлениям: экономика, история, политика 23:54 – Чего Гайдар не делал 24:10 – Либерализация цен – Б.Ельцин, Г.Бурбулис 29:42 – Либерализация трудовых отношений – А.Шохин 30:27 – Указ о свободе торговли – М.Киселев 32:40 – Унификация валютного курса – П.Авен 32:52 – Приватизация – Д.Васильев, А.Чубайс, А.Кох 33:12 – Финансовая стабилизация – Б.Федоров 34:15 – Что сделал Гайдар: общее руководство, массовая беспринципная раздача кредитов, ужесточение государственного регулирования, национализация шпального производства 36:24 – Введение НДС со ставкой 28% (32%) 37:07 – Остановка экспорта нефти и нефтепродуктов, банкротство ВЭБа 38:25 – Предоставление исключительных лицензий на экспорт нефти, редкоземельных металлов В.Путину 40:28 – Отказ от введения национальной валюты 44:11 – Проведение взаимозачета, сопровождаемого массированной денежной эмиссией 45:26 – Пятикратное лоббирование Е.Гайдаром Б.Ельцина и Р.Хасбулатова по назначению на пост директора ЦБР В.Геращенко 47:25 – Отмена решения М.Горбачева о ликвидации базы радиоэлектронной разведки КГБ/ГРУ Лурдес на Кубе 48:44 – Отмена решения правительства СССР о переходе на рыночные отношения и рыночные цены с Кубой 49:27 – Решения о выведении валюты из России за рубеж на неизвестные цели 50:06 – Использование первого кредита МВФ в размере 1 млрд.дол. для спасения от банкротства Евробанка, в 1926-1991 гг. центра финансирования разведывательно-диверсионных операций ОГПУ-НКВД-КГБ в Европе 50:27 – Увеличение государственных расходов 50:49 – Запрет на подготовку отчета Минфина СССР/России об итогах 1991 г. и финансово-экономических итогах существования СССР 53:07 – Увеличение внешнего долга из-за получения кредитов по непрозрачным схемам 53:15 – Приватизация в интересах номенклатуры, спецслужб, красных директоров 55:00 – Три периода в деятельности Гайдара 58:32 – Как это можно объяснить? Три версии 59:05 – Низкий уровень образования? 1:00:04 – Отсутствие в языке Гайдара слов с корнем «демократ» 1:01:34 – Советник депутатской группы «Союз» 1:03:22 – Участие в войне союзных властей против российских, в разгроме демократических сил, в кампаниях против США, Грузии 1:05:00 – Дружба с П.Десаи, советским агентом влияния в США 1:05:30 – Оправдание насилия со стороны власти по отношению к народу 1:06:40 – Длинный список фальшивок Гайдара 1:08:32 – Не дать людям хлеба – путь по дестабилизации власти 1:10:35 – Примитивизация и профанация сложной истории страны 1:11:54 – Как это можно объяснить? 1:12:34 – Статьи Гайдара до 6 ноября 1991 г. 1:15:00 – Что было написано на знаменах? Там не было ни права, ни свободы 1:20:05 – С.Кугушев: «Наша цель – союз патриотической номенклатуры и продвинутых спецслужб» 1:21:46 – Инициатор взаимозачета, утверждение В.Геращенко 1:25:02 – Б.Федоров как альтернатива 1:31:05 – «Не в интересах ли США действовал сын резидента КГБ в Гаване?» 1:39:10 – Национализация шпального производства 1:42:05 – Б.Федоров vs Е.Гайдар 1:51:31 – Какие мотивы действий? Зачем мифология? 1:54:44 – Парламентской коалиции реформ Гайдар нанес смертельный удар 2:02:35 – Д.Травин 2:20:03 – Концепцию «ресурсного проклятия» – в музей экономических заблуждений, гибкость человеческой истории 2:28:45 – В.Новодворская: «Сотворить из Гайдара кумира, причислить к лику святых, создать его культ и церковь его имени» 2:34:27 – Гайдар vs команда Гайдара 2:41:00 – П.Усанов: Марксистское сознание Гайдара 2:44:20 – Б.Федоров vs Е.Гайдар – 2: два мировоззрения 2:48:50 – Интервенционизм Гайдара в действии 2:54:20 – Действовал ли Гайдар «по-русски» или «по-немецки»? 2:59:01 – Чудовищный удар по правовому сознанию российского общества 3:06:30 – Реальные события и их психологическое восприятие 3:13:07 – Гайдар: «Мы получили то, что хотели» 3:16:55 – Оценка людей их словами и делами 3:20:24 – Фальсификации истории в «Гибели империи» Гайдара 3:29:04 – Гайдаровская жажда власти 3:35:03 – Главное в объяснении действий людей – их мировоззрение и их цели | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
5:09a | Митинг в поддержку Украины и Израиля у Белого дома в Вашингтоне 5 мая  Приглашаем вас на встречу 5 мая в 13:00 напротив Белого дома в Вашингтоне, чтобы обсудить и поддержать новый законопроект о Ленд-лизе для Украины, предложенный сенатором Джоном Корнином, а также выразить нашу солидарность с Израилем и выступить против антисемитизма. Ваше присутствие и участие чрезвычайно важны, чтобы продемонстрировать наше единство и решимость в поддержке Украины и Израиля перед лицом общих вызовов. Присоединяйтесь к нам, чтобы узнать больше о программе Ленд-лиза, обсудить пути противодействия антисемитизму и показать нашу непоколебимую приверженность защите безопасности и благополучия как Украины, так и Израиля. Запрошуємо вас на зустріч 5 травня о 13:00 навпроти Білого дому у Вашингтоні, щоб обговорити та підтримати новий законопроект про Ленд-ліз для України, запропонований сенатором Джоном Корніном, а також висловити нашу солідарність з Ізраїлем і виступити проти антисемітизму. Ваша присутність і участь надзвичайно важливі, щоб продемонструвати нашу єдність і рішучість у підтримці України та Ізраїлю перед обличчям спільних викликів. Приєднуйтесь до нас, щоб дізнатися більше про програму Ленд-лізу, обговорити шляхи протидії антисемітизму та показати наше непохитне зобов'язання захищати безпеку і добробут як України, так і Ізраїлю. We invite you to a meeting on May 5th at 1:00 PM across from the White House in Washington, D.C. to discuss and support the new Lend-Lease bill for Ukraine proposed by Senator John Cornyn, as well as express our solidarity with Israel and stand against antisemitism. Your presence and participation are crucial to demonstrate our unity and determination in supporting both Ukraine and Israel in the face of shared challenges. Join us to learn more about the Lend-Lease program, discuss ways to combat antisemitism, and show our unwavering commitment to safeguarding the security and well-being of both Ukraine and Israel Сенаторы Корнин, Шахин, Скотт и Кунс внесли законопроект о возобновлении программы ленд-лиза для Украины 18 апреля 2024 г. Сенаторы США Джон Корнин (республиканец от Техаса), Джинн Шахин (демократ от штата Нью-Гэмпшир), Тим Скотт (республиканец от Южной Каролины) и Крис Кунс (демократ от Делавэра) сегодня внесли законопроект о возобновлении Закона о ленд-лизе в защиту демократии в Украине, который позволит Президенту заключать договоры ленд-лиза с Украиной для предоставления дополнительных категорий военной техники для защиты гражданского населения: «Арсенал Украины сокращается с каждым днем, и ей нужна дополнительная помощь со стороны США и наших союзников по НАТО, чтобы добиться успеха в борьбе с Путиным», — сказал сенатор Корнин. «Этот закон обеспечит готовность США ответить на вызов финансово ответственным образом, и я призываю своих коллег принять его как можно скорее, чтобы помочь Украине защитить свой суверенитет». «Мы находимся на критическом этапе войны на Украине, и наши союзники и противники наблюдают за тем, что Соединенные Штаты сделают дальше — будем ли мы отстаивать свободу и демократию или позволим Путину выиграть его неспровоцированную агрессивную войну», — сказала сенатор Шахин. «Поскольку мир становится свидетелем самой серьезной угрозы безопасности для Европы и нашей глобальной стабильности со времен Второй мировой войны, этот закон вновь разрешит правительству США предоставлять военную технику взаймы или на условиях лизинга для Украины. Я призываю своих коллег быстро продвигать этот двухпартийный законопроект, чтобы мы могли продолжать предоставлять администрации дополнительную гибкость для предоставления столь необходимой помощи и ресурсов нашим партнерам в Украине, которые борются на передовой за свободу». «Мы находимся на переломном этапе после беспрецедентного нападения Ирана на Израиль. Мы должны дать понять нашим противникам, что Соединенные Штаты не потерпят неконтролируемой агрессии», — заявил сенатор Скотт. «Повторное разрешение полномочий по ленд-лизу дает возможность поддержать способность Украины защищать свой народ от России таким образом, чтобы не обременять американских налогоплательщиков». «Жестокое, полномасштабное вторжение Путина в Украину более двух лет назад было посягательством на мир и верховенство права не только в Восточной Европе, но и во всем мире», — сказал сенатор Кунс. «Без нашего прочного и устойчивого партнерства Украине будет трудно сдерживать российские силы. США не могут рисковать колебаться в нашей защите демократии, поэтому мы должны повторно утвердить Закон о ленд-лизе в защиту демократии в Украине. Этот критически важный закон сохранит столь необходимое оружие и технику в руках украинских солдат, чтобы они могли продолжать защищаться от путинских сил». https://www.cornyn.senate.gov/news/corny Закон о ленд-лизе в защиту демократии в Украине 2024 года: • Повторно предоставляет президенту США расширенные полномочия по предоставлению военных материалов Украине на условиях ленд-лиза до конца 2026 финансового года; • Снимает пятилетний лимит на предоставление военных материалов во временное пользование или аренду; • Обеспечивает упорядоченную передачу военных материалов в страны, пострадавшие от российской агрессии, без объявления Президентом чрезвычайного положения, обычно необходимого в таких случаях. Законопроект «Ленд-лиз в защиту демократии в Украине, 2024»: To extend and modify the lend-lease authority to Ukraine. IN THE SENATE OF THE UNITED STATES Mr. CORNYN introduced the following bill; which was read twice and referred to the Committee on A BILL To extend and modify the lend-lease authority to Ukraine. Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, SECTION 1. SHORT TITLE. This Act may be cited as the ‘‘Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2024’’. SEC. 2. EXTENSION AND MODIFICATION OF LEND-LEASE AUTHORITY TO UKRAINE. Section 2 of the Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022 (Public Law 117–118; 136 Stat. 1184) is amended— (1) in subsection (a)(1), by striking ‘‘fiscal years 2022 and 2023’’ and inserting ‘‘fiscal years 2022 through 2026’’; (2) by redesignating subsection (c) as subsection (d); and (3) by inserting after subsection (b) the following: ‘‘(c) REPORT. — Not later than 90 days after the use of the authority under subsection (a), the Secretary of Defense, in coordination with the Secretary of State, shall submit to Congress a report that includes— ‘‘(1) a description of the defense articles loaned or leased to the Government of Ukraine, or to the government of an Eastern European country impacted by the Russian Federation’s invasion of Ukraine, under such authority; and ‘‘(2) a strategy and timeline for recovery and return of such defense articles.’’ https://subscriber.politicopro.com/f/?id=0 https://www.youtube.com/watch?v=s0qoeK85 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Friday, May 3rd, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
12:17a | Этика жизни. Разговор Эда Перегудова с Юрием Дашевским https://www.youtube.com/watch?v=XA9neaHr May 2, 2024 Ютьюб канал Эда Перегудова: PereGood https://www.youtube.com/@peregood4005 Ютьюб канал Юрия Дашевского: Yura Dashevsky https://www.youtube.com/@YuraDashevsky Недавние работы Эда: Фельштинский сломался. Несите нового https://www.youtube.com/watch?v=5U24vKLX Трилогия о нынешней российской оппозиции Часть первая. А. НАВАЛЬНЫЙ https://www.youtube.com/watch?v=6DRKWKpj Часть вторая. Ю. НАВАЛЬНАЯ https://www.youtube.com/watch?v=OToyB-U-Q Часть третья. Не забудем, не простим https://www.youtube.com/watch?v=rvENdy1r | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wednesday, May 1st, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
8:02a | Если он победит https://www.youtube.com/watch?v=Wn8IGxki May 1, 2024 Тайм-коды: 00:00 – Материал в журнале «Тайм» 00:46 – Первое большое интервью Трампа за 3 с лишним года 02:15 – Как интервьюер Эрик Кортеллесса искажает позицию Трампа 04:09 – «О лагерях для иммигрантов» 04:57 – «Об использовании армии внутри страны» 05:57 – «Об абортах в красных штатах» 07:28 – «Об увольнении независимого прокурора» 08:06 – «О помиловании осужденных по делу 6 января» 08:53 – «Об отказе помогать союзникам» и их военных расходах 10:14 – О реальной демократии в США и их бананизации 11:15 – О диктатуре на один день 12:26 – Трамп: «Я буду помогать Украине» 14:43 – О словах Орбана «не давать ни одной копейки» 16:05 – Трамп: «Выступаю за освобождение Эвана Гершковича» 17:35 – Как искажают Трампа 18:45 – Левый журнал «Тайм» и «журналист» Кортеллесса 20:02 – Основные пункты внутренней политики Трампа: стена на южной границе, депортация нелегальных иммигрантов, борьба с преступностью, поддержка полиции, аборты, 6 января, 22-я поправка 25:13 – Основные пункты внешней политики Трампа: поддержка Израиля, противодействие Ирану, о Китае, о НАТО 30:03 – О российско-украинской войне и помощи Украине 31:14 – Наиболее предсказуемый политик США 32:35 – Гарантированное искажение позиции Трампа его оппонентами | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tuesday, April 30th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
9:18p | Speaker Mike Johnson and Republicans against Antisemitism in US Universities and elsewhere https://www.youtube.com/watch?v=64mKk3QH US Congress, April 30, 2024 00:00 - Start 00:32 - Mike Johnson, speaker of the House of Representatives 04:15 - Elise Stefanik, chair of the House Republican Conference 07:30 - Tom Emmer, whip of Republicans in the House 09:22 - Steve Scalise, leader of Republicans in the House 13:00 - Virginia Foxx, chair of the Education and the Workforce Committee 14:42 - Frank Lucas, chair of the House Committee on Science, Space and Technology 16:29 - Cathy McMorris Rogers, chair of the Energy and Commerce Committee 17:56 - Jim Jordan, chair of the Judiciary Committee 19:30 - Jason Smith, chair of the Ways and Means Committee 21:39 - Jamie Comer, chair of the Oversight Committee 22:32 - Mike Johnson, speaker of the House | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sunday, April 28th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
5:57a | Принцип ограниченной толерантности  Монастырь св. Екатерины на горе Синай, 548 г. История человечества знает (в зависимости от автора) от 6 до трех десятков цивилизаций. Каждая цивилизация индивидуальна. Наиболее выдающейся среди них исторически была и на сегодняшний день по-прежнему остается Западная цивилизация. Западная цивилизация обладает рядом уникальных черт, качественно отличающих ее от других известных цивилизаций. Высшая ценность в Западной цивилизации – не человеческая жизнь, даже не свобода, а человеческое достоинство. Именно человеческое достоинство является фундаментом, на котором возникли, были развиты, закрепились другие важнейшие ценности, принципы, институты Западной цивилизации. Одним из ключевых принципов Западной цивилизации, порожденных ее высшей ценностью – человеческим достоинством, является толерантность к иному – иным взглядам, иной религии, иным действиям. Толерантность к диссидентству в рамках самой Западной цивилизации – мыслительному, информационному, поведенческому – явилась одним из важнейших факторов ее беспрецедентного развития, процветания, мирового распространения. Многие из ценностей, принципов, институтов Западной цивилизации были успешно импортированы другими цивилизациями, в результате чего сегодняшний мир стал во многом, хотя и по-разному и в разной степени вестернизированным. В последнее время как за границами Западной цивилизации, так и в ее пределах появились мощные силы, поставившие своей целью уничтожение Западной цивилизации. Своей пропагандой и своими фактическими действиями они подтверждают серьезность своих намерений, свидетельствующих о реальной угрозе Западной цивилизации. Неограниченная толерантность Западной цивилизации по отношению к неограниченной нетолерантности со стороны ее врагов ведет к уничтожению как принципа толерантности, так и его носителей и самой Западной цивилизации («парадокс толерантности»). Возникает практический и теоретический вопрос о проведении границы между неограниченным и ограниченным уровнями толерантности. Критерий границы между неограниченным (неприемлемым) и ограниченным (приемлемым) уровнями толерантности – это инициативное насилие (агрессия), проявляемое лицами, ставящими своей целью уничтожение Западной цивилизации, ее ценностей, принципов, институтов, носителей, захват ее территории. Угроза выживанию Западной цивилизации со стороны ее врагов исключает признание Западной цивилизацией принципа абсолютного равенства между носителями Западной цивилизации и лицами, проповедующими такую цель и практически действующими для ее достижения. Такие исторические принципы Западной цивилизации, как: «нет ни эллина, ни иудея», «все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода, стремление к счастью», «свобода, равенство, братство», не распространяются на лиц, ставящих своей целью уничтожение Западной цивилизации, проповедующих такую цель, практически действующих для ее достижения. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Friday, April 26th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
5:55p | Что цивилизации делать с силами, уничтожающими цивилизацию? https://www.youtube.com/watch?v=KkBMDLJv Apr 26, 2024 Таймкоды: 00:00 – Начало 00:51 – Краткая история возникновения этого канала 04:16 – Вал пропагандистских искажений и фальсификаций о билле помощи Украине 05:40 – Байденом подписаны документы, подготовленные республиканцами 06:35 – В пакет входят пять документов плюс шестой по возобновлению ленд-лиза Украине 07:17 – Помощь на 61 млрд.дол.? Из этого объема в Украину могут отправиться лишь 7,5 млрд дол. 08:30 – Пакет подготовлен республиканцами, не демократами 08:50 – Ключевая роль в подготовке пакета принадлежит Трампу 09:50 – Поблагодарят ли украинцы Трампа за прорыв байденовской блокады? 14:28 – Именно давление республиканцев открывало путь в Украину новым видам оружия 17:20 – Как украинское посольство в США торпедировало ленд-лиз, важнейшую программу военной помощи Украине. Украина по-прежнему отбивается от ленд-лиза 24:11 – Белый дом планировать завершить войну к концу 2023 г. 27:17 – Байденовский шантаж Украины блокадой военной помощи 28:50 – Целью Байдена было завершение войны для спокойной предвыборной кампании 2024 г. 32:19 – Кто оказался взрослым в политическом мире США 36:07 – О разных горизонтах планирования среди этнических и социальных групп 40:06 – Как работают темники в американской прессе 42:30 – Билль с рейгановским мотто «Мир через силу в 21 веке» 47:03 – Военная помощь Израилю 50:12 – О гуманитарной помощи Газе и газанцам 51:30 – Различия между биллями, предложенными демократами и республиканцами 59:17 – Что цивилизации делать с силами, ставящими своей целью уничтожение цивилизации? 1:05:09 – Если бездействовать, то западная цивилизация обречена | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Thursday, April 25th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
12:03p | Знает ли Украина, сколько военной помощи в этом билле? https://www.youtube.com/watch?v=6vWX5id8 Apr 25, 2024 Разговор с Людмилой Немиря Таймкоды: 00:00 – Начало 00:45 – Изменилось ли отношение США к союзникам? Разные статусы Израиля и Украины 02:25 – Члены НАТО и союзники США за пределами НАТО 05:29 – Эволюция внешней политики США 06:30 – Изоляционизм, доктрина Монро 10:11 – Противодействие тоталитаризму, доктрина Трумэна 18:51 – Доктрина Обамы, доктрина дружбы с диктаторами 22:16 – Разворот Трампа 23:47 – Байден, третье президентство Обамы 24:55 – Изоляционист ли Трамп? 26:10 – Критерии оценки политиков 27:18 – Слова и дела Трампа 34:00 – Балтийская декларация Уоллеса 1940 г. и Крымская декларация Помпео 2018 г. 35:16 – Байден снизил удельный вес военных расходов в ВВП 38:33 – Капельно-пипеточная помощь жертве агрессии – это активная внешняя политика или изоляционизм? 40:34 – Фантазии демократов о Трампе, разваливающем НАТО 45:51 – Шестимесячная задержка помощи от демократов 49:58 – Принципиальная позиция спикера палаты Джонсона в защиту Украины 53:00 – Республиканцы возобновляют ленд-лиз для Украины 53:28 – Как работают темники в американских и украинских СМИ: билль о Тик-Токе? Или билль «Мир через силу в XXI веке»? 59:31 – Билль о защите границы США демократы провалили 1:00:25 – Угрозы миру со стороны больших и малых хулиганов 1:04:12 – Принятые билли о поддержке Украины, Израиля, Тайваня – это доктрина Трампа-Джонсона 1:06:33 – Республиканская кампания по предоставлению Украине ракет АТАКАМС 1:09:07 – Республиканская стратегия победы Украины 1:13:15 – Кто «обжегся», недооценив масштабы, интенсивность, длительность войны? 1:17:56 – Подходы к войне со стороны подростков и взрослых 1:21:26 – Три адекватные публичные оценки масштабов войны 1:24:25 – Сколько средств нужно Украине, чтобы успешно противостоять агрессии? 1:25:09 – Кто-либо в Украине знает, сколько военной помощи по последнему биллю может получить Украина в 2024 году? 1:39:40 – Главное условие победы Украины | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wednesday, April 24th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
8:36a | Билль: сказки и быль https://www.youtube.com/watch?v=gq7zFWD5 Apr 24, 2024 Таймкоды: 00:00 – Начало 01:04 – Благодарность подписчикам, зрителям, слушателям, читателям, комментаторам 02:06 – Шесть главных выводов 02:26 – Не один билль, а шесть биллей 02:34 – Не 60 млрд.дол., а в лучшем случае 7.8 млрд.дол. 03:15 – Не Белый дом, а Конгресс 03:42 – Не республиканцы, а демократы 04:03 – Не демократы, а республиканцы 04:32 – Не Байден, а Трамп 06:38 – Кто тянул время? 09:39 – 6 месяцев и 6 дней против 2 месяцев и 4 дней 13:01 – Один билль в 14 тыс. слов vs шесть биллей в 46 тыс. слов 14:00 – Единственный билль от Демпартии не принят, из 6 биллей от республиканцев приняты 4 билля 14:55 – Поддержка в Сенате билля от демократов – 70 vs 29, билля от республиканцев – 79 vs 18 15:56 – Шесть республиканских биллей: Украина, Израиль, Тайвань, «Мир через силу в 21 веке», О защите границы США, О возобновлении ленд-лиза Украине 18:31 – Специальные законы для Украины 20:55 – Закон о защите границы США провален демократами 22:51 – Закон о возобновлении ленд-лиза Украине 24:42 – Что в билле о помощи Украине? 25:24 – Отличия проекта республиканцев от проекта Байдена 28:59 – Сколько в билле военной помощи Украине в 2024 финансовом году? 32:26 – Потолок военной помощи – 7.8 млрд.дол. или 23.2 млрд.дол.? 33:05 – Реальные поставки военной помощи в 2022-2023 гг. 33:40 – Два подхода к стратегии: наличие, сроки, цель 34:56 – Цель демократов: «Помочь Украине закончить конфликт»; цель республиканцев: «Ускорить победу Украины в войне» 35:51 – Гуманитарная помощь – Газе или газанцам? 41:18 – Кто автор этого тектонического поворота? 45:35 – Что сделал Трамп? 49:10 – Трамп поддержал Майка Джонсона 50:30 – Ответственные взрослые против истеричных подростков, оказавшихся у руля государственной власти | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Monday, April 22nd, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
5:42a | Сенатор Линдси Грэм: Этого не произошло бы без Дональда Трампа https://www.youtube.com/watch?v=HnEmUJ9h April 21, 2024 Сенатор Линдси Грэм, республиканец, штат Южная Каролина: Украинцы дерутся как тигры. Этот пакет помощи имеет кредитный компонент. Этого не произошло бы без Дональда Трампа. Я хочу поблагодарить спикера Палаты представителей и Хакима Джеффриса, которые, работая совместно, в двухпартийной манере, передают оружие Украине и поддерживают борьбу, важную для нас. Президент Трамп создал в этом пакете кредитный компонент, дающий нам рычаги влияния в будущем. Итак, идею о том, что мы не можем помочь Украине, Израилю и Тайваню одновременно, я отвергаю, отвергаю полностью. Sen. Lindsey Graham, R-S.C.: The Ukrainians are fighting like tigers. This aid package has a loan component to it. This would not have passed without Donald Trump. I want to thank the House speaker and Hakeem Jeffries working together in a bipartisan fashion to give weapons to Ukraine, to back the fight that matters to us. President Trump has created a loan component to this package, it gives us leverage down the road. So, this idea that we can't help Ukraine, Israel and Taiwan at the same time, I reject that, I reject it totally. From: Sen. Lindsey Graham, R-S.C., and Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., join ‘Fox News Sunday’ to discuss the U.S.’s $95B foreign aid package and the FISA reauthorization bill. Fox News, April 21, 2024 https://www.youtube.com/watch?v=ZHq3jXFi | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Saturday, April 20th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
7:29a | Ирано-израильская война. Уроки для Украины https://www.youtube.com/watch?v=_ZahpZqq-w 20 апреля 2024 г. Таймкоды: 00:00 – Начало 00:15 – Израильские удары возмездия в ночь с 18 на 19 апреля 01:14 – Российские системы ПВО С-300 не справились со своей задачей 02:07 – Стратегическая инициатива в руках Израиля 02:34 – Израиль действовал вопреки советам, призывам, запретам Байдена 03:43 – 14 апреля 2024 г. – начало конвенциональной ирано-израильской войны 06:05 – Антиизраильская коалиция, впервые возглавляемая Ираном 07:33 – Путинский режим – главный союзник и спонсор антиизраильской коалиции 11:29 – Уникальная ситуация – возникновение антииранской коалиции с участием арабских стран, возглавляемой де-факто Израилем 12:40 – Семь фронтов нынешней Глобальной войны 13:27 – Израиль – первый реальный союзник Украины в ее более чем 10-летней войне за независимость 14:13 – 7 главных уроков для Украины | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Thursday, April 18th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
5:18a | Республиканский законопроект о помощи Украине, 17 апреля 2024 г. https://www.youtube.com/watch?v=OyBh0Wr3 Apr 18, 2024 ‘‘Ukraine Security Supplemental Appropriations Act, 2024’’. Apr 17, 2024 Республиканский законопроект о помощи Украине Полный текст: A BILL Making emergency supplemental appropriations to respond to the situation in Ukraine April 17, 2024 https://docs.house.gov/billsthisweek/202 Краткое содержание: SUPPLEMENTAL SECURITY FUNDING April 17, 2024 https://appropriations.house.gov/sites/r | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tuesday, April 16th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
9:08a | CSP: The West’ strategic defeat is reversible Hamas’ October 7, 2023 Attack on Israel. The CSP Report The following is the result of a discussion between Center for Security Policy experts Dr. David Wurmser, Dr. J. Michael Waller, Dr. Andrei Illarionov, and Kyle Shideler. Edited by Morgan Wirthlin Main conclusion For the last 30 years, the West generally has believed great power competition was over, and conflicts would be arbitrated by international institutions or waged in grand coalitions deploying vast sums of national wealth, prestige and manpower against weak states and non-state actors. There was a dominant belief that violent conflict could be resolved simply through surgical strikes against perceived “rogue states” who objected to the dominate international order. This attitude ignored geopolitical realities, history, culture, or any other factor for the sake of installing democratic political processes and institutions without regard to viability or outcome, which in turn undermined non-Western or “less-than-perfect” allies in favor of corrupt, unrepresentative, or overtly anti-Western nominal “democracies”. The West, and above all the United States, continues to demonstrate that it has not learned from history and its own mistakes. It instead continues to rely upon a defense model based on producing unsustainably expensive weapons systems without any attention to a grand strategy to guide their development, deployment, or even use. It takes a condescending view toward more resourceful adversaries, dismissed as primitives, who outwit and outmaneuver with inexpensive strategies, tactics, and tools. These adversaries stymie or even defeat us time and time again through their asymmetric approach, with themselves successively playing the role of David to our Goliath, and winning. The Israel-Hamas conflict shows, as did Afghanistan before it, that our opponents realize they win merely by surviving, and allowing the West to drive itself into strategic retreat. Enemies are empowered to act in this way because the West fails to be mindful and resourceful in its own approach, utilizing a variety of non-tangible assets against foreign threats large and small. An academic theory of International Relations, built on antiquated assumptions developed by a massive military and intelligence bureaucracy, has formed the basis of national security professionals’ understanding of the world while the fundamentals of statecraft – distinguishing friends from enemies, understanding adversaries’ goals and their abilities to achieve them – have been forgotten. The United States has forgotten them. Most NATO allies have forgotten. Israel forgot them until its brutal awakening on October 7. Even then, Israel squandered its once-formidable psychological advantage of perceived invincibility. It has failed to achieve or maintain a psychological advantage against its enemies. And it is rapidly losing influence among friends and allies. Israel’s present situation is a warning. Those who helped facilitate Hamas’ attack have a shared goal – the destruction of the West – and they are actively mobilizing in service of that goal. In both wars against Israel and Ukraine, conflict is driven not by grievance but because of fundamental contempt. Hamas’ contempt for the West and Israel is evident in its founding charter. Russia seeks total “de-Nazification” of Ukraine – which means the destruction of Ukraine as a country. Kremlin propaganda discusses this war in global terms – a cultural and civilizational battle between the West and the non-West. But Western elites too have expressed contempt, both for the people they are supposed to serve, and for the principles foundational to Western civilization. Domestic political polarization and failed “forever wars” have made Americans wary of involvement in foreign conflicts, especially when led by leaders who appear more enamored of American adversaries than their own constituents. Enemies have effectively exploited existing divisions. The subversion of institutions and attacks on civilizational strength have allowed a small and relatively weak actor like Hamas to have catastrophic impact. The credit built by U.S. power and prestige gained over 200 years of sacrifice has been cashed in by this generation of leaders at an unsustainable rate. Current U.S. leadership seems unaware that the power to which they were entrusted is eroding. The world is entering the acute phase of the next great power conflict, and like the last one, the West enters it complacent and asleep. Violent conflict is increasingly likely because the West is not mobilizing to meet the upcoming existential challenge intellectually, morally, politically, financially, militarily, and industrially. Especially morally. The corrupting effect of the military-industrial complex about which President Eisenhower famously warned has produced the world’s best weapons and worst strategists and leaders. Western leaders are so fearful of Iranian escalation they ignore even attacks on U.S. citizens and troops, while refusing to support young Iranians who are genuine opponents of the Ayatollah’s regime and whom these Islamists fear more than any weapon system. The West, and especially the United States, continues to permit the double-dealing and ultimately terror-sponsoring regime of Qatar to serve as the linchpin to our entire Middle East presence, while it corrupts American institutions and leaders with an outsized influence campaign. Western leaders can’t envision a Russia beyond Putin or a world without the Chinese Communist Party. Being unable to envision its preferred end-state, it cannot conceive of a grand strategy to secure its own interests. The U.S. and most of its allies have chosen to fail to internalize the value of economical, less violent or even nonviolent asymmetric worldviews, mindsets, and strategies against rising threats. That failure will continue to cede incremental victories to America’s most ruthless enemies while we fall further into strategic retreat. This strategic defeat, and the consequences of it, are reversible. However, this will require that U.S. and Western leaders first admit their failures and then dedicate themselves to investing the kind of innovative and disciplined thought and action exhibited by our forefathers during the revolutionary war. America’s Founders fought, and won, an asymmetric war against a massive and determined enemy. Because they placed an immense focus on being intellectually, politically, financially, militarily, and – especially – morally fit and capable, they succeeded. The industrial might of our nation followed and it too can be regained, but that too will take a significant investment and time. The CSP Report in full: https://centerforsecuritypolicy.org/case-s https://centerforsecuritypolicy.org/wp-c | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Saturday, April 13th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
cp [ wiener_ ] |
1:59p | давай пиздуй, завтра опять приползёшь впаривать нам свой спам, а мы будем посылать тебя нахуй и харькать в твоё жирное тупое еблище | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Monday, April 8th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
1:54p | Как «террористы» «прорывались к украинской границе» 3 апреля в ходе XIX ежегодной встречи секретарей советов безопасности государств-членов ШОС Н.Патрушев заявил буквально следующее: «преступники, совершившие это массовое убийство, а также их пособники арестованы при попытке прорыва к государственной границе России, где с украинской стороны готовилось «окно» для перехода». Детали того, как именно «преступники и пособники прорывались к государственной границе», и как именно они были задержаны, рассказал 44-летний подполковник ВСР, представленный в качестве «дяди Юры», с которым общались военкоры С.Пегов, Д.Селезнев, Д.Иванов. Видеоверсию интервью с «дядей Юрой» записал WarGonzo (Семен Пегов). [Когда данный текст был завершен, выяснилось, что данное видео более недоступно: https://www.youtube.com/watch?v=TsNBSlpQ Video unavailable. This video is no longer available because the YouTube account associated with this video has been terminated. Пока копия этого видео доступна здесь: https://dzen.ru/video/watch/660313775598 «Зовут «спеца» Юра. Позывной «Курск». 44 года. Подполковник. Среднего роста и телосложения, ничем внешне не примечательный. Голова лысая, брови белёсые, куртка военная. Большой, размашистый Z на рукаве. В 2001-2008 гг. – участник второй чеченской войны. Отправлен в отставку в звании майора. С началом широкомасштабной агрессии против Украины вернулся добровольцем в ВСР под позывным «Курск». Участвовал в наступлениях российских войск на Лисичанск и Купянск. В настоящее время является командиром подразделения, дислоцированного в пограничной зоне в Брянской области». Транскрипт разговора Семена Пегова (СП) с подполковником «дядей Юрой» (ДЮ) 26 марта 2024 г. СП: Всем привет. Это проект ВарГонза. И мы сейчас находимся в брянском пограничье. Сейчас здесь вот солнышко светит, классная погода, поют птички. Но ещё несколько дней назад вот по всем этим, в том числе посадкам разворачивалась настоящая операция по поимке преступников, по поимке террористов, тех, кто устроил чудовищный теракт в «Крокус Сити Холл». Один из героев, кто принял непосредственно участие в задержании этих боевиков, дядя Юра, позывной «Курск», давнишний друг нашего проекта. Все вы его можете помнить по видео, которое мы записали, вот оно стало по-своему вирусным летом двадцать второго года, ролик. Я узнал, что у меня есть огромная семья, дядя Юра тогда впервые приехал на Донбасс, именно в разгар СВО. Потом добровольно подписал контракт. Сейчас уже второй или, уже получается, третий год воюешь, да? Дядя Юра, расскажи, как всё было. ДЮ: Ну, что, где-то в районе, наверное, 12 ночи поступил звонок командующему «Адлеру» [заместителю командующего Ленинградским военным округом генерал-лейтенанту Эседулле Абачеву], что на киевской трассе М3, прислали нам координаты, что гаишники это стреляли в то «Рено», которое было засвечено в Крокус Сити Холле, и что гаишники расстреляли эту машину. Поймали одного из преступников. И трое скрылись, короче, в брянском лесном массиве. И для их поимки нужно блокировать весь этот лес. И нам нужно было туда выезжать. Командующий сразу же дал приказ подразделению «Ахмат». С нами была одна группа мобильная. Они быстро же собрались, выехали с нами, но так как мы от полка «Ахмат» находились более 100 километров, не буду называть эти селения, и они со второй мобильной группой выехали, командир полка, позывной у него «Механик». Они выехали с другой стороны. Мы вместе подскочили туда. Там уже был импровизированный такой мобильный штаб, зашли, уточнили задачу, с какой стороны это блокировать всё, заблокировали лес. Ну, и сидели, ждали. Кто-то поднял мавики там. И мы подняли. «Ахмат» поднял. И спецслужбы там подняли. И в концовке... СП: Я знаю, что, да, и собак тоже задействовали... ДЮ: И собак задействовали. Да, но там болотистая местность, и собаки очень сильно быстро терялись, потому что вода. А вода она убивает эти все запахи, и собака не может работать... СП: В общем сбивает след... ДЮ: Да, сбивает след. Ну, и, короче, одного из этих мразей увидели, что он залез на дерево. Вот, ну, пошли туда его доставать оттуда, он... СП: Это какая-то сосна – не сосна? Обычно... ДЮ: Да, там именно еловый такой лес. Вот именно на том, именно ели, да, на том участке. И он залез, не захотел слазить. Пришлось, короче, спилить это дерево. СП: А тут у нас подписчики пишут, до фига все спрашивают: «А, чего, вы прямо с пилой вместе бегали?» Или там... ДЮ: Нет, почему? Вызвали, пришлось подождать, вызвали. А ещё ночь же была, три часа ночи было. Но опять же – как он мог просидеть? Мы были одеты, была плохая погода. Мы мёрзли. Набродишься тем более, выйдешь, блин, весь мокрый, а потом ветер задувает... Как этот урод просидел три часа на дереве? Они практически раздетые были. Я не знаю, под какой он наркотой был, или... СП: Да я тоже хотел вопрос этот задать... ДЮ: Как он мог не замёрзнуть, я не понимаю. Потому что мы замерзали, хотя мы экипированные были. Как они раздетые не замерзали? Я не знаю, под чем это нужно быть. Дерево спилили, его достали. Все блокировали, дальше продолжали стоять на дороге. Те походу замёрзли и чего? Вылезли прямо на Ахмат. Два человека, которые оставшиеся. Вот, ну, у нас была команда «не стрелять». Не стрелять – это, во-первых, то, что и спецы ходили по лесу, чтобы, не дай бог, никакой ерунды не произошло, друг друга не постреляли. Во-вторых, мы их очень хотели взять живыми, потому что один какую-то информацию знает, второй, третий – нужно было все вытащить из них, для того, чтобы узнать, какие у них там, кто им давал оружие, кто их курировал. Чтобы побольше это гнездо уничтожить. И мы, естественно, взяли, хотя все были заряжены убить их. Но такая команда. И когда они на «Ахмат» вышли, пока парень позвал, они убежали обратно в лес. Две группы «Ахмата» пошли за ним. Но там опять же много было следов уже от спецов, которые много пацаны ходили и потеряли их след. Мы с командующим – туда, Адлер сказал: «Пойдём тоже в лес». Мы пошли. «Механик», командир полка «Ахмат», пошёл. Мы все пошли. Нашли ихнюю лежанку. Они себе этих, еловых, прямо набросали себе и спали там походу. Недалеко от дороги. Они дальше от дороги не отходили, они знали... СП: Ну, сколько это метров? Сколько приблизительно? ДЮ: Они максимум отходили метров на 200 от дороги. Там просто всё болотистое. Они боялись дальше уйти. Они всегда оставались возле дороги, чтобы слышать дорогу, чтобы не заблудиться. Тем более сейчас. И весна уже там, мишки уже показывали, проснулись, они сейчас голодные, там тоже можно попасть... Ну, неподготовленные они были в этом плане, потому что очень легко одеты. Они не думали, что они попадут на болото. Все, пошли, решили пойти цепью, выстроились цепью, потому что знаем – там дальше болото, им нигде не скрыться. Не успели пойти цепью, как один сразу же сдался. Ну, он самый такой у них... А один прям внаглую через М3, киевскую трассу, перескочил на другую сторону леса. Естественно, там небольшая стрельба была. Вот и командующий, Адлер, скомандовал, говорит: «Прекращаем стрельбу». Говорит: «Видели его?» Нет. Говорит: «Пошли по следам». И мы пошли по следам, чуть разъединились. И следы опять же собака теряла, но, молодец, потом... Он всегда ложился, блин, не видно было, слишком сильно заросшая. И собака его почуяла, да не по следу. А почуяла его, и всё. И тогда уже приснился ему вот такой вот конец. Мы вытащили его оттуда. И на этом операция у нас и закончилась. СП: Слушай, несколько слов расскажи – наверняка вот как новости эти к вам пришли наверняка, тоже вы сидели, следили за всем, что происходит в Крокусе, с тревогой, наверное, тоже что-то обсуждали. Ну, вот понимание, да, вот трагедии, да, и что вас тоже задействуют. В каком контексте, да, тоже всё это происходило? Расскажи, как ты узнал про эту новость, что вот такой ужас в Москве происходит. ДЮ: Да, конечно, я, как и все, сидели в телеграме, это каждую секунду читали. Мы телефоны из рук даже не выпускали. Каждую секунду читали, каждую секунду приходила новая информация о жертвах. И, естественно, для нас это было, блин, неимоверно. Мы просто не знали, что они поедут в эту сторону. Тогда же было неизвестно, кто это? Азиаты – не азиаты, кто это вообще сделал? Мы, естественно, постоянно это мониторили, но не знали, что нас привлекут. И вот где-то в районе 12 уже поступил звонок командующему. И командующий дал команду. Вместе мы с Охватом выдвинулись туда. СП: Ну, вот, расскажи. Да ты уже отмечал по поводу того, что не совсем адекватно вели себя террористы. Это от страха или это отходняк? ДЮ: Это может быть даже и от холода, понимаешь. Там от всего может быть и отходняк. Но я говорю, как можно просидеть на дереве там? Или просто даже просидеть в лесу? Вот они себе этих еловых накидали... Даже когда гаишники их брали, они с одного куртку сорвали. Вот он раздетый был. Там холодно очень, там в лесу сыро, очень сильно. Как они? Ничего им не было? Блин, я не понимаю, как они это выдержали. Естественно, мне кажется под какой-то наркотой или еще под чем. Нормальный человек это не вывезет. СП: Как ты думаешь, всё-таки они рассчитывали вырваться на Украину? То есть они понимали, что у них такой шанс есть? Или они как бы действовали, что ли, ну, вот наудачу, и просто вот внаглую пытались прорваться? Или они понимали, что всё-таки есть какой-то план, но запаниковали и стали действовать не по нему? ДЮ: Не, мне кажется, ну, вот уже как сейчас пишут, что они сработали быстро, и чтобы их спецслужбы не заметили ничего, что они ещё находятся в здании, они хотели под этот шумок и уйти. И они чисто рвались по М3 трассе, я не знаю, где у них переход был или нет. Но я уверен на то, что они быстро хотели соскочить на Украину. Это однозначно. Потому, что их уже по Киевке... Ну, там, грубо говоря, 130 км до границы. И там, я не знаю, там можно на Курскую, можно на Брянскую область. Там, смотря где они у них был заказан переход. То, что они подготавливали переход, это однозначно. Потому что два дня до вот этого теракта, два дня они обкладывали наши позиции на границе. Думали, чтобы нас испугать, чтобы мы сели все в блиндажи и не смотрели, не наблюдали за минными полями, там за этой ерундой. Они нас специально два дня крыли. Вот, может быть, для этого перехода они крыли нас. СП: Ну, отвлекали внимание, где-то оттягивая на себя все эти ситуации. Слушай, ну, дядь Юра, если не секрет, это, насколько я понимаю, не первая, да, твоя война? ДЮ: Да, да, я на Северном Кавказе был 7 лет. Потом ушёл на пенсию. Началось СВО. Я пришёл добровольцем. СП: Даже мобилизации не стал дожидаться? ДЮ: Не-не-не, ни в коем случае. Я ещё раньше мобилизации. СП: Слушай, дядь Юр, ну, вот я знаю, по твоему кругу общения, у тебя друзей немало мусульман, ты вот поработал на Северном Кавказе, да? Действительно, ну, вот насколько идейными тебе показались вообще эти люди? Да, и вообще, насколько вот с точки зрения ислама даже вот твои товарищи, да, как оценивали их действия? ДЮ: Ну, вот смотри, вот у нас подошли же пацаны мусульмане, чеченцы, и задали ему вопрос: «Ты же, говорит, мусульманин, говорит, как ты в священный пост рамадан мог устроить это?» «Мне нужны были деньги, у меня плохое положение», – отвечает он. Один говорит: «Я за 500 тысяч». Ну, это, это какое-то... Ну, это нам они отвечали. Может, сейчас уже спецслужбам на допросе другое говорят. Но вот так на первую, когда взяли их, вот они отвечали так. Ну, это вообще надо быть сумасшедшим, когда прийти – 300 с лишним человек погубить, только у нас 137 сейчас погибших. За какие-то 500 тысяч. Я не знаю, ну это... СП: Дядя Юра, ну, всё равно я по поводу тоже опыта, да, их боевого. С одной стороны, они выглядят, они так чуть, чуть ли не какие-то вот там реально гастарбайтеры там, со стройки, ещё откуда-то. Но вот оценки их поведения – они расходятся. Кто-то говорит, что они действовали вполне себе организованно, вполне себе грамотно на этом видео, да? Кто-то говорит, наоборот, что вот у них никакого опыта нет. И они абсолютно, значит, вот там непрофессионально перемещались, и всё остальное. Вот на твой взгляд всё-таки какой-то уровень подготовки был у них? ДЮ: Мне кажется, был это уровень подготовки, но небольшой, небольшой. Я говорю, опять же, они не подготовились к переходу. Они думали, что как по Красной площади проедут, что ли, спокойно и всё? И так и перейдут? Они были не подготовлены к переходу, потому что одеты очень легко, как будто сейчас весна, там лето, блин, какое-то. То, что, да я видео смотрел, как они там передвигаются. Вроде на одном, пока это видно, что прослеживается след, как будто бы, блин, такие... СП: Матерые... ДЮ: ... бывалые, да. А есть моменты, как вот в комнате они там людей добивают, расстреливают, у него видно паническое какое-то настроение. Опять же, может, это играют наркотики, может быть, плохая подготовка. Вот, ну, то, что готовились, это однозначно, однозначно. СП: Слушай, ну, ты понимаешь, тоже вот этот момент. Расскажи внутри чисто, да, когда вот вы уже там напали на их след. Понимаете, что нужно догнать. Ну, сам понимаешь, такое ответственное, что вот вся страна как бы ждет результата, что такое действительно... Ну, и простить невозможно и, естественно, все вот в этом ожидании замерли. Где же они? Где же эти террористы? Потому что ну вот из Москвы, как мы знаем, им удалось вырваться. ДЮ: Ну, что. Не, я говорю – вот то, что туда они приехали, вот, да, мне понравилась у нас работа там со всеми спецслужбами. Вот кто бы там не был, там очень много было – Росгвардия, МВД, там Спецназ, даже Африканский корпус, мы с Ахматом. Там очень много народа было. Но мы, когда действовали там все вместе, как будто мы друг друга 100 лет уже знаем. Всё – любому подойди, он полковник – не полковник, солдат – не солдат, только скажи – все с разных, хлоп! и бегут все, однозначно. Я говорю – когда мы последнего ловили, Адлер первый вытащил свой Стечкин и побежал в лес. И тогда спецслужбы и Охват – все пошли. Все пошли. Вот это генерал-лейтенант, командующий. Ну, это был азарт. Самое сложное было это справиться со своим с этим внутренним состоянием, потому что очень охота было уничтожить. Простить невозможно. Но, с другой стороны, как это было в царское время, заслужить расстрел – это ещё нужно достичь. Они не заслуживают расстрела. Потому что, ну, такое совершить – просто так для них будет лёгкая смерть. СП: Расскажи, я видел – ты мне фотку присылал, тебя медалью «За отвагу», да, наградили? Другие ребята получили награды? ДЮ: Да, ребята получили награды. И с «Ахмата» получили. И ведомственные награды. И государственные награды, да. Всех поощрили. Это очень классно, потому что реально резонанс такой был серьёзный. Это таких людей нельзя было, нелюдей таких нельзя было выпускать из страны. Их нужно было обязательно ловить. СП: Ну, крайний просто вопрос задаю. Наверняка тоже близких много писало, и друзей, которые узнали, когда и что ты принимал участие, да, в этой операции. Такие расскажи, может, какие отклики были? И чего народ писал, говорил? ДЮ: Да, ничего. Я ж не медийный... Никто ничего не писал. Поздравили вчера все, что я получил медаль «За отвагу». И всё. Ничего не пишет. Зачем мне? Ты пишешь, только ты мне, брат. СП: Такие скромные, абсолютно крутые, у нас герои. Действительно, дядя Юра, позывной «Курск», доброволец прямо с начала СВО. Сам пришёл обратно в армию. Да, отдать Родине, собственно говоря, дань, потому что ситуация предполагает всем объединиться, действительно и биться до конца с нашим врагом. Тем более, когда он использует такие террористические методы. Вот, запоминайте их лица, наших героев. Краткие выводы, вытекающие из выше приведенного интервью: Силовики: 1. До получения звонка генерал-лейтенантом Абачевым около полуночи с 22-го на 23-е марта (очевидно, из ГУВД по Брянской области) силовые и правоохранительные подразделения не имели какой-либо информации о том, что в их расположение (в их сторону) движется автомобиль «Рено» с подозреваемыми. 2. У сотрудников силовых и правоохранительных органов, расположенных в Брянской области, не было какой-либо информации о личностях подозреваемых, в том числе об их внешнем виде и возможной этнической принадлежности. 3. Звонок генералу Абачеву с информацией о подозреваемых поступил лишь около полуночи. То есть примерно через 30 минут после остановки автомобиля «Рено» в результате расстрела ее брянскими ДПС-никами (что произошло примерно в 23:30 22 марта). 4. Следовательно, ни фиксация автомобиля «Рено» камерами наблюдения на почти всем 400-километровом пути его следования, ни 6-кратное превышение этим автомобилем скорости по пути движения не привели к отдаче приказа из Москвы (или какого-либо другого места) о задержании этого автомобиля и находившихся в ней лиц. Приказ на задержание подозреваемых был отдан лишь после остановки автомобиля «Рено» брянскими ДПС-никами, ранении и последующем задержании ими одного из его пассажиров. Возможно, этот приказ отдал сам генерал Абачев. 5. После отдачи приказа на задержание трех пассажиров «Рено» брянскими силовиками было мобилизовано «очень много народа», относящегося, как минимум, к 6 различным организациям: Росгвардии, МВД, Центра спецназа ФСБ, Африканского корпуса, полка «Ахмат-Россия», группы охвата «Охват» (?) вооруженных сил России. 6. На ставших широко распространенными видео о задержании подозреваемых лица, сопровождавшие задержанных, не имели экипировки какой-либо из выше упомянутых организаций. 7. Ни одно из подразделений указанных или других силовых организаций не сопровождало автомобиль «Рено» из Москвы, ни одна силовая организация из Москвы участия в задержании подозреваемых в Брянской области не принимала. 8. Господствующим настроением (намерением) участников задержания была физическая ликвидация подозреваемых. 9. Приказ «не стрелять!» генералом Абачевым (?) был отдан, в первую очередь, из-за опасения возможного поражения кого-либо из участников операции задержания, но не подозреваемых. И лишь во вторую очередь (и, возможно, только по мнению интервьюируемого) для того, чтобы получить информацию от задержанных. 10. Несмотря на наличие приказа «не стрелять!» при попытке задержать последнего подозреваемого огонь все же был открыт. Подозреваемые: 1. Подозреваемые, имевшие в своем распоряжении около трех часов времени (с 20:13 до 23:07), не совершили ни одной попытки украсть, угнать, захватить новый автомобиль, пересесть в него и продолжать движение в другом автомобиле, не отмеченном на камерах видеонаблюдения. 2. Отмечена обращающая на себя разница в уровнях стрелковой подготовки двух групп террористов, попавших на видео теракта в Крокусе: 1) высокопрофессиональная группа, ведшая огонь при входе в вестибюль и в зрительном зале, видеохронику чего сделали и выложили в сеть зрители Крокуса, и 2) слабопрофессиональная (или непрофессиональная) группа, выходившая из Крокуса, видео чего было выложено в исламистском телеграм канале. 3. Несмотря на то, что ночь с 22 на 23 марта в Московской, Калужской, Брянской областях была холодной и сырой (температура около +3С), подозреваемые были одеты и обуты легко, как было отмечено, лишь «для движения по Красной площади». Очевидно, что к переходу границы, движению по лесисто-болотной местности на несколько-километровое расстояние в течение какого-то времени они готовы не были. Признаков подготовки к переходу границы подозреваемыми не обнаружено. 4. Три подозреваемых, выскочивших из попавшего в аварию «Рено», сразу же разделились на две части, что нехарактерно для группы террористов, нацеленной на «прорыв границы». 5. Один из подозреваемых остался в 50 метрах от дороги и забрался на дерево, что нехарактерно для исламского террориста, нацеленного на прорыв границы и уход в другую страну. 6. Двое других подозреваемых – вместо попытки уйти как можно дальше от места аварии – «устроили лежбище из еловых веток в 200 метрах от дороги». 7. Эти двое не отходили от шоссе на дистанцию более 200 метров, опасаясь потерять звук дороги и потеряться в лесу. 8. Третий подозреваемый при приближении силовиков немедленно сдался, предварительно встав на колени, что нехараткерно для исламских террористов идущих на смерть – как чужую, так и свою. 9. Поведение ни одного из задержанных не имело обычных признаков поведения исламского террориста. 10. При задержании ни один из «исламистских террористов» сопротивления не оказал. 11. При задержании ни один из «исламистских террористов» не совершил даже попытки суицида. Общий вывод. Как показывает приведенное интервью и его разбор, подозреваемые, ставшие задержанными, НЕ прорывались к российско-украинской границе. Их причастность к террористическому акту 22 марта 2024 г. требует доказательств. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sunday, April 7th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
cp [ kaloedin ] |
1:03p | Когда я много тревожился из-за СВО и мобилизации моя шизоидность возросла, и я стал видеть неочевидные связи там, где их не видел. И теперь мен все жутко интересно. Не думаю, что это плохо. Наверное, представителям интеллектуальных профессий такие травмы и полезны. Можно сказать, что благодаря Путину я получил новый прекрасный разум шизофреника. Что противоположно страху? Некоторые говорят, что любовь. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wednesday, April 3rd, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
5:20a | 41 вопрос Андрею Илларионову. Разговор в клубе ERGO https://www.youtube.com/watch?v=tjPCzibk Более качественная видео-версия разговора в клубе ERGO, 1-2 апреля 2024 г. Apr 3, 2024 Таймкоды: 00:00 – Начало 00:37 – Вступительное слово 07:01 – Версии теракта в Крокус Сити Холле 10:09 – Пятая версия – провалившийся «Гляйвиц» 26:24 – Военные потенциалы сторон в российско-украинской войне 41:28 – Три возможных кандидата на президентских выборах в США 46:40 – Глобальная война против Запада 53:01 – Стамбульское соглашение 57:38 – Предупреждения США о терактах – что это было? 1:04:15 – Корректный подход к измерению военных потенциалов 1:05:44 – Личная идеология Байдена 1:11:31 – Есть ли в США стенограмма разговора Бернса с Путиным? 1:19:59 – Битва культурных ценностей 1:29:05 – Два главных вектора эволюции человеческого общества 1:36:32 – Двухпартийная поддержка Украины в Конгрессе США 1:41:41 – Миф о военной помощи в 61 млрд.дол. 1:48:03 – Трехмесячная блокировка Байденом военной помощи Украине 1:54:27 – Блицкриг vs. Война на истощение 2:08:07 – Осел, груженный золотом, как инструмент гибридной войны 2:15:55 – Идея равенства в раннем христианстве 2:19:22 – Рождение Западной цивилизации при более поздней версии христианства 2:22:54 – Первые возможные выплаты по Закону о ленд-лизе Украине – не ранее 2071 года 2:32:16 – Корректное измерение военных потенциалов 2:42:01 – Какую часть военного потенциала надо учитывать? 2:47:46 – Демократия vs. Авторитаризм во время войны и в мирное время 2:52:08 – Сдаст ли Трамп Украину? 3:01:03 – Обамовская катастрофа для НАТО 3:06:01 – Боится ли Путин Трампа? 3:12:57 – Стратегия Байдена в отношении Путина, Украины, российско-украинской войны 3:15:26 – Коммунистический захват системы высшего образования на Западе 3:21:52 – Римскую империю победили не варвары, а идеология примитивного равенства 3:26:52 – Тройка, формирующая политику США в отношении Украины 3:31:06 – Стратегия Белого дома в войне: Путин не должен проиграть 3:37:38 – Возможен ли импичмент Байдену? 3:39:25 – Два подхода к военной помощи Украине: задержка Трампом vs. блокада Байденом; 250 млн. vs. 10.3 млрд.; 2 недели vs. 3 месяца; относительно мирное время vs. большая война; импичмент Трампу vs. поддержка Байдену 3:42:41 – Возможны ли злоупотребления в ходе выборов в США? 3:44:03 – Будущее Республиканской партии 3:45:46 – Три слагаемых победы Украины 3:38:06 – Можно ли верить Макрону? 3:48:37 – Суть Запада: генетика или культура? 3:55:22 – Историческая традиция изоляционизма в США 3:58:33 – Отказ Обамы и Байдена от двухпартийной доктрины защиты свободы в мире 4:01:50 – Долгосрочная стратегия Байдена в отношении России 4:06:28 – Были ли нарушения на выборах 2020 года? 4:10:13 – В чем главная задача Байдена? 4:13:01 – Украине надо выстоять не менее 7-8 месяцев 4:16:03 – ЭРУ и ресентимент 4:22:35 – Сознание Путина – осуществление «миссии, врученной ему свыше» 4:25:40 – Завершение разговора | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tuesday, April 2nd, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
10:02a | Провалившийся «Гляйвиц». Миф о билле в 61 млрд.дол. Катастрофическая идея примитивного равенства https://www.youtube.com/watch?v=oxwlMk9m Apr 2, 2024 Andrei Illarionov - Андрей Илларионов Встреча в клубе ERGO, 1-2 апреля 2024 г. Таймкоды: 00:00 – Начало 01:00 – Вступительное слово 07:26 – Версии теракта в Крокус Сити Холле 10:50 – Провалившийся «Гляйвиц» 26:51 – Военные потенциалы сторон в российско-украинской войне 41:54 – Три возможных кандидата на президентских выборах в США 47:12 – Глобальная война против Запада 53:36 – Стамбульское соглашение 58:06 – Предупреждения США о терактах – что это было? 1:04:36 – Корректный подход к измерению военных потенциалов 1:06:07 – Личная идеология Байдена 1:11:52 – Есть ли в США стенограмма разговора Бернса с Путиным? 1:20:16 – Битва культурных ценностей 1:29:28 – Два главных вектора эволюции человеческого общества 1:36:59 – Двухпартийная поддержка Украины в Конгрессе США 1:42:03 – Миф о военной помощи в 61 млрд.дол. 1:49:53 – Трехмесячная блокировка Байденом военной помощи Украине 1:55:35 – Блицкриг vs. Война на истощение 2:08:37 – Осел, груженный золотом, как инструмент гибридной войны 2:16:23 – Идея равенства в раннем христианстве 2:19:57 – Рождение Западной цивилизации при более поздней версии христианства 2:23:17 – Первые возможные выплаты по Закону о ленд-лизе Украине – не ранее 2071 года 2:32:51 – Корректное измерение военных потенциалов 2:48:12 – Демократия vs. Авторитаризм во время войны и в мирное время 2:52:30 – Сдаст ли Трамп Украину? 3:01:24 – Обамовская катастрофа для НАТО 3:06:25 – Боится ли Путин Трампа? 3:13:30 – Стратегия Байдена в отношении Путина, Украины, российско-украинской войны 3:15:45 – Коммунистический захват системы высшего образования на Западе 3:22:20 – Римскую империю победили не варвары, а идеология примитивного равенства 3:27:43 – Тройка, формирующая политику США в отношении Украины 3:31:51 – Стратегия Белого дома в войне – Путин не должен проиграть 3:40:20 – Военная помощь Украине: задержка Трампом vs. блокада Байденом; 250 млн. vs. 10.3 млрд.; 2 недели vs. 3 месяца; относительно мирное время vs. большая война; импичмент Трампу vs. поддержка Байдену 3:43:35 – Возможны ли злоупотребления в ходе выборов в США? 3:46:40 – Три слагаемых победы Украины 3:49:36 – Суть Запада – генетика или культура? 3:56:22 – Историческая традиция изоляционизма в США 3:59:50 – Похороны доктрины Трумэна Обамой и Байденом 4:02:05 – Долгосрочная стратегия Байдена в отношении России 4:07:18 – Были ли нарушения на выборах 2020 года? 4:14:17 – Украине надо выстоять не менее 7-8 месяцев 4:17:03 – ЭРУ и ресентимент 4:23:42 – Сознание Путина – осуществление «миссии, врученной ему свыше» | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Thursday, March 28th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
8:45a | Это не ИГ Хорасан В то время, как В.Путин пытается привязать теракт в Крокус-холле к Украине, администрация Дж.Байдена (а вслед за ней также и русскоязычные ресурсы, ориентирующиеся на нынешний Белый дом) утверждает, что теракт – это дело рук Исламского государства Хорасан (Исламского государства провинции Хорасан, ИГ-ПХ, ИГХ, ISK, ISKP). Нью-Йорк Таймс, 22 марта 2024 г.: Филиал «Исламского государства» взял на себя в пятницу ответственность за резню в подмосковном концертном зале, одну из самых смертоносных атак в России за последние десятилетия, а вскоре после этого официальные лица США подтвердили это заявление. По словам официальных лиц, в марте Соединенные Штаты собрали разведданные о том, что Исламское государство-Хорасан, известное как ИГИЛ-К, филиал группировки, базирующийся в Афганистане, планировало нападение на Москву. Члены ИГИЛ активно действуют в России, сообщил один из американских чиновников. Пресс-секретарь президента Байдена К.Жан-Пьер, 23 марта 2024 г.: Соединенные Штаты решительно осуждают гнусный террористический акт в Москве. Мы выражаем наши глубочайшие соболезнования тем, кто потерял своих близких, а также тем, кто был ранен или пострадал в результате этих бессовестных нападений на невинных гражданских лиц. ИГИЛ – общий враг-террорист, которого необходимо победить везде. Вице-президент К.Харрис, 24 марта 2024 г.: «Нет», — ответила Харрис на вопрос корреспондентки ABC Рэйчел Скотт, есть ли у США какие-либо доказательства причастности Украины к нападению на концертный зал в российской столице в пятницу вечером. «Во-первых, позвольте мне начать с того, что произошедшее — это террористический акт, и количество убитых людей, очевидно, является трагедией, и мы все должны выразить наши соболезнования этим семьям. Нет, никаких доказательств нет, и, по сути, мы знаем, что за то, что произошло на самом деле, судя по всему, несет ответственность ИГИЛ-К», — добавила Харрис. Госсекретарь Э.Блинкен, 26 марта 2024 г.: Ужасающая атака под Москвой, произошедшая всего несколько дней назад, напомнила нам, что ИГИЛ остается потенциально мощной силой, с которой нам придется продолжать иметь дело. Мы скорбим о потере стольких невинных жизней, людей, идущих на концерт за пределами Москвы. Это очень неудачное напоминание о том, что мы должны продолжать бороться с ИГИЛ и следить за тем, чтобы он не возродился и не восстановился. Насколько теракт, приписываемый администрацией США к ИГ Хорасан, соответствует заявленным целям этой организации и действиям, ранее ею осуществлявшимся? Территория Большого Хорасана ИГ Хорасан создано в 2015 году с целью создания исламского государства не во всем мире, как это часто и некорректно приписывается ему, а на территории исторической провинции Большой (Великий) Хорасан.  В зависимости от источника границы Большого Хорасана различаются. Минималистская версия территории исторической провинции включает в себя: - большую часть Афганистана, - северо-восточную часть Ирана, - юго-восточную часть Туркменистана, - юго-восточную часть Узбекистана, - весь Таджикистан, - крайнюю западную часть Киргизстана, - крайнюю юго-западную часть Казахстана. Максималистская версия Большого Хорасана включает в себя (кроме выше упомянутых районов) также: - историческую область Белуджистан (территория современного Пакистана), - значительную часть Ирана.  Террористические акты ИГ Хорасан Инструментом борьбы за власть, активно используемым ИГХ, является террор. Подробный список терактов, осуществленных ИГХ в 2015-2024 гг., приводит англоязычная википедия. В ее списке содержится информация по 354 терактам (включая теракт в Крокусе). Для начала рассмотрим имеющиеся в списке 353 теракта (до теракта в Крокусе и без него). Т. 1. География терактов
Абсолютное большинство всех своих терактов (349), или 98.9% от их общего числа, ИГХ провел на территории Афганистана и Пакистана. С пометкой «Таджикистан» в списке имеются 2 теракта, с пометкой «Узбекистан» – один. Эти три последних случая представляют собой обстрелы территорий Таджикистана и Узбекистана с территории Афганистана. Таким образом, фактически единственным «классическим» терактом, проведенным ИГХ за пределами «ядровой» части Хорасана, а именно – Афганистана и Пакистана, оказывается двойной взрыв на кладбище в иранском Кермане 3 января 2024 г.  Иными словами, ИГХ проводит теракты на, так сказать, своей «исторической территории», на той территории, на которую он заявляет свои права и пытается распространить свою власть. Расстояние по прямой от Герата, исторической столицы Хорасана, до иранского Кермана (юго-западное направление) составляет 660 км, до пакистанской Кветты (юго-восточное направление) – 650 км, до границы с Таджикистаном (северо-восточное направление) – 700 км. Для сравнения: расстояние между Гератом и Москвой – почти впятеро больше – более 3 тыс. км. Из общего списка в 353 терактов в 296 случаях произошла гибель людей, при этом цели терактов были идентифицированы. Т.2. Цели терактов
Цели терактов, проведенных ИГХ, можно объединить в четыре большие группы. К первой группе, на которую приходится почти три четверти (72%) общего числа терактов, относятся преступления ИГХ против военных и гражданских представителей государственной власти – талибов, военнослужащих, полицейских, государственных служащих, политиков и участников политических акций, старейшин. Вторую группу (почти четверть, 23.6% от общего числа терактов) составляют атаки ИГХ против своих конфессиональных оппонентов – шиитов, хазарейцев, суннитских клериков, сикхов, суфистов. 1 апреля 2023 г. впервые за 8 лет существования ИГХ произошло убийство христианина – в пакистанском Пешаваре боевик ИГХ из пистолета застрелил христианского мужчину. Третьей группой жертв ИГХ являются те, кого можно отнести к «модернистской» части афганского общества: журналисты, преподаватели, адвокаты, сотрудники авиакомпании, строительные рабочие. На эту группу приходится 3.4% всех атак. К последней, четвертой, группе относятся афганцы, работающие в иностранных организациях, сотрудничающие с иностранцами, посещающие заведения, принадлежащие иностранцам. На них приходится 1% всех атак ИГХ.  Как бы ни оценивать извращенную логику террористов ИГХ, осуществляющих атаки на свои жертвы, эта логика имеется. В подавляющем большинстве, если не во всех этих случаях, теракты совершаются против граждан Афганистана и Пакистана, являющихся по мнению ИГХ, его противниками – политическими, военными, конфессиональными, «модернизаторскими». Среди избранных целей террористических атак ИГХ (за исключением четырех атак) отсутствуют граждане иных государств, кроме Афганистана и Пакистана. Также отсутствуют (за единственным исключением) последователи христианской религии. Места проведения терактов Наиболее часто ИГК проводит теракты в зданиях государственных, образовательных, медицинских учреждений или около них, военных казармах, блок-постах, тюрьмах, во время проведения политических акций (демонстраций, встреч, выступлений политиков), на избирательных участках, в мечетях, храмах, священных местах, на кладбищах, рынках, в банках, аэропортах, автобусах. Способы проведения терактов описаны для 277 случаев из 353 пунктов списка. Т. 3. Виды терактов
Наиболее популярным способом проведения всех терактов для ИГХ является подрыв взрывного устройства – почти две трети всех случаев (61.7%). Подрыв взрывного устройства смертниками происходил почти в трети случаев (29.2%).  При увеличении масштабов теракта и числа его жертв вероятность использования взрывного устройства, в том числе смертниками, последовательного возрастает. Т.4. Виды терактов в зависимости от числа жертв
Если во всех случаях терактов (277) подрыв взрывного устройства использовался почти в двух третях случаев (61.7%); то в терактах, приведших к гибели 4 и более человек, подрыв взрывного устройства использовался в 88.3% случаев; в терактах, приведших к гибели 32 человек и более, этот способ использовался в 93.5% случаев; а в терактах, приведших к гибели 49 человек и более, этот способ использовался во всех 100% случаев.  Практика террористической деятельности ИГ Хорасан vs. теракт в Крокус-холле Нетрудно видеть, что как провозглашенные цели, так и почти десятилетняя практика террористической деятельности ИГ Хорасан, с одной стороны, так и террористический акт в концертном зале Крокус 22 марта 2024 г., с другой, не имеют ничего общего. И Россия, и тем более Москва и Красногорск – все эти места лежат далеко за пределами как объявленных территориальных интересов ИГ Хорасан согласно самой максималистской версии Большого Хорасана, так и фактической практики осуществлявшейся ИГХ террористической деятельности в 2015-2024 гг. Максимальные пределы Большого Хорасана – это территория с условным центром в районе Герата и радиусом 600-700 км. От Герата, исторической столицы Большого Хорасана, до Москвы – свыше 3 тыс. км., от наиболее приближенной к Москве воображаемой «границы» Большого Хорасана до самой Москвы – свыше 2.5 тыс.км. ИГ Хорасан не совершил ни одного «классического» теракта даже в Таджикистане, Узбекистане, Туркменистане, Киргизстане, Казахстане, на часть территорий которых он претендует. В своей десятилетней террористической практике ИГ Хорасан совершал нападения на лиц, являвшихся для него явными оппонентами, противниками, врагами, представлявшими для него те или иные виды угроз на территории Афганистана и Пакистана. Посетители концерта в подмосковном Крокус-холле такими оппонентами, противниками, врагами никогда не являлись и не являются. В практике ИГ Хорасан, судя по всему, никогда не было сознательного, сколько-нибудь серьезно подготовленного нападения на большие группы лиц христианского вероисповедания (за исключением единственного случая, повлекшего одну жертву). Подавляющее большинство зрителей в Крокус-холле были христианами. В террористической практике ИХ Хорасан никогда не было нападений на зрителей концерта или какого-либо подобного зрелищного мероприятия. При проведении сколько-нибудь крупных терактов ИГ Хорасан предпочитает использовать подрыв взрывного устройства. Когда террористы нацелены на достижение максимального числа жертв (49 человек и более), то во всех таких случаях они используют не стрелковое оружие, а взрывные устройства. Общее число жертв теракта в Крокус-холле составляет, очевидно, не менее 240. В 90% случаев терактов такого рода боевики ИГ Хорасан становятся смертниками и сознательно идут на суицид. В тех 10% случаев, когда они не идут на самоубийство, подрывая себя и окружающих, взрывные устройства ими закладываются заранее, и тогда они не участвуют непосредственно в самом теракте. Однако если они уже участвуют в крупном теракте, нацеленном на достижение нескольких десятков жертв и более, то во всех таких случаях они сознательно становятся смертниками. В списке из 353 терактов, к каким какое-либо отношение имеет ИГ Хорасан, никогда не использовался такой способ действия как поджог здания. Исходя из выше изложенного (не говоря уже о других наблюдениях, сделанных в последнее время многими комментаторами), представляется, что ИГ Хорасан не имеет отношения к теракту в Крокус-холле. Этот теракт совершили лица, относящиеся к другим организациям. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sunday, March 24th, 2024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
lj_aillarionov |
8:09a | Первый результат теракта – квазилегитимация нелегитимного режима https://www.youtube.com/watch?v=_frrso4a Mar 24, 2024 Разговор с Гари Табахом | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||