если ктото чегото не видит, это не значит, что этого не происходит
о5 25. ну так кто чего не видит? если вы обо мне - то да, я не видел, можно было и не повторять. но я дал ссылку на мнение очевидца. нашего земляка - то есть человека изначально нейтрального в этом конфликте. так вот он напрямую обвиняет правительство в организации пожаров.

воришки находились незаконно на частной территории
а, ну это меняет дело. полицейским надо было еще и дверь подержать, чтобы она случайно не открылась, пока дети там поджаривались... полицейские - подонки, потому что стали отрицать, что из-за их действий погибли дети.
подростки предпочли смертельную опасность встрече с полицией. я нисколько не удивлюсь, если такое случится (когда такое случается) в россии. но это же "европа". предполагается, что после такого министр внутренних дел должен уйти в отставку. но в этом случае не ушел.

Нейтральному человеку не придет на ум, обвинять правительство в организации беспорядков. На аферы такого масштаба может решится только совсем наглое правительство, которое не боится демократических процедур (как в России, на пример, со взрывом домов).

Я все равно не понимаю, каким идиотом нужно быть, чтобы забраться в от полиции на силовую подстанцию, где на каждом углу висят предупреждения о смертельной опасности. Может они не ходили в школу и не умели читать? Независимая комиссия подтвердила, что погони не было (я понимаю, что не хочется верить даже никаким комиссиям).

И еще на счет рассказа очевидца. Очень сложно сказать, почему одних останавливяет полиция, а других нет. Меня в Москве патрули ни разу не остановили, не смотря на мою совсем не слаянскую внешность, а моего друга с приблизительно такой же внешностью, останавливали, били, отнимали деньги, и не раз. И мне кажется, что цвет кожи, волос и размер носа влияют на фильтр патруля меньше, нежели поведение человека, то как он себя ведет, как одет и другие внешние факторы. Так что вот так вот просто казать что в приведенном случае была "дискриминация" мне, на пример, трудно.