Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2006-04-25 20:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В прошлый четверг бельгийский сенат (верхняя палата парламента) утвердил изменение закона, разрешающее усыновление однополыми парами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]congo_ragazzo@lj
2006-04-26 03:06 (ссылка)
Для меня это оч спорная тема. И я не знаю на нее однозначного отвтета.
С одной стороны, ребенок, кот воспитывается в такой семье не получает образа естесственной модели продолжения рода. С другой стороны ребенку куда лучше, елси о нем заботяться и любят. Тут уже не важно кто это делает.
А еще у меня есть мысль, что для однополых браков желание ребенка - это желание не ребенка, а домашнего животного, собачки попугайчика или что-то в этом роде. Только чтоб посовершеннее был.
Так, в природе заложено так, что ребенок получается от отношений между мужчиной и женщиной.
В обещем, я не берусь хоть что либо утверждать. И еще раз хочу сказать, что хоть какой-то однозначной позиции у меня самого по данному вопросу нет.
С другой стороны вовсе не факт, что ребенок выросший в однополой семье обязательно будет повторять сексуальную модель поведение своих приемный родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-04-26 04:34 (ссылка)
Так, в природе заложено так, что ребенок получается от отношений между мужчиной и женщиной.

Замечу только, что то, что природой "предписана" смерть от определенных заболеваний не мешает нам проводить операции на сердце и использовать пенициллин...

А еще у меня есть мысль, что для однополых браков желание ребенка - это желание не ребенка, а домашнего животного, собачки попугайчика или что-то в этом роде. Только чтоб посовершеннее был.

Я не знаю, есть ли у Вас домашние животные. У меня есть, и поверьте, я люблю их такими какими они есть, с их капризами и болезнями, с отмыванием машины от рвоты и прогулками под дождем. Так что о совершенстве речи нет. И тем более, если идет речь об усыновлении. Насколько я знаю, как раз однополые пары предъявляют меньше требований к ребенку чем разнополые, ибо первые не стремятся к созданию видимости биологического рождения ребенка.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -